【裁判】 “「警察が事件作り上げた」と被告主張” 高知でのバスと白バイの衝突事故、２審もバス運転手に実刑判決★５
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193880352/
1 名前：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日：2007/11/01(木) 10:25:52 ID:???0
・2006年3月、高知県でスクールバスと衝突した白バイの運転手が死亡した事故の
控訴審で、高松高裁は1審判決を支持し、バスの運転手に実刑判決を言い渡した。
スクールバスの運転手・片岡晴彦被告(53)は、1審で禁固1年4カ月の実刑判決を
言い渡されたが、「検察側が提出した証拠は事実ではない」として、控訴していた。
高松高裁は、「原判決に事実の誤認はない」として、控訴を棄却した。
http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00120934.html
※元ニュース
・片岡元運転手は「警察組織が事故をつくりあげた。徹底的に戦うつもりでやっていきたい」と話した。
これまで検察側は、片岡元運転手は、歩道で止まってから右側をチラッと見ただけで
国道に進入し、第2レーンの延長線上で白バイと衝突、3メートルほど引きずりセンターライン
付近で停車したという。
片岡運転手は「十分安全を確認し、ゆっくり出て、停止して左を確認中に当てられた事故」と話した。
バスが走行中に事故が起きたのか、停車中に起きたのかが、最大の争点となっている。
バスは走行中だったと主張する検察側は、白バイが当たった瞬間にバスがブレーキを
かけて、その際に前輪に1メートルほどのブレーキ痕ができたと主張した。
しかし、事故当時、バスの後ろにいて事故を目撃した中学校の校長は、FNNの取材に対し
「スクールバスの方は止まってました」と話した。
スクールバスに乗っていた複数の生徒も、「バスは止まっていた」と話している。
検察側の主張に納得のいかない弁護側は、1審判決後に、交通事故鑑定人に調査を依頼し、
走行距離やスピードを検察側の主張にあわせ、実際に事故に遭ったバスを使って本当に
ブレーキ痕ができるのか実験した。
その結果、できたブレーキ痕は、前輪と後輪に30cmほどだった。
「ブレーキ痕は1メートル」とする検察側の主張とは、大きな開きがあった。
しかし、高松高裁で10月4日に行われた1回目の控訴審では、「審理は1審で尽くされた」と
して、実験結果などを盛り込んだ解析書も却下された。（抜粋）
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20071030/20071030-00000929-fnn-soci.html
※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193880352/
2 名前：試されるだいちっちφ ★[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 07:56:34 ID:???0
★1の立った日時：2007/10/30(火) 17:42:16
★県警の証拠ねつ造否定 一審支持し実刑判決 白バイ事故控訴審
昨年三月、吾川郡春野町の国道で、スクールバスと県警交通機動隊の白バイが衝突し、
隊員＝当時（２６）＝が死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われた元スクールバス運転手、
片岡晴彦被告（５３）＝同郡仁淀川町＝の控訴審判決が三十日、高松高裁であり、柴田秀樹
裁判長は、禁固一年四月の実刑とした一審・高知地裁判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。
被告側は即日上告した。
高知新聞 2007年10月31日08時47分
http://203.139.202.230/?&nwSrl=219606&nwIW=1&nwVt=knd
【写真】閉廷後、記者会見する片岡被告＝左＝と梶原弁護士（３０日午後、高松市の香川県弁護士会館）
http://203.139.202.230/NewsImages?&ss=&nwSrl=219606&nwIF=1
3 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:00:13 ID:QXPwm9eAO
>>1
乙カレです。
片岡さんを応募し続けます。
4 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:01:10 ID:WTlA0jbu0
今回の柴田裁判長の判断
片岡元運転手「止まっていた」→本人の証言は信用できない。
乗っていた生徒「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
後ろの車の校長「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
別の車のドライバー「止まっていた」→第三者の証言は信用できない。
現場に“いなかった”別の白バイ警官「動いていた」→第三者の証言だけど警官だから信用できる。
裁判長・・・信用できないｗｗｗ
5 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:03:12 ID:SLWXTpks0
>>3
片岡さんに応募するとどうなるの？
6 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:04:19 ID:4IlXi1M30
高知の司法は県警とべったりなのか？
7 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:05:07 ID:y3Io+ncv0
捏造偽装国家・・・
8 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:06:46 ID:6DRHzybD0
べったりどころか二心同体だな
警察と司法の存在意義を問われる所だな
9 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:09:23 ID:aUPVMY760
こんな裁判が許されるようでは…
目撃者がいるのに…見てもいない人の証言の方が優先ですか…
10 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:09:46 ID:nYzpXE+gO
>>4
これはひどい…
11 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:09:58 ID:Uehs5ntZ0
1mのブレーキ痕あれば乗客にけが人おるやろ
12 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:10:12 ID:eFIGOEX00
日本の司法なんて所詮はこの程度のレベルだろ。
警官に関わってしまった時点でこのバス運転手の運命は決まってたんだよ。
13 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:10:28 ID:JtaOERIu0
四国は警察暗黒地帯。
間違っても観光に行ったりしないように。
14 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:10:37 ID:7zlqjbkD0
>4
警察の思い通りに印象操作出来るって、冤罪が無くならないはずだよな、地方の公務員の権力は異常だよ
15 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:10:47 ID:cpynzwPp0
こうなったら意地でも有罪にしてやる、、、、、そんな感じですね。
目撃者を信用しない裁判、、、、もう証言しませんよ。たとえ目の前で
誰かが殺されようと、、、、、、、、。
16 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:12:13 ID:atkWkw2l0
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造
ttp://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs
ttp://jp.youtube.com/watch?v=5fmxZua27kc
ttp://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o
ttp://jp.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg
17 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:12:28 ID:WTlA0jbu0
鹿児島県警の冤罪捏造事件といい富山県警の冤罪事件・・・・・
今度は高知県警の白バイ自爆事故「冤罪捏造」疑惑か・・・警察というところは「血税」貰って・・ 殺人・・強盗・・
強姦・・窃盗・・痴漢・・冤罪事件熱造疑惑・・何でもありの集団か？？？
警察・・検察・・裁判長・・具瑠具瑠ｗｗｗ
18 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:12:58 ID:8W05qkFb0
これは酷すぎる。
信用失墜もいいとこ。
19 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:13:22 ID:bFomQpa50
【動画】
いよいよ判決…高松高裁の判断は？ 2007.10.30
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071030.asx
真実はどこに…動き出した生徒たち 2007.10.25
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071025.asx
鑑定人が迫る ブレーキ痕の“嘘” 2007.10.24
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
証拠ねつ造…動機はあった？！ 2007.10.04
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
警察が証拠を「ねつ造」？ 2007.10.03
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
【きっこのブログ】
高知の冤罪事件 2007.10.31
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_f6dd.html
控訴棄却！ 2007.10.30
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_80c0.html
続々・またまた警察のデッチアゲ！ 2007.10.29
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_ab73.html
続・またまた警察のデッチアゲ！ 2007.10.28
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_3805.html
またまた警察のデッチアゲ！ 2007.10.23
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_e5b9.html
20 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:15:11 ID:bM2xIa1HO
日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／
21 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:16:00 ID:a922FzTO0
これからは事件事故何か起きたら
真っ先にマスコミ、メディアに連絡がいいのかな？
22 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:17:43 ID:2Q2O+Iay0
痴呆の裁判所のレベルなんてこんなものなんですね
23 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:18:02 ID:5jaA/H45O
腐敗度は南半球に負けない、美しい国…。
24 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:19:44 ID:eFIGOEX00
国民が昭和期ほど裕福じゃなくなってきたからなー。
こういう暗部をなぁなぁで看過できる精神レベルじゃなくなってきたんだよ。
その辺をいつまで経っても理解できない国。
25 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:20:05 ID:i+6+td5B0
一般人は絶対警察には勝てない。
裁判は常に警察権力を中心に進められていく。
26 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:20:23 ID:Odckl/tZ0
>1
乙
白バイが、公道で練習していたのを隠蔽する為の捏造
27 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:21:23 ID:0XMOqkJk0
犯罪者どもを徹底的に追い詰めよう。家族子ども含めて
28 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:22:01 ID:nSRIxVbCO
さすが国営犯罪集団警察、むちゃくちゃだな。
ナチスの秘密警察以下だろ高知県警は。
29 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:22:29 ID:a922FzTO0
看過？ 難しいですよ
力強い精神レベルあなたが、このバス運転手と変わってあげて下さい。
お願いします。
30 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:23:32 ID:7PdU1g0i0
全国レベルに話題が移行してきたが、高松の議員が５１名いるのだが
誰も未だ動かず、そうですか税金泥棒の巣窟ですね。
31 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:25:40 ID:e9cPINs50
検察官志望だけど考え直したくなってきた
32 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:34:19 ID:h+h66A0m0
検察官一体の原則からすれば検事総長に抗議メールして担当検事を
指導してもらうのがいいのかねえ
それとも法務大臣に苦情メールして、指揮権発動？
どっちがいいの？
33 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:36:22 ID:ujsO7pbK0
>>1乙。
聞いたんだけど、柴田秀樹って、今日本一恥ずかしい馬鹿裁判官らしいなｗ
34 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:37:30 ID:/LlsDkx60
しかし誰もがおかしいと騒いだところで、公権力には手も足も出ないんだよね
彼らは何食わぬ顔で黒を白といえばそれが真実になる
35 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:38:06 ID:FXkTVrRD0
>>31
君のような善良な人は、検察官になっても途中で嫌気がさして
辞め検弁護士になるのだろうな。
そうやって真人間を振るい落として残った奴で構成されているのが
検察だから、必然的に悪人のすくつってことだ罠
36 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/02(金) 08:38:25 ID:i10QpibwO
>>31
多分最初は正義感もってやるんだろうね
でもさ、やってるうちにしがらみが……
何だかんだで警察と検察は協力しなきゃ駄目だし。
37 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:38:39 ID:wuM82sE20
高知のくずっぷりは、
高知県下購読率70％近くを誇る高知新聞が一方的な報道しか
しないこと。
県警の情報を仕入れるために普段から新聞社とずぶずぶな
関係でもなんら不思議ではない。
正直、高知では比較できる情報を得るのはネットだけ。
今回もKBS瀬戸内放送の検証の方がずっと的を得てる。
38 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:39:26 ID:qPOok78/0
>>4
ひどい。運転手さんがんばれ！
39 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:41:38 ID:nQPSAy4m0
何か裁判官が被告の言い分に全く聞く耳持たないらしいな
特別な理由でもあるんか？
40 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:41:50 ID:kjDKj/VX0
おそらくDQN白バイの速度の出しすぎだろ。(W
41 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:42:00 ID:Jt7e7Cmk0
この学校の関係者以外の証言は？
42 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:43:16 ID:0XMOqkJk0
死んだ馬鹿警官が猛スピード出してただけだろ。
43 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:43:45 ID:7vcXsrA3P
保身の為なら道路にお絵描きまでする犬のお巡りさん哀れ
44 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:44:51 ID:9iTe4zH3O
田舎の警察や裁判所の腐敗は凄いな。
45 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:45:38 ID:0XMOqkJk0
具体的にこの後どうなっちゃうの？
46 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:47:13 ID:oN5kKzfQ0
支援あげ
47 名前：名無しさん＠八周年[嘘を嘘と（ｒｙ] 投稿日：2007/11/02(金) 08:47:35 ID:pfyuQVzb0
高○県警交○機動隊白バイ隊員の俺がちょっと通りますよ・・・
48 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:47:57 ID:FR+91Hl20
>>45
運ちゃんは実刑、腐敗k札は正義の勝利を遺族に報告
49 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:48:45 ID:gGB7baZhO
またまーた高知県警か
50 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:49:27 ID:NI4B25680
>>31
正しい事がしたかったら偉くなってください。
がんばって。
51 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:50:36 ID:0XMOqkJk0
>>48
2chで出来る、犯罪者への最大の嫌がらせはどんなこと？
52 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:52:00 ID:Jt7e7Cmk0
取り敢えず1、2審の判決文を読んでみないことには判断できないな。
この記事はスクールバスの運転手とそのスクールバスを管理する学校長とその生徒
それと弁護側の言い分のみで構成されているからな。
53 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:52:02 ID:WTlA0jbu0
ケイサーツは自分の身を守るおが、お仕事
54 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 08:54:23 ID:0XMOqkJk0
>>52
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_f6dd.html
たとえば、この裁判では、事故を起こした白バイと同じ方向を走ってた乗用車のドライバーが、「事故の直前に、白バイが、
自分の車の右側を時速１００キロ以上の猛スピードで追い抜いて行った」って証言してるんだけど、このドライバーの証言も採用されなかった。
55 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:56:18 ID:OYNDE244Q
そもそも白バイ自体が無駄、というのは置いといて
どうせ買い物軽自か看板入り営業車相手にノルマ消化が任務なんだから
100km/h超過の追跡訓練なんかしなくても良いのに。
56 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:56:36 ID:NI4B25680
そもそもバスの運転手さんもインタビューで語ってたけど、
バスのドライバーは”絶対に急ブレーキは掛けない”
これは車内事故に成るから常識なんだよね。
その上で、バスのエアブレーキで１ｍのスリップ痕が残る
ブレーキングなんてしたら、どれほどの車内の衝撃があるか？
多分前席に頭や顔面ぶつけて怪我人出てる筈だよ。
しかもバスは比較的新しいメルファ9だからABS付きだし、
前輪だけ切れ目ないブレーキ痕って不自然な気がするよ。
57 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:58:06 ID:BmxyLvYX0
>>51
レス続けて、決して風化させない事。
高知県警の腐敗捏造体質、
高知地裁 片多康裁判長及び
高松高裁 柴田秀樹裁判長の
偏った司法判断を語り継ぎ、
改善されるまで記憶に留める事。
58 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:58:37 ID:3tT2/K+PO
議論しつくしたって…何をいってるんだ?
新証拠があるのに検証拒否するなんて裁判所いらないだろ
59 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:58:38 ID:h+h66A0m0
>>52
そりゃ、白バイは死んじゃってるから言い分なんか聞けないし
聞けたら怖いじゃんｗ
ふつうは死人に口ナシで、ここまでバスの運転手が悪者にされることはないんだけどねえ
死んだバイクも相当過失があった、で警察は処理しちゃうんだがｗｗ
60 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 08:59:28 ID:FXkTVrRD0
>>50
ちょｗｗｗおまｗｗｗ
どうしたら検察内で偉くなれるのか、分かってて言ってるだろｗｗｗ
上級検察官の肩書きなんて、それはそれは多くの冤罪被害者が
人並みに送れるはずだった小さな幸せを踏み潰した犠牲の上に
成り立ってるものだからな。
61 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 09:03:10 ID:ZNLOxX9VO
>>52は冷静だな
取り敢えず批判のレスして祭りっぽい一体感を楽しむのが２ch
62 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:04:25 ID:sRf280rv0
取調室で暴れた男性の口に
タオルを押し込んで意識不明にさせる
香南署員９人を書類送検
高知県警香南署（同県香南市）で５月、署内で暴れた男性の口にタオルを押し込むなどして意識不明に陥らせたとして、高知県警は、同署の署員９人を業務上過失傷害の疑いで高知地検に書類送検するとともに所属長訓戒などの処分とした、と２９日発表した。
調べによると、同署は５月２９日早朝、香南市の民家に男が侵入しているとの通報を受け、県内の５０代の男性を保護。午前８時３５分ごろ、男性が取調室で暴れ出したため、署員６人で男性を床にあおむけに押さえつけ、口にタオルを押し込んで、男性を低酸素性脳症による
意識不明にした疑い。６人の上司で、同署の刑事生活課長（５０）ら３人も責任を問われた。
押さえつけてから約１５分後に男性の顔色が青ざめて呼吸が弱くなったことに気づき、 救急車を呼んだが、救急車が到着した際には、男性はすでに意識がなく今も入院中だという。
末松康夫・同署長は「結果的に重篤な状態に至ったことは遺憾。今後、指導を徹底する」とのコメントを出した
63 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:14:12 ID:h+h66A0m0
>>62
なんで軽い業過なんだろう？
特別公務員暴行陵虐致傷っていう立派な犯罪があるのに
64 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:15:01 ID:9WxcJ1mx0
だから警察はビジネスなんだって。正義やボランティアでやってるわけじゃない。
裁判所もそう。みんなカネの為に仕事してる。自分を危うくする様な事はしないし、
損する事はしない。たとえ事実に反してようが、自分さえよけりゃＯＫだからな。ｗ
65 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:16:39 ID:pPdKuNx7O
運転手側の証言や証拠を全く取り上げないてのはおかしいよ。
双方の言い分を良く噛み砕かなきゃ、天秤のシンボルを飾る資格は無いべ。
66 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:18:33 ID:h+h66A0m0
>>64
そうだよな
だから警察も民営化でいいよ
NHKが先か警察が先かﾜｸﾜｸ
67 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:18:56 ID:HFUN9D1x0
運転手はかわいそうだが、弁護士が無能だったってことかい？
68 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:20:53 ID:4EcvVEsM0
この手の事件あると、裁判員制度も必要かと思うな。
69 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:25:43 ID:1hH3RsbB0
>>64
つまりさ、警察の不正を暴くと利益になる連中を組織すりゃいいんだよ。
警察専門の監視組織。まあ、すぐ警察と癒着するだろうがｗ
70 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 09:30:04 ID:/LlsDkx60
>>68
裁判員の意見はあくまで参考にするだけなので何も変わりません
71 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:32:53 ID:FXkTVrRD0
>>69
真の意味で三権分立すればいい。
今の問題は、裁判所に行く判事のリソースを検察に頼っていることだ。
ここを断つだけでよい。
さらには、警察から検察へ行くことも禁じる。
それぞれの役割は独立しているべきなのに、実際の組織がやんわりと連携しているから
ずぶずぶになってくる。
72 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 09:34:07 ID:S4DdhqF10
白バイ擁護部隊が来ないと盛り上がらない
73 名前：名無しさん＠八周年[sagesage] 投稿日：2007/11/02(金) 09:36:57 ID:I6Ads31W0
>>56
是非、法廷で証言を
74 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:41:50 ID:1hH3RsbB0
>>71
軍隊のMPとかってどうやってんだろうな。
自分たちの内部に警察持ってるわけだろ？
やっぱズブズブなのかな。
強権を持ってる組織には、監視を受ける義務を持たせるべきだ。
取調べ室や事故現場の聴取のビデオ撮影、
裁判で必要に応じてそれらの映像の提出を義務化。
これくらいは最低でもやるべきだと思う。
俺も、いとこが交通事故で死んだ時、最初にかけつけた消防士の証言と
警察官の調書が食い違ってて、死んだいとこが10：0で責任負わされた
という経験があって、警察には不信感ばりばりだ。
75 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:45:00 ID:7OD0Nch60
警察をなめんじゃない。冤罪でっちあげてタイホするぞ。
76 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:47:16 ID:E7NxG8MnO
高知県の公安委員会はどーなってるの？
ってか、警察を監視する能力無しなんだから廃止でいいよ
税金の無駄
77 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:47:39 ID:j7EdTYuSO
警察だけは信じないようにしてます
78 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:48:59 ID:lDKgYgPN0
警察に限らず公務員および広い意味での公的機関を監視する組織を作って、
裁判による解決していけばいい。
公務員犯罪は事件の発覚に時間がかかることから、
時効制度も見直し、当事者死亡の場合は財産分与分より返却させる。
79 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:50:54 ID:FXkTVrRD0
>>74
MPは、軍隊内部の規律を維持するための内部監査機関だから、理念としては望ましいが
上層部の意向に沿わない人間を意図的に検挙したり、または目をつぶったり、取引したり、
ということはあるのかもね。
> 強権を持ってる組織には、監視を受ける義務を持たせるべきだ。
これは禿同。
こういう基本的なチェック機能が無いから、その職に任する人間が勘違いを起こす。
> 俺も、いとこが交通事故で死んだ時、最初にかけつけた消防士の証言と
> 警察官の調書が食い違ってて、死んだいとこが10：0で責任負わされた
> という経験があって、警察には不信感ばりばりだ。
こういう悲しい話を聞くにつけ、もっと、警察や検察を訴えるような事例が
増えてきてもいいと思う。
80 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 09:54:30 ID:LXguYj8m0
>>78
つ監察官
81 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:54:40 ID:9ceQbc8V0
徳島の事件といい四国には一生足を踏み入れないようにしよう
82 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 09:59:12 ID:7sGCVx+yO
裁判官ていうても家に帰ったら、ステテコ一丁で屁ｴ こきながらナイター観る只のおっさん。 しょせんこんな程度で力量もポリシーも無し。 陪審員で呼び出しがあったらこの件もちだして断ったろか……
83 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:00:20 ID:J9OZgbP50
>>4
これはすどい
84 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:01:23 ID:DRs7pteD0
>72
心配しなくても厨房共が学校から帰宅したら盛り上がるお
85 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 10:01:53 ID:kNd6FohG0
まあどうせ真相は闇に葬られるんだがな
86 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 10:05:55 ID:NCr+XL7D0
リアルプリズンブレイク
次から次へ真相は闇に・・・
87 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:06:06 ID:t6ZXVuG80
>>82
それだとこのケースのように怠慢かましてる裁判官を
みすみすのさばらせることになる。
合理的な精神を持った市民が司法を正していかなくちゃ
88 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 10:10:33 ID:kMW8vQqj0
頭きた
今日から犯罪警察官の資金源になってる
税金一切はらわん
89 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:17:02 ID:ZQTBGJ93O
この裁判官は過去に無罪判決を出したことない。
90 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:18:02 ID:S870CQ8RO
ひどい
91 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:18:49 ID:vowF66eo0
日 本 は 失 敗 し た 国 家
早 く ア メ リ カ の 一 部 に な っ た 方 が い い
92 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:23:02 ID:4EcvVEsM0
>>70
その認識は間違ってるよｗ
93 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:25:41 ID:aGAiQP9YO
アホ裁判官死ね
94 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:26:08 ID:SkKEoJ+R0
痴漢の場合は 証言をもろに採用したりするのに
警察の身内が絡むと 身内以外は無視ですか
子供でもおかしいと 思うぞこの事件は。
95 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:31:27 ID:gOSq72uWO
これぶっちゃけ冤罪だろ
96 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:36:44 ID:aGAiQP9YO
白バイのブレーキ痕調べれば速度わかるんじゃないの？
バスだけやって白バイはしてないなら完全な見込み捜査だよね
97 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:38:29 ID:lXXP0PVY0
気をつけよう暗い夜道と警察官
あなたのクルマも今夜、暗い夜道からス〜と出てきたパトカーと激突！
安全確認をせずに出てきたのはパトカーなのに、過失を押し付けられる･･･
その時、あなたはこの裁判を他人事ではないと痛感するだろう。
それくらい異常な判決なのだよ
98 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 10:40:11 ID:0w2Gg23J0
>>96
ノーブレーキだよ
99 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:41:49 ID:xU0BxYLi0
>>96
白バイもABS付でブレーキ痕はありません。
さらに証言によれば衝突前大きく右にカーブしているので、ブレーキは強くかけていない可能性が高いです。
100 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:42:53 ID:L9IwLcNV0
>>4
間違ってる。別の白バイは第三者じゃない。利害関係者。
利害関係者の目撃情報を信用し、
利害関係にない全くの第三者である近くのドライバーの証言は信用しない。
101 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:43:07 ID:lXXP0PVY0
>>98
歩道歩いていたオンナの尻でも見ていて
バスに気が付かず激突 警察も恥ずかしくて真実は語れん罠
102 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:43:57 ID:cTdsiYa40
今回警察のねつ造も問題だけど
裁判自体とんでもないことになってるんだよな。
証言と裁判官の解釈をわかりやすくまとめると、
バス運転手「止まってた」＝×本人の証言は信用できない
同乗の生徒「止まってた」＝×関係者の証言は信用できない
後ろの自動車にいた校長「止まってた」＝×関係者の証言は信用できない
近くの自動車の運転手「止まってた」＝ד第三者”の証言は信用できない
現場に“いなかった”白バイ「動いていた（見てないけど）」＝◎警察が言うんだから間違いない
と、こういうこと。
今回「も」最初から有罪を決めてる。
日本では裁判での有罪が99％以上。
実質ジャッジをしてるのは検察で
裁判官はそれの量刑を定めるだけ。
せめてもの抵抗で求刑にたいして8掛けにすることで
ぎりぎりの権威を保っている。
検察もそれを見込んで2割増しの求刑出す。
103 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:46:05 ID:QXPwm9eAO
>>97
他に、パトカーに追突されて、警官が「お前が後ろに下がってきたんだよな？」と言われ、公務執行妨害で逮捕されかねないよ。
104 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:46:42 ID:aGAiQP9YO
>>98、>>99
そうなのか…
白バイ警官の自滅かな
この前KBSでこの特集してたのみたんだけとちゃんとみてなかった
しっかりみとけばよかったよ
105 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:56:21 ID:QLba0g940
>>99
と、いうか中央分離帯手前まで前進して右折待ちをしているバスの全部運転席
側面に追突するにはバイクが右に曲がっていないと不可能なんだよね。
回避しようとしたにしても、わざわざバスの進行方向の前をすり抜けようとすると
は考え難いから バスの直前でコントロールを失って右にそれたのかもね。
106 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 10:59:35 ID:TxZBZe/K0
交通事故捜査で事実誤認 鹿児島県警、遺族に謝罪
鹿児島県吹上町（現日置市）で２００１年４月、対向のタンクローリーと衝突した軽乗用車の銀行員浜愛友美さん＝当時（２１）＝が死亡した事故で、
愛友美さんの父久仁孝さん（５６）と母千代子さん（５０）は１日、初動捜査にミスがあったとして、県警に謝罪と説明を求める文書を出した。
県警は「捜査に事実誤認があった」とミスを認め、謝罪した。
県警は当初、愛友美さんとタンクローリーの男性運転手（３９）の双方が道路中央に寄り過ぎたのが原因と断定。
双方に過失があるとし、鹿児島地検は０３年１２月、運転手を不起訴にした。
しかし、両親は納得できずに独自に調査。
県警の実況見分調書で現場の見取り図と測量数値に矛盾があることを突き止め、地検に再捜査を要請。
この結果、運転手の一方的な過失と分かり、地検は昨年３月、業務上過失致死の罪で運転手を起訴。
同７月、有罪が確定した。
県警交通指導課の橋元三千年理事官から謝罪を受けた久仁孝さんは「誠意を感じた。担当警察官は仏前で謝ってほしい」と話した。捜査ミスの説明について、橋元理事官は「調査して後日回答したい」としている。
＝2007/11/02付 西日本新聞朝刊＝
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/kagoshima/20071101/20071101_006.shtml
107 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:00:55 ID:qV3GOxZX0
>>102
高知新聞 2007年(平成19年)10月28日付 朝刊 29面の記事
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1663557/img_1663557_24935695_0?1193614980
以下一部引用
>本紙はバスに乗っていた生徒のうち、二十人から対面で話を聞いた。
>事故の瞬間の明確な記憶が残っていない生徒も多いが、三人が
>「バスは止まっていた」とする一方で、同数の別の生徒が「バスは
>ゆっくりだが、動いていた」と答えており、弁護側の主張に全面的に
>沿ったものとも言えなかった。
同数の別の生徒が「バスはゆっくりだが、動いていた」と答えており
生徒が「バスはゆっくりだが、動いていた」と答えており
「バスはゆっくりだが、動いていた」
108 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:01:40 ID:MisMxm1d0
これはまったくもって恐ろしい事件で
高知県警は
白バイが日常的に公道で速度超過の違法な走行訓練を繰り返していた事が発覚するのを恐れて
無実の人を犯人に仕立て上げ証拠を捏造し刑務所送りにしようとしている
109 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 11:02:05 ID:0w2Gg23J0
警察の言い分
・ 白バイは60km/h(10km/hの速度超過)で第2レーンを走っていた
・ バスが右を見ないで5km/h〜10km/hの速度でいきなり飛び出してきた(55m手前の地点)
・ (6.5m移動して)第2レーン上で白バイとバスがぶつかる
・ バスは衝突に驚き急ブレーキ
・ 2.5mの空走の後1mのブレーキ痕を残し停止(3.5m白バイを引きずる)
バスが微妙に動いていたとかそんなレベルじゃないからね
バスが見えてから衝突まで3秒以上あると思うけど
この間に白バイは一切の回避行動をしてないことになるんだけどね
110 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:02:09 ID:xU0BxYLi0
>>100
警察は嘘を付かないという前提。
111 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:05:49 ID:MisMxm1d0
>>107
動いていたか動いないかくらいの速度で1メートルものブレーキ痕が付くだろうか？
急ブレーキは全員が否定している
こんなの素人でもわかるだろ高松高裁は素人以下か？
そんな裁判官など辞めてしまえ！
112 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:06:12 ID:PTvqpD8u0
警察は面子と利権を守るためなら殺人だってする組織
113 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 11:06:58 ID:Odckl/tZ0
>>41
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1418691
１：４２あたりから
で、事故った白バイの８０Ｍ後ろにいた白バイの話と
別の白い車の話があります。
後ろにいた白バイが偽証罪になりますように。
114 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:07:57 ID:ReIVSJzX0
警察は普段命を張って犯罪者を捕まえてるんだから、
たまに犯罪を犯すくらい許されると思うが
115 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 11:08:32 ID:ZSFqhLtR0
警察もアレだが、この件に関しては裁判官が馬鹿でなく仕事をする意思さえあればこんな捏造ニュース
にはなっていない。
残念ながらこの裁判官は馬鹿なうえに怠け者の税金泥棒だ。
116 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:10:03 ID:TxZBZe/K0
>>107
もし徐行状態であれば、尚のことバス側には車線を塞いだという過失は無くなる。
右方不確認という過失が生じる余地があるが、右折レーンにて高速度で突っ込んでくる車両を回避する予見可能性と結果回避義務をも課すものではない。
117 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 11:10:32 ID:sPiIYefC0
>>111
高松事件を知っていたら、驚くに値しない。
逮捕時に所持していたボールペンをナイフに見せかけて強盗した、というトンでも裁判。
おまけに、犯人とされた人は、犯行時間20分前の
岡山県玉野市のGSのレシートを持っていた。
たった20分で犯行現場の高松市まで、どうやって瀬戸内海を渡るのかと。
で、その高松地裁のトンでも判決を、
全然審理しないまま控訴審で認めた高松高裁。
(上告中に被告人死亡でそのままになっちまった)
118 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/02(金) 11:11:45 ID:i10QpibwO
>>114
犯してもいいよ
でもその後犯したやつを
ブタ箱にぶちこんでね(≧∇≦)
119 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:12:24 ID:q2lm7pnx0
お前ら、誰に喧嘩売ってんだ？相手は警察だぞ！？自分に関係なかったら、見てみぬ振りしとけよ！ｗｗｗｗ
120 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:13:03 ID:aGAiQP9YO
一審の判決要旨読んでみたいなぁ
121 名前：池田大作戦[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:13:12 ID:zP0AeTuQO
知人の知人が高知県警w
122 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:15:17 ID:ssFBEcTU0
それでもバスはやってない!!
123 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:16:39 ID:BywOiUYV0
日本は文明国から脱落だな こりゃ
中国と同レベルの国に転落しました
124 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:16:53 ID:cTdsiYa40
>>114
白バイのスピード違反はもみ消してもいいよ。
問題はバスに過失ありとして訴え
2審まで「有罪」になってしまったこと。
マスコミが取り上げなかったら最高裁が上告棄却して有罪確定だよ。
これからうまくいっても最高裁が差し戻しをして
高裁が無罪にして検察の広告を最高裁が棄却って
ものすごい時間とお金がかかり
当事者も司法も無駄なことしなくちゃいけない。
125 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 11:17:17 ID:XvKr+JU+0
警察がらみの事件事故は、郵便局員が捜査するとかしないと公平性を保てん
126 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/02(金) 11:17:18 ID:i10QpibwO
>>120
まとめサイトにあったよ
127 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 11:18:26 ID:nQPSAy4m0
ブレーキ痕も捏造したらしいな
何でそこまで必死になるんだ
128 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 11:19:12 ID:NEp8vZC40
>>114
いいから、氏んでこい。
樹海行きの地図くらい渡してやるから。
129 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/02(金) 11:20:03 ID:i10QpibwO
>>89
でも公務員には執行猶予判決出してるんだよね
130 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 11:20:48 ID:0w2Gg23J0
>>127
この道で、100km/hを超える速度でパトライト付けずにサイレンも鳴らさずに
日頃から練習していたのを隠すため
131 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:25:34 ID:3t67Jxcn0
ライブドアの野口さんも両手の腱を切って割腹しても自殺なんだよなぁ。
沖縄で。
腹と両手の腱ってどうやったら自分で出来るんだ？
どう考えても最後の一つは無理と思うが。
愛知もリンチ殺人事件が心臓発作だし・・・
でもネットが出来たから明るみに出ただけかもしれんね。
132 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 11:26:22 ID:BTC3ijHM0
高知は裁判員制度もう導入したほうがいいんじゃね？
133 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/02(金) 11:26:30 ID:i10QpibwO
>>50
亀レスだけど
正しいことしてたら
干されるんじゃね？
134 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:26:46 ID:BsESbBQn0
age
135 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:35:10 ID:FPhJ6oI60
>>130
そんなのが公になったら県警幹部の責任問題だもんなあｗ
136 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:35:17 ID:/qFzxdjNO
さすがの２ちゃんねらー共も警察は糾弾できまいwww
いい気味いい気味www
137 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:37:53 ID:xU0BxYLi0
警察の言っていることもまるで嘘とも言えない証拠
２枚の写真をじっくり見て頂きたい。
http://pict.or.tp/img/28476.jpg
事故直後
http://pict.or.tp/img/28477.jpg
現場検証中
バスの位置とぶつかったバイクの位置関係をよく見て下さい。
スリップ痕の写っている写真でタイヤの位置とバイクが倒れて処理した跡の位置関係では、確かにこのスリップ痕はバスのスリップ痕とぴったり一致しそうな場所に付いています。
138 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:44:22 ID:gG5ZZ6Uy0
おまわりさん
どうか あんぜん うんてん してください。
みんなの ねがい です。
139 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:44:23 ID:6ZU0qliY0
この事件の報道をみると、必ず御殿場事件を思い出してしまう。
あれも結局少年たちが有罪にされてしまった。
怖いなあ。
140 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 11:45:44 ID:XvKr+JU+0
刑事々件裁判は、簡単な形式的手続きを流れ作業でこなす、と言うのが現実らしい
裁判やらないと事件を終わりにできないから
極論すれば出張旅費清算で、上司にハンコ押してもらうのに同じだとか
裁判官＝起訴状の様式に問題が無いか確認をして、求刑×0.8で判決を出して、1件落着。
一応専門家のお巡りさんの資料から作成した起訴状に間違いなんて、ほとんど無い。形式が正しい＝問題なし
個々の事件の内容詳細なんて確認しない
弁護士＝被告側の事務手続きをする人。やはり事件の内容なんかにそれほど関心も無いし、時間も割けない
有名事件の裁判や、TVドラマの法廷での応酬なんて例外らしい。
警察で調書を書かれてしまえば、よほどのことが無い限り、法廷で否定できない。
現実の裁判で、被告にそんな機会も無いらしい
141 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:48:06 ID:Rk4PW+RL0
自民党と公明党は警察の悪事を庇うクズ政党。
【道警裏金・百条委アンケート】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/index.php3
【道議の回答】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/01.php3
【百条委員会とは？】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/document/0406/20040618.html
道議の回答を見ると、自民公明道議の百条委員会設置に反対・無回答の割合は
６１人中５７人、実に９割を超える。
対する野党議員は４７人中４３人が百条委員会設置に賛成している。
要するに、自民公明は、警察の裏金解明に反対する議員が９割を超えており、
野党側は裏金解明に賛成する議員が９割を超えているのだ。
自民公明が与党でいる限り、警察の浄化はできない。
警察の悪事が許せない人は、自民公明には投票しないように。
142 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:48:25 ID:6ZU0qliY0
どうせ裁判官もグルだろ？
罷免できねえのか、こいつ。
143 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 11:48:49 ID:i10QpibwO
>>137
でもこれだとさ
警察が主張するバイクがぶつかったとされる位置に
全くバイクの破片が落ちてないのはおかしいよね
144 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:57:14 ID:WTlA0jbu0
＞＞１１７
高松事件を知っていたら、驚くに値しない。
逮捕時に所持していたボールペンをナイフに見せかけて強盗した、というトンでも裁判。
おまけに、犯人とされた人は、犯行時間20分前の
岡山県玉野市のGSのレシートを持っていた。
たった20分で犯行現場の高松市まで、どうやって瀬戸内海を渡るのかと。
で、その高松地裁のトンでも判決を、
全然審理しないまま控訴審で認めた高松高裁。
(上告中に被告人死亡でそのままになっちまった)
上記の内容が、事実なら・・・本当に恐ろしいな！！！
（高知の方には旅行にも行けないな）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
145 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 11:59:43 ID:GZGUTFJF0
>>137
>スリップ痕
スリップ痕に本来付く筈のバスタイヤのミゾ跡がないのだよ。
誰もが明日はわが身かもしれない恐怖。
146 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 12:00:01 ID:fRUQMqB90
たぶん運転におごりがあったんだろうな
俺は上手いんだ白バイなんだと
訓練にどれだけ税金を使っと思ってるんだ
貸し与えたバイクも壊しやがって
死んで詫びる姿勢だけは褒めてやるが
逝った後に組織でゴネてるのが頂けない
147 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:00:05 ID:044+HwkN0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1329280
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1365113
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1367236
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1365449
http://www.nicovideo.jp/watch/sm678333
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1365942
148 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:00:25 ID:Rk4PW+RL0
>>144
高松つーのは香川県だよ。
四国の警察は四県とも本当にクズ揃い。
149 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 12:02:39 ID:fb9Fm+kB0
裁判官は事件を見て判決を書いているんじゃない。
上司の顔色を見ながら書いているのだ。
お上に弱い日本人のみなさんはそれでもリアルで裁判官を見たらへへーっと頭を下げ続けますが。
150 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:04:21 ID:xU0BxYLi0
>>145
でも様々な写真に写っているのだから、画像修正ではなく実際に路面に書いたのでしょうか？
スリップ痕に溝がないと言うことですが、見て解るようにスリップ痕はカーブしています。
横方向からの応力によりタイヤが左右にずれた場合、溝の跡は無くなりますよ。
まぁ、私も警察の言っていることはかなり怪しいとは思っていますが。
151 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:11:21 ID:aGAiQP9YO
>>148
そういやあの愛知の立てこもり事件で大ポカやった県警本部長がとばされたのが香川県警だったな
マジで島流しだ
152 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:12:23 ID:Co8kLzXw0
柴田秀樹が高知県警に弱みを握られている件について・・・
153 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:16:06 ID:0WIf69Y/0
>>114 おまえ、引きこもり？
市民からの被害届を握りつぶしたことが表沙汰になった事件はたくさんあるのだが。
まともに仕事しないくせに事故だけは起こして無駄金使うから警察は糞と言われている。
154 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:18:43 ID:/x0q+u2T0
>>139
御殿場事件は限りなく黒に近いグレーだぞ
それよりも同じ四国の
血のりのついたシャツを警察が遺族から借り出して、返ってきたときには
綺麗にクリーニングされてた話のほうがゾッとする
155 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 12:21:08 ID:9yE6HdCd0
>>116
＞もし徐行状態であれば、尚のことバス側には車線を塞いだという過失は無くなる。
速やかに右折できない状態で幹線道路に侵入した点は同じだから、
徐行でも停止でも、過失の有無の判断は変わらないと思うぞ。
ちなみに、停止していれば一方的に相手側の過失になるという話もあるが、
必ずしもそうでもないらしい。
状況次第で過失が認められる場合がある。
今回の事故は、過失が認められても、執行猶予が付くケースだとは思うが。
>>150
他の車のブレーキ痕、つまり現場に事故前からあった、という可能性もあるよ。
駐車場の出入口だからね。
だいたい同じようなところに止まるでしょ。
156 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:22:15 ID:Rk4PW+RL0
>>154
これだな。
徳島県警の暗部・自衛官変死事件
2003年7月1日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/030701henshi/frmain.html
2003年9月25日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/030925henshi2/frmain.html
2003年11月11日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/031111henshi3/frmain.html
2003年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/031218henshi4/frmain.html
2004年1月22日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/040130henshi5/frmain.html
これを自殺と断定するなんて異常
157 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 12:22:52 ID:+hFBC5nIO
いつも泣き寝入りするのは民間人
警察は神様的存在で絶対的権力の持ち主
無能警官共には毎度呆れます
所詮ただの欲深い人間に過ぎないでそ
158 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:22:55 ID:MPAKmlrgO
高知県警は特定市民ばっかだからなw
159 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:24:32 ID:nqdNXPBd0
>>143
そうだよな。
衝突したポイントの路面には破片がないどころか痕跡すらない。
バスのフロント部をあれほど派手に破損させてだよ。
160 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:27:19 ID:/x0q+u2T0
>>156
それそれ
裏金云々より、とにかく怖い
161 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:28:33 ID:0WIf69Y/0
「進路妨害厨」と「自分は真っ当に生きているから警察に陥れられることはありえない厨」の方々は
夕方からのお出ましかな。
162 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:32:19 ID:jpXOgni40
恥を知れ
高知県警
163 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:35:20 ID:UTKMnMioO
警察庁、「取り調べ適正化」部門新設へ…相次ぐ無罪受け [11/01]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1193893484/
164 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 12:35:32 ID:9yE6HdCd0
>>161
このケースでは進路妨害が認められる可能性は否定できんぞ。
基本は、停車側は過失ゼロだが、
停車位置とか車輌の大きさとか状況次第で過失が認められる場合もある。
165 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:38:29 ID:vywnaZnj0
当時中学生だった22人中の20人が片岡運転手のバスは停止していた
と証言 あとのふたりは高知県警の身内なんだろうかw
166 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:39:45 ID:ZlNsU0HR0
時々出てくる証言の「ゆっくり動いていた」だけど
「ゆっくり」でも1mもブレーキ痕つくのかね。
せいぜい数10センチくらいじゃね？
167 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:40:36 ID:Xd5fKDgd0
これで福岡で飲酒運転で幼児３人殺した今林が業務上過失致死ですんだとしたら公務員と一般人は違うんだなって思ってしまうな。
年金といい公務員はやりたい放題だな。
168 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:41:22 ID:fXAdehGMO
こんな事件こそ裁判員制度にかけろよ
169 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 12:44:29 ID:CL5Z2NhGO
日本の警察怖い…
170 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:45:37 ID:GZGUTFJF0
>>164
バス運転手過失、禁固刑の有罪。
シロバイ隊員、二階級特進の殉職。おかしいでしょ？
どうみても白バイ隊員の過失のほうが大きいのでは？
171 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 12:45:52 ID:0w2Gg23J0
>>165
寝てたとかじゃないか？
バスが停車後写真を撮ってる女の子がいて
「バスが停車して揺れがおさまってから写真を撮った」と証言しようとしたんだけど
「バスが動いていたのは明らか」っていって証言すらさせなかったんだぞ
172 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:45:55 ID:nqdNXPBd0
>>166
警察の主張だと
超低速だった為にABSが作動せずに連続した1mのブレーキ痕を付けたらしい。
173 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:48:44 ID:OAnWHa1F0
警察はミスしても絶対に謝らないからなあ。
裁判所も冤罪を助長しているし。
まあ、死んじまったら謝れないけど。
174 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 12:49:03 ID:9yE6HdCd0
>>170
それは同意。
ただ、白バイ側の過失が大きいからといって
バス側の過失がゼロになるというわけでもない。
175 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:49:32 ID:GZGUTFJF0
>>150
>でも様々な写真に写っているのだから、画像修正ではなく実際に路面に書いたのでしょうか？
そう言われています。 民間で検証した動画です。複数写真の痕の濃さの変化の
裁判所の認識と、影が語っている時間経過との矛盾とかですね。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs
ttp://jp.youtube.com/watch?v=5fmxZua27kc
ttp://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o
ttp://jp.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg
176 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:50:36 ID:RvSEpClrO
強きを助け、弱きをくじく‥が今の警察の風習。
ヤクザよりたちが悪い。流石は美しい国だよ日本は
177 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:54:59 ID:2GoVhjE30
>>143 >>159
同意
検察側の話だと、衝突したあと３ｍもバイクをひきずった
ことになっているわけだから、ひきずった部分に破片や
オイル・ガソリン漏れのしみがないのはおかしい。
あと、バスのタイヤはその破片を踏みつぶしながら
３ｍ回ったわけだし、スリップ痕の中に、破片をひきずった
ような傷ができなきゃおかしいよね。
178 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 12:58:45 ID:5BpDxXdSO
>>107
ゆっくり動いてたのにどうして�汽瓠璽肇襪離屮譟璽�痕が？？？
179 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:01:28 ID:2GoVhjE30
>>177つづき
気になるのは、白バイは、バスの車体と地面の間に
くさびを打つような形ではさまったわけだよね。
かなり強烈にめりこんだ感じだし、
こんな状態で、ブレーキかけたからといって、
右前タイヤでスリップ痕ができるだろうか？
バスの右前輪は浮き上がってしまって、ほとんど機能
しなかったんじゃないのかな。
180 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:02:09 ID:nqdNXPBd0
>>174
片岡さんの名誉のために言っておくが、
事故自体については自分の過失部分の罪は認めていて、
その刑は謹んで受け入れるって言っている。
争ってるのはあくまでも警察の主張と実際の事故情況の相違だからな。
181 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:02:51 ID:FnxyDP1W0
事実は小説より奇なり
この事件はリアル逆転裁判だ
最高裁がどういう判決をだすかが問題だ
182 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 13:09:43 ID:9yE6HdCd0
>>180
元ニュースは誤解されやすい表現だな。
＞片岡元運転手は「警察組織が事故をつくりあげた。徹底的に戦うつもりでやっていきたい」と話した。
183 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:09:54 ID:yPhIw0V/0
超低速とは何キロぐらい？
スリップが起こるはずないスピードだから
恵比寿は動作しない。
路面が凍結していたのでは？
184 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 13:11:25 ID:5XaJmuoj0
>166
まず付かないね
沢山乗車してたと仮定しても
60以上は出してなきゃ付かんでしょ
>183
凍結なんてしてたら タイヤグリップしてないんで
そもそもブレーキ痕なんて付かなくないか？
185 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:12:22 ID:fWYQadKjO
よく事故現場に立て看板あって、この事故を目撃された方は
下記警察署まで連絡くださいとかあるけどさ、目撃しますたって、
申し出ても証拠採用されないんだよね？まあ警察は、捏造得意だから目撃者も捏造しちゃうかね。
つくづく腐った国だこと。
186 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:13:31 ID:2GoVhjE30
>>183
そもそも３月３日の午後２時の高知県で
路面凍結はないでしょ。
187 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 13:13:43 ID:0w2Gg23J0
>>183
凍結なんてしていたら100km/hオーバーの練習なんてしてない
188 名前：池田ダイエット[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:16:07 ID:zP0AeTuQO
知人の知人が高知県警
189 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:18:39 ID:Xd5fKDgd0
>>105
禿同！
たしかにバスが走ってたとしたら白バイもバスの進行方向へ向かって避けるわけないね。
あんたの方が警察、裁判官むいてるわ！
190 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:18:47 ID:xU0BxYLi0
>>165
高知新聞の20人への聞き取りでは、止まっていたと証言できたのは3人しかいない。
動いていたも3人いる。記憶にないが多数。
20人が証言というのは嘘だろう。
急ブレーキは無かったという証言は皆が言っているみたいだけど。
191 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:21:29 ID:ujsO7pbK0
「一般庶民に法律のなにがわかるwww」などと庶民を見下している
柴田秀樹君が裁判員制度普及のための会合で偉そうに講師役を
しているけれど、一般常識が一番ないのが実は本人だというのは
笑うところですかwww
192 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 13:22:29 ID:9suRHwrw0
誰の眼にも明らかな警察の捏造がまかり通っている
これが自分の身に起こると考えると寒気がする
193 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 13:22:39 ID:5lZxyxQ10
>>45
馬鹿警官の嫁に仁淀川町が一億ちょいの賠償金も
194 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 13:28:06 ID:sPiIYefC0
>>148
だから、高松高裁のクソっぷりの例を書いたんだが。
今回の事件は高知地裁→高松高裁。
高松事件は高松地裁→高松高裁。
(犯行現場が香川県高松市。
で、犯人扱いされた人には、直前に岡山県玉野市にいたアリバイがあったのに有罪)
どっちも同じ高松高裁でやってる。
195 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:29:02 ID:2GoVhjE30
検察側の話では、バスは時速１０キロで動いてた
ってことだけど、これを秒速に直すと約2.8メートルだよね。
１秒間ボンヤリと進んでても2.8メートルしか進まないんだから
衝突して、ブレーキ踏んで、バイクを３ｍひきずったとするには、
どうみても時速１０キロじゃ計算が合わないっしょ。
196 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:30:35 ID:xU0BxYLi0
>>177
あくまでも警察の側にたって説明するだけだけど。
バスは10ｋｍ程度で動いており、そこに白バイがぶつかりながら右へ３ｍずれたということでしょ。
ぶつかった位置に破片が無いのはおかしくはないです。
証言によると白バイは右へカーブを切っているので、ぶつかった場合破片類は右方向へ飛びます。
>>178
ゆっくりというのが10ｋｍ程度の速度ではないですか。
1ｍのブレーキ痕を残す速度は10ｋｍ/ｈ程度です。
弁護側の実験でも30ｃｍ程度しか付かなかったのはABSが働いてブレーキを弱めたからです。
197 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 13:32:09 ID:A3qhx4GK0
135 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/11/01(木) 11:50:38 ID:QiZf+nbh0
■仮に
6.5mを静止から2秒で走ったとすると、その時の速度は
23.4km/h(＝秒速ちょうど6.5m/秒)。
加速度＝3.25m/S2[メートル/（秒2乗）]＝0.66G
速度23.4km/hで1mの急ブレーキ跡は妥当かな？？
で、
加速度＝3.25m/S2だと、ゼロヨン（静止スタート400m）は
15.7秒（スポーツカーなみ。普通の家庭の車じゃ無理。スポーツカー＋普通の運転手でも無理）
超急発進ですね。乗員は背中をシートに押し付けられギャーとか叫ぶ状態。
均等に加速したとすれば400m先での速度は184km/h
■バスが発進後6.5mで急ブレーキかけて、1mのブレーキ跡は無理なんじゃないの？
という話。駐車場から一時停止せずに気持ち良く道路に突入したのならともかく
198 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:33:35 ID:IWMAM2kj0
白バイ隊員、自爆してよかったよ。
こんな運転してたら他の人が殺されるとこだった。
199 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:36:15 ID:nqdNXPBd0
>>190
取材記者の質問方法に問題があったのでは？
誰しも過去の記憶を問われたときに、
「それは絶対に確かなの？」と強く念を押されれば自信が揺らぐ。
200 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:36:49 ID:0lp8Xdl40
まあ、時速１０ｋｍで、あのタイヤ痕がつかないわけでもない。
バスがスリックタイヤ穿いていて、なおかつ、重機かななんかで
引きずればできないことはない。
衆人環視のもとでねつ造はできない、なんつう馬鹿裁判官は言うが、
写真をその時に撮ったなんて証拠はない。
とにかく、警察のみならず、裁判所もクソだとなるともう、
超法規の水戸黄門にでも登場願うしかないな。或いは、ゴルゴ１３
か。 この裁判が、裁判官暗殺続発の最初の事件にならなきゃ
いいけど。 本当は、ゴルゴ１３の前にマスコミが動かなきゃ
ならんのだが、マスゴミはすでにケーサツとずぶずぶ、なんでも、
違反のもみ消しが効くのは政治家と記者だけらしいぞ。
201 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 13:37:13 ID:0w2Gg23J0
>>195
白Ａ「こんなとこでぶつがりやがって…」
白Ｂ「おい、第2レーンでぶつかった事にするにはどうすればよい？」
白Ａ「ちょっとむつかしいなぁ3.5mくらいあるし」
白Ｃ「こんなサイト見つけますた！http://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/Keisanki/JTSL/TeisiKyori.html」
白Ａ「で？？」
白Ｃ「これにですねスリップ痕の長さを1mとすると13.334km/hってでるんですよ」
白Ｂ「それだけじゃ1mだろ？あとの2.5mは？」
白Ｃ「へへへ、で上の方に車速を13km/hって入れると空走距離が2.708って出るんです」
白Ａ「1m+2.708m=3.708mかぁちょうどいいな」
白Ｂ「まぁプロの運転手だからもう少し削って10km/hで走ってたことにしよう」
202 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:37:24 ID:xU0BxYLi0
>>195
警察のつじつまは合っています。そのあたりはプロでしょ。
時速10ｋｍで空走2ｍ停止1ｍだったかな。
203 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 13:37:43 ID:A3qhx4GK0
227 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/11/01(木) 12:54:30 ID:ZIUt8nDl0
勝手に計算したが、バスが歩道で一旦停止してから中央分離帯までの6.5mを進むのに何秒かかるかと。
検察の主張を採用し5〜10km/hとしても、アクセル踏んでｲｷﾅﾘ5km/hに達するはずもないので
適当※に平均7.5km/hを採用すると、約3.1秒。なるほど、あの手のバスの動きとしてはまー一般的だ。
するってーと白バイが時速60km/hだから、運転者は【52m手前】でバスが出てきた事に気が付く訳だ。
※の部分は検察の主張を全面採用で、例えばバスが分離帯付近で停止せずに
そのまま右折を試みようと加速し、二次曲線的に加速して急ブレーキを踏み、
スリップ痕が1mも残ったって話の場合。
運転手や同乗者の証言通りに中央分離帯付近で元々一時停止する事を前提としていれば
加速度も台形型のグラフを描き、平均7.5km/hではなく5km/h程度と推察される。
とすると、この場合、6.5mの通過所要時間は4.68秒（ちょっと長い感じはするが）で、
白バイは【78m手前】でバスに気が付いた事になろうか。
空走時間0.5秒（←バイク乗りとして致命的に遅い）でも、最新鋭のバイクなら50mもありゃ止まれるぜ？
普通、避けれるだろ？？？ｗｗｗ
204 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:38:06 ID:yPhIw0V/0
バスが動いていたか、という生徒の証言にばらつきが出る方が自然。
中学時代の思い出、新しい高校生活への期待や希望、遠足の楽しい
出来事。ほとんどの生徒がおしゃべりや物思いにふける中での突然の衝撃、
われにかえった瞬間にその振動をバスが動いていたことと錯覚しても
しかたない。それよりこれだけの証人がいるのに運転手が嘘つくか。
205 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:38:30 ID:rCW20Upd0
>>4
こんな奴に裁判長やらせといて良いのか？
普通におかしいだろ…
206 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:39:35 ID:nqdNXPBd0
>>196
お前、ちょっと頭悪いよ。
スレのソースたどってこの事故の詳細をおさらいして出直してこい。
207 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 13:40:36 ID:A3qhx4GK0
289 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/11/01(木) 13:44:35 ID:ZIUt8nDl0
>>240
そうね。
もう一つ、バスが初速度0から一瞬で最大10km/hに到達した場合は6.5mを2.34秒で通過し、
その場合バイク運転手が気が付く位置が【39m】手前。
衝突は避けられなかったとしても、衝突時のバイクの速度は10〜15km/h程度。死なんだろｗ
検察の主張「歩道で一旦停止したバスが発進しし、5〜10km/hの速度で6.5m移動した」を
スンナリ受け入れたとするなら、「突然バスが・・・」ってのは逆に不合理すぎる。
もし検察側の主張と現場の結果に整合性を持たせるなら↓くらいは主張せにゃｗ
・バスが駐車場の最後方から性能の許す限りの加速をし、歩道で一旦停止せずに
優先道路を横断して右折しようと試み、急停車してブレーキ痕を残した
・バスが歩道で一旦停止したのち、バスの後方に隠し備えられたロケットエンジンで急加速し、
急停車してブレーキ痕を残した
208 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:40:54 ID:0lp8Xdl40
裁判員制度は、殺人など重要事件のみということになってるが、
警察が絡んだ事件はどんな些事でも裁判員制度を適用すべきだ。
209 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:41:16 ID:rCW20Upd0
関係者…と言っても、バスに乗り合わせただけの生徒が
運転手に対して有利な発言をする「意味」が無いと思う。
寧ろ、怖い運転されたら「コンチクショーびっくりさせやがって」
と、悪く言う事ならあるかもしれないけど。
後ろの車の校長だって、この運転手庇って何かいい事あんのか？
210 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:41:19 ID:GxdOyI2hO
警察なんて本当に信じられない。自分の事故の時も私が病院へ搬送されてる隙に
勝手に捏造されて恫喝されたよ。
身を以て知った。
211 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:41:49 ID:ZlNsU0HR0
「警察24時」とかの番組のラストのお題目がうざい。
んで思ったんだが「汚職警察24時」とかやらねぇのかな？
ネタはすぐに出来ると思うんだがw
212 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:44:19 ID:0lp8Xdl40
>>196
おまえ、ＡＢＳの仕組み知らんだろ。
工作員なら、もう少しマトモなのを出せよ。
213 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:49:25 ID:Rk4PW+RL0
>>211
警察不祥事２４時とかな
視聴率はかなり取れると思うんだがｗ
214 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:50:02 ID:ujsO7pbK0
>>207
つまり、検察主張の「白バイは時速60km/hで走行していた」という前提そのものが
まちがっていたわけだね。
そうじゃないと辻褄が合わないし。
あと、白バイは大きく右にバンクして衝突したとされている。
検察側は、白バイが追い越し車線を走ってきてその車線で衝突したと言っている。
目撃者は、バスが停止中に追い越し車線を走ってきた白バイが右へ急回避して右折
車線で衝突したと言っている。
リヤブレーキのロックができないABS付き白バイなんだが、直進したまま右にバンクさせ
るなんて器用なライディングができるもんか（笑
215 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 13:50:12 ID:2TL282C10
白バイは危機回避能力高くないよ、バカみたいにでかいエンジンガードをつけてるから、
バイクを大きく傾けたらガードが地面に引っかかってバランスを崩す。
しかも白バイ隊員はビビリで、バイクと体を一緒に傾けるリーンインじゃなくて、
体は垂直でバイクだけ大きく傾けるリーンアウトで乗っている奴ばかりだから、
この事故の白バイのように最初左に傾けて、ダメだと思って右に急に傾け、
エンジンガードが接地して減速した瞬間、ハイサイドで乗り手は吹っ飛び、バイクは曲がらずに正面に突っ込みます。
216 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:51:28 ID:Rk4PW+RL0
>>212
ABSが作動したらあんな痕跡にはなおさらならんよなｗ
どうせ警察のバカ嫁とかが必死になって警察擁護してるんだろうさ。
217 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 13:52:12 ID:5XaJmuoj0
まぁどっちかが嘘ついてるわけだが
もういまさら嘘でしたなんていえねーわなｗ
218 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 13:53:29 ID:Rk4PW+RL0
>>217
まあ、今回は警察側の主張が９９％嘘だがな。
219 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 13:57:13 ID:9yE6HdCd0
>>214
衝突時が60キロで（バスの損傷の程度からするとそのくらいらしい）
60キロで走行ってことは、減速していないわけだから、
出会い頭の衝突というストーリーにせざる得ない罠。
かなりの速度超過で走行していたとすると、
制動をかけて、60キロまで減速して衝突で、
現場の状況とも、目撃証言とも、辻褄が合うんだよな。
この場合、唯一の矛盾点は、証拠とされているブレーキ痕だが、
これは、捏造でなくても、他の車輌が付けたものである可能性がある。
駐車場の出入口付近だからね。
220 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:04:02 ID:TxZBZe/K0
>>155
後部に大勢を乗せているバスの特性上、速やかにといっても、普通乗用のようには速やかに決して行かん。
客が遠心力で怪我をするし、車体が振れたり傾いて危険になる。
あくまで道路状況と車の特性に注意して進入し、交差点を出ればいいのであり、道路交通法上、速やかにといっても速度が決まってる訳ではない。
それをいうと、バス等、車長の長い車両が右左折をするのが殆ど困難になる交差点がある。
この場合、信頼の原則で、このような白バイの分まで責任をかぶる必要はない。
221 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 14:05:52 ID:5XaJmuoj0
車の事故の場合 止まってたか動いてたかで
大分、過失の割合が変わるんじゃなかったっけ？
222 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:05:56 ID:cTdsiYa40
最高裁の差し戻しになれば
無罪になって、警察の偽証や
証拠ねつ造で一気に処分できるんだけどな。
223 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:10:40 ID:xU0BxYLi0
>>212
私の>>196の何処がおかしいか指摘してくれ。
意味のない煽りはよせ。
ABSならよく知ってる。
224 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:11:28 ID:ujsO7pbK0
>>219
警察庁交通局の通達があった直後でもあり、県警のお墨付き（笑）のせいか
時速100キロ以上で白バイが違法な公道訓練を繰り返していたことは多くの
一般人に目撃されているんだよね。
そういった証言もある。
バスの破損状況については、実際どの程度の速度でどういった向きで外力が
加わればああなるのか鑑定実験する必要があるね。
時速60キロで果たしてあの程度壊れるものなのかどうか。
自分は車も自動二輪も乗るんだけど、リッターバイククラスなら時速60キロなんて
いうのは鼻唄まじりで走っている状況であって、それは白バイのVFR800Pでも
大して変わらないでしょう。
そんな速度で走っていてバスを発見したら、回避できるか、まかり間違って衝突
したとしても、死ぬなんていうことにはならないはずだ。
ということは、バスを発見した時点で回避可能性がない速度で走行していて、
衝突時に多少減速できていた程度だと考えるのが自然だ。
225 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:20:29 ID:oN5kKzfQ0
こんな馬鹿に乗られて大破させられたバイク可哀想。
226 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:22:02 ID:optmBWGY0
>>224
納得です
227 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 14:24:36 ID:A3qhx4GK0
>>223
> 証言によると白バイは右へカーブを切っているので、ぶつかった場合破片類は右方向へ飛びます。
当人じゃないから横レスになるが、仮に「バイクの破片全て」が右方向に散ったとしても、
「バスの破片」はナンボかその場（3m手前）に残るでしょ。
> 1ｍのブレーキ痕を残す速度は10ｋｍ/ｈ程度です。
その根拠となる資料か計算式をここに書けば、多分みんな納得する。
俺もコピペしまくるから宜しく頼むわ。
ABSが搭載されていないバスでも、
10km/hからのフルロックでは1mも付かないってのが大方の見解。
228 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 14:26:58 ID:2TL282C10
バイクは車に比べて急に止まれないし、急にブレーキをかけるとかえって危ないことも多いので、
危険があったら「避ける」練習を教習所でも教えるし、練習するんだよね。
だからブレーキ痕がないのは、まあアリかなとも思う。
229 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:33:21 ID:2GoVhjE30
>>202
スリップ痕から推定スピードを逆算するのは、
走行→発見→空走→スリップ痕→衝突
の場合ですよね。
この場合は、衝突→空走→スリップ痕ですから、
算定式はほとんどあてにならないのじゃないですか？
ましてや白バイという重量物を「ひきずりながらスリップした」
わけですから。
230 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:33:22 ID:COEHpZ0y0
バスが動いていようと止まっていようと、白バイが暴走運転していて回避できなかったんだからなあ。
暴走を咎められることは警察サイドとしては絶対あってはならないことで、そこが出発点でねつ造に結びつく。
「60キロで遵法運転していた高度な運転技術を持っている白バイ隊員がバスに突っ込むと言う事故を起こしたのはバスが白バイに気がつかず、白バイが前方を撮り抜けようとしているのにそのまま走行してぶち当たった」っていうストーリー以外は思いつかなかったんだろう。
231 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:33:26 ID:fWYQadKjO
>>150
日本自動車事故解析研究所の石川和夫って人が検証した結果だと、
強くブレーキを踏んでも止まるまでの距離は３０センチに満たないと。
１メートルのスリップ痕はあり得ないらしい。捏造下手杉。
232 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:33:40 ID:y8GElAn/0
第三者の証言も信用できないって言われたんじゃ
これから証言なんかする人出て来ないと思う
233 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 14:36:25 ID:0w2Gg23J0
>>227
http://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/Keisanki/JTSL/TeisiKyori.html
あってるかどうかは知らん
234 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:37:50 ID:COEHpZ0y0
そもそも、バスが時速10キロで動いていたとしてもバスの前方には３M以上の余裕があるのだから、高度な運転技術を持っていて遵法運転していた白バイなら回避できるだろう、普通に。
当たり前の前提条件が間違ってるもんなあ。
これじゃねつ造してまでなんとかしようとしたのも判るわ。
ご苦労なこった。
警察ったって、現場で働いてる交通課の方々はしょせんサラリーマンだからなー。
235 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:40:22 ID:twwmsUN10
>>232
>>第三者の証言も信用できないって言われたんじゃ
これから証言なんかする人出て来ないと思う
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
愛媛県警松山西警察署の捜査 - yarukaの日記
http://d.hatena.ne.jp/yaruka/20060911
愛媛県警松山西警察署の捜査報告書
目撃者は山本昌樹の母や祖母と仕事を通じて面識があり証言の信憑性は乏しい。山本車の前にワンボックス車が止まっていたとの実体験と異なる事故状況を創作した可能性がある。
目撃者の憤り
警察は身内を守るためにここまでしますかね。本当に腹が立ちます。私は目撃したまま話しただけ。山本さんのご家族とは仕事のつながりなどなく、事故直後はスクーターの運転手がどこ
の誰かも知らなかったんです。
検察で「山本さんからモノをもらっているのか？」と聞かれたこともありましたが、これが原因だったんですね。そもそも、私が事故状況を創作するする必要がどこにあるんですか。
236 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:42:41 ID:GZGUTFJF0
片岡晴彦被告のホームページがわからなくなった。
誰か知っている人教えて。
237 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:43:42 ID:COEHpZ0y0
当該白バイを事故直前に後方から見ていた人の証言
「白バイは自分の走行速度５５キロよりも相当速い１００キロ以上で走行していた」・・・・×却下
これを認めると、全ての設定がひっくり返るかねえ。
地元民のいつもの目撃証言
「この道路は白バイが猛スピードで走っていて、いつかは事故すると思っていた」
・・・・×もちろん不採用、今回の件とは何の関係もないとみなされる。今回はあくまでも遵法運転が前提。
238 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 14:44:41 ID:0w2Gg23J0
>>237
でも、50km/h制限の道を10キロオーバーは認めているぞ
239 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:46:10 ID:COEHpZ0y0
>>236
ほい
ttp://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
240 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:46:44 ID:ujsO7pbK0
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/7036636.html
これが白バイに衝突されたバスの破損状況。
どう見ても斜め側方からの力が作用しているよね。
じゃないと、ああいったバンパーの折れ曲がりはあり得ない。
あと、白バイが検察主張の通り3mも引きずられたなら、一部が
路面を引っ掻いて顕著な跡が路面に残っているはずだし、
衝突地点にも破片が残っているはず。
しかし、事故当時の映像や写真にはそれらはどうも見当たらない。
やはり、バス運転手や搭乗者が言っているとおり、バンクしながら
そのままの姿勢を保って側方から斜めにバス前部にもぐり込んだ
というのが正しいと思う。
241 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 14:47:32 ID:9yE6HdCd0
>>220
「速やかに右折」というのは、まず左右の安全を確認して、
右折が可能であることを確認してから、幹線道路に侵入し右折するということ。
件のバスは、右側の安全を確認して、幹線道路に侵入、
その後、2車線を塞いだ状態で停止して、左側の安全確認をやってる。
242 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:49:07 ID:COEHpZ0y0
互いの言い分を聞かずに、写真だけ見て行ってもそう思うよな。
衝突地点に破片がないのもおかしいし。
ブレーキ痕の不自然さは凄いし。
アップで見たお玉じゃくし型のブレーキ痕には呆れる。
243 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:50:42 ID:GZGUTFJF0
>>230
>白バイが暴走運転していて回避できなかったんだからなあ。
それが原因だよね。亡くなった白バイ隊員のご冥福は祈るが、
自己責任の自爆で、殉職２階級特進というのはおかしくない？
使われるのは税金だよ。
244 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:51:51 ID:QDfCnDpL0
バイクのブレーキ跡が無いという事は、
白バイのよそ見運転だろう。
245 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:53:24 ID:nqdNXPBd0
>>227
論点のすり替えはいいかげんにしたら？
見苦しいよ。
この事件は明らかに警察と裁判官がおかしいでしょ！
246 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 14:57:17 ID:QcGezoij0
最高裁判所の判事の信任投票より、地方判事の信任投票も必要じゃないじゃないかなと
思う。参議院選挙の時にすればいいのでは。
247 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:57:49 ID:FnxyDP1W0
高松高裁での判決文の詳細ってどこかで見れませんか
判例検索かけたけどでてこないっす
大手の新聞はこの問題あんまりとりあげてないみたいね
ＴＶはこの問題とりあげてくれて本当にすばらしいね
248 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 14:58:26 ID:A3qhx4GK0
>>233
それ、普通自動車の場合ね。
バスの諸元がワカランが、人員含めた総重量とホイールベース、
サスペンションの高さと減衰力、タイヤの接地面積を考慮したら
普通自動車の1/3〜1/4くらいの結果が出ると思うが。
>>245
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)ｵﾚ？
249 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 14:58:54 ID:0lp8Xdl40
なんで、警察の想定するバスの性能はリッターバイク並で、リッターバイク
並の白バイの性能は軽トラ並なんだ？
あの手のバイクでの６０ｋｍ／ｈなんてのは殆ど徐行みたいなもんで、
瞬時に止まれるぞ。あのテのバイクのブレーキ性能すごいぞ。オレは、
以前４００ｃｃ乗ってて、ぼんやり走ってて赤信号無視しそうになり、
パニックブレーキしたら交差点の遙か手前で止まって驚いたことがある。
それに反してバス、わずか数メータの距離でタイヤ痕が１ｍつくほど
の速度に加速するためには、それこそ数メータのタイヤ空転痕が付く
ぐらいじゃないと無理だろ。
の
250 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:02:32 ID:COEHpZ0y0
工作員が出没してますが、この件はやっぱり再審理したらムリポ
再審理をなんとかして逃れてきたわけだけど、マスコミも動いたし、ここままじゃバレるぜ。
バレる前に、担当各官を違う地域に移動して、担当者がいませんって言う状況作っといた方がよくね？工作なんかしてるよりもw
251 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:02:48 ID:fWYQadKjO
>>236
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
違ってたらごめん
252 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:05:37 ID:MisMxm1d0
もしかしたら『週刊文春』ならこの事件をスクープしてくれるかも
勝谷誠彦も週刊文春出身だ
週刊文春には権力に負けない反骨精神がある
253 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 15:05:38 ID:nqdNXPBd0
>>248
ｽﾏﾝ
誤アンカーだ
ID:xU0BxYLi0←この脳みそ腐ってる糞工作員に対してです。
失礼した。
254 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:08:01 ID:0lp8Xdl40
>>223
ＡＢＳの仕組み、動作原理をしっててあんなもん書くとするなら、
アタマがおかしいぞ。 よく知ってるなら動作を書いてみ。ちなみに、
昔はＡＬＢと言ったこともある。これ、ヒントな。
255 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 15:09:00 ID:0w2Gg23J0
>>248
別にあのページが必ず正しいとは思わないけど
実験した結果が30cmって知ってるから1/3〜1/4っていってるだけだろ
サスの減衰力や高さをどんな暗算に使ったんだ？
それに車重は重い方が長くなると思うぞ
まぁ実験した結果が30cmだから30cmしか付かないだろうけどね
そこで >>201 みたいなやり取りを想像したわけだが
256 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:10:01 ID:TxZBZe/K0
>>241
当時、植え込みがあったはずゆえ、右折の場合どうしてもある程度前に出ないと少なくとも右方進入路の様子は分からん。
右方進入路の場合、前に出ないと横断者等あるか不明な場合もあるし、そのまま行けば巻き込む恐れなきにしも非ず。
あと、物理的には車線を一旦塞いで曲がる以外に術はなく、たとえ途中でエンスト等して停止したところで、それは罪に問われるような過失には当たらない。
これは信頼の原則を学ぶ際に触れる有名な判例でもある。
誤った事実認定の元なら今回のような件でも罪に問われてしまう。
257 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:10:17 ID:GZGUTFJF0
>>ＴＶはこの問題とりあげてくれて本当にすばらしいね
不可思議な問題点は、地元の高知放送やテレビ高知ではなくて、
問題視し検証してくれているのは高松の瀬戸内海放送だってことね。
地元の新聞も書かないらしい。
怖いね。
258 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 15:13:51 ID:A3qhx4GK0
ちなみに地図では緩やかな右カーブを描いて事件現場に到達するように見えるが、
バスの運転手側から右方向の交通状態を見ると中央分離帯の植え込みが影になり、
凡そ80〜100m程度しか確認できない（下記動画の1:47）。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1368920
バス運転手が右方向から接近する車両が無い事を確認して発進していたとしても、
100km/h＝27.7m/sで接近する白バイが3〜4秒後に事故地点に到達（83.1〜110.8mを移動）する事は十分に可能。
察するに、白バイが120km/h程度で右コーナーに進入して、眼前が開けた直後に、
2秒前に歩道から発進して3m程移動したバスが目に止まる。
その鼻先を避けようと右に進路をとったが、バス運転手が左方向からの通行状態に注視していた為
中央分離帯付近まで進んでしまい、バスが停止するとホボ同時にバイクが回避しきれずに衝突した。
白バイが右コーナーに進入してから衝突まで4〜5秒くらい・・・こんな感じじゃね？
白バイ運転手はこの間、人生が走馬灯のように思い返された事だろうな。
>>253
ﾋﾞﾋﾞｯﾀｿﾞｗ
259 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 15:14:32 ID:H7I+gvRO0
怖すぎる･･･地裁は基地外判決するけど高裁はもうちょっと
まともだと思ってたのに。警察と検察がでっち上げるのはいつもの
ことだけど裁判官が一緒になってでっち上げちゃだめでしょ･･･
260 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:16:36 ID:ujsO7pbK0
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/gallery.html
ここの画像一覧には白バイの破損状況を示す写真がないので、
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
の動画を見ていたわけだが、どう考えても不自然なのは、
事故を起こした白バイを大勢の交通機動隊員が取り囲みながら
引き起こしていることｗ
しかも、ホイッスルと同時に引き起こし終わった白バイの前面を
ふさぐように無意味な隊員の動きがさらにおかしい！
これは、マスコミや周囲の人間の視線から極力当該白バイを隠そうという
意図からくるものだと思われる。
裁判では証拠として提出されるにしても、その破損状況を一般市民に見られると
容易に衝突状況が知れてしまってまずいからではないかと推測した。
自動二輪車の免許をお持ちの方はお分かりだと思うが、引き起しなどは
ひとりで簡単にできるようになっている。
261 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:18:39 ID:0lp8Xdl40
>>253
と、いうよりは、この白バイ、もちろん相当なスピードでいたが、
目視したバスは、自分が到達する頃には右折しはじめて、左側
車線が開くことを見越して減速しなかったんだろう。ところが、
その予測に反してバスは停止したままだった。すでに停止するに
は間に合わず、やむをえず、停止してバスの鼻先を抜けるべく
右側に進路をとったが曲がりきれずにバスの先端にぶつかった、
というのが正しい。道路に出てくる車があるとき、その後方を
抜けるのはよくあること。
262 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:19:41 ID:eDDtqbtRO
証言者の一人であるこの校長が「教育の一環」で裁判長と冤罪の関係を是非とも学校ぐるみで取り組んで貰いたいものだな
あっ、特別講師でこの裁判長を指名してwwwwwwww
263 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:21:32 ID:MisMxm1d0
この事件は世論に訴えたほうがいい
２ちゃんねるはメディア関係の人もチェックしてる
週刊誌もきっと動いてくれる
264 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:22:42 ID:H7I+gvRO0
こんなことが現代の日本で起こっていいのか。
絶対に許せない。
265 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:23:39 ID:nqdNXPBd0
>>257
地元のマスコミが直接報道するのはしがらみ圧力で困難だから、
業を煮やして苦肉の策として隣接エリアのKSBに報道依頼して、
裏では取材応援していたと信じたい。
本当に癒着でつるんでいたのなら高知は終わってる。
266 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:24:17 ID:eDDtqbtRO
福田弁護団から外れた弁護士に頼んだらどうだ？
267 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:27:52 ID:YZcRLTPb0
市民「憲法では公平で平等な裁判を受ける権利があります」
裁判官「法律は関係ない」
268 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:30:34 ID:TxZBZe/K0
>>260
あの引き起こし方は、棺桶担ぎと同じで、触っていないと後で仲間意識を疑われるからという有り勝ちな理由であろう。
殆ど手しか掛けてない人も居る。しかし、全く触れずにぼけっと突っ立ってるよりはマシということ。
269 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:36:56 ID:CIXivtbZ0
＞262
それいいな。
「ようこそ先輩」にゲストとして、あの裁判長呼びてー
270 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:47:05 ID:COEHpZ0y0
>>258
オレの頭の中にリアルな映像が浮かんだよ。
けっこういい感じなんじゃないか？
ひょっとしてあの世からキミが書き込んでる？
バイクの速度は120と見るのが良い線だろうね。
したがってバスが歩道から車道に入る際に右側確認した時には見えないわけだ。
発進から数秒後にバイクからバスが見える、と。
>>268
棺桶担ぎな、思い浮かぶよ。
そう言う要素もあったんだろうな。
触るだけでも触ってないと「お前はあいつのこと思ってないのか？」ってなる。
271 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:52:50 ID:YZcRLTPb0
>>122
天才ｗｗ映画化決定ｗｗｗｗ
272 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:56:01 ID:xU0BxYLi0
>>227
「停止距離」でググルことも出来ないの？
http://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/Keisanki/JTSL/TeisiKyori.html
この式だと1ｍのスリップ痕をのこすには13ｋｍ/ｈ程度ですね。
13ｋｍ/ｈの時の空走距離は0.5秒の反応時間で1.8ｍですので。1ｍ+1.8ｍ＝2.8ｍで
止まった地点の2.8ｍ前でぶつかったと言うのが警察の見解と近い線がでます。
あくまでも警察を信じた場合ですよ。（私は信じてないけど）
273 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:58:31 ID:ujsO7pbK0
>>268
まあそういった気持ちもあるのではないかということは否定しないけど、
嘘を嘘で塗り固められて、亡くなった隊員はどう思っているだろうね。
高知県警の交通機動隊は、全国白バイ安全運転競技大会のある部門では
優勝したりした経験もあるわけでしょ。
それが、最大の責任者たる県警本部が違法な公道訓練を指示しておいて、
なんら責任をとらないで全ての責任をバスの運転手になすり付けて知らん
顔している。
亡くなった隊員は、そういった違法な指示を出した県警本部関係者によって
生み出された犠牲者であるという側面もある。
県警の関係者は誰も責任とっていないでしょ。
だから、こんなときだけ弔うような素振りを見せてもだめだと思うよ。
274 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 15:59:28 ID:xU0BxYLi0
>>234
なぜ、白バイが回避できなかったかは、解明されないでしょう。
私が白バイに乗っていたとしても60ｋｍ/ｈで走っていれば充分に回避できます。
出来ない理由はいろいろ想像できますが、想像の域を出ません。
可能性としては「目撃証言として取り上げられている白バイ隊員」が嘘を言っていましたと、白状することです。
このためには、世論の大きな声が必要でしょう。その為にわたしもこうして書いているのですけどね。
275 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:00:32 ID:KuFy/IGa0
白バイが60km/hで走っていて速度超過はない、という嘘が全ての原因
当然矛盾が生じるが、県警は全て嘘と捏造で対応
最初に嘘吐いちゃうと、更に大きな嘘を吐かなきゃいけなくなる典型だな
はやいとこごめんなさいしろよ高知県警ｗ
276 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:04:29 ID:xU0BxYLi0
>>248
それは物理現象としてありえ無い。by ガリレオ
277 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:04:55 ID:hOm2jHlT0
警察と裁判所が結託し罪のない国民を陥れる日本
もう日本は終わりだな
278 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:07:15 ID:xU0BxYLi0
>>254
回りくどいことはよせ。俺は北海道だ。
ＡＬＢＳはホンダの初期の言い方だ。
279 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:07:19 ID:IatE0OwU0
高知県で暴走族は、警察官か 。
280 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:10:02 ID:sNYfMD9TO
人間の証言が信用できないなら全ての証言を無視して、物理的矛盾を排除して考えればいい
中学生達にケガがないから急ブレーキは無し、第二走行車線には破片が無いので衝突地点は最終停止位置
以上の事実から出合い頭の事故ではなく、先に交差点に入ったバスに白バイが突っ込んだのは明らか
あとはなぜ白バイが止まれなかったのかを考えればよい
バスの破損状況から白バイの衝突時の速度を割り出し、現場の地形からバスを視認できる距離を割り出し
白バイが事故を回避できたかどうかを考えればよい
６０�舛覗�っていて十分回避できる時間があれば、白バイ側に回避しなかった過失があるし
時間があっても止まれない速度なら、白バイ側に速度超過の過失がある
６０�舛覗�っていてバスを視認後回避する時間がない時は、一方的な過失はないが双方に過失があると考えるのか普通
281 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:12:02 ID:YZcRLTPb0
あー一つだけ言っとくけど。
バスの時速10kmと断定したのは
スリップ痕から逆算したらしいよ。
つまり全てはスリップ痕から生じている。
282 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:13:52 ID:biY1wIQt0
「供述者が第三者というだけで、その供述が信用できるわけではない」
by裁判長
283 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:18:12 ID:sNYfMD9TO
スリップ痕について考察されてる人が多いが
中学生達にケガが無いわけだから、物理的に急ブレーキは無し
ブレーキ痕はバスの物ではないのは明らか
284 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:19:33 ID:KuFy/IGa0
ABSが作動したらタイヤロックしないんだから路面にブラックマーク付かないだろボケ、と言ってみるｗ
285 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:20:52 ID:7l3U6wZ20
>>281
10ｋｍで1ｍもスリップ痕がつくわけねえだろ
どんなタイヤだよ
286 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:21:57 ID:SAiQu3RI0
>>283
おまけにそのスリップ痕も溝の無いものだったりと
明らかにおかしい点がてんこ盛りなのに実刑判決とか・・・
287 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:22:47 ID:YZcRLTPb0
つうか警察のそれも交通課の事故を
同じ警察の交通課に調査させるとこうなる
こんなのわかりきってたことだろ。
事故現場にいたのは全て犯罪者の身内。
コレは動かない事実だよ。
288 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:23:23 ID:xL7Vhgw+0
この白バイが３億円犯人に間違いない！
289 名前：カリレオ[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:24:19 ID:xU0BxYLi0
>>283
怪我がないから急ブレーキは無いというのは無理があるよ。
>>284
ABSでも最近のものはタイヤマークは結構付きます。縞々に薄くね。
弁護側の実験の通り、30ｃｍは縞の一部です。
290 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:25:19 ID:q2lm7pnx0
そうそう。てかもういいじゃん。他人事だしさ。別にこんな事件、めったに自分のみには降りかからないよ。それより、中日優勝、うれしいな！
291 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:25:28 ID:URtp86to0
過失は車の数で決まるんだ。
４輪のバスが２輪の白バイより悪いに決まっている。
292 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:29:48 ID:ym/lS6Xh0
日本人というのは、とかく死んだ者に同情を寄せる傾向があるものだが、それが裁判官となると、全然別の話になる。
お互い公務員ということで白バイを庇っているのだろうが、いい加減にしないと、たとえ裁判所とて見過ごすわけにはいかぬ。
死んだバカ警官に同情を寄せる暇があるなら、しっかりと論理を学ぶべきである。
まったく意味不明な憶測で判決を出される身にもなってみろ！
奴らからは常識のかけらすらも見出すことができない。
293 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:29:57 ID:ccJsDAG80
裁判所まで腐ってるとは、一般ピープルも舐められたもんですね。
柴田秀樹の高ーい給料は一般ピープルから広く浅く徴収した税金から出てるのに。
運転の下手な白バイ隊員の遺族も壊したバイクの代金弁償しとけよ。退職金、遺族年金から。
犯人追跡中の事故ならともかく、全く必要もないのに高速で走っていたことが事故の原因。
市民相手に速度の出しすぎは危険、などとぬけぬけといっていていいのかｗ
294 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:30:33 ID:4GV4Q4FVO
どう考えてもおかしい！
これ以上犠牲者を出さないためにも、癒着体質にメスを！
295 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 16:31:47 ID:oYnqoHG10
裁判そのものの信用性が無くなったな
この判決のおかげで
296 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:34:52 ID:vtwrDC6DO
>>291
日本語でおk
297 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:35:18 ID:sNYfMD9TO
>>289
もう釣りはいいよ
１メートルのスリップ痕を残した時、バス車内がどうなるか想像してみろ
仮にケガが無くても急ブレーキに気付かない奴がいると思うか？
それと検証番組によると、最初は薄いブレーキ痕が急に濃くなったあと
わずか４０分でまた薄くなってるｗ
何かを塗ってそれが乾いた以外に説明がつくか？
298 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:35:23 ID:FnxyDP1W0
速度超過による無謀な運転の結果白バイの警察官は死亡した
訓練による死亡事故だから、高知県警の責任は重い
本来なら警察はバスの運転手や遠足を台無しにされた中学生に慰謝料を払うべきだ
証拠捏造は事実の発覚を恐れた高知県警の犯行であろう
299 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:37:12 ID:nqdNXPBd0
>>289
KSBの取材ビデオでは実験でほぼピタッと止まってるように見えるんですが・・・
あれは目の錯覚ですか？
路面条件や温度が違うて言うんでしょけどねｗ
それ以前に論点をあまりすり替えないでね。
300 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:37:46 ID:YZcRLTPb0
犯罪者の身内だけで調査したスリップ痕→動かぬ証拠扱い。
しかし、スリップ痕はタイヤ幅と合っているのにタイヤ痕は無く。
更に（逆算したらしいが）10kmで1mという異常な長さのスリップ痕。
更に、事故当事者にスリップ痕を見せていない（被告人は半年後にやっと教えられた）。
更に、事故40分後に完全に消えたという揮発性（ｗ）の高いスリップ痕。
更に、どの目撃者も急ブレーキを確認していない。
更に、目撃者の校長、第三者、乗客の生徒の3点からは
（バスが）交差点に既に入っており停止中にぶつかられたと証言。
これでスリップ痕が物証扱いならば
警察が警察の身内であるという事を失念しているんじゃないか？
301 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:39:34 ID:6Ge5qHSK0
弱腰警官：暴力酔客言いなり、従業員に土下座させる
高知市の飲食店からの通報で駆け付けた高知県警高知南署員が、酔客が従業員に暴行するのを目撃しながら、騒ぎを収拾するため、酔客側が求めるままに従業員に土下座をさせていたことが２２日、わかった。同署幹部は２４日に店に謝罪する。
上村和宏副署長は「不適切な対応だった」としつつ、「暴行した女性が妊婦だったため、（検挙などは）配慮した」と釈明している。
同署などによると、今月１８日午前１時過ぎ、男女３人組の客が「注文した物が来ていない」などと皿を割るなどし騒いだ。通報で駆け付けた同署員４人が、任意同行しようとしたところ、客の女が逆上し、女性従業員を平手で殴った。
同署員は客を店外に出すなどしたが、約２時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員３人は客に土下座。客の１人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けたという。
302 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:40:11 ID:v5EXLMHC0
癒着体質というか江戸時代から警察業務は被差別部落だったしな
日本の警察は欧米とくらべて特殊すぎる
303 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:44:05 ID:ccJsDAG80
警視庁の宮本元巡査部長が重態だったときは回復を願う折鶴の書込みで溢れ、
一方、インチキ警察がいれば徹底的に叩く、そんなおまえらが大好きだｗ
あっ、もちろん醜い工作員ID:xU0BxYLi0は除外
304 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:48:40 ID:SAiQu3RI0
後々捏造を認めたとしても誰も責任取らないんだろうなぁ
305 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 16:56:30 ID:HZKFgHPK0
で、亡くなった白バイ隊員の名前まだわかってないの？
306 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 16:59:55 ID:YZcRLTPb0
つうか何も無理に難しいこと考えなくて良いんだよな・・。
今すぐ少し手を抜いてダッシュして
布団にでもぶつかってみれば時速15km程度のショックを体感できるぜ。
307 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 17:01:31 ID:dZGUJwig0
>>302
おかっぴきもその部類だったっけ？
308 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:02:01 ID:ccJsDAG80
嘘つきはお巡りさんですが、
嘘をついてもお巡りさんにはなれません。
309 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:02:28 ID:BmxyLvYX0
>>107
バスに同乗していた生徒のうち、
3/20人が「バスはゆっくりとだが、動いていた」
同じく3/20人が「止まっていた」
14/20人が、明確な記憶が残っていない。
↑
「動いていた」とする3/20の証言も、
「ゆっくりと」が付く。
↑
という事は、誰も1ｍ強のブレーキ痕が付くほどの急制動を
バスが行った事を認めていないって事で良いんじゃない？
310 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:02:51 ID:hHM4uvX60
なんでバスだけに過失有りなんだろうか・・・
311 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:03:24 ID:U8hWndcdO
最近は司法も腐ってんだな、
312 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:16:58 ID:GZGUTFJF0
>>310
そうなんだよね。
事故を引き起こしたはずの白バイ警官の、二階級特進ってのもおかしいよ？
ご冥福は祈るが、それとこれとは違うしね。退職金だって税金だし。
巻き添えになった民間のバスの運転手が禁固刑だよ。
313 名前：カリレオ[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:18:20 ID:xU0BxYLi0
>>299
皆さんあまりＡＢＳの作動を見たこと無いかもしれませんが、ＫＳＢの実験映像はまさにＡＢＳの作動している状態です。
ブレーキをふんだん瞬間に一瞬止まって、少し動いて再び止まるという挙動をしています。
ぴたっと見えるのは2度目の停止ですね。この際に30ｃｍのタイヤマークが付いています。
ＡＢＳが無ければ1ｍ近いマークが付いたかも知れません。
でも、なんどやっても1ｍのマークは付かないはずです。
警察では低速ではＡＢＳが作動しないこともあると言って1ｍのタイヤマークを示していますが、
何度でも実験して1ｍの嘘をあばいて欲しいと思います。
314 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:25:16 ID:sNYfMD9TO
>>312
亡くなった隊員も高速訓練をやらされてたなら、ある意味被害者だと思うよ
だから亡くなった隊員に手厚い措置をとのは、オレはいいと思う
ただそれとバス運転手に罪を押し付けるのは別だからね
警察側が違法な高速訓練を認めて謝罪し、バス運転手には正確な実況見分から起訴不起訴を決めて
亡くなった隊員の遺族には手厚い保証が必要だと思うよ
315 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 17:28:26 ID:5XaJmuoj0
>314
隊員に非があったら 手厚い措置ってのが出来ないんで
こうゆう風にされてしまったんジャマイカは陽気な国
316 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:28:50 ID:FXkTVrRD0
>>311
司法が検察を甘やかし、検察が警察のチェックをしないから、
ますます三権分立は腐敗の一途だよ。
国体維持の危機だと考えていい。
317 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:30:20 ID:xc4vjbHt0
YouTubeで高知白バイで検索して見てよこれ
中高生の生徒vs警察 じゃないか 酷い国だなここは
あと
http://jp.youtube.com/watch?v=cHAC5-Qi-Ns
http://jp.youtube.com/watch?v=DCZAXCKoi1g
真実が知りたいねこれは
318 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:30:31 ID:TxZBZe/K0
>>303
宮本警部の場合も警視庁の印象操作と、それ以上にマスコミの独り歩きが凄まじかった。
あれも、警察に言わせれば駄目な殉職不祥事の見本のようなもの。
判断の致命的遅さとミスの積み重ね。
死んだから祀り上げてくれるものの、単なる要保護者に対する処理の不適切事案。
319 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:31:12 ID:2tiC9Qck0
山口県光市事件の人権弁護団は何をしているんだ。
320 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:40:14 ID:WTlA0jbu0
＞＞２９０
お前みたいな馬鹿は、書き込むなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
321 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:40:35 ID:ZJ3WJpxT0
>>305
支援者ブログより
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/1149622.html
殉職警官の冥福を遺族、同僚ら祈る 高知市で県警慰霊祭
2006.10.28 朝刊 26頁 地域１ 写有 (全340字)
県警の県殉職警察職員慰霊祭が二十七日、高知市丸ノ内
二丁目の県警本部で行われ、遺族や県警幹部ら約百十人が
冥福を祈った＝写真。
今年三月、吾川郡春野町の国道５６号で白バイに乗務中
だった交通機動隊の吉岡力警部補＝当時二十六歳＝がマイ
クロバスと衝突し、死亡。明治十七年以降、県警の殉職者
は四十五人になった。
慰霊祭には橋本大二郎知事や土森正典県議会議長らも参
列。全員で黙とうをささげた後、鈴木基久県警本部長が「
最近は弱者を狙った犯罪が増えている。県民の安全を守る
ことを誓います」と式辞を述べ、参列者は一人一人献花し
ていった。（池本広中）
322 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:43:22 ID:WTlA0jbu0
＞＞２９１
お前みたいなアホは、氏ねｗｗｗ
323 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:53:08 ID:ujsO7pbK0
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader506277.jpg
これって、衝突直後をマスコミが撮った映像ということでいいんだよね。
324 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 17:56:05 ID:YZcRLTPb0
つうかつうか・・・ｗ
もっと当たり前のこと気がついた。
時速10kmじゃ車はすべらねえｗｗｗｗ
出会い頭で急？ブレーキかける車に出会うことって
皆なにかしらあると思うけど、その場でピタッと止まってるぞｗ
1Mは絶対の絶対にありえねえｗ
325 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 18:01:20 ID:N/Y1H2n30
四国は道州制推進派か
あるいは四国で独立宣言でもするんじゃねえの？
326 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 18:03:53 ID:2TL282C10
この警察と真っ向勝負している中学生から、坂本龍馬みたいなのが出てきそうな.........................w
327 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 18:08:22 ID:FnxyDP1W0
知事の橋本大二郎はなにをやっている！
無実の人間が警察の捏造した証拠でムショにぶちこまそうになってるんだぞ
知事が警察の暴走を止められなかった責任は重いぞ
橋本大二郎は警察と癒着しているので、ほうっかむりをきめこんでいるのではあるまいな
328 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 18:16:31 ID:XS2Exzil0
>>324
ま、車体重量が重ければ運動エネルギーも大きいから滑ることもあり得るんだよ
いちがいにそうは言えない。
ただ、この事件はどう考えてもおかしいね。
329 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 18:17:40 ID:5e3rTY4U0
橋本大二郎は、ある病院長から一億円もらった事高知県警にかばってもらって、
高知県警は裏金問題を知事にかばってもらってるからね。
高知はだめだね・・・・
まだまだたくさんあるけどね、
書ききれないからやめとく。
330 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 18:22:27 ID:LQ8TTiLM0
>>328
実際にやってみて1m以上なんて滑らないというのも出てるね。
今回の問題は、何よりも乗っている中学生たちの証言を無視していることにあるな。
これは県民大会で盛り上がってもいいぞ。
と、沖縄県からカキコ。
あの大会は当然スルーしたけど。
331 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 18:28:16 ID:+k2rnC020
スパモニのインタビューで片岡氏は、「ブレーキ痕の存在を知った
（写真を見せられた）のは、事故から８ヶ月たってから」っていっ
ているけど、３月３日が事故でその８ヶ月後だと、１１月３日。
>>321の慰霊祭が１０月２７日だから、この直後ぐらいってことになる。
332 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 18:33:44 ID:ZlNsU0HR0
いま思った
ブレーキ痕の影の角度から撮影日時とか
判断できないかね？
事故が3月で偽装までの時間が立ってれば
影の出来方が違う気がするんだが…
333 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 18:34:59 ID:QwzQa8DC0
高知県警って、腐ってんの？
この前は、酔っ払いのやくざかなんかの女に、
平手打ち容認、一般市民土下座させたとこでしょ。
こんな県行きたくないよな。
334 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 18:41:16 ID:LQ8TTiLM0
>>332
事故のあとにあの路面を撮影している画面とかあったらいいけどな。
Google Mapにmm単位の解像度があったら・・・(^^;)
この件をみて、真剣にドラレコ入れようと考えている。
警察に渡して読めませんなんて言われて消去されたのを返されたらタマランので、
車内でコピーする環境も整えて。
同時に2つのメディアにレコードするドラレコでないかなあ。
335 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 18:43:47 ID:ZBxONkF80
インチキ、捏造なんてのは多かれ少なかれどこの警察でもやっている。
良い例が犯罪被害者の立場で調書取られるときで極力担当官がやりやすい方向に
被害者を誘導している。
これが容疑者として調書取られるときなら当然もっとひどい。
裁判所まで腐っているのは珍しいかもしれんが。
336 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 18:44:06 ID:QXPwm9eAO
>>297
もしかしたら、あんたトラックやバスの運転手じゃないのか？エアブレーキの特性知らないと、そんな指摘は出来ないよ。
怪我をするしないは別として、中学生には、かなりの恐怖感を与える事になると思うよ。その点では明らかに、中学生の証明とは食い違っているよね。
バスが動いていたと主張するなら、裁判官を含めて、捏造に関わった人たちに、身を持って実験してもらうのが、手っ取り早いと思う。
以上の事は、片岡さんも指摘してると思うがね。
337 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 18:58:06 ID:nqdNXPBd0
>>313
何度も動画を見直してみた。
ぶっちゃけスピードがどうであれABSがどうであれそんなのどうでもいいんだよ。
あの情況で急ブレーキ踏んでから3m以上も停止できないなんてありえないだろ？
動画ではブレーキを踏んでバスがショックに揺れてから間をおかずに止まってる。
少なくとも視覚的には瞬時。
ABSシステムの講義をしたいのならスレ違い。
338 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 19:02:48 ID:yPq7lZCz0
素朴な疑問
バスのブレーキ痕て前輪、後輪どっちの？
339 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 19:05:14 ID:o7UPuVeR0
週刊誌や新聞。マスコミはどうなんだ！亀田の次はコレだよ。
取材しろよ。
変な裁判官と弱者いじめしかできない高知県警。
340 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 19:09:21 ID:optmBWGY0
低脳高知県警は抜本的な改革が必要です
341 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 19:09:24 ID:LQ8TTiLM0
誰かこれを海外に紹介して外から笑いものにしてくれないかな。
そうでもしないと変わらないこの国・・・・・
342 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 19:17:44 ID:ZBxONkF80
せめて地裁、高裁レベルも国民の直接投票で罷免できる制度を作ってくれないと。
小泉が郵政民営化に粘着したくらいの勢いでやってくれる政治家はいないのか。
まあその制度のある最高裁判所の裁判官でも罷免された裁判官は一人もいないから
効果ゼロかも試練が。
343 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 19:19:21 ID:A3qhx4GK0
普通乗用車の計算式に当てはめようと必死な人がいるので一言。
ホイールベースが長く、サスペンションのストロークが長いバスの場合、
一般の乗用車に比べてサスが吸収して地面方向に押し付ける力がより強くなる。
10km/h程度の場合なら尚更だが、大雑把に言えば、まず過重が前方に移動してサスが底突き（に近く）し、
次にタイヤのグリップ力が破綻して、ここで初めてブレーキ痕が付きはじめる。
バスの重量は当然ながら普通乗用車より重いが、タイヤの接地面積が乗用車より大きく、
サスのストローク、ホイールベースも大きい事を無視しないで頂きたい。
提示された式を見やるに、ある程度の速度域でパニックブレーキにより
タイヤが早くロックした状態であれば、これまたある程度近い数字が出るだろうが、
実際には10km/hでフルロックしても、ブレーキ痕は殆どつかない。
なぜならフルロックするまでの、コンマ数秒の間に速度が落ちてしまうから。
ゲームで例えが悪いが、物理計算上では現在のレースゲームは大変リアル。
しかし、ちょっとした挙動でクルマが空を飛んだり、片輪走行をする。
が、現実ではちょっとやそっとじゃそんな事にはならない。ここが計算上の結果と、現実の差。
提示された式では13.334km/hで走行中にブレーキを使用すると1mのブレーキ痕が付くらしいので
論より証拠、是非ご自分のクルマで試して頂きたい。
344 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 19:34:14 ID:GZGUTFJF0
>>332
影と時間のことは民間の調査官が指摘しているよ。
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
片岡さんはこれから最高裁の判断まで被告の汚名を被り続けるのだね。
345 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 19:35:46 ID:YZcRLTPb0
もはや言い訳してるんだろｗ
速度が20km/ｈ以上だった→バイク前に吹っ飛ぶだろ。
やっぱ10km/hくらい→ブレーキ痕長すぎるだろ。
346 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 19:41:17 ID:N8sQP9kt0
高知県警に電話で確認したところ、
「報道されているような捏造は決してありません」
とのこと。
「『捏造は決してありません』とだけ言えばいいのに、なぜ『報道されているような』という限定が入るのですか?」
とたずねたのですが、当直のひとは
「報道されているような捏造は決してありません」
としか答えられないとのこと。
「その場合、「報道されていない捏造はあった』という可能性が残りますが、
どうしても『報道されているような』という限定をはずして答えることは出来ませんか?」
と聞いても、壊れたテープレコーダのように
「報道されているような捏造は決してありません」
を繰り返すのみ。相当締め付けが厳しいみたいだね。高知県警。
347 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 19:48:47 ID:MisMxm1d0
警察は事実を正しく検証し証拠として提出する
それを被告の提出した証拠と照らし合わせて裁判所は公正な判断を下す
それが近代法治国家のあり方だ
高知県警と高松地裁はその精神に反し
警察は証拠を捏造、裁判所は不公正な判断を下している
日本が正義を放棄した裁判体系に陥るなら
ハムラビ法典のように『目には目を歯には歯を』という時代を逆行した事態になりうる
この事件に対して国民が反乱を起こしたら
高知県警は国民に対して銃を向けるのか？
高知県警は国民を撃つ正当な理由を証明できるのか？
348 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 19:55:48 ID:zqnLUoiN0
早くゲロすれば良いものを。
事故現場はスリップ痕が出きやすい場所。向かいのグローリーで聞いてみ。
349 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/02(金) 19:58:03 ID:t6ZXVuG80
保守アゲ
350 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:01:31 ID:YZcRLTPb0
電話かぁｗ今電話したら憤り抑えれねえだろうなｗ
こういう質問はどうなの？ｗ
「あなたの交通課では
事故がおきたときに当事者に証拠の確認をさせず
目撃者に事故の状況を一切聞かず
事故現場から強制的に退去させるのですか？」
「はい、証拠を記録されては不味いんです」って回答来るのかな？ｗ
351 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 20:02:36 ID:LQ8TTiLM0
>>346
つまり、
「いい線まで迫っているが、真実はそこじゃないよ、まだまだだね明智君」ってことか？
352 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:10:10 ID:YZcRLTPb0
>>348
なんでグローリーの人が知ってるんだよｗ
スリップ痕出す練習でもしてるのか？ｗ
仮にスリップ痕が出やすくて普段の走行でも出てしまうのなら
そもそもバスが急ブレーキかけた証拠にならんだろうがｗ
353 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:10:40 ID:xJaAZQ0s0
高知県警交通機動隊が公道を使って違法に訓練していた事がバレるとまずいからね
100キロ出してたのはまずいだろ→60キロで走行してた事にしちゃえ
それならバスにぶつからなくね？→バスが飛び出した事にしちゃおう
それならブレーキ痕が残るよな→ブレーキ痕を捏造
354 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:12:04 ID:MisMxm1d0
警察は国民を代表して捜査してるのであり
裁判所は国民を代表して判決を下してるのであります
それが国民の意思と反した行動を行うのは
国民に対する反逆ではないのでしょうか？
355 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:16:21 ID:PGPQKwq70
公務員である警察官の一般市民に迷惑をかける
このような交通事故を業務上過失などとする捏造事件には、
懲役刑、懲戒免職で及ぶべきである。
356 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:19:55 ID:LwkZKzWj0
支援age
警察は
社保庁同様解体 又は
郵政同様民営化 又は
第三者機関の監視
をすべき。
357 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:20:24 ID:XoGEzBsO0
３４８続き
他の車で出来たスリップ痕をよく見かけるという意味。
すでにあったスリップ痕をバスのものにねつ造した。
白バイは５０キロのスピード違反という重大犯罪を犯し
自損事故を起こしバスを壊し、取り調べ裁判を通して生徒教職員、善意の証人の人格を否定した。
偽証をした隊員の目撃証言の検証もよろしく。
358 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/02(金) 20:24:45 ID:i10QpibwO
ったく、許せんよ！
風化防止age
359 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 20:25:03 ID:LQ8TTiLM0
>>357
バスをどかしてしまえばどれかは該当する可能性あるよな。
事故直後の写真で映っていると言うが、あまりにかすかすぎてわからん・・・
それにあれ何で撮影しているんだろう？
実況検分の写真って細工される余地がないような工夫ってされてるんだろうか？
360 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:25:23 ID:YZcRLTPb0
バイクぶッ飛んで無いのにバスが飛び出したってのは不味くね？→時速5〜10km/hだと言い張ろう
目撃者校長だけどやばくね？→事故の事情聴取取るのやめよう
ブレーキ痕長くね？→ABS動かなかったと言い張ろう
361 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:26:58 ID:sZMy1UKE0
あげ
362 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 20:27:51 ID:LQ8TTiLM0
内部告発する神でないかなあ・・・・
人生をなげうつことになりかねないから無理か・・・・
363 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:31:09 ID:LwkZKzWj0
>>362
仙波さんという神はいるんだがな。
現役警察（確か四国）で内部告発？して、人事異動命ぜられて、
内部告発したことによる報復人事だ！って裁判起こして勝訴した。
364 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:32:23 ID:QXPwm9eAO
>>338
なかなか、良い質問！！
結論から言うと、バスは、後輪タイヤに対して付くもの。
でも、前タイヤがロックして、ブレーキ痕が付く可能性がある。その場合は、確実に、後輪タイヤのブレーキ痕があると思われる！！
365 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:33:59 ID:7l3U6wZ20
警察はでっち上げで人の人生壊して何が楽しいんだ？
366 名前：042-523-0110[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:35:26 ID:8By6viMp0
でっち上げで給料もらってる警官は死ねよ。
367 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 20:35:28 ID:LQ8TTiLM0
>>364
＞でも、前タイヤがロックして、ブレーキ痕が付く可能性がある。
え、そうなの・・・？バスって普通RRだよね？
急ハンドルも切った場合？
368 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:36:47 ID:LwkZKzWj0
>>365
楽しいっていうか、保身でしょう。
亡くなった白バイ隊員の殉職ってことになったら
2階級の･･なんだっけ。
昇格か何かあるって前スレにあった。
369 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 20:38:49 ID:LQ8TTiLM0
>>368
自決を勧めまくった汚名を人に着せてまで恩給もらう人もいるしな。こっちは耐えきれずに告白した人がいたけど。
370 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:42:22 ID:+bqnuQeF0
それでも今後も警察・検察・裁判所の暴走は続くはず。
国会で大いに議論してもらわないと。日常的に公道で暴走まがいの訓練をしていたことも含めて。
371 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:44:27 ID:XoGEzBsO0
実況検分の写真ねつ造の代表的な手口。
（せいたかあわだちそう 捏造）誰かリンク
よろしく。
372 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:46:15 ID:9riEoF8C0
これw警察おかしいだろ
動いている車にバイクで当たると普通はスっとんでいくよなw
バイクで事故った事があるがすごいぞ、ビリヤードの玉みたいな気分だった、スパコーンだ
373 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:51:56 ID:YZcRLTPb0
少なくとも
・白バイは恒常的に暴走運転していた。
・事故の当事者にブレーキ痕を確認させなかった。
・目撃者から事情聴取しなかった。
これだけでも問題として取り上げるべきだろ。
こんな警察いらないだろ。
つーか何でわざわざ信憑性落とすマネするんだよｗ
いつでも捏造できる環境整えてどうするんだ。
義務付けるのが当然じゃないか。
374 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:52:07 ID:QXPwm9eAO
>>367
万が一の可能性ね。でも、警察が前タイヤのブレーキ痕が付いていたと言うのであれば、確実に後輪タイヤのブレーキ痕が付いてるよね？
375 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:54:13 ID:/qFzxdjNO
最凶の犯罪組織はヤクザ
最強の犯罪組織は警察
376 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 20:56:12 ID:tfQ3MFzH0
地検OBが「地検はストーリーを作ってその通りに捜査は進んでいる、これは秩序を守るためだ」って爆弾発言してたもんね
377 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:57:42 ID:8wE1N6SdO
最近はポリ公が一番信用無い。もっと大々的に報道すべき
378 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 20:57:48 ID:gGB7baZhO
またまたまーた高知県警か
379 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:00:39 ID:ZlNsU0HR0
警察内部からの告発は無いだろうね
いくらでも調べられるし…
前に闇金告発した幹部が別件逮捕されたりした事もあるし
相当な覚悟が必要かもしれん。
しかも失う物は多いが得る物は少ない。
哀しいね
380 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 21:00:39 ID:LQ8TTiLM0
>>374
これも裁判で弁護側から提出はされているの？
もしかして弁護側は捏造と言い出したからおかしなことになったのであって、
捏造とは言わずに他のタイヤ痕の可能性を主張してその証拠として対応する
後輪ブレーキ痕がないこととかを提示すればよかったのかな。
捏造かどうかで争うより、そのブレーキ痕とやらが停止してなかった証拠に
なりうるかどうかを争わないと、「争点はそれじゃないですから」で
硬直した裁判官が捏造認定の証拠がないと言うことだけで全てを棄却しかねない。
KSBの放送で出ていた法律専門家のコメントなどを聞くとそう思う・・・・・
381 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 21:02:48 ID:LQ8TTiLM0
>>377
ここでがんばってTBS汚名返上するんだ！
いやどんな報道するかわかったもんじゃないからやっぱり遠慮願おう・・・・・・
382 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:03:01 ID:RVCYFztu0
>>374
おいおい、それマジ？
制動時は前荷重だから前輪だけにつくのかと思ってたよ。
それホントなら凄い根拠になるんじゃね？
383 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:04:40 ID:MisMxm1d0
証拠を捏造した高知県警
それに加担した高松高裁
これらこそ国家反逆罪として裁かれるべきではないでしょうか？
384 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:06:16 ID:r2QuqAWUO
>>374
と、当然ありますとも。
今、つくry探しますから
んーこの写真でいいか、この辺りにエアブラシで・・・
警察に証拠を求めても意味なす。
385 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:07:13 ID:+5km16OX0
警察が身内をかばうのは残念ながらどしようもないがこれに加担して
証拠調べすらしない裁判官は罷免しないといけない。
386 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:07:17 ID:v/7Ab4w50
インべたで立ち上がりの１００キロ超の白バイが（公道訓練）
予想してないマイクロバスのとうせんぼに
対処出来ずにあぼーんしただけだろ
警察的には正直には言えん罠
387 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:07:24 ID:q5JgYkwiO
でもね、高知県内ではさほど報道されてないのよ。
あまりにも関心度が低いと言うか、興味が無いと言うか。
388 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 21:07:28 ID:HidyoE820
おまいらはホント死者を冒涜することが好きなんだな
警官の命は犬畜生以下かい
389 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 21:08:42 ID:LQ8TTiLM0
>>388
死者は冒涜していない。
警察と司法にはがんがんやってるけどw
390 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:12:43 ID:b9qf8pjt0
>>388
ニュー速でよく「パトカーに追跡されてる**が電柱に激突して死亡した」とかの
スレが立つと、警察関係者が「警官ＧＪ！」とか「電柱ＧＪ！」とか言ってんのと
一緒だろ？
こういう言い方で言うと、バスＧＪ！になるｗ
391 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:16:53 ID:gGB7baZhO
高知新聞に期待してもな…
392 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:21:27 ID:3aB0uNXU0
福田が大連立を呼びかけるというメガトン級の爆弾のせいで、このスレもなかなか伸びないけど、
頑張っていきまっしょい。
民主党政権になっても、四国の警察・検察・司法の糞さは変わらないだろうが。
393 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:21:40 ID:MisMxm1d0
高知新聞の記者がこの事件を書いたら
その記者は高知県警から別件逮捕されるわけだ
そんな高知県警の横暴を警察庁は黙認してるのか？
この事件は大問題になるぞ！
394 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 21:24:55 ID:YYncrCyy0
後輪のブレーキ痕ってどうなの？
たしか前輪しか扱われてないけど
395 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:33:06 ID:MisMxm1d0
もしこの事件の真相が究明されなければ
日本国は警察国家による暗黒時代に突入するような気がする
396 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:34:09 ID:lBRmRA1M0
>>393
高知新聞は記事に記者名は書いてないから、逮捕は出来ないよｗ
新聞社に書いた記者名を問い合わせても教えてくれないし。
397 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:35:17 ID:qywzVPx20
高知新聞にも10月28日に特集記事出てたんだね。知らんかったな。
ただ読んだ印象としては、捜査側、弁護側の主張を公平に報道しているように
装いながら、その実、はっきりと捜査側に立っていると感じるなあ。
たとえば、（本紙はバスに乗っていた生徒のうち、二十人から対面で話を聞いた。
事故の瞬間の明確な記憶が残っていない生徒も多いが、三人が「バスは止まって
いた」とする一方で、同数の別の生徒が「バスはゆっくりだが、動いていた」と
答えており、弁護側の主張に全面的に沿ったものとも言えなかった。）だって。
KSBの生徒たちの証言を聞くと、左方からの車が途切れて、バスが発進しかけた
ところへ白バイが激突したとしか思えないんだけど、誰かがここで書いてたように、
その時微妙に動いていたとしてもそれは大きな過失とは言えんだろう。
なんか高知新聞の記事読むと、「バスが車道に出て中央分離帯まで移動していく途中で
白バイがぶつかりました」と言った生徒が三人もいました、っていうふうに取れるよ。
また、（事故から約一時間十五分後に本紙記者が現場で撮影した写真にもバスの
タイヤ痕ははっきり写っている。）とあるが、どうしてそれが他の車のものでなく
バスのものだと断言できるのか。これを書いた記者に聞いてみたい。
398 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:38:11 ID:WcfK+U6I0
>>390 確かにそうだｗ
むしろ人が死んでる割には「バスＧＪ！」的な書込みは少ない。
それだけ捏造警察と三権分立の意味を無視した裁判官のひどさにみんな呆れてるってことか。
399 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:38:56 ID:MisMxm1d0
>>396
なにを生ヌルイこと言ってるのですか？
それならば高知新聞がこの事件を取り上げない理由は何ですか？
高知県警が怖いからではありませんか？
400 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 21:39:59 ID:4ThSFuzo0
KSBはなかなか良質なテレビ局だな
報ステ後のつなぎ10分もない地域ニュース枠の中でドキュメンタリーをいれるのはすげえ
401 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:42:20 ID:VeS+51Av0
高知県民よ、このままでいいのか？
「土佐いごっそう」気質は、
一体どうなった？
402 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:43:13 ID:MisMxm1d0
>>397
あなたの意見など聞いてません
高知新聞に書かれてた文章だけをコピペしてください
403 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:43:25 ID:nqdNXPBd0
>>399
今後の取材関係もあるから関係を悪くしたくないでしょ？
はっきり言って怖いですよ。
なぜ隣の地域のKSBが越境取材で特集まで組んだか考えてみてはいかが。
404 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 21:44:38 ID:4ThSFuzo0
>>403
KSBと高知新聞って資本関係あるのか？？
405 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:44:43 ID:N8sQP9kt0
>>388
白バイの警察官はかわいそうだが、自業自得。
彼は死というペナルティーを受けているから、白バイ隊員は責めてないだろ?
同僚の高知県警や、検察、裁判官がくずだってこと。
まあ、四国だからしかたないけどね。
406 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:46:26 ID:nqdNXPBd0
>>404
資本関係はないし、通常はネットワーク協力関係でもない。
407 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:47:46 ID:fsb3kG7f0
>>362
過去には、松本均氏（元兵庫県警・巡査）の暴露本が有名。
現在松本氏は、加古川市議をされている。
408 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:48:49 ID:MisMxm1d0
>>403
それならば高知新聞は報道機関として失格ですね
新聞ではなく回覧板レベルでしょう
409 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 21:48:57 ID:4ThSFuzo0
>>407
愛媛で警官が裏金告発してたけどとばされて冷や飯くわされてたな
410 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 21:49:53 ID:BnhLPZI20
皆スリップ痕にとらわれ過ぎ。
スリップ痕はバスが待機状態に無かった事を立証できたとしても、衝突地点を特定する材料とはならない。
くそ重いバイクが３メートルも引きずられれば、路面には必ず擦過痕という物が残る。
もしそれが無かったとしたら、スリップ痕の真偽を問うまでもなく警察が作り上げた事故状況だと言えるだろう。
しかし、１審・２審ともあっさり結審している事からすると、それがあったんじゃないか？
その場合、被告は死人に口無しを良い事に嘘を吐き続ける糞野郎ということになる。
通常なら執行猶予がついてもおかしくない事故形態にも関わらず、実刑判決になるのも当然だろう。
411 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/02(金) 21:56:47 ID:i10QpibwO
>>410
写真みた限りでは…ないなあ
412 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:01:06 ID:YZcRLTPb0
>>410
恣意的に解釈されすぎてて一々突っ込みたくないが。
仮に証拠が事実だとしても
乗客、校長、第三者からみて動いていないといわれているのに
運転手だけ嘘を吐いたという根拠が無い。
その理論で行けばこの証人3者も嘘を吐いたことになる。
つまり実刑にする根拠は何も無い。
さらにスリップ痕は捏造、擦過痕も捏造と言われている。
413 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 22:01:06 ID:v3gb2fX60
>>405
自業自得ではなく
訓練させてた奴らが一番悪いはずなんだよ
有罪に持って行きたいのは奴らだからな
414 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 22:04:25 ID:4ThSFuzo0
オレも二輪乗ってるけど60キロで避けれない白バイ隊員なんて技術が未熟すぎとしかいいようがない
ましてや相手は大型バスだぞ
遠くから視認もできる
予測して動かないのはおかしい、大型に弱い二輪乗りなら猶更
415 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:04:53 ID:1+9HXCJq0
検察官のでっち上げに決まっている？
416 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:05:23 ID:sZMy1UKE0
あげとくか
417 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:12:59 ID:U8hWndcdO
バスが時速10�舛乃泪屮譟璽�かけて１〜１、２�辰離屮譟璽�痕なんてありえね〜ｗｗｗｗ
どう見ても捏造です！
本当にありがとうございました。
418 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:16:05 ID:BnhLPZI20
>>412
乗客の証言は一致していないと聞いている。
「今から事故が起きるので皆注目！」ではなく突発的に起きるのが事故。
証言より物証が優先されるのは当然だと思うが。
>さらにスリップ痕は捏造、擦過痕も捏造と言われている。
それを言ってしまうと終了だろ。
419 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:16:14 ID:hhPwGAbB0
>>410
目撃者多数いるんだけど
420 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:16:47 ID:qywzVPx20
>>402
そうだね。新聞のコピーをそのまんまどこかへＵＰできればいいんだけれど、
うちのパソコンにはその設備がない。誰かやってくれないかな。
さっき、きっこのブログ見たらこの記事のことボロクソ書いてあったよ。
事故現場の見取り図は、県警側が主張してる「捏造された図」だとか。
421 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 22:19:37 ID:7L/HNV1H0
警察が
誰かの命令なしに
１００キロ走行なんてするわけないんだから、
高速走行の命令だした上司が罪を問われるだろ。
常識的に。
422 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:20:11 ID:6fv5ny0W0
高知の裁判所は腐っているな。
一審でも事件について全く検証せずにすぐ判決出したんでしょ。
423 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:21:47 ID:YZcRLTPb0
>>418
証言の怪しい部分は取り除いている
一致して且つ信憑性のあるところだけ抜き出したとしても
急ブレーキがかかっていないのは証明される。
これに関しては全員一致している上信憑性も高い。
あれだけのブレーキ痕が残るほどの衝撃ならば乗客はほとんど気づくから。
ABS付きのバスで10kmでの急ブレーキを試した際
ブレーキ痕は30cmしかつかなかったが
乗客は全員体が大きく前後に揺らされ軽く座席から浮くほどだった。
>さらにスリップ痕は捏造、擦過痕も捏造と言われている。
で争うという事。
424 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:22:37 ID:6fv5ny0W0
交通裁判はろくに事故の検証をせずに検察や警察の指示どおりの
判決しか出せないんだろうな。
そしたら裁判所いらないじゃん。
425 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:27:47 ID:nqdNXPBd0
>>421
「てめぇーら、気合入れて走行訓練しやがれ！」て内容の指示が警視庁から出ていた。
通達文書あり。
426 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:30:32 ID:8/5phTen0
白バイは１００km／h以上で加速走行してたと思われる。
（アクセルを僅かにひねるだけで容易に出てしまう速度）
414が書いてる通り60km/h程度の速度であれば目の前を横切る大型バスに
気付いて停止・回避ができる。（白バイ隊員の技量なら安全に停止できる）
バスを修理する板金工の方が証言してるが、バスの破損場所を見て「あれだけ
の凹みを作ったバイクは100km/h近くの速度で衝突してる」と取材に答えた。
バスのタイヤスリップ痕とされる証拠写真にタイヤの溝が無い。
これはあり得ない事と交通事故鑑定人。
でっち上げるために、誰かが道路に書いたものを撮影し、証拠とした悪意が見える。
と述べた。
427 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:31:05 ID:ujsO7pbK0
しかし、考えれば考えるほど白バイのとった行動は理解できないな。
ブラインドになっているコーナーでは減速するはずだ。
誰だって死ぬのは怖いからな。
あれだ。
警察庁交通局の通達を県警が都合よく解釈して、「これからは回避能力
向上を最大の目標とする。これからは多少視界が悪くても減速するな。
障害物を発見してからの咄嗟の回避が重用なんだ。大丈夫、全国大会
で優勝したお前らならできる」なんて、無茶な指示でも出していたんじゃないか？
そんなのがバレたら大変だからな。
そりゃあ必死になって証拠を捏造したり、嘘の証言もさせたりするさ。
428 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 22:31:40 ID:iEMO9PCt0
この事件は争うことなんて本当は何も無いだろ。
事実は白バイが100ｋｍ以上の猛スピードで止まっているバスにぶつかった。
それだけだもん。基地外警察が身内を庇うために・・じゃなくて
メンツを守るために証拠を捏造して検察と裁判所もグルになって被告を有罪にしてしまったから
話がこじれてるだけ。
429 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:32:02 ID:iU9OTEG40
事故った白バイが走ったコースを同じように60kmで走った動画ないかなぁ？
300m先からノーカットで放送したって20秒くらいだろなんでどこの放送局もやりそうでやらないの
430 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:36:14 ID:y8GElAn/0
バスに乗っていた生徒達も不信感を持っているだろう。
これは教育上よろしくない
431 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:38:17 ID:FnxyDP1W0
白バイが６０キロ以上だしてるとスピード違反になるの？
赤色燈つけていればＯＫ？
432 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 22:38:56 ID:hs8izvqE0
>>401
異骨相のこと勘違いしてるよ君
433 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:38:55 ID:Yp2Kz6mLO
>>410
警察関係者でつか？
434 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:42:48 ID:QXPwm9eAO
>>431
緊急車両時の制限速度は、８０キロ
435 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:43:16 ID:BnhLPZI20
>>423
検察側の主張は「衝突後に急ブレーキをかけた」だろ？
衝突の衝撃により車内がパニック状態になったとしても不思議ではない。
警察がたまたまそこにあったスリップ痕を当該事故の物と誤認定した事もあるし、
証拠捏造した事もあるだろうさ。高知県警はこのところ不祥事も続いている。
だがね、これは単なる交通事故だろ？警察と検察がタッグを組んで証拠捏造する理由は？
亡くなった白バイ隊員は県警一の人気者だったのか？検察庁に親族が？
436 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:43:46 ID:dtM7QDd50
>>418
>乗客の証言は一致していないと聞いている。
どこで聞いたの？
437 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 22:45:23 ID:hs8izvqE0
高知新聞 2007年(平成19年)10月28日付 朝刊 29面の記事
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1663557/img_1663557_24935695_0?1193614980
以下一部引用
>本紙はバスに乗っていた生徒のうち、二十人から対面で話を聞いた。
>事故の瞬間の明確な記憶が残っていない生徒も多いが、三人が
>「バスは止まっていた」とする一方で、同数の別の生徒が「バスは
>ゆっくりだが、動いていた」と答えており、弁護側の主張に全面的に
>沿ったものとも言えなかった。
同数の別の生徒が「バスはゆっくりだが、動いていた」と答えており
生徒が「バスはゆっくりだが、動いていた」と答えており
「バスはゆっくりだが、動いていた」
動いてたのかよ片岡・・・・・・嘘つき・・・・・・死ね・・・・・殺人者
438 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:45:52 ID:yPq7lZCz0
>>431
緊急時以外は制限速度遵守
緊急時は赤色灯、サイレン
439 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:46:53 ID:hGF6XpkFO
>>429
片岡さんのブログにあったようなキガス
440 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:47:09 ID:BnhLPZI20
>>433
違うよ。親戚友人の中にも居ない。
以前保険関係の仕事で交通事故に関わった事があるだけ。
441 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 22:47:34 ID:iEMO9PCt0
>>435
メンツを守るため。
警官が法廷速度を無視して事故って死んだじゃ馬鹿にされるからね。
警察はメンツを守るためだったら、証拠の捏造など簡単にやる。
442 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:48:37 ID:yPq7lZCz0
>>418
>>437
高知新聞は県警べったり
恣意的な取材
443 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:52:58 ID:IiMEeSIK0
地裁と高裁の裁判官が揃って妙な判決を書くって怖いよな。
高知に何があったんだろう？
444 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 22:55:56 ID:mSjzfl/K0
高知新聞にしてみれば「ヨソ者が空気も読まずに勝手に動き回るな」とか、
「お前、香川と岡山でも同じことやってみろよ」と思っているかと。
県警に出入り禁止になり、ネタを逃す方が怖い。
445 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:01:48 ID:V8fOacjGO
高知県おそろしいっす・・・・
しかし、高知の警察の腐敗ぶりは異常だね。
恥とか知らないのかなぁ？
446 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:03:03 ID:YZcRLTPb0
>>435
事故に気づいてパニックになろうとなるまいと
事故に気づくまでの記憶がパニックになるわけではない。
またこの証言に関してはほぼ全員が一致している。
白バイが事故を犯した以上交通課は事故当事者の身内である。
447 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 23:04:14 ID:tfQ3MFzH0
地検の捏造は仕様です
448 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 23:05:24 ID:iEMO9PCt0
>>437
バスがゆっくり動いて１．２ｍのブレーキ痕ができるかよ。
そりゃ反対車線に出たいんだから、徐行運転するわな。
完全停止ってわけでもないだろ。どうせ誘導尋問でもしたんだろ。
449 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 23:06:45 ID:YUpoUGxI0
恐らく完全には停止してないんだろうね。
450 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:07:55 ID:OdIBHkCy0
高知は人間が住める場所じゃないな
警察が腐敗するのは珍しくないが、司法まで腐ってやがる
451 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:08:25 ID:hZJOGOH40
しかし1.2mのブレーキ痕ってのも事後工作だろうな。
そうじゃねぇっつうんなら警察で再現してみせりゃいい。
452 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 23:12:20 ID:j8ilKy+A0
メンツというか、責任問題に発展されたらメンツ云々じゃ済まないからな。
そりゃ向こうも必死になるわな。
453 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:13:48 ID:OdIBHkCy0
こりゃ中国を笑えないな
こんな不条理が現在の日本にあるとは思わなかった
454 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:15:56 ID:IzXF/VgD0
>>450 同意
司法には、刑事裁判において、警察･検察の腐敗をチェックし、
食い止める役割がある
という意味で、2重に罪が重い こんな新制度を検討する前に、
「法曹関係者の処分」→「司法制度の健全化」を検討する方が先だろ
―――――――――――――――――――――――――――――
警察庁が取り調べ適正化へ新制度、鹿児島・富山の冤罪で（2007/11/1）
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_07110153.htm
鹿児島と富山で無罪判決が２件相次ぎ、捜査に関する問題点が指摘
されていることを受け、警察庁は捜査部門を監督する新たな制度を設ける
方針を固めた。国家公安委員会が１日、同庁に「取り調べの適正化」を
求める決定を出したことを受けたもので、年内をめどに指針をまとめる。
同委員会が文書で警察庁に対策を求めるのは初めて。
455 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:16:40 ID:sNYfMD9TO
>>449
どんなに速度が低くても、停止時に強くブレーキを踏めば乗客にショックは伝わる
もし動いてる時に白バイが衝突したら、運転手は驚いてブレーキを強く踏むでしょ
中学生達はブレーキを強く踏んだショックは感じてないわけだから
バスは完全停止してたんじゃないかな
456 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 23:17:53 ID:hs8izvqE0
嘘つき運転手の片岡は死刑でいいよ
457 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/02(金) 23:18:20 ID:i10QpibwO
ひとごとではないからな
これは民主主義国家の根幹を揺るがす事件のひとつだろう
458 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:22:54 ID:gTTqFvO30
しかしあまりにも酷いな
がんばれウイニー
459 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:24:15 ID:SAiQu3RI0
>>456
こいつにフシアナさせたらなかなか面白そうだな
460 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:24:25 ID:IzXF/VgD0
現行の司法制度自体に問題があるのでは無く、
制度の理念を理解していない人間が法曹界にいる事の方が問題
「新制度の検討」等というと、聞こえはいいが、
・現行制度に問題があった（→警察･検察･司法の人間に罪は無い）
という論点のすり替えで、関係者の責任を有耶無耶にし、擁護しているだけ
健全化を図った上で、それでも問題があれば新制度等を検討すべきだろ
461 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:26:14 ID:BnhLPZI20
>>446
だから、ブレーキは衝突後にかけられたと言っているではないか。
衝突前に急ブレーキが掛けられたなどと誰も言ってない。
462 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:28:27 ID:jhpkHl/C0
怖いよな〜
いつこの運転手みたいな立場になるか分からない
マスコミはこのニュースをもっと大きく扱うべきだよ
463 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:32:23 ID:IzXF/VgD0
問題を主体的にリードすべき専門家が、コメンテーター化している現実
―――――――――――――――――――――――――――――
高知白バイ衝突死�� いよいよ判決…高松高裁の判断は?（2007/10/30、KSB瀬戸内海放送地域ニュース）
http://jp.youtube.com/watch?v=oK3QISsZ6P8
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/387.html#id_8aed98e2
刑事訴訟法を専門とする、香川大学法科大学院の田淵浩二教授です
・香川大学法科大学院田淵浩二教授 「〜裁判官によっては新たな事実の
取調べは必要が無いという心証を取ってれば、1回も事実の取調べをしない
という事はあります」
法律的には2審で新たな事実を取り調べるかどうかは、裁判官の「裁量」に
委ねられているんです 【裁判官は「証拠に基こう」という意識が強く、
今回のケースだと1審の"スリップ痕"の写真で得た心証が強く影響している】
と田淵教授は分析します
・香川大学法科大学院田淵浩二教授 「最初に証拠を揃えるのは捜査機関です
から、捜査機関の証拠を覆す証拠がやっぱり出せないと、結論としては、
検察官の主張通りの認定になる訳ですよね／事故当時の実況見分調書、
えー、そこは写真撮影もしてて――、その写真撮影には"スリップ痕"も
付いていると、それを捏造だという【具体的な根拠】を弁護側が示せ
なければ、【裁判官の心証】はやっぱり動かない、というのが現実
だと思いますね」
―――――――――――――――――――――――――――――
464 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:34:27 ID:H7UFLDPlO
まだこのｽﾚ続いてたのか
判決でたのにくだらねぇ議論だな
ｵﾏｲらに判決を覆す力ねぇがら！
465 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 23:34:58 ID:YGL6Bw5l0
こんなデッチあげができるなら死刑廃止していい。
466 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 23:36:00 ID:jhpkHl/C0
警察関係者の書き込みがずいぶん多いなｗ
467 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:36:18 ID:jli5b4Gg0
「人助けもするし悪い奴も徹底的に捕まえる」
警官の口から直にこんな言葉を聞いたことあるんだが。
実際は完全真逆だな。日本の警察は。
それとも高知だけなのか？
468 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:37:07 ID:8mgkQqfH0
白バイ隊員の目撃証言によると、
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/652080.html
白バイA隊員は、衝突地点より55m土佐市よりの地点に白バイを確認。速度を60km/hと目測、バスの速度を10km/hと目測。
白バイの速度が60km/hのまま衝突したとすると（実際にはこれより減速した可能性が高いが速度を上げることはないはず）、55mを60km/h(=16.7m/s)で進んだときに要する時間は3.3秒。
白バイA隊員の証言によれば、彼がバスを確認した時にバスはすでに10km/hだったのであり、また衝突するまでバスは白バイに気付いていなかったのだから加速も減速もしていないはず。
以上より白バイA隊員がバスを確認した時に、衝突地点からどのくらい手前（レストランがわ）にバスがいたかを計算すると、10km/h(=2.77m/s)で3.3秒間であるから、2.77×3.3=9.1m も手前にいたことになる。
（計算違ってます？）
469 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:37:30 ID:gG5ZZ6Uy0
毎度毎度の 行政と司法の癒着、悪しき慣例。
人は皆、法の下に不平等なんだな。
いや、運転手さん、お気の毒です。
470 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/02(金) 23:41:09 ID:i10QpibwO
>>463
これあんまり事情知らない状態でコメントしたから
突っ込んだこと言えなかったらしい
正直、専門家ならこういう判決に気を配っとけよ、とｵﾓﾀけど
471 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 23:42:58 ID:/Mtd+fdI0
信じられない・・・無茶苦茶するね
472 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:47:37 ID:E7NxG8MnO
柴田秀樹とその仲間は北朝鮮に行ったほうがいいよ。
473 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:48:51 ID:OdIBHkCy0
>>464
日本の裁判が三審制って知らないの？
おまえ小学生？子供は寝んねの時間だぞ
474 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:49:24 ID:6bW1ECxgO
高知と愛媛は警察いらね！こいつらが悪さするだに！嘘ばっかの捏造だに！
475 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 23:50:09 ID:ihdxhCg/0
これ最高裁でたとえ無罪になっても、一審からの時間は確実に人生から切り取られるんだもんなぁ
裁判長は自分のメンツは捨てても、警察のメンツは潰したくないんだな
476 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:50:11 ID:2/k2K/Ni0
>>356
第二警察作って相互監視て案もあるけど
検察や裁判所が腐ってると・・・ほんと理念がないんだよな・・・寄らば大樹の陰て感じで
477 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:50:26 ID:N806goOv0
>>461
擦過痕はあったとされているけれど、例えば下の写真を見る限り
3メートル引きずられた、というような痕は全く見えない。
ttp://pict.or.tp/img/28477.jpg
(擦過痕らしきものは全てブレーキ痕の始点より前方)
これで何故、衝突地点が警察の主張通りだと認定されたのだろうか？
もっと明確な写真なりあるのならば何故それを公表しないのか？
478 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:50:44 ID:IzXF/VgD0
>>470 レス�邸‘碓�
「事情知らなかった」と言うなら、それはそれで問題だなｗ
あとこの人も、柴田の判断を擁護しつつ、
他の出演者（視聴者感情）に同調しつつで、
何か変な感じだった（しっかり男性キャスターから反論されてたが）
―――――――――――――――――――――――――――――
高知白バイ死亡事故 証拠捏造疑惑が浮上 2/2（2007/10/31、テレビ朝日）
http://jp.youtube.com/watch?v=DCZAXCKoi1g
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/389.html#id_d0397f21
・弁護士 萩谷麻衣子「写真とですね、それから実況見分というものの
結果から、「"ブレーキ痕"というものがもうあった」と、"ブレーキ痕"
ありきで、それに整合しない供述というのは、「信用性が無い」という
事で排斥した訳ですね で、あの"ブレーキ痕"がもう明らかだから弁護
側の検証請求も却下している で、第2審になって来ると、1審の判決と
いうのが余程疑わしいという事が無い限り中々新しい証拠を
採用してくれないという 手続き事由がありますので･･･ 」
―――――――――――――――――――――――――――――
479 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/02(金) 23:56:56 ID:IzXF/VgD0
マスゴミ化により、かつての様な、事件被害者への過度の取材攻勢が
減ったのはいいが、ヤラセや流行の捏造をするだけの機関に成り下がり
つつある
―――――――――――――――――――――――――――――
※近年の「マスゴミ化」を示す【ニュース速報+板】の過去スレ（ほんの一例です）
【力士変死】「私はのどわをかまされ、羽交い絞めにもされました」時津風部屋を取材していたカメラマンが証言
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191433327/l50
http://wannabe.fam.cx/service/2ch_02/read.cgi?newsplus/1191433327/l50
【文化】 「元気なおしりが好きぃ〜」 おしりかじり虫、紅白出場か…早くも名乗り
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191479278/l50
http://wannabe.fam.cx/service/2ch_02/read.cgi?newsplus/1191479278/l50
―――――――――――――――――――――――――――――
マスゴミ化による、国家権力のチェック機能の衰えにより、
日本の権力分立（三権分立）が機能不全を起し、
「司法の良心」はおろか、昨今の法曹界（＝司法＝裁判官、検察官
及び弁護士）と警察（＝行政）全体が、今後の更なる行政と司法の馴れ合い
（→国家権力の暴走）を引起す事を暗示している悪寒がする
支援者、元運転手さん、KSB瀬戸内海放送スタッフ、頑張れ(・ω・)/
480 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:00:06 ID:gBFnMAJu0
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,＿＿ | 嘘つき運転手の片岡が地獄に落ちますように…
／ .／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ .／( ・ ).＼ o〇 ヾ!;;l;::lilii|//"
／_____／ .（´ｰ｀） ,＼ ∧∧ |;;l;;::|liii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣ （,, ） ﾅﾑﾅﾑ |;;l;;::||iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾ.. |;;|;l;::i|ii|
|￣￣￣|~~凸（￣）凸 .（ﾞ ,,,）〜 ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
ﾞﾞ""""ﾞﾞ"""""""""""""""""""""""""ﾞﾞ ﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
481 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:01:26 ID:9EMN4TVGO
>>473
三審制は小学生でも知ってる
二審で控訴棄却の判決出てるだろうがﾌﾞｫｹ！
最高裁の話なんかしてねぇし 今しても意味ねぇだろ
ぺっ゜。(｀ε´)
482 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:01:52 ID:F8Ho8INJ0
これ、運転手さんが無罪になったぐらいじゃ全然解決しないぞ。
まず、事故現場を改ざんした白バイ隊員２０〜３０名全員処分と
それを指示した上司の処分。
それとこのクソ裁判官を解雇の上に逮捕しなければ、
また同じことが繰り返されるだろう。
483 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 00:02:23 ID:+MJdeHCE0
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,＿＿ | 嘘つき裁判官の柴田が地獄に落ちますように…
／ .／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ .／( ・ ).＼ o〇 ヾ!;;l;::lilii|//"
／_____／ .（´ｰ｀） ,＼ ∧∧ |;;l;;::|liii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣ （,, ） ﾅﾑﾅﾑ |;;l;;::||iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾ.. |;;|;l;::i|ii|
|￣￣￣|~~凸（￣）凸 .（ﾞ ,,,）〜 ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
ﾞﾞ""""ﾞﾞ"""""""""""""""""""""""""ﾞﾞ ﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
484 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 00:05:41 ID:aQYn+8Np0
人の人生をめちゃくちゃにすることができる立場の人間が
弁護側の証拠を一切無視するとか、まともな人間のやることじゃねー。
まさに外道。
485 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:06:12 ID:wVwidgsyO
きっと、ネットが普及する以前はこんな感じででっちあげた事件による被害者がたくさんいたんだろーな…
486 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:07:44 ID:0Y4uzCSm0
>>482 ＞指示した上司
誰なんだろうね？ こいつか？
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007?cmd=upload&act=open&pageid=380&file=2-0552.JPG
あと、白バイ隊員も、故人とはいえ、道交法違反や実名報道等の相応の処分は必要だろ
>>483 ＞嘘つき裁判官の柴田
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007?cmd=upload&act=open&pageid=380&file=2-0620.JPG
487 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:11:07 ID:vCIxRZ19O
そのうち週刊誌あたりが白バイ隊員の家族とか調べて子供が生まれたばかりとか出てくるんだろうなぁ
488 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:11:15 ID:4hFttzyW0
>>482
警察っていう組織自体も問題視されるだろうね。
他の機関が調査に入るとかあるかもしれない。
で、全国の警察へも厳しい処置がされていくだろうな。
489 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:11:30 ID:kqkoKS53O
弁護士は何やってるの？
490 名前：daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6 [daily ウォガ！] 投稿日：2007/11/03(土) 00:16:06 ID:us2yaJcD0
同和警察怖い
491 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:16:28 ID:MjCgWUCF0
前に事故鑑定人が書いた本を読んだんだけど、
警察って凄くいい加減なんだよな。
裁判官もボケばっかりだし。
492 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/03(土) 00:17:01 ID:IE6WZiXqO
>>478
司法って、警察、検察、裁判官、弁護士が
全員公正という前提で制度・手続きが制定されてる。
だから、明らかに運用が可笑しくても、建前上は公正だといえるわけ。
一度、司法制度自体を考え直す時期に来てるのかもしれん。
493 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:22:24 ID:0Y4uzCSm0
>>492 そうなのか？
むしろ「被告の味方」の立場、「適法手続（＝デュー･プロセス）」の観点から、
検察を追及するのが役割だと思うが そうで無ければ、国家権力の暴走に
容易に繋がるんじゃまいか？
【「憲法」は国家権力を縛る（＝暴走を防ぐ）為にある】というのが憲法の精神
「痛快！憲法学」（小室直樹／集英社インターナショナル）
―――――――――――――――――――――――――――――
第2章◆誰のために憲法はある p.24 ●「有罪率99パーセント」の恐怖
〜刑事裁判では検察側に1点でも落ち度があれば、直ちにアウトです。
少しでも法に触れる捜査をしたり、手続き上のミスが1つでもあったり、
真実の証明が少しでも不完全ならば、検察は負け、被告が勝つ。鵜の目
鷹の目で検察側の落ち度が無いかを調べるのが、裁判官の本来の仕事です。
つまり、裁判官というのは、あたかも中立で公平な存在の様に思われている
けれども、本質的には被告の味方であって、検事の敵なのです。
この事がどうも日本人は分かっていない。私が
「裁判で裁かれるのは、検察官。真実を探求するなんて二の次」
だと言ったのは、正にこういう意味なのです。〜日本のマスコミが、
検察の調書は信用出来る、警察の言う事が真実であるという前提で、
何もかも権力寄りの報道をしてしまうのは、大岡越前や遠山の金さんの
イメージが頭にあるからなんです。しかし、日本の警察は有能で、間違いは
1つも起さない等と考えられますか。そんな事はあり得ないというのは
先年起きた例の「松本サリン事件」でもよく分る話ではありませんか。
―――――――――――――――――――――――――――――
裁判官の人格に過大な期待を持つのはよそうぜ
494 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:25:11 ID:QhJutbt10
裁判官も警察官も、ぶっとバスぞ！
495 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 00:30:51 ID:/29pTk9b0
このバスの運転手の為に何か出来ることはあるのか？
496 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/03(土) 00:38:16 ID:IE6WZiXqO
>>493
まあ、そのあたりは刑訴の解釈によると思う。
裁判官に期待持てないってのには激しく同意
497 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:39:07 ID:gBFnMAJu0
_,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';|
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ | 殺人者の片岡が地獄に落ちますように☆
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: !
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.|
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
/:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:', | |`､:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`､
498 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:41:26 ID:gt0D0M0G0
1m のブレーキ痕を作った警察も警察だが、それを証拠にした検察も
それを認定した裁判官も無知蒙昧のやからなのだろうか？それとも
単に無恥なんだろうか？
あと、平然と報道しないマスコミもな
ま、こーいうことはいっぱいあるんだろうが、これほど目立つのもめづらしい
499 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:42:30 ID:PCtUrkuu0
警察も検察も同じ行政の穴のムジナ
司法も実はズブズブ
一般市民は嵌められた以上、絶対に勝てないよ
500 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:44:26 ID:gt0D0M0G0
嵌めるなら、もっとうまくしてほしかった
501 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 00:44:49 ID:ecmd4ZbY0
バスの運転手を助けてやりてえな。
自爆事故で懲役１年なんて
かわいそうだろ。
502 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 00:47:56 ID:utkNEAnT0
>>575
のつづき
9.1m???
一方、検察の主張によると、「国道に進入する前にバスは一旦停止し、6.5m進行したところで白バイと衝突」となっている。
これは一体何を意味するのか？
もし検察の主張が正しいのだとすると、白バイA隊員が事故を起こした白バイとバスを確認したとき、
バスは国道に進入する前だったことになってしまうではないか？
こんな単純な矛盾が指摘できるような、ずさんな証言をさせていたとは、
本当に呆れる。
503 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:48:25 ID:gt0D0M0G0
>>501
執行猶予が欲しいなら、なんでもかんでも認めてたと思うよ
職を失ったせいもあって徹底的に戦う、つか、腐った警察司法をあぶりだす
つもりなんじゃないかな。勝てるとはあんまり思ってないかもしれん
ある意味立派
504 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:59:05 ID:gt0D0M0G0
バスが動いていた可能性はあると思う。だが、検察の主張のように5-10km/hで
動いていたというのとは程遠いだろう。
バスの後ろをすり抜けようとした白バイが、後続車を発見して無理だと判断
一転、前をぎりぎりすり抜けようとしたところ、バスが左方の安全を確認し
動き出したために衝突した、ってことはありそなことだ
ただ、その場合、バスが右方の安全確認を怠った、ってのとは違うよな
505 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:02:59 ID:rRI3mSLIO
運ちゃん頑張れ(･∀･)/
運ちゃん負けるな(･∀･)/
皆で運ちゃんの応援しよう！
506 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:03:04 ID:DgdVQK4h0
工作員アゲ
507 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:04:50 ID:j/nCnqbS0
>>461
お前の言い分だと運転手が事故に気づいてブレーキかけるより前に
乗客全員が事故に気づかなきゃいけないんだよ。
更に全員が一致してるんだよ、
全ての人間が急ブレーキの衝撃を忘れたってのは都合よすぎ。
508 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:09:06 ID:gt0D0M0G0
時速5-10km/hで急ブレーキがかけられた証拠が1mのブレーキ痕だということ
だけで、この裁判終わってる。文科系はだめだな。
10km/hで1mのブレーキ痕ができても、法的にはなんら問題ないと思ってるんだろな
509 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:12:31 ID:gt0D0M0G0
そのうち、アリバイがあっても、科学では証明できないこともあるのだから
犯行できなかったと証明するものではない、なんてえ裁判官が出てきそう
510 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:15:20 ID:FMKE+cNK0
でも、裁判官にも同情してあげないと。
下手な判決出したら、生きていけないような土地柄なのかもしれない。
理由も遺書もなく、いきなり自殺とかさ。
511 名前：575[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 01:18:17 ID:utkNEAnT0
>>609のつづき
一方、
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/7045182.html
によると、検察の主張では「バスが車道に出てから５秒後衝突」
としている。
この「5秒」というのはおそらく
「バスが車道に出てから数秒後に10km/hに達して以降に、A隊員が目撃した」
というストーリーを成り立たせるために作ったのだと思う。
（繰り返すが、55mを、衝突した白バイが60km/hで進むために要する時間は3.3秒だから、それを上回る時間が必要と考えたに違いない）
検
察主張の通り、「バスが一旦停止後、国道に入り、10km/hになったところを白バイA隊員が目撃」したのだとすると、白バイA隊員が白バイを目撃してか
ら衝突するまでの間、バスは10km/h=2.7m/sで動き続けていたわけであり、どうやってもバスは6.5m以上進行してしまう。
もし時速
100km/hくらいで白バイが走ったのだとすると、55mを約2秒で進むことになるので、バスは2.7m/s×2秒=5.4m進む、という
ことになり、これならギリギリ6.5mで辻褄が合うことになる。（でももちろん100km/hと仮定することは今回の検察はしていない）
こんな単純な矛盾がまかり通るというのは、おかし過ぎる。
512 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:18:53 ID:JfvnceuK0
>>508
>時速5-10km/hで急ブレーキがかけられた証拠が1mのブレーキ痕だということ
逆だよ。運転者の供述や目撃者の証言では5-10km/hだが、ブレーキ痕から推定される速度は・・・ってこと。
513 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:20:21 ID:gt0D0M0G0
裁判官にはあんまり同情しないな。単に自分の出世のために有罪判決してるんだから
むしろ、こんな恥ずかしい証拠を出した警察と検察に同情する。もう何言っても
信用してもらえないだろな。自業自得だが
514 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:25:32 ID:gt0D0M0G0
>>512
いいかげんなこと言うでない
運転手は止まっていたと証言しとる。乗っていた人も止まっていたと証言しとる
後ろにいた車の運転手も止まっていたと証言しとる。
動いているといっとるのは、現場の反対方向にいた白バイ運転手だけなんだが
で、乗っている人が止まっていると思うほどゆるやかに加速して6.5m後に
乗っている人が止まっていると思うほどゆるやかに急ブレーキして
1mのブレーキ痕を、たとえば君は作れると思うのかね？
515 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:32:44 ID:t4FHYhdg0
裁判スレから転載
裁判官弾劾法
（訴追の請求）第15条 何人も、裁判官について弾劾による罷免の事由が
あると思料するときは、訴追委員会に対し、罷免の訴追をすべきことを
求めることができる。
裁判官訴追委員会
ttp://www.sotsui.go.jp/index.html
516 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:34:39 ID:gt0D0M0G0
1mのブレーキ痕は現場警察官のせめてもの抵抗だったんだろうな
あっぱれじゃ。これが30cmだったた完全捏造だったのに、あえて
しなかったんだろうな。そう思いたい。
517 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:40:38 ID:Trx0VFd40
>>514
>ゆるやかに急ブレーキ
ワロタ。 けど、この被告を思うとわらえねー。
オレは、明々白々(法的には)に速度違反して検挙された時でさえ、
その理不尽さ(常識的には)が、悔しくて悔しくて一ヶ月ほど落ち込んだ。
この被告の一年４ヶ月の代価は、このゲスどものたかがメンツとか、出世と
かだぞ。いや、一年４ヶ月の時間ではすまないぞ。この被告は一生、やり場の
ない悔しさに夜な夜なさいなまれる。警察も法も頼れないとすれば、日本人は
何をよすがに生きるつうんだよ。法と秩序をぶちこわす警察、裁判所など
いらない。
518 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:42:01 ID:CJz4F+sWO
怖い話だなぁ
519 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 01:47:11 ID:ecmd4ZbY0
証人の意見を完全に無視して判決出したということで
弾劾裁判に掛けて柴田のアホを首にできるか？
520 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:48:23 ID:zHSmi/Kl0
裁判官は絶対に後悔するだろう、のちに自分が裁かれるのだから・・・・・・・・
521 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 01:49:37 ID:/u6PRTJg0
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193915076/l50
四国共和国の警察はこんなこともしています
522 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:50:11 ID:Trx0VFd40
バスの運転手は、急ブレーキかけないということは本当だ。昔、田舎で
バス通学したころ、長期間のバスのストライキがあった。たまりかねた
町が、二種大型を持つ職員(普段バスを運転しない)に運転させ、
通学用のバスを臨時に運行したことがある。あるとき、前を歩く歩行者
のちょっとした動作で、その運転手が急ブレーキかけたことがある。
バスの一番後ろに立ってたおれは、一番前までダッシュするハメになった。
三年間バス通学し、その後別のバスにも数限り無く乗ったがそんな経験は
一度もない。まして、スクールバスの運転手がブレーキ痕が残るような
急ブレーキをするはずもない。
523 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:52:45 ID:Trx0VFd40
>>520
裁くのが、ゴルゴ１３とか必殺仕事人でなければいいが．．．．．
なにせ、自ら法をぶちこわしてるからなあ。
524 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 01:56:44 ID:8KFgim3U0
業務上過失致死ねぇ……
そもそも証拠捏造、自白強要、冤罪上等の腐敗した警察検察に他者の過失責任を問う資格なんて微塵もないと思うんだが。
どうせこの事件もでっちあげかそれに限りなく近いんだろ？ｗ
525 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:59:36 ID:Trx0VFd40
裁判員制度なんて、なんてばかな制度考えたと思ったが、
警官とか、検察官、裁判官が当事者の事件に関してだけは
絶対必要だな。
526 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 02:02:39 ID:xyiC2lVA0
裁判官は法律は詳しいが証拠が本当かどうかを見分ける能力は一般人並とばっちゃが言ってた
527 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 02:02:58 ID:2G0ZpG/CO
白バイは職務上前方不注意になる事も充分ありえる
しかも交差点
誤った結論に急ぎ過ぎた結果
誰の為にもならんやろ
最悪民事でひっくり返ったりするんじゃね
528 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 02:12:34 ID:0Y4uzCSm0
>>496 レス��
確かに、柴田を全否定するだけでは、
【柴田＝DQNだった】
（→他の裁判官はもっとまともな筈→不安なら制度見直そうぜ）
という生温い結論に至るだけで、そこから根本的な解決に至る教訓や、
問題提起等は得られないから、TVに出てた擁護者ら（>>463,478）が
示した法解釈にも、一定の真実が含まれている筈
という観点から、関係者らの処分（及び必要なら司法制度の見直し）が
適正に行われる事を希望
小室さんの本（>>493）では、
【検察の「揚げ足取り／あら探し」をするのが最低限の役割なら、
大岡越前みたいな人格者で無くても（法知識さえあれば）
裁判官の仕事は十分務まる筈】
【（逆に言えば）それさえ満たす事が出来ないなら、裁判官として失格】
という事を示唆しているのかも知れません
（故に、俺的には現行制度よりも制度の運用に問題があると考える）
529 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 02:18:45 ID:D0sxJ3O1O
こんな事件こそ交通事故の鑑定士が必要
530 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 02:19:35 ID:2G0ZpG/CO
バス運転手に実刑
白バイは民事でバスの停車が採用されて保険からはお金ゼロ・逆にバスの修理代＋いろいろ払い
不幸だな
バス運転手は停車でなんもなし
白バイは仕事中の労災・全面的に警察からバスへ保証
こっちが良いと思うがね
白バイの遺族もたまらんね
もし冤罪なら警察のメンツぐらいの為に、一生バス運転手の家族に恨まれかねんね
531 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 02:30:26 ID:+XhmSosq0
もし冤罪だとしたら
くやしいのうくやしいのう
532 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 02:33:02 ID:0Y4uzCSm0
>>525 こんなの見付けた
感想PATIO: 裁判員制度になったら・・
http://review-patio.tea-nifty.com/review/2007/10/post_bca1.html
―――――――――――――――――――――――――――――
2007年10月31日 (水) 裁判員制度になったら・・
今回の高裁判決(柴田秀樹裁判長)のひどい所は、合理的な、弁護側の証拠
を一切採用せず、ねつ造された警察側の証拠のみを採用して、わずか30分
で即日結審したこと。で、裁判員制度になったら、このようなことはなく
なるのかと思って、最高裁広報室に聞いてみました。
そしたら、裁判で採用される証拠については、あくまでも裁判官が決定
するとのことでした。裁判の過程で新たな証拠が出てきても、それを採用
するか否かの決定は、裁判官がするんだそうです。。。これでは、
裁判員制度もあんまり効果なさそうです。
話してみての印象は、結局、裁判所は、「司法の独立」を盾にして、外部
の意見をいっさい聞く気がないということでした。司法の独立はあって
しかるべきだけど、一端判決を下したならば、そこから生じる責任と
いうものが発生するのが一般の常識なんだけど、裁判官にはそういう
責任が一切発生しないのが問題なんじゃないかという気がしました。
裁判所も、それは個々の裁判官の判断で、論評する立場にない、
意見も一切聞きません、ということなので、話して分かる相手ではない
ということがよく分かりました。
これが日本の裁判所の現状なんですね。
―――――――――――――――――――――――――――――
証拠を揃える段階でお膳立てをするのが裁判官のみ（裁判員は口出し出来ない）なら、
・結局裁判官が暗に示す結論に誘導され
→最終的な判決を言い渡した責任のみが個々の裁判員に回って来る
→裁判官の責任は有耶無耶になって(´д｀)ｳﾏｰ って構図なんだろうか･･･
533 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 02:35:46 ID:j/nCnqbS0
つうか今更、ほんっと今更気づいたけど。
事故後急ブレーキしてバスが停止しているとする位置って。
右折するときに「ほぼ皆が停止する位置」だよな。
検察が急ブレーキだと主張する以上
片岡さんは中央分離帯付近で停止できない速度で侵入したと言いうのか。
「突然加速して左車線を乗り越えて右折しようとした」と。
そうでなければ
「急ブレーキ」で「中央分離帯付近で停止する」ことはありえないよな。
バスがそんな動きをすれば乗客はめちゃくちゃゆさぶられるし
ずいぶん非常識な侵入の仕方を主張するんだなｗ
急ブレーキしてるのに中央分離帯付近で止まるのは
ありえないだろｗｗ捏造確定じゃないかｗ
534 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 02:50:11 ID:0Y4uzCSm0
有罪率９９．９％ こんな裁判所はいらない！ 元凶の最高裁
http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2007/04/post_379.html
―――――――――――――――――――――――――――――
〜最良証拠主義の欠陥
もうひとつの元凶が検察にとって都合のいい証拠しか出さなくていい
「最良証拠主義」です。
ちょっと難しそうな言葉ですが、ようは簡単なことで、起訴できる権限を
もっている唯一の人は検察官であり、その検察にとって不利な証拠、
つまり被告人の無罪につながるであろう重要な証拠をもっていても裁判所
に提出する義務すらありません。検察がこれをだしたら無罪になってしまう
とおもったらその重要証拠をださずに、有罪にできる証拠だけを選んで
提出できる仕組みが「最良証拠主義」です。
この背景には裁判官も検察官も絶対に間違わないということがあるので
しょうが、こんなとんでもないことが平然とおこなわれているのです。
結局有罪に有利な証拠だけが提出され、冤罪が作られていくのです
・・・・・。
参考：『「重い扉」〜名張毒ぶどう酒事件の45年〜』（東海テレビ）
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/fnsaward/15th/06-204.html
―――――――――――――――――――――――――――――
↑これについては、裁判官が
「裁判で裁かれるのは、検察官。真実を探求するなんて二の次」（>>493）
つまり、「検察官を追及するのが仕事」（警察･検察＝性悪説）という
レベルにまで特化していれば、問題は無い気もする
警察･検察がDQNで狂っていても、司法が日頃から目を光らせていれば、
「犯罪者」と認定される直前で食い止められるから、制度的には問題は
無い筈 恐ろしいのは、そうした権力分立（三権分立）に関するごく
当たり前の認識が法曹関係者に無い事 裁判員制度はそういう諸問題を
抱えたまま今日まで続いて来た日本の法曹界の過去を
巧妙に隠蔽する為の制度なのかも知れん
535 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 02:51:01 ID:qyERRYgj0
警察の内部告発で村八分にされた警官がいたのは愛媛だったっけ？？
朝のワイドショーで前に見たんだけど
536 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 03:00:00 ID:0Y4uzCSm0
>>535 これか
村八分にされたってのはこの番組には出て来なかった（と思う）が
―――――――――――――――――――――――――――――
高知白バイ衝突死�� 真実はどこに…動き出した生徒たち（2007/10/25、KSB瀬戸内海放送地域ニュース）
4、（3:53-）もう1つの「→逆転無罪」の事例／愛媛県警
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/382.html#id_13e1f98a
仙波さんが所属する愛媛県警でも、白バイが絡む事故で「逆転無罪」と
なった例があります―― 2004年の11月、松山市の市道交差点で、当時
16歳の高校生が運転するオートバイと、白バイが衝突→高校生、白バイ
隊員共に大怪我をしました 高知の事故と同様、オートバイが停まって
いたか、無理矢理右折したかが争点になりましたが、松山家庭裁判所は、
業務上過失傷害の非行事実で高校生を「保護観察処分」にしました 所が、
高松高裁が 「警察関係者の供述調書だけに基いて事実認定している」 と、
→審判を差戻し 、オートバイにブレーキ痕が無い事が判り、去年（2006年）
4月、松山家裁が（高校生を） 刑事事件の無罪に当る「不処分」 としたのです
―――――――――――――――――――――――――――――
※【ニュース速報+板】
【裁判】 「白バイに衝突されたのに、加害者にされた」 家裁で不処分になった少年、県などに損害賠償を求め提訴…愛媛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193915076/l50
537 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 03:02:32 ID:HNYumxwE0
どちらにしても右折の為にこんなとこまで出て来るなよ。バスの運転手
務所入ってろ！
538 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 03:04:58 ID:ecmd4ZbY0
警察が証拠をねつ造って
大事権だろ。
首洗ってまってろ犯罪警官め。
539 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 03:12:39 ID:0Y4uzCSm0
>>519 判決内容は罷免自由にはならない
との事なので、柴田の場合は↓の�△乏催�するのかな
―――――――――――――――――――――――――――――
■So-net blog:ひっそり日記:弾劾裁判の罷免事由
http://blog.so-net.ne.jp/strategy/2007-09-01-2
弾劾裁判の罷免事由 [憲法]
弾劾裁判（64条）の罷免事由は、以下の2つに限られる。
�／μ馨紊竜遡海肪�しく違反し、又は職務を甚だしく怠つたとき
�△修梁梢μ海瞭盂阿鯡笋錣此∈枷輯韻箸靴討琉區�を著しく失うべき非行があつたとき
もっとも、これが重要なのではなく、判決内容は罷免事由にならないことが重要
540 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 03:14:32 ID:8VF/twcM0
>>530
警察の保険は自賠責だけだろ
民事での賠償金はおまいらの税金と捏造違反金だからおｋ
541 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 03:17:05 ID:8VF/twcM0
>>539
判決内容って、そこに至るまでの過程も含まれるの？
この件だと、あきらかに裁判官としての威信を著しく失ったと思うけど
542 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 03:19:07 ID:mWJklFMB0
>>539
被告弁護人の申請した証拠の不採用について
合理的な理由が無く極めて不自然で不適切だという線でどうなのだろうか？
543 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 03:19:08 ID:oFRrRYJz0
>>537
関係者乙
544 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 03:22:10 ID:/u6PRTJg0
四国共和国の裁判所ではいい加減な判決が出たとしても、
最高裁ではそうは行かないぞ！
四国共和国の公務員は、みんな層化だったりしてw
545 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 03:26:40 ID:mWJklFMB0
>>544
最高裁判所の上告審は被告にとっては厳しいんだよ。
下級審で審議した証拠や証言以外は一切付け加えずに裁判するんだからね。
これが何を意味するか分かるよね？
願わくば、最高裁が審議差し戻しの英断を下して欲しいところ。
546 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 03:36:25 ID:DfnLn4AdO
>>476
まさに「誰が監視者を監視するのか」、だな。
昔そういうアメコミがあったな。
547 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 03:53:55 ID:mWJklFMB0
柴田秀樹判事は名古屋地裁時代に
名古屋刑務所受刑者放水殺人の裁判を担当して、
特別公務員暴行陵虐致死罪に問われた副看守長、乙丸幹夫に
懲役３年、執行猶予４年（求刑懲役４年）を言い渡した偉い判事だからねぇ・・・
柴田裁判長は判決で、放水の目的は「受刑者の体の汚物を除くため」とし
「懲らしめ目的」とした検察側主張を否定。
やり手の判事ですよ。
548 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 04:04:21 ID:FMKE+cNK0
土佐警察署に電話して確認しました。
その時の現場検証に立ち会った方が電話口に出られたんですが、
「捏造はやっていないです。できるわけないでしょう？」
の一点張りでした。だから、みんなも信じてあげてね。（ハァト）
549 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 04:22:06 ID:1dOL7yNo0
公務員にあらずんば人にあらず
公務員は平気な顔して一般市民の人生を奪うよ
550 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 04:26:02 ID:ecmd4ZbY0
じゃあ、同型のバスで１メートルのブレーキ痕をつけるには
どれだけの加速スピードが必要か実証してくれよ。
それでシートベルトしてない乗客が吹っ飛ばないで
平然と座っていられるなら
警察の言い分がただしいだろう。
551 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 04:27:48 ID:0Y4uzCSm0
>>541-542
■(1) 罷免の訴追をした事案の概要
http://www.sotsui.go.jp/data/index.html
↑を見る限り、何だか「私生活上の問題」が罷免事由になる例が多いね
柴田の場合は「第3者というだけで、その供述が信用出来る訳では無い」
という迷言により、司法に対する国民の不信を招いたという点で、
下記の「二」に十分該当するんじゃまいかと（個人的に）思う
が、しかし、TVで薄ら笑いを浮かべながら、ウンチクを語って
専門家らしさを漂わせていた人達（>>463,478）が、柴田に
一定の理解を示しているから、世論的には、
「賛否両論」（＝罷免は無理）になってしまうのかね
■各種資料、統計集 訴追委員会
(4) 関係法令 ３ 裁判官弾劾法
http://www.sotsui.go.jp/data/index4-3.html
―――――――――――――――――――――――――――――
第 ２条（弾劾による罷免の事由） 弾劾により
裁判官を罷免するのは、左の場合とする。
一 職務上の義務に著しく違反し、又は職務を
甚だしく怠つたとき。
二 その他職務の内外を問わず、裁判官として
の威信を著しく失うべき非行があつたとき。
―――――――――――――――――――――――――――――
世論感情的に「否」が圧倒的多数なのは確かだろうが、
「罷免→弾劾」となると、柴田に1分でも理があれば、
「司法の独立」の観点から、トンデモ判決が罷り通る悪寒
※そうならぬ為にも専門家はTVで妙な屁理屈でトンデモ裁判官を
擁護する様な事は避けて頂きたいと思う次第
552 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 04:35:51 ID:bSkViBGLO
警察官は犯罪者。
すべて捕まえて殺すべき。
553 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 04:50:37 ID:1hKJMkF9O
これに少し関係ないけど
スピード違反車を追跡していて違反車が事故ったら出てくる言葉は
「警察は時速４０キロで追跡していた」
・・・え？
スピード違反車に追いつかないと捕まえられませんが？
554 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 04:55:25 ID:cgV7YM1o0
仮に検察の主張が100％正しいと過程して、
これで1年以上の実刑なのか？
こえーなー
555 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 05:30:44 ID:0Y4uzCSm0
大雑把に言ってこれまで2通りの考え方があった
・性善説で対処しなけりゃ法治国家として成立たないでしょ（>>463,478）
・検事に対しては性悪説で対処するのが司法の役割だろ（>>493）
どちらが正しいかは立場や論点によって異なるから、
これまで様々な考え方、法解釈が並存していたが、
今回の事件で（無論過去にも冤罪事件は多くあった訳だが）、
後者の方が正しい事が証明された気がする
つまり、検察官と裁判官は対立するのが正しいという事
若し両者が協調すれば、その矛先が一般人（＝警察が検挙した人）に
向う（→権力が暴走する）というのは考えて見りゃ当然の成り行き
556 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 05:30:51 ID:JM7bO2mt0
>>514
＞動いているといっとるのは、現場の反対方向にいた白バイ運転手だけなんだが
正確に言うと、これは間違い。
バスに同乗していた生徒のうち3名が、「バスはゆっくりだが、動いていた」
と答えている。
ソースは10/28高知新聞朝刊。
ただし、記者がバスに乗っていた生徒のうち20人に取材した所、
●3/20人が「バスはゆっくりとだが、動いていた」
●同じく3/20人が「止まっていた」
●14/20人が、明確な記憶が残っていない。
↑
「動いていた」とする3/20の証言も、
「ゆっくりと」が付く。
↑
という事は、誰も1ｍ強のブレーキ痕が付くほどの急制動を
バスが行った事を認めていないって事。
事実、上記記事内にも、
「スリップ痕がつくほどの急制動を事故時に感じた生徒はおらず」
と記述されている。
557 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 05:31:28 ID:+iq7eI5mO
どこに苦情を言ったらいい？
検察？警察署？
558 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 05:35:15 ID:0Y4uzCSm0
>>557 裁判官弾劾制度関連のアドレスをまとめてみました(・ω・)/
■裁判官弾劾裁判所
http://www.dangai.go.jp/
└お問い合わせ
http://www.dangai.go.jp/contactus.html
■裁判官訴追委員会
http://www.sotsui.go.jp/
└裁判官弾劾制度について
http://www.sotsui.go.jp/system/index.html
└訴追請求の仕方
http://www.sotsui.go.jp/claim/index.html
└各種資料、統計集
http://www.sotsui.go.jp/data/index.html
(4) 関係法令
http://www.sotsui.go.jp/data/index4.html
※関連ブログ「裁判官弾劾裁判所」
ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/387.html#id_242cd0d1
└宛名のない手紙 裁判官弾劾裁判所
ttp://blog.goo.ne.jp/hiro-somewhere/e/7815245320a5fed3da789886a6b730c1
└glad design blog | とんでもない裁判官を辞めさせる方法
ttp://gladdesign.jugem.jp/?eid=42
└So-net blog:ひっそり日記:弾劾裁判の罷免事由
ttp://blog.so-net.ne.jp/strategy/2007-09-01-2
559 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:17:33 ID:qz6AoPXy0
最近の裁判は感情的過ぎて前例も判例もあったものではないな
正常な人間なら二度と判例などと口に出来ないはず。
昔から同じこと繰り返してるなら裁判自体意味をなさない不要物。
560 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:18:08 ID:JM7bO2mt0
ここを通る時いつも、もし仮に、
警察の提出した証拠通りだとしても、
この見通しのいいバイパスなら
白バイも普通に前方を注意してさえいれば
事故は防げていたはずだと思う。
561 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:20:30 ID:qz6AoPXy0
あと裁判官も人間だから感情的になるのは仕方ないなどと言ってるのを耳にするけど
世の中には感情どころか一つのミスも許されない仕事がたくさんある。
裁判官の仕事は感情を入れることが許されるとても仕事と呼べるものではない。
562 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:26:14 ID:C4k1sOVv0
２４時間の長きにわたって工作員が必死になって張り付いているが、幾らもらってるんだ？
オマケに、墓穴を掘るようなカキコは笑える。
563 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:32:39 ID:V5aEJSLH0
なんか四国は各県におかしな判決があるな
564 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:33:23 ID:uewuf0ML0
こういう事件のときは政治家使えよ、本来奴等は役人押さえ込むのも仕事なんだから
565 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:35:42 ID:fEpahPaUO
警察が捏造したって言うんなら、その捏造方法を立証すればいいんじゃねーの？
『捏造だー！』って喚けば無罪って、やりたい放題かよ。
566 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:38:45 ID:j/nCnqbS0
やりたい放題じゃないよ。
きちんとブレーキ痕やバスの制動
3者視点の証言と合理的だよ。
567 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:41:42 ID:JM7bO2mt0
あと前レスで、
「車線を塞いでいた以上、バスが悪い」的書込みが幾つかあったけど、
あの駐車場から右方向に行く場合、
バスがあの位置で停止するのはやむおえないことだと思う。
なんせあそこは、ちゃんと発進前に左右の安全確認をしたとしても、
右方向に合流する前にかなり用心して（一時停止してでも）
再度安全確認をしないと、70〜80くらいで走ってくるヤツが
ザラにいる。
568 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:44:48 ID:Pv+I+wc50
なんで裁判官が叩かれているんだ？
メチャクチャな捏造証拠で公判を維持しようとした検察官も同罪だろｗ
法務大臣に苦情を出して、検事総長に対して指揮権発動ってのはどうだ？
造船疑獄以来になるぞ
って、いまの法務大臣って誰？
569 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:45:43 ID:fEpahPaUO
>>566
そのブレーキ痕を衆人監視もとでどうやって捏造したのか、それを立証すれば
話は早いんじゃねーの？
570 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:46:52 ID:QhJutbt10
>>563
だから「死国」なんだよ。
四国とは死の国からきているんだ。
571 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:48:45 ID:mWJklFMB0
>>565
誰が無罪って言ってるんだ？
被告の片岡さんは事故の過失部分については罪と認めていて、
その刑を謹んで受けることに異存ないと言っているんだぞ。
裁判で争っているのはあくまでも事実と警察の主張の相違であり、
その部分については当たり前に「無実」だと主張してるだけ。
勘違いしないように。
ちなみに、亡くなった白バイ隊員への哀悼の念も深い。
572 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:54:10 ID:fEpahPaUO
>>561
なんか勘違いしてるけど、裁判官に感情は必要。
裁判官の人間としての感情が量刑を決めて、判決を出している。
感情が必要ないなら、中国みたいに機械に入力して、機械が判決を出せばいい。
573 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:55:57 ID:JM7bO2mt0
>>565
捏造を立証しようとしても、
その為に被告側が提出しようとした証拠も証人も、
全て裁判所に却下されてるのがこの事件の大きな問題のひとつなんだ。
しかもその上、
高知地裁 片多裁判長「証拠は捏造と主張し、反省の情が無い」
高松高裁 柴田裁判長「現場の状況に反する不合理な弁解をし、
真摯な反省の情に欠ける。 白バイ側にも前方不注意の過失があった
ことなどを 十分考慮しても、一審判決が不当に重いとは言えない」
で、禁固一年四ヶ月。
574 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 06:58:39 ID:fEpahPaUO
>>571
じゃー、捏造を暴いてその相違の部分を立証すればいいんじゃねーの？
相違って事は、相手の主張を切り崩せば自分の主張が正しいって事なんだから。
575 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:03:32 ID:fEpahPaUO
>>573
証拠や証人は捏造の立証じゃなくて、被告の主張を証明する証拠と証人だろ？
そうじゃなくて、『警察は○○××という方法で捏造しました』ってやつ。
576 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:07:14 ID:0Y4uzCSm0
>>568
＞なんで裁判官が叩かれているんだ？
司法には、刑事裁判において、警察･検察の腐敗をチェックし、
食い止める役割がある という意味で、2重に罪が重い（>>454）
＞いまの法務大臣って誰？
鳩山邦夫
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E9%82%A6%E5%A4%AB
法務大臣
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%8B%99%E5%A4%A7%E8%87%A3
577 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:14:20 ID:JM7bO2mt0
>>571
高知新聞10/28朝刊より抜粋
「県警に証拠を捏造された」として無罪を主張。
高知新聞10/31朝刊より抜粋
被告側は「十分に安全確認して国道に入り、道路中央に停止中に
白バイが猛スピードで衝突してきた」と一審から無罪を主張。
残念ながら、上記のように記述されている。
確か、バス運転手さん側からの反論もなかった様に思う。
かといって、あのへたれの高知新聞の事、
この記述が正しいかどうかはわからない。
578 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:19:04 ID:mWJklFMB0
>>574
裁判では被告弁護人が集めた証言や交通事故鑑定人が行った実権データ等
全てが審議に使われるどころか却下され証拠として採用すらされませんでした。
579 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:20:49 ID:JM7bO2mt0
>>575
確かに、『警察は○○××という方法で捏造しました』って
証拠が見つかれば良いとは思う。
だけど、そんな証拠って警察関係者からの内部告発以外は
ちょっと難しいような気がする・・・
たとえばブレーキ痕を捏造している時の映像とかがあればいいが・・・
580 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:21:57 ID:Rqcx+jxvO
タイヤのスリップ痕には必ずトレッドパターンがある筈なのに
な ぜ か 警察が提示した謎の1メートル にはそれが無いんだよな
捏造写真で一命取る か
581 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:23:03 ID:mWJklFMB0
>>577
表現のあやっていうやつだね。
少なくとも片岡さんは事故の責任を全て否定しているわけではない。
582 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:28:32 ID:0Y4uzCSm0
>>579 ＞ブレーキ痕を捏造している時の映像とかがあればいいが・・・
「写真を加工したものを更に撮影する方法」が推測されていた
【バイク板】スクールバスと白バイが衝突 冤罪事件進行中
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1193240937/519
519 名前： 税金に税金を乗せる 投稿日： 2007/11/02(金) 16:59:08 ID:7yEv7g+a
だけど、なんでブレーキ痕があったならAとかBとかのマークが入るんだろう
しかも3人並んでる写真を見てみろ明らかにブレーキ痕の長さを測ってるのではないのは
わかる、何を測ってたか。それに現場を映したテレビ局の映像はもっと長いのがあるはずだろう
あれには何にも映ってないのだそしてここは交通量が多い道路だろう。とても
沢山の人員を投入して偽装工作はできない。１００%言えるな、写真を加工した、写真を写真で撮ることもできるんだぞ
そのとき描くかパソコンで取り込んで描くか、最初のカメラはなんだろうか
もし現像式がパソコンのデジタルに変わってろば、大きな証拠だ。デジタルかどうかは
拡大すればすぐわかる、写真を写真する方法だと思うけどな。
ついに警察もフルコースだな、でっち上げ逮捕、脅迫の自白、そして証拠捏造、検察の抱きこみ
判事の抱きこみ。フルコースだろう。これじゃ何時誰が無実の罪で何されるかわからないだろう。
このごろの警察は実際信じられんだろう。庶民に嫌われるだから尚更、人間性がだめなんだろう。
583 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:28:43 ID:JM7bO2mt0
>>581
概ね同意。
高知新聞10/28より抜粋
被告は「隊員と遺族に申し訳ない気持ちは変わらないが、
事故の真実は分かってもらいたい」と話している。
584 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:30:05 ID:/2LnWmGw0
この冤罪は誰の身に降りかかってもおかしくない。
明日はわが身だよ。
真実をはっきりさせなければ法治国家日本は終わったね。というか、
今までも冤罪で泣いた人がどれくらいいるのだろうと考えると
恐怖だ。
585 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:31:28 ID:mEE7IrZg0
取調室で暴れた男性の口にタオルを押し込んで意識不明にさせる
香南署員９人を書類送検
高知県警香南署（同県香南市）で５月、署内で暴れた男性の口にタオルを押し込むなどして意識不明に陥らせたとして、高知県警は、同署の署員９人を業務上過失傷害の疑いで高知地検に書類送検するとともに所属長訓戒などの処分とした、と２９日発表した。
調べによると、同署は５月２９日早朝、香南市の民家に男が侵入しているとの通報を受け、県内の５０代の男性を保護。午前８時３５分ごろ、男性が取調室で暴れ出したため、署員６人で男性を床にあおむけに押さえつけ、口にタオルを押し込んで、男性を低酸素性脳症による
意識不明にした疑い。６人の上司で、同署の刑事生活課長（５０）ら３人も責任を問われた。
押さえつけてから約１５分後に男性の顔色が青ざめて呼吸が弱くなったことに気づき、 救急車を呼んだが、救急車が到着した際には、男性はすでに意識がなく今も入院中だという。
586 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:35:24 ID:/2LnWmGw0
19 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 08:13:22 ID:bFomQpa50
【動画】
いよいよ判決…高松高裁の判断は？ 2007.10.30
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071030.asx
真実はどこに…動き出した生徒たち 2007.10.25
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071025.asx
鑑定人が迫る ブレーキ痕の“嘘” 2007.10.24
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
証拠ねつ造…動機はあった？！ 2007.10.04
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
警察が証拠を「ねつ造」？ 2007.10.03
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
587 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:39:24 ID:JM7bO2mt0
>>582
＞写真を写真する方法だと思うけどな。
高知新聞10/28より抜粋
記者が事故から約1時間15分後に撮影された写真。
路面にはバスのタイヤ痕がはっきり写っている（同日午後3時50分ごろ）
私もこのブレーキ痕は何等かの方法で捏造した可能性が高いと思う。
ただ、新聞報道を信じるのなら、
事故後1時間前後のうちに作られた事になる。
588 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:41:31 ID:+41ypTCJ0
交通事故の工学鑑定
また近年普及しているABS付車の場合完全なロック状態とはならず、明確なブレーキ痕が残らない為、この手法での速度の推定はしにくくなっています。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5116/jiko.html
雰囲気がプチエンジェル事件ライブドア沖縄怪死事件日産栃木殺人事件
などを思い出す
589 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:44:47 ID:JM7bO2mt0
>>587のつづき
そして、これも高知新聞10/28より抜粋 だけど、
事故後の実況見分の際、同被告は現場でスリップ痕を見ていない上、
警察官からも確認を求められず、
「逮捕から約8ヶ月後の検察の取調べ段階になって
初めてスリップ痕を見せられた」とする。
590 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:48:16 ID:mWJklFMB0
どっちにしても全くの第三者である我々は
見聞きする情報からの推論で考えるしかないわけですが、
それが本当に正しいのかは断言できるものではありません。
しかし、事故関係者の内、誰かが嘘をついているのは確かなのです。
その嘘をつくことのでの損得を考えたときに何かが見えてくるのではないでしょうか？
591 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:52:10 ID:JM7bO2mt0
>>590
同意。
592 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:52:57 ID:bEzmESD/0
仕事で大型バスを低速で 即停止をさせる急ブレーキをかけることがあるけれども
そんな状態でも 車内の固定されていない荷物は 崩れて飛んでくるぞ。
タイやのブレーキ痕が１ｍも付くようなブレーキなど もしかけたなら乗車していた生徒たちは
怪我が続出するだろ？
593 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 07:54:01 ID:gQm0b4pXO
>>117
怖すぎる…
594 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 07:57:00 ID:JM7bO2mt0
>>590
経験上、概ね同意。
しかも、高知新聞記者の取材により、
「スリップ痕がつくほどの急制動を事故時に感じた生徒はいない」
事が確認されている。
595 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 08:03:10 ID:JM7bO2mt0
ゴメン
× >>590 経験上、概ね同意。
◎ >>592 経験上、概ね同意。
596 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 08:18:59 ID:7NkpPfG20
もはや警察は日本国民にとって害なだけの特アと同じ。
597 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 08:23:44 ID:y9BSy4EK0
警察庁がこんなキチガイめいた捏造を放置してるんだから
警察自体が腐ってると言われても仕方よね
598 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 08:25:40 ID:dlT29faEO
人間社会にはトラブルになったとき、相手の立場になって考えられる人と考えられない人がいる！
599 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 08:28:33 ID:Y+a+9adMO
富山では無罪の証拠を握りつぶし、腕をつかんで
図面等を書かせ刑務所送り、その間、冤罪男の
父親は死亡。警察検察、処分なしを政府自民党も
公認する
その結果、腐敗が止まらない警察は、また証拠を
ねつ造してバス運転手に罪を着せた
ウジ虫検察、ウジ虫裁判官も同じ。殺されても
文句言えない日本の警察司法官
【社会】取調室で暴れた男性の口にタオルを押し込んで意識不明にさせる 香南署員９人を書類送検…高知
それでも海兵隊は集団レイプして無罪放免。
【社会】米兵４人への逮捕状請求見送り 米兵・少女集団強姦事件で広島県警 [10/26]
格差が生んだ犯罪者すれすれの海兵隊員とはいえ
ブッシュらにとっては貴重な消耗品。だからって
遠慮する日本政府は被害者と税金で示談済みか？
600 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 08:30:41 ID:gQm0b4pXO
>>257
県同士が仲悪いとか？
601 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 08:38:42 ID:1i2a/Xdk0
死国に行くと、犯罪者にされそうで自分の車で旅行にいけないな！ｗｗｗ
602 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/03(土) 08:41:46 ID:IE6WZiXqO
>>601
88ヶ所あるんで徒歩で観光にきてください
603 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 08:42:43 ID:0Y4uzCSm0
>>587
＞事故後1時間前後のうちに作られた事になる。
写真加工の可能性薄って事か けど、記者クラブ通じてもたらされた
情報なら、情報操作はいくらでも可能な気もするな 例えば、
【大半の写真は確かに1時間15分後のもので、
後から、加工写真を提出すべき資料に加える】
なんて事も可能だろ 疑いだしたらキリが無いが、
それをするのが裁判官の務め（>>493）な訳で
そういう司法の追及が前提となって、
初めてヘタレ警察が本腰入れ、三権分立が機能する社会が作られる
>>589
＞「逮捕から約8ヶ月後の検察の取調べ段階になって
＞初めてスリップ痕を見せられた」とする。
8ヵ月っていうのも引っ掛かるな 現場の状況に対し被告側が
となえるであろう異議に対し、「その間に薄れた」って言い訳を
成り立たせる為の期間と思えて来る
「写真で明らか」は裏を返せば「写真でしか明らかで無い」
→「警察関係者以外誰も現場の"スリップ痕"を事故直後に見ていない」
という意味でもある 元運転手さんが8ヵ月後に見せられたのは、
"スリップ痕"そのものじゃ無くて、"スリップ痕"の写真じゃ無かったっけ？
604 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 08:45:34 ID:4+5sa3760
>>113
の3分36秒付近に、
「供述者が第三者であるというだけで
その供述が信用できるわけではない」
という判決文書はすごいな。
しかも
ぶつかった側の反対、約80メートル離れていた同僚の白バイの証言「60キロぐらいで走行」←供述採用
バスのすぐ後ろにいた校長の証言「バスは止まっていた」←採用せず
バスの近くにいた白バイに抜かれた第三者の証言「抜かれたので100キロは出てたんじゃないか」←採用せず
なんてありえないだろ。
605 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 09:04:08 ID:7exqW7dW0
たった、6.5Ｍの加速で1.2Ｍのブラックマークが付くほどの加速をするには、補助ロケットでも付けない限り不可能
バスの諸元表見て、計算してみろ
あと、このバスはＡＢＳが付いているが、ＡＢＳがキャンセルされて、タイヤがロックするのは７〜１０ｋｍ/ｈ以下
再現実験でのタイヤの動きを見ると、一瞬ＡＢＳが働くが、車速が低い為、即キャンセルされている。
通常、トラック等の大型車両でＡＢＳが働いた場合、ロックと解除を繰り返した破線状のタイヤ痕となるはず。
安易にブラックマークを書き足した奴らの、知識の無さを露呈している。
606 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 09:08:31 ID:1i2a/Xdk0
鹿児島県警の冤罪捏造事件といい富山県警の冤罪事件・・・・・
今度は高知県警の「白バイ自爆死」事故「冤罪捏造」疑惑か・・・警察というところは「血税」貰って国民を守る立場に有りながら
殺人・・強姦・・強盗・・窃盗・・痴漢・・冤罪事件熱造疑惑？？？・・極悪非道何でもありの集団か（一部の悪徳警察官）？
警察・・検察・・裁判長・・この裁判では皆信用出来ない！！！
法治国家で有りながらｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
607 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 09:40:44 ID:JM7bO2mt0
>>603
＞写真加工の可能性薄って事か⇒Yes
＞疑いだしたらキリが無いが、⇒Yes
＞8ヵ月っていうのも引っ掛かるな⇒Yes
＞となえるであろう異議に対し、「その間に薄れた」って言い訳を
＞成り立たせる為の期間と思えて来る
高知新聞10/31朝刊より抜粋
バス運転手「（一部略）現場で確認させてくれていたら
納得できるが、現場にいない間に付けられたのではないか」
＞"スリップ痕"そのものじゃ無くて、"スリップ痕"の写真じゃ無かったっけ？
⇒十中八九、Yes
>>589のレスは、
高知新聞10/28より抜粋し、そのままに記載した。
私の勝手な推測だけど、
事故後1時間以内に警察が、アスファルトに何等かの方法で
スリップ痕自体を偽造したのではないかと思う。
理由は、事故現場には多少の野次馬は付き物。
写真加工の場合、後々、「スリップ痕は事故現場に無かった」と
誰かに証言される危険性がある。
短時間のうちにスリップ痕を偽造できるのであれば、
そうした方がスリップ痕の信憑性が高まるのでは？
608 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 09:46:22 ID:y6FmBGy80
徳島自衛官変死事件 (懐かしニュース板)
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1121770966/l50
「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」(ニュース実況＋板)
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1193227780/l50
高知県警証拠捏造疑惑 (警察板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1192036902/l50
スクールバスと白バイが衝突 冤罪事件進行中 (バイク板)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1193240937/l50
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造 (社会・世評板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/l50
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造 (裁判・司法板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/l50
609 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 09:49:13 ID:4q6jIRPfO
警察ｲｸﾅｲ
610 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 09:50:11 ID:AlWlcS9u0
最悪の三位一体だな
611 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 09:50:44 ID:0Y4uzCSm0
>>606 ＞鹿児島県警の冤罪捏造事件といい富山県警の冤罪事件・・・・・
これも追加
宇都宮地裁所長が所属裁判官審尋で質問、懲戒要求の動き（2007/10/27）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071027it13.htm
※http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/archive/20071027/4091ceacdb1cee74144de4016d222d17
捏造元検事に懲役２年求刑 告訴取り下げ事件（2007/10/27）
http://www.asahi.com/national/update/1027/TKY200710260392.html
※http://s03.megalodon.jp/2007-1027-1818-14/www.asahi.com/national/update/1027/TKY200710260392.html
＜浜岡原発判決＞傍聴席に怒声 「司法の良心どこへ」（2007/10/26）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071026-00000048-mai-soci
※http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/archive/20071027/ecf9e10ed64dd943604cc3ed18ec5743
力士急死を検視せず、警察庁と愛知県警が判断ミスを認める（2007/10/24）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071024i313.htm
※http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/archive/20071027/03ada2d4051d2ea95ba41bf292522916
松江地検でうっかり起訴、男性検察官に厳重注意処分（2007/10/20）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071020i205.htm
※http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/archive/20071020/a3cb0359e0e3595316c6a4dc1de842fc
612 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 09:52:25 ID:pLljMd8W0
警察検察裁判所でこれだけやりたい放題やってるのに
富山の冤罪事件でも誰も責任取らなかったよな
きっと今回も謝罪だけで終わるんだろうな・・・
613 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 09:56:34 ID:0Y4uzCSm0
>>607 レス��
警察には"スリップ痕"捏造のノウハウがあるかも知れん
「捏造用の液体」なる薬瓶が厳重に保管されてたりして
614 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 09:59:20 ID:Q+LJvu8l0
自衛官の事件も徳島だったよなあ
四国こわいよ四国
615 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 10:02:08 ID:mxWfcsrx0
取調室で暴れた男性の口にタオルを押し込んで意識不明にさせる
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193652772/
高知県警香南署（同県香南市）で５月、署内で暴れた男性の口にタオルを押し込むなどして
意識不明に陥らせたとして、高知県警は、同署の署員９人を業務上過失傷害の疑いで高知地検に
書類送検するとともに所属長訓戒などの処分とした、と２９日発表した。
調べによると、同署は５月２９日早朝、香南市の民家に男が侵入しているとの通報を受け、
県内の５０代の男性を保護。午前８時３５分ごろ、男性が取調室で暴れ出したため、署員６人で
男性を床にあおむけに押さえつけ、口にタオルを押し込んで、男性を低酸素性脳症による
意識不明にした疑い。６人の上司で、同署の刑事生活課長（５０）ら３人も責任を問われた。
押さえつけてから約１５分後に男性の顔色が青ざめて呼吸が弱くなったことに気づき、
救急車を呼んだが、救急車が到着した際には、男性はすでに意識がなく今も入院中だという。
616 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 10:08:28 ID:OV2XTwRm0
これって中国の話だよね？
日本ではありえないニュースだ
617 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 10:14:15 ID:3LL1/2ed0
スリップ痕の先端部分の不自然な黒い部分は、裁判官がなんらかの液体で
ついた跡だといってるんだから、スリップ痕自体がなんらかの液体の跡だと
推測するのが普通じゃないか？
なんで、線だけタイヤの跡で、先端だけ液体なんだよ・・・。
全部が液体の跡だとするなら、バスは完全停止ではなく
極低速で動いていて、そこに白バイが衝突、なにかの液体が
その衝撃で車体から落ちてきて、地面に付着しながら
バスが一メートル動き、跡をつけた。
これならバスが止まっていたと思う乗客と、動いていたという
乗客がいてもおかしくない。
警察がブレーキ痕を捏造していないということにもなる。
618 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 10:28:10 ID:Q5RzYbnc0
ゆるせねーな！
弁護士の懲戒請求みたく、
裁判官をクビにさせることできないのか？
619 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 10:29:23 ID:fjM51SSX0
できない
裁判官は政治家と同じで自発的に辞めないかぎりはムリ
だから投書などで追い込むしかない
620 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 10:31:58 ID:0Y4uzCSm0
>>618
>>539,541-542,551,558
621 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 10:32:45 ID:TbEY2wYO0
>>611
三重の濡れぎぬ老人絞め殺し事件
警察側は人殺し警察官を放置したまま
も追加
622 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 10:33:58 ID:fjM51SSX0
四国と北海道は日本じゃねえよなｗｗｗｗｗｗｗｗ
どっちもDQN民度でFA
623 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 10:35:53 ID:1i2a/Xdk0
死国は、独立国にすべきだなｗｗｗ
624 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 10:41:15 ID:DfbH0ELj0
白バイのりのような低学歴レッドネックは
横から車が出てくると思わず入れさせまいとして
アクセルを吹かしてしまうことがわかっている。
この場合バスのほうが圧倒的に見晴らしがよいので停止または低速で動いているはずで死んだ警官は自業自得。
白バイを運転のプロとしたら完全失格。
死は 上長の責任 というだけである。
625 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 10:41:45 ID:EujT+2sqO
形的にはオーストラリアかww
626 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 10:48:49 ID:XpENpnBS0
風化防止ａｇｅ
627 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 11:08:03 ID:FtymIA1P0
みんな警察を責めてるようだけど、それはちょっと違うってもんだ。
警察が汚いことを平気でやってそれが肯定されるなら矛先を変えろよ。
判決を出した裁判官の罷免要求をして、民意をわからせてやればいいだけさ。
お前の判決は当てにならんとね。
合わせて捏造を起こす後方の白バイ隊員にも罷免要求。
公の裁判で捏造をするくらいだから過去、現場で如何ほどの捏造違反を
取り締まってきたかは明らか。車の免許を持っている奴ならば、白黒の
境を黒にされた経験のある奴も多いだろ。また白を黒にされた奴もいるだろ。
要するにこんな警察官によって、彼らの給与を払わされている。
反則金は直接警察の給与にはならないが、とどのつまり、クッションを挟んで
いるだけのパチンコの三点方式と同じ構造なだけ。
道路交通法の取締りを見ているだけで、日ごろから捏造しまくっているのは
誰しもが感じていることだ。こんなの許されるほうがおかしいのだが。
628 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 11:10:35 ID:vy2D4Bwn0
「ブレーキ痕の捏造疑惑」
「２２人乗ってるバスでわずか６メートルの距離なのに１メートルのブレーキ痕」
何ヶ月も経ってから急に沸いた「ありえないブレーキ痕」を重要証拠として採用 ★柴田裁判長「信用できる」
↓
「石川和夫鑑定人によるブレーキ痕にタイヤの溝がないという指摘」 ★柴田裁判長「信用できない」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
事故を起こした白バイと同じ方向を走ってた乗用車のドライバーが、
「事故の直前に、白バイが、自分の車の右側を時速１００キロ以上の猛スピードで追い抜いて行った」という証言
↓
柴田裁判長「供述者が第三者というだけで、その供述が信用できるわけではない」
~~~~~~~~~~~~~~~~~
バスに乗車してた生徒たち
「バスはしばらく止まっていて、そろそろ動き出すかなって思った時に白バイがぶつかって来た」
＆
バスのすぐ後ろの乗用車に乗ってて、事故の一部始終を目撃してた品原信介校長の
「バスは停止していて、そこに白バイが突っ込んで来た」って証言
↓
★柴田裁判長「関係者の証言は信用できない」
~~~~~~~~~~~~~~~
「白バイは時速６０キロの法定速度で走行していた」 ★柴田裁判長「信用できる」
結論
この裁判官は頭が異常か、もしくは捏造に協力してるかどちらかである。
629 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 11:12:34 ID:73swTaJn0
ホント四国の警察ってこういうの多いよねｗｗｗ
今回のは明らかにバスの運転手に非はなかったはずだ
多くの目撃者がバスは停止してたと証言してるしな
なんで第３者やバスの後ろから目撃してた校長の目撃証言を
採用せずに白バイの同僚の方の証言だけを採用したのが理解できない
判決下した裁判官を今すぐやめさせろ！
630 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/03(土) 11:15:48 ID:IE6WZiXqO
みんな四国のことだから他人事と思っているかもしれない。
しかしこの糞判決を書いた裁判官。
裁判官は三年たてば他の地域に転勤するんだ。
次にコイツに裁かれるのはお前らかもしれんし、俺かもしれない。
知り合いが裁かれるかもしれん。
631 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 11:20:04 ID:V5aEJSLH0
現場にいた無関係の第三者も含めてこれだけ多くの人がバスは動いてなかったと証言しているのに一切無視、
現場にいなかった警察の証言は採用
632 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 11:23:23 ID:mWJklFMB0
>>629
バスにも非はある。
優先幹線道路の横断で道路を塞いで２輪が側面衝突したのだから、
その事実についてだけでもバス運転手の過失は低くて１、最大３くらいになるだろう。
それについては被告の片岡さんも認めている。
633 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 11:27:21 ID:L4WPBblG0
で全国的にどこの警察組織でもやってた裏金問題はどこいった？
あと、交通違反金の使い道明確にしろや
正義の皮を被った犯罪者組織が！
634 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 11:30:03 ID:gt0D0M0G0
あのブレーキ痕、バスをレッカー移動する際につけたような感じだな
タイヤに何かつけて、ロックさせ、無理やり引きずったんじゃないかな
だから、曲がっているじゃまいか
635 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 11:36:22 ID:JM7bO2mt0
>>628
＞何ヶ月も経ってから急に沸いた「ありえないブレーキ痕」を重要証拠として採用
違います。
��http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/11554537.html
判決理由文その３-2 容易に認定できる事実
��高知新聞10/28より抜粋
記者が事故から約1時間15分後に撮影された写真。
路面にはバスのタイヤ痕がはっきり写っている（同日午後3時50分ごろ）
私もこのブレーキ痕は何等かの方法で捏造した可能性が高いと思う。
ただし、捏造されたのは事故直後のはず。
636 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 11:36:52 ID:QLUmRXLO0
四国は離島だから日本の常識が通用せんのよ
637 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 11:47:06 ID:jAUe90tPO
>>604
警察身内の第三者証言のみ採用は酷いな
あからさま過ぎ
638 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 11:50:24 ID:0DR2aPga0
新宿区大久保の公務員宿舎隣のマンションに高級警官と思われる野郎がいるようだ
丸で皇族か高級政治家気取りの厳重警備で、通行するたび雇われガードマンに睨みつけられ、ヘドが出そうだ!
冗談ではない、クソ犬が主人様を噛みつきそうな態度 即効、除去しなければ
犬のための過剰警備の高い金はどこから出るのか、徹底的に調べる必要がある
さあ、みんな そこに見に行こう！朝、８時10分から20分物々しい皇族ばりの警備のある犬の警官の警備を！
639 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 11:53:48 ID:YqAI7tMv0
興味があったので、友人の検察官に聞いてみた。
（高知じゃないけどね）
１）このままだと、最高裁でも必ず有罪になり、執行猶予もつかない。
何人かの方も書いているけど、警察側の証拠にケチつけることは、国家を敵に
回すことであり、本件では１００％覆すことはムリ。
つまり、警察側の証拠が「ウソ」であることの証明はできない。
また、当事者や第三者の証言を採用しない点に関しては、人間の証言より、なにより
現場の証拠を重視した。この件の判断は、これだけで十分ということ。
２）この裁判の被告側の勝ち取るべきものは「執行猶予」である。
被告の弁護士は「無能」だね、と。
本件は、結構騒ぎが大きくなっているから、上のほうまで話がいっている。
だからなおさら、今の国家公安は「有罪」にこだわるだろう。
それが、いい悪いは別にして今の日本の裁判というもの。
反省したフリをして謙虚姿勢で「執行猶予」を目指すべきでしょ。
・・・とのことでした。
う〜ん、なんだかなぁ。
640 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 11:58:49 ID:jAUe90tPO
>>639
公平性が損なわれてる裁判って事で問題視されてんのに
最高裁でも同じ様な有罪判決出たら余計炎上しそうなものなんだけどなぁ
641 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 12:00:47 ID:gt0D0M0G0
みんな認めれば執行猶予がつくことは最初から判ってるんだから
いまさら方針変わる可能性ないんじゃまいか
実刑覚悟の行動なんでしょう
で、世界に笑われる判例が確定するんでしょね
642 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 12:02:01 ID:JM7bO2mt0
>>604
高知新聞１０月３１日朝刊より抜粋
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/folder/1675907.html
被告側「こちらの主張は信じてもらえず、一方的。
全て（捜査側の）筋書き通り。（裁判所や警察は）税金の無駄遣い。
この裁判で執行猶予はいらない。白黒、ハッキリつけます」
643 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 12:02:58 ID:gLa8Sa2iO
２チャンの底力に期待します。
644 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 12:05:13 ID:mWJklFMB0
>>639
友人の友人が検察官ではないのか？ｗ
本当に検察官ならまだ尻が青いおバカさんみたいですね。
最高裁への上告が被告にとっては厳しい事になるのは事実だけど、
審議が不当であったと判断されれば高裁差し戻しの可能性が出てくるよ。
もし上告審が開始され不当な判決が下されればまた大騒ぎになるのは確実。
さて、最高裁はどうするかな・・・
645 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 12:05:13 ID:mxWfcsrx0
>>643
オレら、敵に回すとオッカナイけど味方につけても頼りないよｗ
646 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 12:05:17 ID:OhS7kc+l0
>>639
これが日本の仕組みって事か。
公正な司法制度があることが近代国家である要件のひとつなのにな。
647 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/03(土) 12:06:49 ID:IE6WZiXqO
>>646
制度ってか建前は公正なんだけど
運用は公正じゃないですから
648 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 12:06:54 ID:JM7bO2mt0
ゴメン
642は604ではなく、>>639・>>641へ・・・
649 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 12:19:33 ID:YqAI7tMv0
>>644
静岡地方の方なんだけどね。ま、田舎だけどねｗ
いえ、そうではなく、一般論として国家権力に逆らう勢力でなければ
普通は、執行猶予もらって、後は「白バイと当たって運が悪かった」
と思わねーか？と。
騒いだ分、見返りがある裁判だったらわかるけど、本件は違うだろ、と。
仕事失い、朝 新聞配達して、そしてムショに入る・・・家族は？
世論なんて、瞬間湯沸器だから、すぐに忘れられていく。
という感じで、落としていくらしいっすｗ
ゴメン、自分は全く納得できないんだけど、検察の考えは皆こんな
感じですよね。
650 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/03(土) 12:24:11 ID:IE6WZiXqO
>>649
ますます司法不信になりそうだよ……
なんだかなあ…
651 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 12:24:40 ID:grmFqdsb0
>>649
> いえ、そうではなく、一般論として国家権力に逆らう勢力でなければ
> 普通は、執行猶予もらって、後は「白バイと当たって運が悪かった」
> と思わねーか？と。
＼(^o^)／
652 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 12:24:52 ID:mWJklFMB0
>>649
争ってるのは「真実」だからな。
本人にとっては量刑なんてどうでもいいこと
くじけたら証言者の立場がズタズタになるし・・・
653 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 12:31:37 ID:y9BSy4EK0
>>649
国家権力というよりも、これ個人の不正でしょ
そういう理論なら権力者は何をやっても許されるって事になっちゃうじゃん
654 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 12:38:55 ID:y9BSy4EK0
>>649つか民主主義そのものを否定するような発想じゃない？
655 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 12:45:53 ID:OhS7kc+l0
>>545
証拠採用も証人採用もしない理由が良く分かった。
採用してたら最高裁で差し戻されるからか。
これ、今後もつかえるじゃんか。証拠不採用最強。
656 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 12:46:23 ID:oJKFkPxq0
これ、マジでまた実刑になったのか。
目撃証言（それも複数）は無視？ 裁判官は頭足りない子なの？
657 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/03(土) 12:53:39 ID:IE6WZiXqO
不 当 判 決
658 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 12:56:53 ID:UBkcz9clO
裁判官も公務員か…ｗ
659 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 12:58:17 ID:1ca8xtdoO
この判決はないわな…
660 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 13:02:53 ID:vCC4IWj30
高知県でポリ公を見たら、中指を突き立てます。
661 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 13:07:33 ID:hTflQidRO
>>632
過失割合って通常100分率だから、そんなもんかもな
662 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 13:07:35 ID:wANOOmVBO
今現場です。
場所柄、ああいうスリップ痕って、頻繁に付いてるんじゃないかと
思って来てみたけど、今見たところでは、特筆するようなものは無いなぁ。
663 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 13:08:05 ID:xLIjMr/y0
過去ログ見れないから聞くけど、バス運転手側の主張通りバスが車線を塞いで
停止していて、そこに白バイが突っ込んだ場合、どんな感じに処理されるのが
正当なんだろ？
664 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 13:10:40 ID:mxWfcsrx0
>>662
白バイの立場からは、現場の歩道って何mくらい手前で確認できるの？
665 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 13:13:36 ID:4QtDWBhH0
社民党員のバス運転手なのだが・・・・
666 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 13:16:35 ID:Pv+I+wc50
国家権力に楯突いたっていいじゃん
権力におもねる判決が続けば、司法への不信感が積み重なり、やがて
実現するであろう憲法改正で下級審裁判官の身分保障が
なくなるかもしれない
すでに選挙で自民党一党支配を崩しうることは証明された
一つ一つの積み重ねで、現在の司法制度そのものを崩壊させ、民意に
基づく制度にすることができるかもしれない
667 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 13:19:08 ID:2LaN3vcH0
確かに思いっきり怪しいブレーキ痕なんだけど、付くはずが無いって議論ばかりでなく、
ではどうやったら捏造できるのかという議論も必要なのでは？
数多くの写真に写っているし、現場でチョークをつけて測定しているような写真もあるので
写真の偽造ではないですよね。
捏造したとすれば、実際に路面に書いたんですよね。
確かに不自然な痕だけど、先のほうでぐっと曲がっているんですよね。
そしてバスの前タイヤは確かに止まっている写真を見るとハンドルを右に切っている様子が見えます。
これは右にハンドルを切りながら、ブレーキを踏んだということになるのでしょうか？
また警察はそこまで考慮して、曲がったブレーキ痕を付けたのでしょうか。
捏造にしては懲りすぎているし、事実のブレーキ痕とすれば不可思議な痕です。
別の車のブレーキ痕とも考えられますが、付いていた位置の一致は可能性としてはかなり低いですかね。
「俺のトラックがあの痕をつけたんだよ」というツルツルに減ったタイヤのトラックが現れたら良いのですが。
668 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 13:20:12 ID:ecmd4ZbY0
これぞまさに超不当判決。
669 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 13:21:18 ID:NflepK3W0
>>663
現場は見通しが良いのだから、バスが車線を塞いでいれば、かなり手前
から発見できるはず。にもかかわらず激突しているわけだから、白バイが
猛烈なスピードで走行していたか、脇見をしていて全くバスに気づかなか
ったとしか考えられない。
よって、白バイ８対バス２ぐらいが妥当なんじゃないかと、素人の俺は思う。
670 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 13:25:51 ID:vCC4IWj30
高知を中国にくれてやれ
671 名前：小市民[] 投稿日：2007/11/03(土) 13:31:33 ID:Yp1jgQwh0
バスがんばれ、ワシがついている。 役にゃたたんが。
672 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 13:32:20 ID:wANOOmVBO
662です。ｍでの距離はよくわかりませんが、時速60kmで走って
６〜７秒というところです。
673 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 13:33:08 ID:DGjG6Olz0
裁判官も命が惜しいってこったよ
山形マット事件の裁判官と同じ
674 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 13:36:56 ID:mxWfcsrx0
>>672
�邸�
じゃー時速120kmなら３〜４秒ってところだね。
もし白バイが時速100km以上で走ってたとしたら、
バスの運ちゃんが右の安全を確認してから発進していたとしても
白バイがブツカル可能性は否定できない・・・あくまでも可能性としての話ですが。
675 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 13:47:56 ID:gt0D0M0G0
>>667
ブレーキ痕があるかどうかは、まずバスの下にもぐって見るべよ
あれ、ないじゃん、つけといたほうがよかんべ、
と、レッカー移動の時にこすりつけたんだべよ
だからまがってる。スリップしてたらハンドル切っててもまっすぐになるべ
676 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 13:56:24 ID:dvBOBhmjO
>>4
これは酷い…
つーか笑ったｗｗｗ
677 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 14:07:22 ID:JM7bO2mt0
>>662 >>672 ご苦労様です。
現場をご覧頂いたのなら、どちらかに重大な過失が無い限り、
おいそれと事故が起きそうに無い場所だという事を理解して頂けると思います。
所で、反対車線（荒倉トンネルから高岡方面へ）は走行されましたか？
事故当時と中央分離帯の植込み等、条件は変化していますが
（当時より反対車線が見易くなっています）、
ここを走行していた同僚の白バイ隊員より、
バス直後におられた校長先生及び、
亡くなられた白バイ隊員の後方を走行していた一般の方が
遥かに事故の状況を目撃し易かったのでは？
と、思われると思うのですが・・・
私は、現場でそのように感じました。
678 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 14:28:00 ID:FwsiXtD90
>>675
なるほど！ レッカー移動の時にこすりつけた・・ってのは、
可能性高いな。
679 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 14:56:54 ID:vwDzx2010
最近、警察官の実態がよく解る事例が明るみに出てきた。
これまでは隠蔽されてきたのだろう。
680 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 15:05:38 ID:EkkH+OcA0
１時間前後に撮られた写真を８ケ月後に見せられたってどういうことよ。
681 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 15:12:09 ID:uKzNKNyEO
>>678
余談だがレッカーと言えば
徳島自衛官事件も屋根に鉄パイプの殴打痕があったが
警察が依頼したレッカー業者がわざと乱暴な運転をして
後になって屋根の傷はレッカーの時についた物って事にされた
日テレの検証番組では、屋根の傷についていた金属粉から凶器の種類まで断定したというのに
ホントに警察は無能だわ
682 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 15:14:23 ID:mWJklFMB0
>>680
事故当日の実況見分でも
事故現場から一度警察署に連行され、
1時間後に現場に戻っての実況見分だったんだけど、
警察車両に乗ったままで行われスリップ痕を確認されることはなかったという。
8ヵ月後にスリップ痕の写真の存在をはじめて知り「ええーっ！」てなったらしい。
警察の事故実況見分としては極めて不自然不適切と言わざる得ない。
683 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 15:26:18 ID:wANOOmVBO
677さんへ。
白バイからもバス側からもやや見えにくいとは思いましたが、
確かにどちらかに重大な過失がなければ、事故は起きなかったと
感じました。
白バイに前方不注意があった可能性は裁判でも指摘されたようですが、
時速60kmなら、ちょっとの前方不注意ぐらいではこの事故は起きないように思います。
またバスの後ろにいた校長先生や白バイの後方の車のほうが、
当然ながら状況は確認しやすいですね。
684 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 15:28:55 ID:t4FHYhdg0
>>662
写真に写ってたスリップ痕の濃くなってる部分を削るなりして採取して、
成分分析すれば検事の主張ひっくり返せるんじゃね？
685 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 15:29:46 ID:DfbH0ELj0
左から白バイが来たらわからないかもなあ。
でもバスの横腹に６０ｋｍでぶつかっても死ぬのは不運な場合だろうなあ。
タイヤに轢かれれば即死だろうけど。
左角にぶつかりバイクのスピードが速すぎて飛ばされて何かに激突したとき死んだんだろうなあ。
１．の文だけではバスが直接の死因で無いと思う。
バスは車輪の接地面積が大きいのでブレーキ痕がつくことはまれ。
白バイの判断の誤りが直接の原因だろう。
もしバスが加速していたらそのエネルギーだけで飛ばされる。
その場合は単純な物理学で相対速度がわかる。そのくらいバスの加速度は大きい。
何しろロータス社設立時はローマ市バスの古い払い下げエンジンを改造して積んだんだから。
裁判官はバス運転手や検事の顔を見て判断したんだろう。
文科系のやる安易な間違いにしか過ぎない。
686 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 15:31:23 ID:mWJklFMB0
>>684
事故から1年半も経過してる
さすがに無理
687 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 15:33:15 ID:bFjqzJHh0
証拠偽造云々は別としても
警察検察側の主張に疑問を感じてそれを言ったら「反省の色なし、実刑！」って
どこの国の裁判？
だまってお上のいうとおりしおらしくしといてお情け頂戴しろとでも？
柴田秀樹とかいう裁判官ってお勉強はできたけど世間のことは何にもわからないという
ダメ秀才の典型ですね。
学生の頃は「ＨＯＴ ＤＯＧ ＰＲＥＳＳ」の「よくわかるＳＥＸ」とかいう特集熟読して
来たるべき童貞喪失の日に向けて予習していたタイプだねｗ
688 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 15:37:22 ID:bFjqzJHh0
>>681 徳島自衛官変死事件も不可解なくらい警察が「自殺 自殺 自殺」って主張していたようだが
殺人事件として捜査したら国側にとってヤバイことが真実として出てくるからなんだろうな。
それこそ国民が暴動おこすようなｗ
689 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 15:38:28 ID:uWh+LZ8G0
いじめられっ子が権力持っただけじゃね？
だから警察の強面に言われるがまま
690 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 15:39:06 ID:8KFgim3U0
司法の独立（笑）
691 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 15:40:42 ID:cgV7YM1o0
こっちも捏造で返せばいい。
3-4人が夜中に現場でスリップ痕を捏造
その様子を携帯かなんかで撮影
捏造の決定的瞬間としてYOU TUBEにUP
→マスコミに流す
692 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/03(土) 15:41:01 ID:JM7bO2mt0
保守あげ
被告側関連サイト
冤罪事件進行中（高知の白バイとスクールバスの事故）
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
※事故の状況等、一番詳しく紹介されています。
雑草魂
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
※被告人（にされてしまった方）のブログです
693 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 15:47:33 ID:pLbd20I10
>>684
それで成分分析上、タイヤ痕のゴムの成分と、実際のバスのゴムの成分とが違うという、証拠捏造の決定的な物証が出た場合、
理系：素直に「タイヤ痕の写真は捏造だ」と事実認定する
文型：物的証拠を無視する
これが文型クオリティ。
694 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 15:50:28 ID:9qFGlQuB0
>>675
レッカー移動の時に付けたとすると、普通に走っててブレーキがロックして
つけられたブレーキ痕のように、最初に強くかけた瞬間に黒々と濃く付いて、
速度が落ちるにつれてブラックマークが薄くなるようには付けられないから
無理なんじゃ？
695 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/03(土) 15:50:54 ID:J61R4Z8B0
袴田事件も知ってあげて下さい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%B4%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6
１９６６（昭和４１）年６月３０日、静岡県清水市（現静岡市）で一家４人の殺人放火事件が起きました。
元プロボクサーで、再起を期して働いていた袴田巌さんは、身に覚えのない罪で犯人とされ、死刑を宣告されてしまいました。
696 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 15:54:55 ID:0qR0y9hY0
裁判長と警察がグルとしか思えない有り得ない判決。
第三者機関による再現実験を受け取らないっていうのは、受け取れない事情が裁判官にあるからだろ。
697 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 15:56:41 ID:bFjqzJHh0
まあ昔から警察・検察・裁判所のインチキで一般人が不利益を受けることは
いっぱいあったんだろうが、今はネットのおかげですぐ広まる。
でも是正しないのが、インチキ３兄弟クオリティー。
698 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 16:03:19 ID:O20vTgqP0
あちこちで冤罪生み出してたのが明るみにでてるから
なんとかして体面保つために、強引な判決にしようとしてるな・・・・ ＞ 県警
699 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 16:20:01 ID:ri7IxMiy0
この事件今ニュースになってる？
700 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 16:22:35 ID:MKoFRjPH0
>>699
報道ニュースネタとしては一応終わった。
701 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 16:29:18 ID:C4k1sOVv0
２ちゃんでは終わらない。
age
702 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 16:36:26 ID:pLbd20I10
>>697
いい標語が出来たな。
日本の刑事裁判、インチキ3兄弟！
703 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 16:38:20 ID:jXgj5KFm0
高知県民だが、最近は不祥事つか、隠蔽？捏造？多いよ。
ついこの前はDQN酔客相手に、何も悪くないファミレスの従業員に土下座を強要。しかもそのあとDQNの運転代行。
別の署じゃ取調べ中に容疑者が暴れたからって、よってたかって身動きとれなくした上で口にもの詰め込んで殺害。
高知はいったいどうなっていくんだろう？(´・ω・｀)
704 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 16:48:38 ID:MKoFRjPH0
高知県警にはこんな問題もあります。
http://203.139.202.230/kenkei/070619asa1.htm
705 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 16:56:58 ID:MKoFRjPH0
高知県警の捜査費について県が調査していたところ
本部長が直々に橋本知事に「この件はあんまし引っ掻き回さないほうがいいぜ」
と圧力をかけたという驚愕の顛末です。
706 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 16:57:52 ID:mLU34leM0
高知県はアンドロ軍団に占領されているのでつか
707 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:00:22 ID:gLa8Sa2iO
警察が信用できないとき一般市民は何を頼れば良いのかな？
708 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 17:01:14 ID:elETe5xv0
これはもう、警察どうこうじゃねえだろ
裁判所が裁判所として機能してない証拠だろ
709 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:01:14 ID:2yyCcnKs0 ?2BP(333)
ここ＋じゃねーか
710 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:01:31 ID:IdfTjdps0
中学生までもが「真実を！」と訴えている
警察恥ずかしくないのかね〜
711 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:02:12 ID:j/nCnqbS0
司法に独立はまだ早いなｗ
712 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:03:10 ID:O6be+Ql+0
>>707
本来なら「公安委員会」なんだと思うけど、ここもアテになった
ためしがないよな。
713 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:03:20 ID:C4k1sOVv0
濡れ衣でage
714 名前：はい偽証罪成立[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:03:36 ID:2dyKqcxm0
高知ばかりの問題ではないやはりもう一度日本帝国式の全体主義世界に戻す必要がある。
国家はファシズムに帰らなきゃだめだ。ヒットラーのような者が支配して帝国日本を再建すべきだ。
腐ったものを粛正すべきだポルポトのように徹底して改革しなければならない
よくヒットラーのようなものは悪いと言うものがいるがあれだけ国民を熱狂させたのだ
悪いはずがない戦争結果からそうなっただけだ。ネルソンとかトルーマンの方がよっぽど悪い
日本人の虐殺された数は半端ではないぞフィリッピンでは米軍とフィリッピンの土人に
何万人も虐殺されてる。サイパンでも多数が殺されてる。中国、朝鮮では強姦殺害で何万人も殺されてる、
１０万くらい帰ってきてないのだから殺されてる筈だ。ドイツでも同じようにドイツ軍は武器を離した瞬間から
殺されてる、日本軍はどこに行っても虐殺はしなかったさすが帝国日本だ。
715 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:06:24 ID:C4k1sOVv0
がんばって
age
716 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:07:29 ID:FbW2T4pY0
車載カメラは義務ずけたほうがいいな 冤罪やら無駄な法廷費用が
削減される。
717 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:14:05 ID:C4k1sOVv0
証拠なんか、堂でも良いの分かる？
外野が何を言ってもすべて虫。
権力さえあれば何でも出来るの！！
天安門なんか、明くる日には何事も無かった・・・でおわり。
（そんな国にペコペコする国はどこかな〜〜）
718 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:16:10 ID:vy9/ZfoH0
高知は司法と行政が団結して犯罪を捏造するのか。
719 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 17:20:08 ID:nH7dvaGl0
警察による証拠写真捏造のごく一例
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
■ 大分県警調書捏造疑惑（１）約17分
■ 大分県警調書捏造疑惑（２）約11分
720 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:20:45 ID:jAUe90tPO
>>716
不採用とか押収資料揉み消しされたらアウアウ
721 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:20:58 ID:PHt2pjr8O
>>718
高知だけじゃない。日本全国どこも同じ
722 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:21:46 ID:vwDzx2010
>>684
成分分析って、成分分析する仕事も捏造した側なのに。
723 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 17:23:45 ID:elETe5xv0
あれ？バスはスピード遅いが動いてたって乗ってた生徒の証言があるのか
>>4はウソじゃん
じゃあ警察が証拠ねつ造したとか、一方的に言えない罠
724 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:23:58 ID:vy9/ZfoH0
物理学的にあり得ない現象を証拠として認めた高松高裁はキチガイだな。
この捏造体質は高知だけのものだから、最高裁で争えば絶対に勝てる。
捏造した奴全員を牢屋に入れてやれ。
725 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:24:35 ID:V5aEJSLH0
>>639
腐りきってるな
726 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:25:12 ID:y7Bhju8H0
応援しまつ
がむばってください
727 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:26:08 ID:nH7dvaGl0
裁判検証ができない−密かに進められる「言論規制」− Part 1〜5
(マスコミによるえん罪の検証ができなくなる!)
http://www.youtube.com/watch?v=SCdXNG6D3Pk
http://www.youtube.com/watch?v=kiR4xkSx3yA
http://www.youtube.com/watch?v=_kZqgsB6ZKQ
http://www.youtube.com/watch?v=rpa4AWad5m0
http://www.youtube.com/watch?v=EK-S1zgTVNg
728 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 17:26:15 ID:kJaPL3qI0
>>39
検察が用意した傀儡裁判官だろうな
>>33らしいし、金で操るのは分けないだろう
729 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:28:26 ID:B6hmsQvs0
この裁判官、名古屋で刑務官がお尻めがけて故意に放水して死亡させた時に執行猶予つけてるんだよね。
なんで今回実刑？？？
730 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:29:31 ID:V5aEJSLH0
日本の三権分立って極めて不完全、というか成り立ってない
高裁以下の裁判官に国民は何も出来ないし、最高裁の裁判官の国民審査なんてお遊びのようなもの
司法はお国のほうばかり見る
731 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/03(土) 17:35:36 ID:IE6WZiXqO
>>723
たしか、止まってたと証言してるのが3人ぐらい、
ゆっくり動いてたと証言してるのも3人ぐらい。
他の子ははっきり覚えていない
止まっていたか、動いていてもかなりの徐行
急ブレーキはありえない
732 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 17:37:33 ID:ecmd4ZbY0
ゆっくりでもとまってても
バスの乗客はシートベルト締めてないんだから、
１メートルもブレーキ痕がつく急ブレーキ掛けたら
中の人は前に吹っ飛んでるだろって。
平然と座ってた＝急ブレーキ無し＝白バイの自爆
これぐらい常識的にわかろうが。
733 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 17:37:37 ID:elETe5xv0
>>730
何が言いたいかは、解る。痛いほど解るけど
権力とはそーいうものだろう。
国民こそが主人公です、みたいな事を大見出しにする政党でさえ
権力を握れば、国民の視点じゃなく、権力の視点から諸々の制度を作り上げるだろう。ねぇ。
734 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:40:49 ID:jAUe90tPO
確かブレーキ痕の長さとバスの移動距離から加速度を考えると乗客がとんでもない状況になる計算だっけ
735 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 17:41:14 ID:M43HfcwmO
新たにニュースソースがない限り、このスレも落ちるね。
736 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:45:22 ID:ZImTthPU0
>>704
知事を恫喝するぐらいだから、捏造証拠でバスの運転手に
罪をなすりつけるぐらい平気でやるだろうな
737 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 17:45:31 ID:ecmd4ZbY0
白バイは６０キロ走行＝明らかな嘘 ６０キロで白バイが当たるわけがない。
バスは動いていてブレーキ痕が１メートルかつバイクを３メートル引きずる
＝明らかな嘘 物理法則を無視してる。本当なら乗客は前方に吹っ飛んでる。
完全なる冤罪事件。不当判決。裁判官の異常は無能さ。
警察の証拠捏造が事実なら高知県警解体まで至る大不祥事。
738 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:48:03 ID:MPDvQqq70
>>732
＞１メートルもブレーキ痕がつく急ブレーキ掛けたら
＞中の人は前に吹っ飛んでるだろって。
３〜４人は、たとえ全治数日級でも、とりあえず外科送りになるよね。
この手のバスの急ブレーキ事故だと、１〜２週間の打撲が必ず報じられるし、
バスのブレーキでどのくらい揺れるかは、多くの人が経験的に知ってるはず。
739 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:49:56 ID:jAUe90tPO
>>737
ブレーキ痕1ｍとか相当だよな
急ブレーキかけたらバス中は正面衝突の大事故ばりの悲惨な状況か？
740 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 17:52:10 ID:ecmd4ZbY0
誰でもわかるような
物理現象を無視した判決をだして
もしかしたら過失ゼロの人間を
１年以上の懲役刑にしたら、
これは大変なことだ。
全国のマスコミがこのことを取り上げるように
して、この裁判と高知県警と検察を糾弾すべきだ。
法治国家、民主主義国家の根幹が高知で揺らいでいる。
741 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:54:07 ID:2LaN3vcH0
わかった！
今、片岡さんのブログで、事故の瞬間を見たと言う、向かいから走ってきた同僚の白バイ隊員の再現ビデオを見た。
あの状況で向かいから走ってきて、亡くなった白バイ隊員とバスを衝突前から観察するのは不可能に思えた。
で、ひらめいたのですが、証言を行った同僚の白バイ隊員は多分事故当日亡くなった隊員と
あの道で一緒に練習走行を行っており、向かいから隊員が猛スピードで走ってくることを知っていたのではないでしょうか。
そして事故現場に近づき、交差点に進入してくるバスを見つけて、瞬間的に
「まずい！向かいから同僚が猛スピードでくる」と思ったはずです。
そこで証言である「バイクに気づけと思った」となるのです。
バスに道を塞がれてしまうと、白バイが危険な状態になるほどスピードを出していることを知っていたからこそ
白バイではなく、「バスに向かって」気づいてくれと思ったのです。
そして自分もスピード違反をして練習をしていた事実を知っていたからこそ、はっきり見えもしない向かいの同僚の
隊員を見たと証言し６０ｋｍで走っていたと「猛スピードの練習を否定した」のでしょう。
742 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 17:57:49 ID:B6hmsQvs0
最高裁って、光母子殺人事件とかでも死刑とかの判決を避けるけどあれって
国民投票で罷免とかの制度があるからにしか思えない。
差し戻すなら、最高裁の意味はないだろう。
自分の所で判決を出せ。
743 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 17:58:39 ID:ecmd4ZbY0
証拠の捏造までするのは、
警察組織の関与があるからだろう。
単なる自爆で警察全体の存在が揺らぐような
証拠捏造なる大犯罪を犯す理由はない。
744 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 17:59:56 ID:pLbd20I10
>>727
裁判官の心の狭さが如実に出ているな。要するに、判決出したらそれに文句を付けるなってこと？
こんなに心が狭い裁判官どもに正義を判断されてたまるか。日本は確実に沈没する。
世界の司法の透明化の流れに逆行している。
745 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 18:03:20 ID:bArNBc1j0
取調室で暴れた男性の口に
タオルを押し込んで意識不明にさせる
香南署員９人を書類送検
高知県警香南署（同県香南市）で５月、署内で暴れた男性の口にタオルを押し込むなどして意識不明に陥らせたとして、高知県警は、同署の署員９人を業務上過失傷害の疑いで高知地検に書類送検するとともに所属長訓戒などの処分とした、と２９日発表した。
調べによると、同署は５月２９日早朝、香南市の民家に男が侵入しているとの通報を受け、県内の５０代の男性を保護。午前８時３５分ごろ、男性が取調室で暴れ出したため、署員６人で男性を床にあおむけに押さえつけ、口にタオルを押し込んで、男性を低酸素性脳症による
意識不明にした疑い。６人の上司で、同署の刑事生活課長（５０）ら３人も責任を問われた。
押さえつけてから約１５分後に男性の顔色が青ざめて呼吸が弱くなったことに気づき、 救急車を呼んだが、救急車が到着した際には、男性はすでに意識がなく今も入院中だという。
746 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 18:04:28 ID:ecmd4ZbY0
バスの運転手の無罪と同時に
証拠を捏造した警察官の逮捕、
高速走行命令を出した上司の罷免、
あきらかに疑わしい判決を追認した柴田裁判官の罷免。
大仕事だな。
大手マスコミよ。いまこそ社会の公器たる存在を示せ。
747 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 18:05:56 ID:1VUrbBha0
裁判官にも免許更新制度を設けた方がいいな。
明らかにとんでもない判決を出したら職務不適正で更新不可。
748 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 18:08:56 ID:vWpHpgRz0
警察が関係する事件は、第三者機関に委ねる制度が
自然である。
当事者が捜査する自体が不公平で公明公正な捜査に
疑惑を抱く。
それにしても裁判所も理不尽な判決というより審議
内容のあり方に問題があるね。
事実は、...
749 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 18:11:28 ID:PHt2pjr8O
この、捏造のやり方を思い付いたのも県警上層部の連中なんだろうな
現場の事を知らない連中なので、捏造するのも苦労したろうな、
このスレで、指摘されてる矛盾点は、現場の警官が一番分かってるはず
750 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 18:11:32 ID:ecmd4ZbY0
こんなことが認められたら、
白バイに事故を起こされた国民は、非があろうがなかろうが
懲役を覚悟せよということだ。
とんでもないことだ。
751 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 18:24:30 ID:DgdVQK4h0
当たりやの馬鹿が死んだのかい？
752 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 18:28:43 ID:QoMYoHxk0
あげ
753 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 18:35:05 ID:y9BSy4EK0
>>4
この裁判官、警察官はロボットだから嘘をつくはずがないって発想なのかな
754 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 18:39:53 ID:Pv+I+wc50
高知県警にはこの捏造を内部告発する警官はおらんのか？
この国のために役立とうという志のあるものはいないのか？
坂本竜馬もひょっとしてフィクションだったのか？
不正を見過ごす連中しかいないド田舎から、先生のような人物が
出てくるわけないからな
755 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 18:42:11 ID:/Z7Xt7xd0
大勢の目撃者の証言はどうなるのだよ。
その場にいなかった警察官の作文を信用
するなど持っての他だ。これが法治国家
の裁判官かー
756 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 18:44:06 ID:ohMqVPFuO
裁判官の名前よく覚えておきましょう
757 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 18:47:01 ID:pLbd20I10
バスに乗っていた少年・少女たちに世の中の不条理を見せた責任は大きいぞ。
少なくとも彼らはこの先警察と裁判所を信用することはないだろう。
まして、世間を信用しなくなったらこの責任、いったい誰が負うんだか。
758 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 18:52:01 ID:pLbd20I10
>>756
名古屋の刑務官による囚人虐待殺人事件でも刑務官を執行猶予にしたクソ裁判官だ。
腐ったやつはどこまで行っても腐ってやがる。
759 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 18:53:17 ID:B6hmsQvs0
>>758
わざとやったことで執行猶予で、過失致死で実刑って・・・ｗ
早く東京に帰りたいのかな。この裁判官。
760 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 18:54:23 ID:crrpng/z0
>>635
警察が現場検証のふりして何か塗って写真とっても、
遠目には事故処理してるようにしか見えないしな。
761 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 18:54:43 ID:1VUrbBha0
<捏造した警察関係者の末路>
捏造発覚→送検→有罪→免職→懲役→出所→再就職不可→自殺
自分のこれからの人生楽しみにしてな。
762 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 18:55:12 ID:acnsa6XUO
国家権力が怖すぎ
763 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 18:58:35 ID:PHt2pjr8O
>>761
いくらなんでも、自殺は大げさだろ 笑
764 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 19:00:16 ID:crrpng/z0
>>649
まあ万一俺がこの被告の立場になって、被告の言うことが真実なら、
最高裁見込み無くてもこのまま人生捨ててでも突っ走るだろうな。
家族がとやかやいうならあきらめてもらう。離婚も辞さない。
頑固ものには見切りつけておまえらはイキロといってね。
やってないもの認めて覚えのない刑(執行猶予でも）貰ってまで
生きたくはないと思うだろうなあ俺は。
あのおっさんがどう生きるかは知らないし、態度急変してもそれはそれだと思うが。
765 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:00:28 ID:4ev6S73m0
いくらなんでも、最高裁で怒られるだろ・・・こんな東京裁判
766 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:02:56 ID:pLljMd8W0
>>761
富山の強姦冤罪事件ででっち上げた連中は処分すらされてないと思うが
767 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 19:06:41 ID:B6hmsQvs0
名古屋では地方裁判所だよね。
そこでお尻ホースの刑務官に懲役３年、執行猶予４年（求刑懲役４年）を言い渡したんだよねぇ。
その結果栄転して高知では高等裁判所？？
これって出世なのかな・・・
普通はこの次どこにいくの？？
768 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:06:44 ID:ecmd4ZbY0
この事件は運転手に有利な第３者の証言がいくらでもある。
バスの中の生徒と教師、バスの後ろの車に乗ってた教師、白バイにおいこされた乗用車。
それにねつ造の原因とも言える白バイの路上高速走行訓練の地元目撃者多数。
もう警察の下手な言い逃れは不可能に近い。
769 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:07:47 ID:dLqUDVhe0
四国の警察はこの事件とか裏金作りを拒否したら村八されたりとか滅茶苦茶だな。
もう日本から四国を切り離して南極辺りに持って行ったがいいな。
770 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:09:23 ID:1VUrbBha0
国会で取り上げろ。給油の話よりこっちが先だ。
771 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 19:12:24 ID:pLbd20I10
>>767
家計を調べてみてくれ。裁判官は昔、華族階級の出だったやつが変な出世することで
有名だから。
772 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:14:57 ID:PHt2pjr8O
>>766
ちなみに俺は、富山人だけど、処分はされてないよ。形式的な謝罪会見はやってるけど、県警本部長はその場には居なかったと思う。
一応、忠告しておくが、一連の不祥事の後、頻繁過ぎるくらいに飲酒検問行っていたよ。それで、拒否した奴は片っ端から、見せしめに公防で逮捕してるから気をつけてね。
773 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:17:35 ID:MKoFRjPH0
>>736
本当に驚いたよ。
高知の県警本部長てどんなやつだろうと何気なくググったら、
この高知新聞の記事がヒットした。
全く信じられない。
774 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:18:06 ID:xyiC2lVA0
裁判官がまともな分析力や判断力を持っている根拠は皆無だしな。
法の知識があるってだけの話。
775 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 19:21:16 ID:7qms7+Z+0
高知県警も怪しいが、裁判官とこの白バイ警官って実は層化仲間なんじゃ…
と思う俺は2ちゃん脳かな。
776 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:24:08 ID:lrwlBqXo0
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
777 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:26:22 ID:fDyurRdm0
物理法則を無視した判決にワロタｗ
この裁判官は理系知識にうといと思われ
778 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:28:23 ID:1VUrbBha0
高知県警本部長の証人喚問を要求する。
779 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 19:31:18 ID:pLbd20I10
>>777
裁判官がいくら文系脳だとしても証拠の判断能力ぐらいはある。この事件は検察提出の
証拠がおかしいことがわかっていても故意に捏造証拠を採用した典型的な捏造事実認定。
もはや犯罪の領域なんだが、日本の法律では裁判官の嘘事実認定を違法にする法律がない
から、裁判官はそれをいいことに嘘事実認定やり放題。
780 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:32:01 ID:a5sBPWzz0
まあ、四国には物理法則通用しないのは分かってるから驚きはしない。
でも、四国じゃなくて、これが東京ならもっと隠蔽されてる気がするのが、
日本の本当に怖いところ。
781 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:34:24 ID:MKoFRjPH0
>>776
名古屋地裁時代に
名古屋刑務所受刑者殺人事件で特別公務員暴行陵虐致死罪に問われた
被告看守に懲役3年執行猶予4年の判決（求刑懲役4年）は出したけどな。
782 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 19:36:34 ID:lxHc3ewM0
ひどいな
783 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:41:43 ID:MKoFRjPH0
受刑者に消化ホースで放水して肛門破裂で死に至らしめた事件だけど、
柴田裁判長は被告の「体を洗っただけ」という主張を認めて執行猶予判決となった。
784 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:42:55 ID:brq5dIvY0
糞は高知県警だけじゃないぜ。
裏金問題が発覚してからも「自らの不正は自らが正す」等ともっともらしいことを言って
外部に調査させなかった北海道警察もお忘れなく。
北海道議会でも野党が真相解明のための百条委員会の設置を要求するも
与党の自民党系議員と自民党系知事によって拒否された。
どこの県警だって幹部は警察庁から出向してくるのだから、腐ってくるのは当たり前。
785 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:43:08 ID:NIKtfXQ30
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
786 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:43:15 ID:xyiC2lVA0
今回の柴田裁判長の判断
片岡元運転手「止まっていた」→本人の証言は信用できない。
乗っていた生徒「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
後ろの車の校長「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
別の車のドライバー「止まっていた」→第三者の証言は信用できない。
現場に“いなかった”別の白バイ警官「動いていた」→第三者の証言だけど警官だから信用できる。
裁判長・・・信用できないｗｗｗ
787 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:43:40 ID:/Mh+WH0/0
>775
報道には菊、鶴、菱のタブーがあります。特に鶴(創価学会)は
公明党が権力に入ってるのでなかなか出せないでしょう。今回
の件は不明ですが、世間を騒がせた事件で？となるのは創価が
絡んでるのがけっこうあるよ。
788 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:43:44 ID:MKoFRjPH0
こいつ、ぜーーーったいにおかしいよ。
789 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 19:52:08 ID:pLbd20I10
>>787
東村山市議会議員変死事件とかな。東京地裁八王子支部まで含めた完全なグル。
790 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:54:09 ID:brq5dIvY0
きっと君を忘れない
柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長
791 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 19:56:31 ID:GvN+62K+0
神様へ
質問です。
この裁判官に天誅が落ちる日はいつでしょうか？
教えてください。
792 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 19:57:34 ID:ecmd4ZbY0
物理法則を超越した
四国魔空空間での事故でした。
793 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:00:20 ID:0Y4uzCSm0
>>784 ＞腐ってくるのは当たり前。
同意
今回の事件と過去の冤罪事件の全てがそれを証明している
つまり、「警察･検察＝性悪説」の観点から国家権力に目を光らせるのが
司法本来の役割である事は完全に実証済み（>>493）
であるにも関わらず、この期に及んでTVで柴田に一定の理解を示す
専門家がいる（>>463,478） 専門知識による真っ当な指摘で社会に寄与
する事無く、もっともらしいウンチク語って出演料貰うだけなら、
専門家というより只の事情通といった方が適切 鳥越さんを見習うべき
高知白バイ死亡事故 証拠捏造疑惑が浮上 2/2（2007/10/31、テレビ朝日）
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/389.html#id_ae626872
―――――――――――――――――――――――――――――
・鳥越俊太郎「あのね、裁判にはね、あのーご存知だと思いますけど、
その 「疑わしきは（罰せず）←被告に有利」 という原則があります
よね、裁判の でこれはーあのー、どういう意味かというと、
「有罪とするには、合理的な疑いが残る場合には、被告人を有利に
判断した方がいいですよ」 という裁判の原則なんですよね 〜
2審の控訴審でね、全く無視をして、事実審議を全くする姿勢を
示していない もう全く1審の書面審理だけで、即日結審してる！
このね、2審のね、裁判官（柴田秀樹）のね姿勢にね、僕は非常に
疑問を感じますね！ つまり、真実を見極めようという真摯な姿勢がね、
この裁判官（柴田秀樹）に無いですよ！
こういう人がね、これからね裁判員制度の中にあってね、
リードすると思うと僕なんか恐ろしいです！」
794 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 20:00:46 ID:V5NRDndd0
>>785
＞この裁判官は過去に一度も無罪判決を出したことがありません。
この裁判官 とはどの裁判官を指している？
795 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:03:40 ID:TppAbzoa0
>>791
この裁判官 とはどの裁判官をさしている？
わかるけど聞いてみたw
796 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:04:22 ID:ecmd4ZbY0
あと、この運転手は弁護士変えたほうがいいんじゃねーの？
ぜんぜん弁護できてないだろう。
797 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:04:46 ID:+3Wz/1c30
まあ、この裁判官の「ビジョンの問題」なのかもねえ。
ひどい裁判だ。
798 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:06:10 ID:n208RlvP0
これからこういうことを シバタる そう呼ぶことにした
それともヒデキる がいいかな
799 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 20:06:17 ID:YDKRn3Na0
ようつべを見た感想
捏造警察官と裁判官はお友達なのですか？
800 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:06:39 ID:3L4hJ77U0
マヤるとかユダヤるでいいよ
801 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:07:11 ID:MKoFRjPH0
>>796
弁護側の証言や証拠申請を全て却下する
すばらしい裁判長と戦える弁護士などいない。
802 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 20:08:17 ID:pLbd20I10
こういう腐りきった裁判官が名古屋地裁から高知高裁に出世してるってこと自体からして、
日本の司法の全体がそういう捏造体質で溢れていると思われたってしかたがないぞ。
もう、俺は裁判なんて信用しない。裁判の結果はくじ引きとたいして変わらんと思うことにする。
803 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:08:37 ID:WTt+7lh90
なにwこの独裁国家
804 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:10:26 ID:MWDQIhVH0
ある意味片岡元運転手は幸運だ。大勢の目撃者がいる上に、高知県警のお粗末さにも
助けられているからな。
一人で運転していて、他に目撃者がいないような状況で同じ立場にたたされる事を
考えたら、本当に恐ろしい。
805 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:11:32 ID:4hs+XdGP0
高知行くときはドライブレコーダーつけて行くことにするわw
806 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 20:11:45 ID:pLbd20I10
>>796
またテメェそういうこと言う。
だからなんなんだよ。利権をたくさん頂戴している特定弁護士事務所にお願いすれば対等な
裁判をしてもらえるって言いたいんだろ！
そりゃたしかにそういう、何やっても勝訴する特定の弁護士事務所があることは認めてやる。
弁護士事務所と裁判所がグルなんだよな。世も末。
807 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:11:54 ID:brq5dIvY0
ここまで公務員である警察・検察・裁判所を増長させたのは我々国民の責任とも言えるけどな。
今までだっておかしなことはたまに露見していたが、政治的な問題に発展したことなんかなかったわけだ。
政治家を動かしてデタラメお役所にダメ出ししてもらわないと今後も同じことが起きる。
808 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:12:37 ID:K7LOGpP30
>>786
より正確にはこうでしょ？
★柴田裁判長の判断：
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
片岡元運転手「止まっていた」→本人の証言は信用できない。
乗っていた生徒「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
後ろの車の校長「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
別の車のドライバー「止まっていた」→第三者の証言は信用できない。
現場に“いなかった”別の白バイ警官「動いていた」→関係者の証言だけど信用できる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
★結論：裁判長は公人ではなく、単なる警察官側の利害関係者→信用できないどころか悪人丸出しｗ
809 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:13:18 ID:1i2a/Xdk0
＞＞７５８
名古屋の刑務官による囚人虐待殺人事件でも刑務官を執行猶予にしたクソ裁判官だ。
腐ったやつはどこまで行っても腐ってやがる。
刑務官であっても殺人を犯して、人殺しなのに執行猶予はおかしいのでは？ｗｗｗ
810 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:14:59 ID:0Y4uzCSm0
>>804 ＞ある意味片岡元運転手は幸運だ。
確かにその考え方もあるけど、成り行きとはいえ、
自分が望まないタイミングで実名や素性が晒されるってのは、
それだけで相当なストレスだと思う
（皆が目立とう精神の持ち主という訳では無い）
一件落着したら精神的苦痛を訴え、
莫大な損害賠償を国に請求してもいいと思う
811 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:18:06 ID:dtTOKyNfO
越後屋と悪代官かよ
812 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:20:49 ID:PAiASPuF0
このバカ裁判官柴田の家族を警官がひき殺しても無罪にするのかな？
単なる過失（業務上過失致死）だったとしても柴田の蛆虫なら逆上して
死刑にしそうだなｗ
813 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 20:24:46 ID:yO2iP42x0
柴田裁判長の罷免要求ってできないのけ
っていうか、こいつ普通に死んだほうがいいな。夜道誰かに襲われて
814 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:25:37 ID:MWDQIhVH0
>>810
不幸中の幸いという意味です。片岡さんが不幸な立場にあることは十分に承知しております。
815 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:25:50 ID:0Y4uzCSm0
故人とはいえ、白バイによる危険走行でスクールバスに突っ込むなんて、
（バス･白バイどちらに過失があるか抜きにしても）
1歩間違えば大惨事だろ バス元運転手さんの素性が去らされる一方で、
肝心の白バイ隊員の実名が晒されて無いってのはどうよ
と思ったが、過去の記事発見
ｽｸｰﾙﾊﾞｽと衝突､白ﾊﾞｲ隊員が死亡（2006/3/3）
http://i.rkc-kochi.co.jp/cgi-bin/news/newsheadline.cgi?date_now=20060303&cont=1&mobile=1&from=
―――――――――――――――――――――――――――――
きょう午後2時半すぎ春野町弘岡の国道56号で､駐車場から出ようとした
仁淀川町のｽｸｰﾙﾊﾞｽと白ﾊﾞｲが衝突｡県警交通機動隊･吉岡力巡査長(26)が
胸などを強く打ち死亡しました｡ﾊﾞｽには遠足の仁淀中学校3年生らが乗って
いましたが､怪我はありませんでした｡警察はﾊﾞｽを運転していた
片岡晴彦容疑者(52)を逮捕､事故原因を調べています｡
死亡した吉岡巡査長は､去年､白ﾊﾞｲの全国大会で優勝したﾒﾝﾊﾞｰでした｡
―――――――――――――――――――――――――――――
↑この時点で「容疑者」扱いだもんな
警察の適当な実況見分だけが報道の根拠になってしまう
「記者クラブ」つー日本特有の仕組みも見直れるべき時期に来てるだろ
※記者クラブ 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%98%E8%80%85%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96#.E8.A8.98.E8.80.85.E3.82.AF.E3.83.A9.E3.83.96.E5.BB.83.E6.AD.A2.E3.81.AE.E5.8B.95.E3.81.8D
816 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 20:26:44 ID:ri7IxMiy0
裁判官の上下関係の世界も凄いらしいな。
817 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 20:26:46 ID:yO2iP42x0
地方の公務員の腐敗はひどいなほんと
818 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:27:05 ID:EQ3OF+/G0
支援。ニコニコにこの詳細ニュースがあぷられている。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1418575
この道は白バイのスピード超過させるテスト走行に
一般の道が使われていたってことでしょ。
で、こりゃバレちゃかなわん。ってことで
躍起になってもみけしてんだよ。
819 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:27:40 ID:eJPQX/at0
最近警察はノルマ達成のために犯罪にならないようなくだらない事件を
ばっか検挙してるな
820 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:28:25 ID:0Nb30lGj0
これ、どう見ても白バイ警官の飛ばしすぎだよ。
違反者追跡していたわけでもないのに。
相手がバスじゃなくて軽自動車だったら、4輪にも死傷者が出て
いたよ。
最高裁に期待だな。
821 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:31:25 ID:0Y4uzCSm0
>>819 これとかな
―――――――――――――――――――――――――――――
1 名前： ◆V3/DONjiko ＠変態仮面V3φφ ★ [oinarisanda@hotmail.co.jp sage] 投稿日： 2007/10/16(火) 23:29:47 0
情報種別： 子供被害情報
件名： 小学生高学年女児に対する声掛け
発生日時： 10月16日 16:15
発生場所： 箕面市 新稲１−３ 付近路上 （地図）
発信： 箕面警察署
発生状況： 小学生高学年女児が帰宅中、見知らぬ男から声を掛けられるという事案が発生しました。
犯人： 年齢は２０歳代後半、肩までまでの黒髪の男
告知内容： 不審者を見掛けたら、すぐに１１０番して下さい。
http://www.info.police.pref.osaka.jp/deliveryCrimeDetail.do?selectionId=17091
6 名前： オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 投稿日： 2007/10/16(火) 23:42:54 0
おはよう！ とか 気をつけてね！ とかあいさつしても、
危ない！コラ！ とか そういう事はしちゃ駄目だ！ とかしかっても
不審者として訴えられる時代だからな…
おっちゃん悲しいよ。
7 名前： オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 投稿日： 2007/10/16(火) 23:45:20 O
その内、子供に近付いただけで犯罪者にされる日が来るのだろうか…
822 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:32:08 ID:FkPYPRdZ0
柴田裁判長はうわっつらだけで裁判をしたって
仕方ないじゃないですかｗｗｗｗｗ
823 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:33:19 ID:1i2a/Xdk0
これはまったくもって恐ろしい事件で
高知県警は
白バイが日常的に公道で速度超過の違法な走行訓練を繰り返していた事が発覚するのを恐れて
無実の人を犯人に仕立て上げ証拠を捏造し刑務所送りにしようとしている
高知県警という所は、基地外集団か？？？（余りにも日本離れしている）ｗｗｗ
824 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:34:14 ID:nH7dvaGl0
高知白バイ死亡事故 証拠捏造疑惑が浮上 2/2
http://jp.youtube.com/watch?v=DCZAXCKoi1g&NR=1
4分28秒の映像に左車輪のスリップ痕が出てくる。
このスリップ痕には数本の直線が交差した濃い模様が見える。
これは実況見分に使用する定規に何らかの液体を付け
スリップ痕を捏造描画したときに残った模様である。
その他の薄い部分は警官の手袋でのばした物で
実況見分作業をしている警官の白い手袋の指先部分が不自然に
黒く汚れている場面も見られる。
825 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:35:00 ID:PAiASPuF0
最高裁もかつては学者あがりでケジメのある団藤重光や伊藤正巳、あるいは
職業裁判官あがりでも岸盛一のような今回のような事件では警察に容赦しな
いような裁判官がいた。
今はそんな裁判官は最高裁にはいないな。
学者あがりでも藤田宙靖のような御用学者だったようなやつしかいないし。
世論が盛り上がれば別だが、そうでなければこの運転手は実刑確定化と。
とりあえず蛆虫裁判官柴田は逝ってよし！
826 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:37:19 ID:MKoFRjPH0
>>820
最高裁は期待できないんだよ。
上告審が開始されたら事実上の終了。
下級審の高裁で採用された証拠と証言だけを資料として審議するからね。
高裁への審議差し戻し判断を期待するしかない。
827 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:40:48 ID:40L6zPDkO
>819
こんなもんなんだよ警察ってのはｗｗ
いくらでも、検挙できるようになってる上に責任は皆無に等しいからめちゃくちゃｗ
検察官も実績重視だからな。
とにかく、刑事裁判は検察有利なのは間違いない。
判事もまともな人生経験など法曹には必要ないと思ってる連中が多いんじゃないか。
828 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:41:51 ID:0Nb30lGj0
これ、白バイじゃなくて一般のバイクだったら、バスの運転手は
逮捕なんかされない。
白バイ隊員の前方不注意・速度超過(違反車追跡じゃない)で事故→
このままでは警察上層部の責任問題になる→バス運転手に責任を
押し付けるか→ブレーキ痕の捏造
829 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:45:11 ID:1i2a/Xdk0
自爆死の馬蚊警察官の退職金は、数千万円！！！
（全部国民の血税です）ｗｗｗ
830 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:46:36 ID:K7LOGpP30
>死亡した吉岡巡査長は､去年､白ﾊﾞｲの全国大会で優勝したﾒﾝﾊﾞｰ
だったのか。
そんなヤツが二車線目のさらに右折車線よりでバスにぶつかってバイク大破させるなんて、
暴走運転バレバレじゃん。
831 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 20:47:40 ID:B6hmsQvs0
県警説明に合理性なし 捜査費調査結果で橋本知事
（２００７年６月１８日・夕刊）
http://203.139.202.230/kenkei/070618yuu1.htm
>これらの調査結果を受けて、鈴木基久県警本部長は記者団に
>「捜査のプロの調査と県職員の調査とどちらを信用するのか。
>（今定例会中に）必要な反論をさせてもらう」などと述べた。
832 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:52:10 ID:FMKE+cNK0
>>815
毎日に乗っていた記事もスクラップされていた。
漏れのスクラップでも、警察の不祥事に分類されていた。
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kochi/archive/news/2006/03/04/20060304ddlk39040398000c.html
交通事故：バスに衝突され、白バイの警官死亡−−春野町の国道５６号 ／高知
３日午後２時３５分ごろ、春野町弘岡中の国道５６号で、県警交通機動隊の吉岡力巡査長（２６）運転
の白バイが国道脇の駐車場から出てきた仁淀川町森、運転手、片岡晴彦容疑者（５２）運転のスクー
ルバスと衝突した。吉岡巡査長は胸を強く打ち約１時間後に死亡した。土佐署は片岡容疑者が安全
確認を怠ったものとみて、業務上過失傷害容疑で現行犯逮捕、業務上過失致死容疑に切り替えて調
べている。
調べでは、片岡容疑者は国道脇のレストランの駐車場から出て右折しようと道路を横断しようとして、
交通巡回中だった吉岡巡査長の乗った白バイの左側に衝突した。スクールバスには遠足の仁淀中の
教員と生徒計２５人が乗っていたが、けがはなかった。【米山淳】
毎日新聞 2006-03-04 14:30
833 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:52:29 ID:MWDQIhVH0
全国的にも報道されて、事がこれだけ公になってきてるんだから、もうじき高知県民にも
広く知れ渡るんじゃないかな。そしたら県民に与える衝撃は裏金問題の比ではなさそうな
気がする。県警に対する不信感の大きさは計り知れなくなりそう。
高知県警の取るべき道はただ一つ。すぐに全て正直に白状して、関係者を適正に処分し、
片岡さんはもちろん、国民にも心を込めて謝罪しろ。うわべの謝罪をしただけの亀田
だって好感度を少しは回復できたんだから。
834 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 20:52:55 ID:NwuwQVYC0
>>533 は天才
835 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:53:27 ID:AeHzi8/d0
三権分立はどうなっちゃったんでしょうかね
判決に対して何の損得にもならない、バスの同乗者達の証言を無視するなんて
司法いや裁判官、無能すぎ
これまた、はじめから判決ありきの前例主義ですかね
836 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:54:19 ID:1i2a/Xdk0
＞＞７８５
警察関係者には、甘甘判決だけｗｗｗ
837 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:54:59 ID:0Y4uzCSm0
>>831 >「捜査のプロの調査と県職員の調査とどちらを信用するのか。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1141925.jpg
>>832 �邸］海譴離好�ラップに追加させて頂きます(・ω・)/
838 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 20:58:13 ID:K7LOGpP30
>>831
http://203.139.202.230/kenkei/070618yuu1.htm
>これらの調査結果を受けて、鈴木基久県警本部長は記者団に
>「捜査のプロの調査と県職員の調査とどちらを信用するのか。
>（今定例会中に）必要な反論をさせてもらう」などと述べた。
これ、↓こんなこと言いながら「信用できる」と言い張ってるわけで、頭おかしいとしか思えないね。
>県警は内部調査で「捜査員の単純ミス」と組織的不正を否定。
839 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 20:59:10 ID:B6hmsQvs0
高知新聞、裏金を6月で取材やめてるんだけど・・・
何があったんだろう？？
840 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 20:59:28 ID:WNIqnUQf0
柴田秀樹
柴田秀樹
柴田秀樹
柴田秀樹
柴田秀樹
コイツの名前を忘れるな。
841 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:01:50 ID:AeHzi8/d0
今のケーサツは旧軍や特高と同じで、権威主義の塊
自らの失態は絶対に認めない
国民の利益より自らの利益優先
自分達が馬鹿だけに、馬鹿をさらしたくない
責任逃れなんてへっちゃら
なんと哀れな人達でしょう
842 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:04:37 ID:FMKE+cNK0
>>838
ウジが沸いてるんだよ。脳みそに。
843 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:06:22 ID:0Y4uzCSm0
>>510
>でも、裁判官にも同情してあげないと。
>下手な判決出したら、生きていけないような土地柄なのかもしれない。
>理由も遺書もなく、いきなり自殺とかさ。
妙な理屈で柴田を擁護するヤツラ（>>463,478）
には同意出来ないが、
「司法が行政に傾かざるを得ない」土地柄
というのはあるかも知れない
愛媛県警の内部告発者の村八分は単なる縮図でしかないという事か
だが腑に落ちないのは、司法と警察･検察は、根本的に対立の構図に
あるのが正常な訳だから、同じ「村」ですら無い筈なんだが、
そういう事はお構い無しなのが、田舎クオリティか
（事情通（>>463,478）が誤った法解釈をマスコミを通じて堂々と
述べてる背景があるから、法曹界に於いては田舎･都市部という
差は無いかも知れんが）
考えてみれば、KSB瀬戸内海放送だって、
自分の放送エリア（岡山･香川）外だから、警察に突っ込めた訳で
844 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:07:12 ID:JY9svU1F0
>>28
警察が腐敗しないように自助能力が日本にも必要。
845 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:08:18 ID:o13WzMVm0
無罪判決を出さないと決めて生きてるコイツは
なんで裁判官になろうとしたんだろうね。
「正義」っていったいなんなんだろ。
846 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:08:37 ID:uqvvhjmP0
・携帯使用を注意されたぐらいで女性が嘘の証言を行うとは考えられない
・証拠がないと言う事だけでは、無罪の証明にならない
・自分がレイプされた日を1週間間違えた女性の証言は信頼できる
・バスの乗客全員、および目撃者が「バスは止まっていた」と証言しても信用できない。
・「無期で決まり」「犬とやっちゃった」とうそぶく少年を「反省している」と判断。
こんな裁判官、全員首にしろよ。
847 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:09:10 ID:80HM4iUUO
これテロ朝のワイドショーで見たけど酷い話だな
テロ朝は頑張って腐れ警察を追及してほしいよ
848 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:09:29 ID:EXBUxnDl0
けいつさはく祖
849 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:11:11 ID:aYJHBBhD0
公安9課の出番だな
850 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:14:38 ID:k/pFDyDx0
日本三大ゴミカス裁判長
藤山
柴田
東京地裁
851 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:15:40 ID:MKoFRjPH0
>>838
＞県警は内部調査で「捜査員の単純ミス」と組織的不正を否定
それなら
http://203.139.202.230/kenkei/070619asa1.htm
＞鈴木基久県警本部長が「これを公表すれば知事は危うくなる」「取り扱いを慎重にした方がいい」と
＞橋本大二郎知事に述べた発言が波紋を広げている。
これには何も含みは無かったって事かな。
852 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 21:19:15 ID:WNIqnUQf0
９９％が有罪になる恐怖の裁判制度の国、
それが日本だ、裁判になったら間違いなく有罪。ｗ
853 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:20:07 ID:hFhZ/eS00
もう日本の警察は信用できないからFBIに捜査してもらいたい
854 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:21:40 ID:h9q53EwX0
諦めろよ、ファミレス店員に警察が土下座させる県だ、何言っても無理だって
855 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:23:43 ID:skGg8jXG0
高知県警は橋本知事の金玉をつかんでいるからやりたい放題ってのは本当なのか？
警視庁も石原都知事の金玉をつかんでいるといううわさがあるが、警察の常套手段なのか
856 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:28:05 ID:dZlUr3kA0
第３者の多くの目撃証言に対し
裁判官は
「多くの証言は第３者のものなので信用できない」・・・・だと（ワラ）
857 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:29:38 ID:3oezHG39O
警察どうにかしないと日本やばいだろ
こういった事件が後を絶たないって、警察やりたい放題だな
障害者殴り殺したり
858 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:30:32 ID:pLljMd8W0
>>856
これと同レベルだよな、この裁判官
http://www.vipper.org/vip658162.jpg
859 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:40:09 ID:hFhZ/eS00
>>858
なにこれワロスｗｗｗｗｗｗ
860 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:43:49 ID:xWshG4WPO
しかし伸びてるなこのスレw
861 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:44:57 ID:dZlUr3kA0
痴漢冤罪などを見ても
女の言う事を１００％信用する日本の警察＆検察＆裁判官は腐ってる
862 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:46:00 ID:4ev6S73m0
これ、バスが白バイを跳ねたの？白バイがバスに特攻したの？
動画みれないんだわ・・・
863 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:46:39 ID:3ng7VQtN0
>>1
>しかし、高松高裁で10月4日に行われた1回目の控訴審では、「審理は1審で尽くされた」と
>して、実験結果などを盛り込んだ解析書も却下された。（抜粋）
「審理は1審で尽くされた」って、「2審」の「審」はいったい何だと思ってるんだ？
この裁判体は、全員弾劾していいんじゃね？
864 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 21:47:35 ID:pLbd20I10
>>855
FBIの長官がケネディ大統領のキンタマ掴んで脅しをかけていたのは有名な事実。
日本もやっとアメリカに追いつたようだ。
865 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:48:55 ID:dZlUr3kA0
鹿児島や富山の冤罪でっち上げ事件は氷山の一角！
一般市民を犯人に仕立て上げる事は日常茶飯事、
日本の警察＆検察＆裁判官・・・テイノウなところが恐ろしい。
866 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:49:08 ID:cYNE3SDy0
すれ立てルールだと、今日当たり沈むのかな？
この事件に関しては。
867 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:50:55 ID:86A6aZOq0
裁判官の伝家の宝刀「却下」は、何故なのかを検証する機会が無いのだろうか。
新しい証拠資料が出ても「却下」で闇に葬られてしまう。
こんな魔法の杖みたいなものは取り上げるべきだと思うが諸兄は如何に。
868 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:51:30 ID:MWDQIhVH0
このスレが伸びれば伸びるほど高知県警ガクガクブルブル？
869 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:51:40 ID:EXBUxnDl0
age
870 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:55:41 ID:MKoFRjPH0
>>866
★１が立ったのが1日17：42だから、このスレで終了です。
後はニュース議論板に移動ですね。
871 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 21:57:42 ID:MKoFRjPH0
あっ、間違い。
★１は10月30日（火）です。
872 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 21:57:45 ID:QoZMyG4U0
基本的に最高裁では事実審はやらないから、有罪確定？
873 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 21:58:50 ID:pLbd20I10
>>867
「事実認定」をする権限は裁判官にあるので、裁判官がどんな嘘であっても勝手な心象で事実認定
して良いとなっているのが日本の問題点です。
法律に、「事実認定はすべからく真実を採用しなければならない」とでも定めてあればだいぶ変わる
のですけどね。
今の法律は嘘だと思っていても裁判官が証拠採用してもいいことになっている。
874 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:01:34 ID:0Y4uzCSm0
>>867
「不起訴」に対し異議がある場合は
「検察審査会」http://www.courts.go.jp/kensin/
があるが、
「却下」については「司法の独立」があるから、難しいんじゃね？
判決内容では無く、裁判官自身を根拠にした
「訴追請求」http://www.sotsui.go.jp/claim/index.html
位しか思いつかん
875 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:02:22 ID:MKoFRjPH0
>>872
はい。
基本的に量刑が変わるくらい。
上告を跳ね返して審議差し戻しを望むところ。
876 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:02:48 ID:8u2auEZg0
>>862
前方不注視、スピード超過で回避行動をとらずに白バイがつっこんだ
877 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:04:35 ID:y9BSy4EK0
>>828
普通のバイクと白バイは違うから（道路交通法的に）
ただこの白バイは緊急車両でもないし
道路交通法的にもかなりの速度違反をしていて
それが白バイ６０キロ
スクールバス１０キロの裏づけになったんじゃないかな
878 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:05:43 ID:4u/fgb9D0
運転手がメガネかどうかがカギ。
確認しないでいきなり出てくる奴はみんなメガネ。
879 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 22:06:32 ID:pLbd20I10
>>872
高裁の判決は物理的法則に反しているから、証拠の採用が経験則に違反していると主張する
のかな。
まあ、これで差し戻しをしなかったらそろそろ国民の暴動が起きると思っていいぞ＞最高裁
880 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:06:41 ID:a3ul8mxH0
>>839
そうなのか・・・高知新聞も北海道新聞と同じようになったんだ・・・
恐ろしい。警察は底なしに怖い。
新聞関係で創価も確実に関係してるな。
自民は当然だけど。
政権交代とか政治的に大きな動きがないとどうにもならない悪寒。
881 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 22:09:09 ID:pLbd20I10
>>880
今政権交代したらそれこそ層化の思う壺じゃないか。
882 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:10:55 ID:0Y4uzCSm0
>>873 同意 「日本国憲法」といえども、所詮は慣習法
実効的な法解釈が伴わなければ、絵に描いた餅
法律に書けば、なんでも達成可能というわけではない
「痛快！憲法学」（小室直樹／集英社インターナショナル）
―――――――――――――――――――――――――――――
第1章◆日本国憲法は死んでいる
p.10 ●憲法とは慣習法である
〜ワイマール憲法の例が示唆しているのは、とても大事な事です。それは堅い
言い方をすれば、「憲法は成文法では無く、本質的には慣習法である」という
事実です。確かに〜、日本やアメリカの場合、国の最高法として定められた
成文の憲法があります。しかし、例え「憲法」と題された法律があったと
しても、憲法は本質的に慣習法なのです。大事なのは法の文面では無く、
慣習にあるのです。つまり、例え憲法が廃止されなくても、憲法の精神が無視
されているのであれば、その憲法は実質的な効力を失った、
つまり「死んでいる」と見るのが憲法学の考え方なのです。〜
p.16 ●なぜ、日本の憲法論議は不毛なのか
〜アメリカの憲法は制定から100年が経っても、決して生きているとは言えない
状況でしたが、その後のアメリカ国民の努力によって生命を吹き込まれました。
〜かつてのサン･フランシスコで起きた様な無法も2度と起らない様、アメリカ人
は色んな努力を積み重ねて来た訳です。アメリカ人達は、自分達の憲法が只の
紙切れに過ぎない事を自覚していた。だからこそ、必死になって憲法の精神を
実現しようと努力して来た。
どんなに立派な独立宣言があり、憲法の条文があっても、それが慣習として
定着していなければ、その憲法は只の紙切れです。憲法は慣習法であり、
成文法では無いのです。そして、憲法を生かすも殺すも、
結局は国民次第だという事です。
―――――――――――――――――――――――――――――
似非専門家（>>463,478）らの言ってる事を正論と見るのは自由かも
知れないが、法曹界に関しては、似非専門家（>>463,478）らが常日頃から
誤った法解釈助長から→世論をミスリードし、今日のダメダメな法曹界を作った様に思える
883 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:13:43 ID:a3ul8mxH0
>>881
当然、警察裏金擁護してきた自民公明の野党落ちが条件。
884 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:17:55 ID:MKoFRjPH0
もう一度、ニュース報道の動画リンクを貼っておく。
まだ見てない人は週末の空いた時間に是非見てこの事故を考えてみて欲しい。
KSB瀬戸内海放送】
高知白バイ衝突死� 〃抻，�証拠を「ねつ造」？ 2007.10.03
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
高知白バイ衝突死�� 証拠ねつ造…動機はあった？！ 2007.10.04
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
高知白バイ衝突死�� 鑑定人が迫る ブレーキ痕の“嘘” 2007.10.24
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
高知白バイ衝突死�� 真実はどこに…動き出した生徒たち 2007.10.25
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071025.asx
高知白バイ衝突死�� いよいよ判決…高松高裁の判断は？ 2007.10.30
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071030.asx
ニコニコ動画はこちら
KSB� 銑�
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1353172
テレ朝スーパーモーニング
高知白バイ死亡事故 証拠捏造疑惑が浮上 １
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1418575
高知白バイ死亡事故 証拠捏造疑惑が浮上 2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1418691
885 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:18:25 ID:/2LnWmGw0
>>875
>審議差し戻しを望むところ。
高裁で裁判官が新たな証拠証言を全部不採用にしているから、
差し戻しは難しいのでは？
886 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 22:20:18 ID:aorD87Zj0
死んだら負けやで
887 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:23:55 ID:0Y4uzCSm0
「裁判官の裁量」「司法の独立」が大事なのは、
警察･検察との対立の構図（>>493）
「「疑わしきは（罰せず）←被告に有利」という原則」（>>793）が
「慣習法」（>>882）として定着した上での話
憲法のあるべき根本の姿を理解せずに、
裁判官側の瑣末な事情とかもっともらしい豆知識的法解釈にだけ
目が行ってる似非専門家（>>463,478）らの主張は順序が逆だろ
10年以上前なら通ったかも知れんが、
これだけ冤罪が常識になってるこの期に及んで、
「行政の無謬性」とか信じてるって、
ドンだけ平和ボケしてんだ、
間接的に�鼎任盧枷輯韻鰺文遒靴討鵑犬磴諭爾茵，辰討箆�
888 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:24:25 ID:MKoFRjPH0
>>885
現実的ではないのかもしれないけど、
最高裁で上告審が始まってしまえば高裁の判決が基本部分で覆されることはあり得ない。
こんな理不尽なことが公然と許されていていいのだろうか・・・
889 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:25:03 ID:2LaN3vcH0
>>796
弁護士の力量の問題はあるかもしれないけど、いま担当している弁護士は
誰も引き受けない弁護を引き受けたんだ。
皆、罪を認めて謝罪したほうが良いといっていた、事実関係を否定して無罪を主張する弁護を引き受ける
弁護士なんて誰一人としていなかったのに、片岡さんを信じて立ち上がってくれたのが今の弁護士さんなんだよ。
890 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:31:00 ID:0Y4uzCSm0
>>889 同意
司法が2重にヘタレ（1、警察･検察擁護／→2、冤罪）なせいで、
共産党が2重に頑張ってる構図（1、野党／→2、本来の司法権の役割を代行）
891 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:33:36 ID:PUslaQL30
こういうのって、裁判官があとで、お礼にとかって、
おまわりから接待されるんだろうなあ。
やっぱ、風呂かな。
892 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:33:38 ID:mLU34leM0
>>830
＞優勝したﾒﾝﾊﾞｰ
の、補欠だったって話だぞ。チームは優勝したけど吉岡は大会では走らなかったらしい。
893 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:36:40 ID:1aiTrSAJ0
>>13
> 四国は警察暗黒地帯。
> 間違っても観光に行ったりしないように。
ここを強調すべき。
ネラーができることは四国観光ストップの呼びかけ
この事件はどうかんがえてもおかしいもん
894 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 22:37:44 ID:pLbd20I10
だいたいにおいて、今の弁護士がみんな正義感よりも政治力ばかりに腐心するから弁護士会からも
腐敗が進んでいる。
なんとか、世の中要領ばかりで生きることが必ずしも大成しないんだって教訓が生きるような組織
構造にしてもらいたい。
今のままでは正義感がなく、事なかれ主義でダークサイドに着く弁護士と裁判官ばかりが出世して
しまって、悪徳の再生産をしている。なんとかならないものか。
895 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 22:40:22 ID:0Y4uzCSm0
>>891 >おまわりから接待されるんだろうなあ。
>>893 >ネラーができることは四国観光ストップの呼びかけ
むしろ、柴田を訴追（>>874）出来る材料って無いんだろうかって思う
896 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 22:54:54 ID:0qR0y9hY0
とりあえず警察の捏造で人ひとりが一生を台無しにされたわけだが、
捏造をした警官共は心にしこりとか後悔の念とかないのだろうか？
897 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 23:03:59 ID:pLbd20I10
>>896
まず、神仏を信じず、輪廻転生を信じないから自分たちのやっている悪行に怖さを感じない。
共産中国だって宗教（神）を否定するから国民全部が思慮深くなくgdgdになっちまったのを
見てもわかるように、神不在がそもそもいけない。
その警察官、次の生まれ変わりは人間になれないぞ。豚か牛になって屠殺されてお肉にされる
一生を経験するがいい。
898 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 23:09:58 ID:0Y4uzCSm0
唯物論者ってのは「経験則」が全てだからな
だから時代の急激な認識変化にはついて行けない
899 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 23:20:12 ID:S2PvBdC60
こりゃ事故目撃したら即自分でブレーキ痕とか写メしとかんといかんわ…
警察にでっちあげできなくさせなくちゃ。
市民のみんなで。
900 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 23:26:50 ID:7NkpPfG20
飼い犬としての恩を忘れ、狂犬と化した犬は捨てる（日常社会から閉め出す）しかない。
901 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 23:27:37 ID:y9BSy4EK0
>>899
>>4
902 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 23:28:59 ID:VqVJVSHoO
マジで腐ってやがるな、司法ってのは。
行政もそうだし…
マスゴミは言わずと知れてんし…
日本をダメにする三強か？
903 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 23:29:46 ID:QUVVv9I60
なにこれ
目撃者いんのになんでこんなアホ判決になんの
おかし過ぎる
904 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 23:35:13 ID:0Y4uzCSm0
>>902 報道は「第四権力」というらしいが、
行政→司法→マスコミ の順で腐ったのか
マスコミ→司法→行政 の順で腐ったのか
と考えると、その根本には「国民の無知」があると思う その意味で、
マスコミを使って世論をミスリードした似非専門家（>>463,478）は罪深い
※四権 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E6%A8%A9
905 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 23:36:10 ID:altT2bDZ0
おい被告！創価学会に入っとけば良かったなＷＷＷ
創価の信者がこんな不当判決＆捏造くらったら
裁判官は翌朝変死体で見つかってるぜｗｗｗｗｗｗｗ
906 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 23:37:38 ID:pLbd20I10
なんか出来そこないの司法研修生が混じってるみたいだなw
907 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/03(土) 23:46:02 ID:PUslaQL30
やっぱこういう世の中だから、
理不尽はヤクザに頼んで処置してもらうしかないんだよね。
908 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:01:53 ID:poamvuRC0
>>907
必殺仕事人とか、水戸黄門しか頼るものいないよね。こんなことを
やってると、裁判官に常時ＳＰがつく時代が来るよ。
法の番人たる裁判官が、法のむなしさを世間に発信するんだから、
世も末だわ。 日本の裁判官は、当時日本の１０倍以上の国力が
あり、もっとも日本を侵略する恐れのあったロシアの皇太子の暗殺
未遂犯人でさえ、あらゆる圧力を排除してキチンの日本の法に基づいて
裁いて、死刑にしなかったという伝統があるのに、そんな裁判官の
末裔のこの外道は．．．．
909 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:05:49 ID:wEl8jYN00
驚くべきは高知県民が誰もこの事件を知らないってことだな
高知のテレビ局は報道しないしネットもロクに繋がってないしな
香川のテレビ局には国家権力に屈することなく頑張って欲しい
910 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 00:06:21 ID:/DWRT1+a0
どっかの相撲部屋並の対応だな。
怪しすぎるわ。
911 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:08:11 ID:sAIXGXIb0
高知新聞 2007年(平成19年)10月28日付 朝刊 29面の記事
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1663557/img_1663557_24935695_0?1193614980
以下一部引用
本紙はバスに乗っていた生徒のうち、二十人から対面で話を聞いた。
事故の瞬間の明確な記憶が残っていない生徒も多いが、三人が「バスは止まっていた」とする一方で、
同数の別の生徒が「バスはゆっくりだが、動いていた」と答えており、弁護側の主張に全面的に
沿ったものとも言えなかった。
912 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 00:09:11 ID:SNJbaICu0
>>909
KSBだって地元で起こった事なら
あそこまで踏み込んだ取材報道はできなかったろうｗ
913 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:10:15 ID:LvIcV4Ye0
日本の司法は腐っているからな
914 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:14:23 ID:NDh47jQ0O
>>907
こないだコンビニで立ち読みした本で、
「元ぼったくりバーの店長」って奴が、同じようにパトカーと事故って、
一方的に重過失にされて、賠償しようとしない（そのパトカーは無保険）のを、
そいつの交渉術と策略でなんとか治療費＆慰謝料まで取れた、って話を思い出したよ。
915 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:28:30 ID:3LZyalJ50
>>895
そもそも観光する所なんてないだろ
俺は地元が高知県だけど帰省するのすらウザイ
916 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:29:17 ID:xx16OrJG0
柴田秀樹裁判長か
名前覚えとくわ
917 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:31:00 ID:r74NzV+e0
>>911
確かに、バスに乗っていた生徒のうち20人中3人が
「バスはゆっくりだが、動いていた」と答えている。
ここで肝心なのは、《ゆっくりだが》って所。
誰も（動いていたと証言した3人も）、
スリップ痕が付くほどの急制動を感じた人はいない。
918 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:32:05 ID:xy8S9ibK0
マスコミはもっと大々的に取り上げろ。
腐敗した警察と司法の現実に切り込め。
919 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:32:51 ID:SNJbaICu0
>>916
わりとかっこいい名前だからみんな忘れないと思うｗ
920 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:33:31 ID:dSy9acHo0
>>905
コラ事例出してみろ
どの事件だ
921 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:33:33 ID:Nw+8Ucii0
柴田秀樹か、最高裁弁護士にはなれないね。
最高裁だと国民審査があるから、罷免できる。
922 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 00:48:01 ID:7fuSRGzf0
>>921
あんなクソ制度、罷免なんかできっこないだろう。あとそれ言うんだったら最高裁判事な。
裁判官に睨みを利かすには、現実的にはもうネット世論しかないだろうね。
923 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 00:51:51 ID:dSy9acHo0
>>921
その裁判長はかなり頭が切れるんだと思うよ
アガサクリスティーのオリエント急行殺人事件を思い出せばすぐにわかる
あれは列車の乗客、乗員が全員共犯者だった事件だ
これはバスに乗った中学生、校長、そしてバスの後続にいた乗用車男性までもが共犯だったのだよ
さすが灰色の脳細胞だね
やるー
924 名前： ◆YWJXIc03eQ [sage] 投稿日：2007/11/04(日) 00:56:01 ID:NZq1lT/p0
ふうん
925 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 01:11:18 ID:dSy9acHo0
スレとめてごめんなさい。゜（＞д＜）゜。 ぅぇ〜ん
926 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 01:13:43 ID:xy8S9ibK0
そろそろ司法の民営化も検討した方がよさそうだな。
国民の支持を得られない馬鹿な裁判官は淘汰されなくてはいけない。
927 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 01:15:46 ID:7fuSRGzf0
>>917
1mものタイヤ痕ってのはさすがに捏造し過ぎだったな高知県警。
そんなタイヤ痕つくような急ブレーキかけてりゃ生徒が気付かないわきゃない。
どころか、生徒に怪我人が出てないわきゃない。
したがって、地裁・高裁の判断は物理的法則に照らし合わせて明らかな経験則違反を
含み違法となる。
最高裁は下級審判決を破棄差し戻しせよ。
928 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 01:19:16 ID:9cnHX9xX0
片岡さんとlittlemonkyさんはどういうご関係なのでしょうか。
929 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 01:51:55 ID:LUbOgWXk0
交機の白バイも事故起こすからな
930 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 01:56:52 ID:7fuSRGzf0
>>929
白バイが違反して事故起こして死んだら退職金がないなんてバカな制度やめたらどうなんだ？
そもそも公務中の事故なんだからスピード違反してようと、殉職は殉職とすべき。
そういう制度だったら証拠捏造してまで責任をスクールバスの運転手に押し付けようなんて
変なことはしなかったと思う。
931 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 01:58:04 ID:7de5JhZz0
>>930
そんな制度あるの？
それが元凶か！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
932 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 02:19:58 ID:GxqfY6bG0
ブレーキ痕が左1.2右１メートル。
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/Keisanki/JTSL/TeisiKyori.html
これによると、１メートルのブレーキ痕を付けるのは時速13.334km。
検察の主張では、バスは時速５〜１０�劼覗�行していたとなってる。
この時点で矛盾なわけだが、たとえ時速１０�劼韮吋瓠璽肇襪離屮譟璽�痕が付いたとしても
ttp://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs
これにある現場映像みる限り、時速１０�劼覗�行していたとはとても思えない。
このバスは１メートルのブレーキ痕を付けて、ちょうど右折のために停車する位置に
止まっているのだが、逆に言えば、１メートルのブレーキ痕を付けなければこの位置に止まれない。
そもそも、右折のためにこの位置に停車する気がなかったとしても、
この手のバスにしては異常に早いスピードで右折しようとしたことになる。
それに上の映像では左側の見通しが良いようには見えないわけで、
停止できないスピードで進入するとは思えない。
だいたい、校長が後ろにいて生徒達を乗せたスクールバスの運転手だもんな。
933 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 02:24:20 ID:p3xFgGAG0
60km/h位のスピードでよけられなくて死んでしまうような
白バイ隊員がいるんなら、
白バイ隊自体を無くしたほうがいいんじゃね。
そんな腕じゃ、一般市民が危ないよ。
60km/hで本当に走ってたんだったらね。
934 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 03:16:31 ID:xy8S9ibK0
絶対にこの冤罪事件を解決しなくてはならない。
935 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 03:23:20 ID:lVQvSsrUO
白バイのスピード超過って当たり前に行われてるよね、例えば追尾によるスピード違反の取り締まり
スピード違反の車を追い掛けて同じ速度で並走して速度測定、それから赤灯サイレンで停止させるわけでしょ
つまり追い掛け中は違反車より速度を上げないと追いつかないわけだから
赤灯サイレン無しで違反車よりスピードを出してるわけだよね
936 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 03:23:40 ID:D6nj2X94O
氷山の一角
937 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/04(日) 03:32:33 ID:r74NzV+e0
>>936
高知県警 平成19年活動報告
贈賄 捜査情報漏洩 虚偽公文書作成・同行使
http://police.13hz.jp/police/archives/1549
http://203.139.202.230/?&nwSrl=216959&nwIW=1&nwVt=knd
準強制猥褻
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_04/t2007041603.html
県知事恫喝
http://203.139.202.230/kenkei/070619asa1.htm
土下座強要
http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20070923-260061.html
バイク殺人
http://203.139.202.230/?&nwSrl=217495&nwIW=1&nwVt=knd
業務上過失傷害
http://www.asahi.com/national/update/1029/OSK200710290051.html
主な非合法経済活動
http://203.139.202.230/kenkei/kenkeimainf.htm
938 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 03:44:33 ID:zP4damIs0
これで有罪が出たら日本の司法も終わりだな。
939 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 03:55:49 ID:BvNy5meb0
子供とはいえあの人数が急制動はなかったと全員が証言してるだけでなく、
校長のまで無視するんだから凄いよ。ある意味最強の司法制度かもしれない。
公権力たる警察のでっち上げが発覚した場合は関係者全員終身刑や死刑、
内部告発者は不問とでもしないと、こういうのは防げないんじゃないの？
ありえん事が生じてるから、極論しか出てこんよ。
940 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 04:13:11 ID:dEVrKCmW0
大衆のいるなかでブレーキ痕を捏造することは不可能とか裁判官は言ってるけど
警察お得意の「はいはい近寄らないでー」って誘導と、道の真ん中ってことで野次馬だって近寄れないし
乗務員は連行され、客もみんな帰されたあとなら警官数人で囲んでバリケードつくって、
実況見分してるフリして道に細工することなんか全然可能だ。
941 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 04:21:22 ID:hPfgc2zl0
犯罪したい人は警官になれば無敵だね
942 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 04:24:35 ID:BvNy5meb0
実物の捏造は不可能でも、そばに別の車のタイヤ痕があれば、
それをバスの物とでっち上げる事は簡単なんだよね。
943 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 05:11:30 ID:izHRhhmHO
>>940
事故の直後に、ブレーキ痕を捏造するなんて、不可能だよ。一審の最大の争点が決まらないと、捏造なんか出来る訳がないからだって、一審の最大の争点はバスが動いてたのか、止まってのかで争われて、検察側の証拠として捏造された、ブレーキ痕の写真が出された。
944 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 05:17:55 ID:5UMsxYbW0
警察なんて信じてる方が･･･
945 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/04(日) 05:18:08 ID:r74NzV+e0
>>940
＞大衆のいるなかでブレーキ痕を捏造することは不可能とか裁判官は言ってる
＞野次馬だって近寄れないし
画像をウプできなくて申し訳ありませんが、高知新聞10/28朝刊に、
事故から約1時間15分後に記者が撮影した現場写真があります。
粒子が粗いし 写されていない部分は判りませんから断定はしませんが、
1枚の写真の中に野次馬の可能性がある歩行者は2人。
現場検証中(交通整理含む)の警察官(と思われる人物含む)は11人写っています。
推測ですが、野次馬の殆どが通りすがりの車内からではないかと思われます。
＞警官数人で囲んで
私も同意です。
946 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/04(日) 05:26:25 ID:r74NzV+e0
>>943
＞一審の最大の争点が決まらないと、捏造なんか出来る訳がない
警察なら、交通事故処理の経験値は豊富でしょうから、
裁判に有効な証拠を思い付く事は安易だと思いますが・・・
947 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 05:34:58 ID:izHRhhmHO
>>946
初歩的な質問だけど、片岡さんは業務上過失致死で現逮されてるのですか？
948 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 05:35:56 ID:29eItyXFO
普通車同士の事故ならどっちが悪くなる事故？
これって右直事故？
949 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 05:51:00 ID:VVf7idgN0
これは風化させたらだめだな。他の裁判官への見せしめとしても
この判決が許させる風潮を作ってはいけない
950 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 05:55:31 ID:U92mkjUc0
裁判員制度の重要性がわかる
951 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 05:58:13 ID:dy7lbKqo0
でも裁判員制度ってのは
裁判官が能無しだから、国民も手伝えってんなら
裁判官の給与は当然、減額だわな。
952 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 06:08:31 ID:TE/TWMRf0
これはひどい
953 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 06:10:32 ID:GwD16f5w0
動画みた。
なんで、こんなにたくさん警官が現場きてんだよ。
事故処理車1台で足りるだろ？
俺が、車ぶつけられた時、車自走出来るんなら、警察署まで来い！言われたよ
もちろん、現場検証無し！口頭での調書だけ・・・。
ふざけんな！仕事しろや！！
おまけに、近所の強盗事件もう2年経つのにまだ捕まってない、つか、犯人特定すら出来てない。
おまえら、もういらねぇよ・・・。
954 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 06:14:00 ID:qvwgTEe00
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1329280
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1389782
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1383450
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1365113
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1367236
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1365449
http://www.nicovideo.jp/watch/sm678333
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1365942
955 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/04(日) 06:14:04 ID:r74NzV+e0
>>947
業務上過失致死罪で起訴され、
一審 高知地裁 片多裁判長により、禁錮1年4ヶ月
控訴審 高松高裁 柴田裁判長により、控訴棄却
されています。
(現逮)現行犯逮捕については確認できておりません。
ただし、参考までに
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/1903256.html
現行犯か準現行犯あつかいだったのではないでしょうか？
956 名前：土着民[] 投稿日：2007/11/04(日) 06:27:09 ID:r74NzV+e0
>>947 >>955
すいません。
現行犯か準現行犯ではなく、緊急逮捕だったようですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/1903256.html
いきなり「１５時０４分、業務上傷害致傷で緊急逮捕する」と通告し
土佐署に連行
↓
土佐署にて、１５時４０分頃、隊員が死亡したのを受けて
「業務上過失致死」に切り替えられた。（抜粋）
957 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 06:28:18 ID:l5viqHbAO
つ警察官は犯罪者！
958 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 06:30:09 ID:EvDfRGlpO
白バイとぶつかったなら当たり前
959 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 06:33:16 ID:XuDpLDcB0
県警本部長“圧力”に県幹部ら猛反発 捜査費調査で
http://203.139.202.230/kenkei/070619asa1.htm
実際、新潟雪見事件で大騒ぎのとき、地元代議士の秘書が地元民の交通違反もみ消しを検挙したことがあった。
それ以来ぴたりと追求はやんだ。
そのころは警察官でも身内、知り合いなど違反取り消しなど日常茶飯事。
議員は選挙民のその類の陳情を断りきれないことも多くすべての議員がやっていたと思われる。
実際、わが町の大臣経験者は町の実力者を通していろいろと選挙民に面倒を見てくれていた。
捜査費は、餞別、お祝、その他キャリアの接待費などに消えていたのであろう。
交通警察分離 制度改革など問題が多いが、首相も手が出せない闇の問題だ。
現実にこのような恫喝をする本部長がいて、多く議員に通じていたのであろうがこれが問題だ。
今、腐った警察キャリアが現実に県警幹部にいる。怖いことだ。
橋本知事 よくぞがんばった。
960 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 06:49:44 ID:izHRhhmHO
>>956
有難うございます。緊急逮捕だったのは分かりました。
961 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 06:54:56 ID:zF2dF2/SO
バス停車中に
白バイが突っ込んできただけだろ？
警察最悪。
962 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 07:24:34 ID:z2TpjRe+0
弱腰警官：暴力酔客言いなり、従業員に土下座させる
高知市の飲食店からの通報で駆け付けた高知県警高知南署員が、酔客が従業員に暴行するのを目撃しながら、騒ぎを収拾するため、酔客側が求めるままに従業員に土下座をさせていたことが２２日、わかった。同署幹部は２４日に店に謝罪する。
上村和宏副署長は「不適切な対応だった」としつつ、「暴行した女性が妊婦だったため、（検挙などは）配慮した」と釈明している。
同署などによると、今月１８日午前１時過ぎ、男女３人組の客が「注文した物が来ていない」などと皿を割るなどし騒いだ。通報で駆け付けた同署員４人が、任意同行しようとしたところ、客の女が逆上し、女性従業員を平手で殴った。
同署員は客を店外に出すなどしたが、約２時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員３人は客に土下座。客の１人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けたという。
963 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 07:30:15 ID:izHRhhmHO
>>956
現場検証の前に、逮捕するなんて事は、あり得ない事
それと、警官は自分の意志で逮捕したのか？それとも、上司の指示で逮捕したのか？
多分、後者の可能性が高いですね。
この事から考えると、県警は事故発生から３０分足らずで、片岡さんに罪を被せる決断をした事になるかと思われます。ものすごい決断力と言えるでしょうね。
964 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 07:39:17 ID:Nw+8Ucii0
>>930
違反して事故なら退職金が無くてもしかたないだろ。
制度は関係ないし間違っていない。
965 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 07:40:34 ID:bA34e0mh0
>>953 ＞つか、犯人特定すら出来てない。
こう証拠のねつ造や冤罪が続くと、
（交通事故に限らず）刑事事件関係者に警察関係者が含まれていた場合、
・警察関係者への便宜を図った表現で、報道（記者クラブ）へ伝える
→記事掲載→地元民（or国民）騙される→警察関係者(´д｀)ｳﾏｰ
なんて事は日常茶飯事だったんだろう
・草加、893、在日がらみの面倒（になりそう）な事案は（法を犯してでも）
穏便に済ませる様な体質があったとしても全然不思議じゃ無い
・数々の迷宮入りの事件だって、怪しいもんだ罠
なんつー邪推が生れても不思議は無い罠
966 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 07:49:34 ID:Nw+8Ucii0
>>963
緊急逮捕したことも疑惑を生んでいます。
検証中に緊急逮捕していったん現場から片岡さんを離し、偽装工作をおこなって
その後再び片岡さんを現場に連れてきて現場検証を行いますが、
その際には車の中から出さずに、窓を少し開けて現場を見せながら現場検証を行っています。
被疑者にタイヤ痕を見せずに現場検証を行ったことも大きな疑惑となっています。
967 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 07:51:13 ID:7fuSRGzf0
>>964
どうしてそんなに頭が固いんだろうか。この場合、警察官は不法行為を目的として法に違反した
わけではない。スピード違反してレースをしてたわけじゃない。あくまでも公務上の訓練の一端
でたまたまスピードをオーバーしたに過ぎない。こういう場合に殉職扱いしなかった警察の組織
内部の頭の固さがこの冤罪を生んでいるんだぞ。
県警が小悪を隠すために裁判官まで巻き込んで大罪を犯す。見ててなんともおろかな事件だと思う。
968 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 07:55:53 ID:/bG2RCja0
967は意味不明
969 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 07:58:59 ID:7fuSRGzf0
>>968
わざとわからないふりをしている。
970 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 08:07:30 ID:LRelplbx0
この前、もう冤罪の被害者が
悔し涙を流しながら会見してたっていうのに
またやりやがったか？
971 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 08:23:05 ID:7fuSRGzf0
>>970
警察ってつくずく無反省なやつらだと思うよ。おそらく富山の冤罪事件についても反省なんか
するどころか、同じことが起きた場合、次はどうやって「封殺」するかに腐心していると思われる。
「実績評価」と言いつつ成果を誉めるのではなく減点法で評価するから組織全体がだんだん陰険な
ものになっていく。警察と司法はもう少し風通しを良くした方がいい。警察と司法が正義を見せな
ければ庶民は誰もついていかないよ。
972 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 08:39:37 ID:UE2Kk4pQO
事件は現場で起きてるんじゃない！
会議室で作ってるんだ！
973 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 08:50:30 ID:/mkyOdWl0
>>39
刑事裁判ていうのはそういうものだよ。
検察の証拠はすべて認められ、被告側の証拠は全て却下される。
まして、お仲間が絡んでいるなら尚更だ。
974 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 08:56:14 ID:izHRhhmHO
>>966
どっちにしても、高知県警を許す事は出来ないですね。
自分が、このスレでバスの前タイヤのブレーキ痕があるのなら、後ブレーキ痕が残ってるはずと書き込みをしたのですが、ネットで調べても出てこないんですよね。
と言うよりも、この裁判に関わってる人達は白バイが、バスの前方に衝突したことにより、バスの後ろタイヤに注目すらしてない可能性があります。
だから何だ？と言われても困るのですが
975 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 08:56:45 ID:HnuulibIO
酷い裁判だな
警察最低！！
片岡さん頑張れーーー！！
976 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 09:01:44 ID:bA34e0mh0
>>973
>>493
977 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 09:33:00 ID:kEthOhJl0
>>967
公道での訓練は違法。
しかも、バレなきゃ１警察官の事故で済むが、もし訓練だったのなら
組織的な不祥事になる。
978 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 09:37:05 ID:kEthOhJl0
>>974
第一審で、科捜研の奴が「前輪だけにブレーキ痕がつくのは良くある事」って
証言しちゃってるんだよ。多分偽証か、こいつが無能なだけだけど。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/3835260.html
979 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 09:59:45 ID:izHRhhmHO
>>978
読みました。
検察官と科捜研のやり取りだけど、なんか胡散臭い。
検察官「前タイヤのみ、ブレーキ痕が着くことがありますか？」
科捜研「よくあります」
そのままのやり取りが書いてあるのなら、科捜研の答え方が正解だけどね。
普通車とかは、前のみにブレーキ痕が着くことくらいあるのでね。
980 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:01:22 ID:onSHukiXO
いまさらだけど、この隊員の死因どこだっけ。
981 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:06:01 ID:NB2kYJOn0
【在日北朝鮮カルト顕正会絡みの凶悪犯罪の歴史・日本編 2007年度版】
11月 6日 入会強要 森田 議文 中原 ムネハル 小川 ジュン 北森 某 逮捕 送検。
11月11日 顕正会への入会強要で監禁暴行 松野 登志彦 和田 茂樹 逮捕
12月 8日 埼玉・行田市で溝口順子容疑者（４７）ら２人が器物損壊の疑いで逮捕、ほか二名別件で逮捕
1月11日「顕正会本部」を捜索 大学生に入会強要、「神奈川県警公安１課」が３人逮捕
2月24日 東京都北区で中華料理店に放火。実刑。
3月 4日 入会強要 顕正会員 武藤 ひさ子 逮捕。
3月18日 顕正会員が違法射撃 秀島 裕展 逮捕 送検
3月26日 拉致監禁暴行 男子高校生失明 逮捕 送検。顕正会本部を捜索
4月13日 顕正会への入会強要・殺人未遂・暴行 前川 某 逮捕
5月 2日 顕正会員が強制わいせつ・余罪多数 丸山 陽三 立件 逮捕
5月 5日 監禁 石川 秀樹 行徳 祐一 逮捕 「 起 訴 猶 予 処 分 」にて釈放。
5月 9日 顕正会への入会強要 小池 淳子 逮捕・送検。
6月15日 殺人・覚醒剤取締法違反 顕正会員 宇高 明男 宇高 聡 逮捕
6月18日 HIV患者と同性愛者に対し、公の会合で誹謗・中傷の暴言を吐く。
6月22日 通信販売契約社員（３７）約５１万人分の顧客情報を記録して流出させる。
7月 2日 入会強要・拉致・監禁・暴行 桜井 祐也 太田 隆司 高橋 康晃 逮捕
7月 3日 傷害 群馬の中沢誠が元短大教授(71歳)を暴行、顕正会群馬県施設に一斉捜査。
7月25日 顕正会員が住居侵入・暴行 田中 えりな 逮捕
8月 3日 入会強要で拉致監禁暴行 男子高校生骨折の重傷で「顕正会本部」を捜索。
8月28日 顕正会への入会強要。拉致監禁暴行 顕正会員 2名 逮捕 送検
9月 7日 女児に性的暴行で、少年（１９）逮捕。
9月14日 大阪教育大付属池田小学校殺人事件 宅間守死刑執行。
9月19日 軽犯罪法違反（つきまとい） 顕正会員2名 逮捕 送検
10月 9日 活保護費を不正受給で７人逮捕。
10月17日 オレオレ詐欺グループ仲間割れ殺人事件 逮捕。
11月 2日 覚醒剤取締法違反 顕正会員 逮捕 送検
982 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:14:00 ID:bA34e0mh0
>>980
>>815
983 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:18:24 ID:TKaxOqTR0
最高裁の決定はいつ？
984 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:21:48 ID:g68sbxbE0
うんこ警察 あげ
985 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:25:32 ID:C+Su0DqM0
運転が上手いとのぼせ上がって無謀運転していた吉岡力巡査のせいで一般市民が罪を被せられたってわけか。
おまわりは一般市民には１０キロ２０キロオーバー程度でも「速度が上がれば危険性が二乗で増えるから速度違反は
だめなんですよ」って容赦なく違反キップを切っているのに、緊急走行時でもないのに警察官の速度違反+交通事故は
二階級特進の対象になるのか、おい。
むしろ市民の規範となるべき警察官が暴走で事故を起こすなんて一般人より罪が重いはずだが。
吉岡力は税金泥棒+市民を罪人にした無能警官。
986 名前：警視正拝命四ヶ月[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:39:39 ID:2+saTgTx0
あんまりＫ察責めないで！俺らだってヒトの子なんだぜ！
むかつくことだって、ムラムラ欲情ばっかりすることもある。勘弁してよー国家権力に逆らう気かよー？
公務員なんだから きちーんと国民に奉仕してんだろ？たまにこういったネタつくっとかないと部内の士気にかかわるしな。マスが冤罪とさわげば、適当にあしらっとけばいいんだから。
とにかく俺らは公務員！！郵政みたいに民営化するわけねぇから無敵なんだよ！
だからＫ察責めるなよ。こっちから攻めるぜ？そんなやつらがトップにいる。俺まだ真ん中…
987 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:40:29 ID:C+Su0DqM0
この行政側べったり判断しかしない自らの出世しか考えていないバカ裁判官の名前を忘れないように。
いつおまえらの近くの裁判所に転勤してくるかわからないぞ （コピペ推奨）
柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長 柴田秀樹裁判長
988 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/04(日) 10:40:45 ID:z87TwCCuO
吉岡隊員って警部補になったの？
989 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:41:13 ID:wKLcrYww0
白バイのエンジンキー抜かれる
浜松中央署は１２日、公務執行妨害の現行犯で浜松市中区の会社役員を逮捕した。
容疑者は同日午後３時40分頃、同区板屋町の路上で交通取締り中の県警交通機動隊の巡査部長の白バイからエンジンキーを抜き取り、公務の執行を妨害した疑い。容疑者は、数分間にわたりエンジンキーの返却に応じなかった。
白バイ警察官がエンジンキーを抜かれること事態が職務怠慢だと思われるが
990 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:43:02 ID:2PMbBmSa0
乗客やすぐ後ろを走っていた車のドライバーの証言は信用できませんが、
現場にいなかった警察官の証言は全部聞き入れます。
991 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:48:09 ID:Ud1TkJZ80
>>980
胸部大動脈損傷
992 名前：警視正拝命四ヶ月[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:49:20 ID:2+saTgTx0
あんまりＫ察責めないで！俺らだってヒトの子なんだぜ！
むかつくことだって、ムラムラ欲情ばっかりすることもある。勘弁してよー国家権力に逆らう気かよー？
公務員なんだから きちーんと国民に奉仕してんだろ？たまにこういったネタつくっとかないと部内の士気にかかわるしな。マスが冤罪とさわげば、適当にあしらっとけばいいんだから。
とにかく俺らは公務員！！郵政みたいに民営化するわけねぇから無敵なんだよ！
だからＫ察責めるなよ。こっちから攻めるぜ？そんなやつらがトップにいる。俺まだ真ん中…
993 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 10:49:56 ID:Qc3LEAik0
CNNあたりが取材して、
「日本は法治国家とはほど遠い野蛮な国のようです」
とレポートかましてくれないかな。
994 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:51:45 ID:ZShwVjVUO
どうみても冤罪です
本当にありがとうございました。
995 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:52:33 ID:C+Su0DqM0
運転下手税金泥棒暴走白バイ隊員
吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力
吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力
吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力
吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力
吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力
吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力
吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力
吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力 吉岡力
996 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:52:48 ID:bA34e0mh0
過去スレに詳しい記事が残ってた
●○【スクールバス（SCHOOL BUS）】○●
http://namahage.dip.jp/public/2ch_s/375/1141566146/
8 スクールバス運転手＝DQNということでよろしいか？ 2006/03/09(木) 07:12:44 ID:tdX+Q/FI
県警白バイとスクールバスが衝突 春野町
〜県警交通機動隊の吉岡力巡査長（２６）＝高知市布師田＝が運転する白バイが
道路左側のレストラン駐車場から出てきた吾川郡仁淀川町の仁淀中学校のスクールバスと衝突。
吉岡巡査長は胸を強く打ち、高知市内の病院に運ばれたが胸部大動脈破裂で約１時間後に死亡した。
バスに乗っていた同中３年生２２人と教員３人にけがはなかった。土佐署はバスを
運転していた仁淀川町森のタクシー運転手、片岡晴彦容疑者（５２）を業務上過失傷害で現行犯逮捕。
業務上過失致死容疑に切り替えて調べている。
同容疑者は「バイクは全然見えていなかった」と言っているという。
現場は荒倉トンネルの南約３００メートルの片側２車線の見通しの良い
直線。吉岡巡査長の白バイは高知市方面に向け通常走行していたとみられる。
バスは土佐市方面へ向かうためレストラン駐車場から対向車線へ入ろうとし
ていたという。
白バイはバスの右前部に衝突しており、吉岡巡査長はバスをよけようと右側
にハンドルを切ったが、よけ切れなかったのではないかとみられ、同署が詳
しい事故状況を調べている。
吉岡巡査長はこの日午前８時半ごろから高知市や周辺市町村をパトロール中
だった。仁淀中は３年生のお別れ遠足で高知市からの帰りにレストランで昼
食を食べ終え、帰校する途中だった。
同中は仁淀川町内のタクシー会社にスクールバスの運行を委託している。
県警によると、同巡査長は県内の高校を卒業後、１１年４月に巡査として
採用され、１３年４月から交通機動隊白バイ隊員として勤務。
昨年１０月に茨城県ひたちなか市で開かれた全国白バイ安全運転競技会の
団体２部で全国優勝を果たしたメンバーの一人だった。
県警によると、現在の県警が発足した昭和２９年以降の殉職者は２０人目
で、１３年７月に南国市の高知自動車道で事故処理中の高速隊員（警部補）
が貨物車にはねられ死亡して以来。
http://www.kochinews.co.jp/0603/060304headline06.htm
997 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/04(日) 10:53:46 ID:SNJbaICu0
最高裁判決が出たときにまた議論しましょう。
998 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:55:55 ID:bA34e0mh0
■警察捜査費問題に関する新聞各社作成特集記事リンク集
北海道警裏金問題（北海道新聞社）
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/document/index.html
愛媛県警捜査費不正支出問題（愛媛新聞社）
http://www.ehime-np.co.jp/tokushuex/0501kenkei/index.html
高知県警捜査費問題（高知新聞社）
http://www.kochinews.co.jp/kenkei/kenkeimainf.htm
兵庫県警捜査書類ねつ造（神戸新聞社）
http://www.kobe-np.co.jp/news_now/04kenkei.shtml
■関連スレ
ニュース議論板
日本から冤罪､自白強要を無くすには徹底的な外圧、内政干渉を！
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1189589699/l50
ニュース実況+板
警察庁長官「深夜の取り調べ禁止検討」 [11/02]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1193935182/l50
「身内かばう違法捜査」と提訴＝白バイ衝突、審判不処分の少年−松山地裁 [11/01]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1193915099/l50
ニュース速報+板
【裁判】 「白バイに衝突されたのに、加害者にされた」 家裁で不処分になった少年、県などに損害賠償を求め提訴…愛媛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193915076/l50
【司法】無罪判決を勝ち取ったら報酬２倍 法務省、国選弁護人の報酬を引き上げ [11/01]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193922361/l50
ニュース二軍+板
【高知】暴れる保護男性の口にタオル押し込み意識不明に 署員９人書類送検[10/29]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1193669375/l50
■その他の関連スレ＆過去ログ倉庫
ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/383.html
999 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:56:10 ID:C+Su0DqM0
１０００なら高知県警幹部、運転ド下手白バイ隊員吉岡力巡査、柴田秀樹裁判官、警察庁幹部は地獄に堕ちる
1000 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/04(日) 10:56:17 ID:NS9x/Hei0
:::::::::::::::::::::::::::::::: : :: :: : ::: : : ヽ ｉ
::::::::::::::::::::::: : : : :: ヽ 本当は動いてたりしてｗ
:::::::::::::::::: : : : ＼ ヽ キャハハ
:::::: ::: : : : ∧ ∧
::::: : : :: : ＼ Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
: : : : : . 片岡 （ ＾∀＾） ）(^ﾜ
＿＿＿ (_, ,_ ）ヽ （ ） | | ∩
／ ⌒'⌒ ／ ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
＿_／＿＿＿＿＿／|| ||＼＿＿＿＿＿＼＿
＿|||＿＿＿＿＿||／|| ||＼||＿＿＿＿＿|||＿
||| し し .|| || || || |||
1001 名前：１００１[] 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。