【裁
判】 “「警察が事件作り上げた」と被告主張” バスと白バイの衝突事故、２審もバス運転手に実刑判決 高知 ★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193809234/
1
名前：環境破壊ちゃんφ ★[] 投稿日：2007/10/31(水) 14:40:34 ID:???0
・2006年3月、高知県
でスクールバスと衝突した白バイの運転手が死亡した事故の
控訴審で、高松高裁は1審判決を支持し、バスの運転手に実刑判決を言い渡し
た。
スクールバスの運転手・片岡晴彦被告(53)は、1審で禁固1年4カ月の実刑判決を
言い渡されたが、「検察
側が提出した証拠は事実ではない」として、控訴していた。
高松高裁は、「原判決に事実の誤認はない」として、控訴を棄却した。
http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00120934.html
※
元ニュース
・片岡元運転手は「警察組織が事故をつくりあげた。徹底的に戦うつもりでやっていきたい」と話した。
こ
れまで検察側は、片岡元運転手は、歩道で止まってから右側をチラッと見ただけで
国道に進入し、そして、第2レーンの延長線上で白バイ
と衝突して、3メートルほど
引きずり、センターライン付近で停車したという。
片岡運転手は「十分安全を確認し
て、ゆっくり出て、停止して左を確認中に当てられたという
事故ですから」と話した。
バスが走行中に事故が起きた
のか、それとも停車中に起きたのかが、最大の争点となっている。
バスは走行中だったと主張する検察側は、白バイ
が当たった瞬間にバスがブレーキを
かけて、その際に前輪に1メートルほどのブレーキ痕ができたと主張した。
しか
し、事故当時、バスの後ろにいて事故を目撃した中学校の校長は、FNNの取材に対し
「スクールバスの方は止まってました」と話した。
ス
クールバスに乗っていた複数の生徒も、「バスは止まっていた」と話している。
弁護側は、1審判決後に、交通事故
鑑定人に調査を依頼し、
走行距離やスピードを検察側の主張にあわせ、実際に事故に遭ったバスを使って本当に
ブ
レーキ痕ができるのか実験した。
その結果、できたブレーキ痕は、前輪と後輪に30cmほどだった。
「ブレーキ痕
は1メートル」とする検察側の主張とは、大きな開きがあった。
しかし、高松高裁で10月4日に行われた1回目の控訴審では、「審理は
1審で尽くされた」と
して、実験結果などを盛り込んだ解析書も却下された。（抜粋）
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20071030/20071030-00000934-fnn-soci.html
前
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193788195/
（★１：
10/30(火)17:42）
2 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 14:40:47 ID:YGFnNU8b0
ξ ◆2.0Km1unkoさんのご尊顔
ttp://unko20km.tripod.com/unko1.jpg
ttp://unko20km.tripod.com/unko2.jpg
ttp://unko20km.tripod.com/unko3.jpg
パ
ヨラッシュ
ttp://worre2unko.run.buttobi.net/gazou/pago.jpg
ξ
の顔について悲しい出来事があったよ
当時物質で、モデルやってるって言う女のコテがいて
ξ
はそのコテにぞっこんだった
で、その女コテにまずパヨラッシュという物質のコテの画像を見せて感想求めたら
「か
わいい！」という返事が返ってきて、一方、ξの画像を見せて感想求めたら
完全に無視されたｗ
感想言ってよって
言っても無言を貫いたｗ
お世辞の言葉もなしｗ
ξがかわいそうだったｗ
そ
れまでの勢いが消沈
さっきまで、「ちゅっちゅしよー」とかはしゃいでたのに
いきなり違う話題始めた
何
事もなかったかのように
俺はマジで泣きそうになったｗ
3 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 14:41:22 ID:JiFV9ptA0
相手が悪い
悪の権化だもの
4
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 14:42:21 ID:JbCvLGlQ0
24
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 17:51:19 ID:fUEI0QwH0
これは
しょうがないだろ。
バスの運転手の証言を100％受け入れても、現行の道交法上では
わき道から出てきた車と優先
道路を走行していた車が事故やった場合は
わき道から出てきた車が悪いって事になってるんだから。
車と歩行者とが
事故やると問答無用で車が悪い事になるのと一緒。
無罪を主張するんなら「駐車場の中で停車してたら白バイが駐車
場の中に
突入してきてぶつかった」ぐらいの主張とそれを示す証拠が必要だべ。
84
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:10:53 ID:fUEI0QwH0
このバス
の運転手は完全に裁判の戦術間違ってるな。
現行の道交法じゃ、この運転手の言うとおりに停止してる
状
態に前方不注意の車が突っ込んだとしても、わき道から
出てきてた方が悪いとなってる。
だからこの運転手の証言は
「自分が有罪です」って言っている
様なもので、それで判決を覆すのは無理がある。
高知県警
の不正や捏造に関しては別件で裁判起こして
そっちで争った方がいいと思う。
目撃者も多数いて支援者もいるなら
そっちの裁判は
有利に進められると思うから。
5 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 14:43:17 ID:V1/Xxbmo0
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/enzai_kochi.html
こ
のスレの過去ログ
6 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
14:47:06 ID:4HbcZe6U0
罪となるべき理由
被告人は平成１８/３/３/１４：３４頃、業務と
して大型乗用自動車を運転し
春野町の�仝鯆明依�の行われていない変則四差路交差点西方の路外施設駐車場から
同交
差点内車道と自歩道の境界付近で一時停止した後、
折角なので貼っておく
同車道に進出し、土
佐市方面に向かい右折進行するに当たり、
右方道路から進行してくる車両の有無及びその安全を確認して
同道路の進
出すべき業務上の注意義務があるのにこれを怠り右方道路を一瞥したのみで
右方道路進行してくる車両は無いものと軽信し、
左
方道路に注意を奪われ、右方道路から進行してくる車両の有無
及びその安全確認不十分のまま発進し
”漫然と時速５
キロないし１０キロメートルで進出して進行した”過失により、
本件の証拠、とりわけ当初は弁護人自らが請求し、
後に検察官も請求した写真撮影報告書を観察すれば、
�．好螢奪弸�とともにスクールバスに乗っていた生徒らが降車する様子や、
ス
リップ痕とともに被告人がスクールバス運転席に乗車している様子などが撮影されている写真がある。
そうすると、スリップ痕は本件事故
直後から存在していたのであって、
本件事故の際に被告人の運転操作によって形成されたと見るのが極めて自然である。
Ａ
（ＡＢＳについて）
バスが低速度で進行する状態では、��車両速度と車輪速度一定上の差が生じにくいことから
ＡＢＳ
が作動せずスリップ痕が生じることがあると供述しており、
これに特段疑問を抱かせる点は無く、その旨が認められる。
Ｂ
理論上経験則上スリップ痕はできない
これに反する弁護人の主張は理論上も経験則上もスリップ痕は生じないという抽象的なものにとど
まっており、採用できない。
さらに、前記のとおり、バスに被告人や生徒が乗車していた段階からスリップ痕は存在しており、
そ
の間にバスを動かしてスリップ痕を捏造するとは考えられないことに加えて、
本件現場には、教員や生徒のほかいわゆる野次馬なども居合
わせ、少なからぬ一般車両が通行し、
テレビカメラを携えた報道関係者と思わしき者も現れるなどしたのであって、
い
わば�そ或祐鳥襪両�況にあったと言っても過言でなく、
7 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 14:48:44 ID:qwyKB2b/0
高知白バイ衝突事件
KSB瀬
戸内海放送特集報道
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
ニ
コニコ動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1353172
8
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 14:50:37 ID:BjeLXdZpO
冤罪怖いよー
9
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 14:51:04 ID:naSOu7o/0
この裁判長には
バ
スを６．５ｍだけ進ませて１ｍのスリップ痕をつけるという神業を
披露する義務がある。
10
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 14:51:24 ID:xgpsYGIu0
業務上過失致死と、交通事故死とどう違うんだ・・・？
警察は
なぜ業務上過失致死にしたいんだ？
11 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 14:52:07 ID:wMV0prZP0
警察相手じゃ貰い事故でも免罪で禁固刑だよ、自分
が悪いと刑事告発もしないのに恐ろしい国になったね
12 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 14:52:26 ID:+By4eAJw0
帰 化 し た 後 も
母
国 の ス パ イ と し て 活 躍 す る 韓 国 人
米海軍勤務中に入手した北朝鮮関連の機密情報
をひそかに駐米韓国大使館の武官に提供し
スパイ罪で逮捕、服役した韓国系米国人がこのほど仮釈放され、韓国で大きな話題になってい
る。
問題の人物は韓国系米国人のロバート・キム氏（六四）。一九六〇年代に米国の大学に留学し
そ
のまま米国籍になった移民一世。一九七四年から米海軍情報局に勤務していたが一九九六年、
駐米韓国大使館武官に機密情報を流したとし
てスパイ罪で逮捕され、懲役九年の刑で服役していた。
韓国世論（マスコミ）は「祖国（韓国）のために貢献し
た」として“英雄”扱いしている。
韓国内では当初からマスコミが「祖国愛に燃えた同胞」として同情と支援のキャンペーン的
報
道を続け、支援や釈放運動も行われてきた。
韓国マスコミとのインタビューでは「祖国が困っているときに助ける
のは
知識人の義務だ。後悔はしていない」と語っているが、米国市民としての“背信”のことには
とくに語っていな
い。
2004/06/05 （産経新聞朝刊）
ちなみにこの記事とは 一 切 何 も 関
係 あ り ま せ ん が 、
民 主 党 小 沢 一 郎 代 表 の 国 際 担 当 秘 書 は
キ ム ス ク ヒ ョ ン ( 金 淑 賢 . 3 5 ) さ ん だ 。
慰安婦問題では韓国の自称
「従軍慰安婦」のお婆さんの為に、
ドイツまで足を運んで大々的に 反 日 活 動 を行う 愛 国 者（韓
国に対する）のようです。
偉大なる小沢先生が総理大臣になったら、秘書を通じて日本の国家機密が韓国、北朝鮮、
中国に
筒抜けになってしまうーーー！！！なんてことはないと信じます、きっと考え過ぎです。
コピペ推奨
13
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 14:52:57 ID:qFtVlFUyO
ＤＱＮ犯罪者をパ
トカーで送迎する高知県警と柴田秀樹裁判長にしか出来ない凄い技ですね
14
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 14:53:06 ID:8twBfk2s0
これは、
白バイの速度超過はなかったという前提で捜査をした
警察の不手際（ミス）って感じだな。
い
くら身内が絡んでいるとはいえ、
交通事故であからさまに証拠を捏造してまで庇うというのは
ちょっと考えられん。
15
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 14:53:17 ID:wUjAPAIb0
>>1
乙。
16
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 14:53:22 ID:8XK+fZLD0
柴田秀樹裁判
官＞＞愛知では「裁判員制度」のフォーラムには
毎度顔を出し、名古屋高裁で強姦犯に対して「鬼畜にも劣る所業」と述べた
刑
事裁判をず〜っとやってきて、柵があるやも知れぬが
自身が鬼畜になる事がないよう、今一度・・・・・
17
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 14:53:57 ID:vkksJljQ0
こういう
のは基本的に警察が正しいんだよ。
諦めれ。
18 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 14:54:00 ID:FMBH78R40
白バイは白ばい
19
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 14:54:53 ID:+By4eAJw0
>>11
ゆ
とり教育の結果だろうな。
日教組主導の戦後民主主義教育の歪みがここに来て露呈した形だ。
民主・社民を始めとす
る左翼政党と、朝日・毎日などの売国メディアが日本をダメにした。
20 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 14:54:53 ID:F2kiBoFq0
わいだ!!けんとや!!
は
ねられて死んどるやんけ
スレはまだ立たんのか？
21
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 14:56:31 ID:9wyacb2j0
地裁と高
裁ってもういらなくない？
オモシロ判決出すだけなんて、金と時間の無駄だよ
22
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 14:57:49 ID:2iqIdYqn0
警察は早く、分割
民営化しましょう。
23 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
15:02:52 ID:gUu7B7Ro0
亀井静香と許詠中見てみろよ 警察はヤクザがバックだから強気強気
民間人ではかないません
24 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
15:03:11 ID:e3kM9Ct+O
雷堂みたいな男はいないもんかね
25
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:04:32 ID:rw02IOz50
>>19
お
まえ、よく人から頭悪いって言われてるだろ。
それとも、つまらないコピペ張ってるのは日本語が不自由だからか？
26
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:04:32 ID:lMW8b6YPO
乗
客２２人に止まっていると感じさせながらロケットスタートしてから
６�辰竜�離でフルブレーキかまして１�辰離屮譟璽�痕をつけた
と
いうことを柴田とかいう裁判官は認めたとかｗ
検察とグルになってる常識もない腐った最低裁判官クビにできんの？
27
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:05:18 ID:g6bPNJuU0
>>25
コ
ピペにマジレス
28 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:05:45
ID:xgpsYGIu0
警察官によると
「バスに乗ってた生徒
と先生も嘘を言っている」って事だろう。
29
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 15:06:27 ID:+By4eAJw0
■■■■■■■■
民主党とマスコミの工作に騙されるな！■■■■■■■■
安倍内閣は倒れました。
マスコミ
は、倒閣のために自民党を捏造・誇張・隠蔽で徹底的に批判、世論操作を謀りました。
これは、民主党及び中国共産党並びに北朝鮮が、
マ
スコミを使って広く工作活動を行ったことに起因します(紛れも無い事実です)。
マスコミは、倒閣工作に加わることによって、利益を得
ることができます。
民主党が強大化すればパチンコやサラ金の規制厳格化を回避でき(それらが出す広告料は絶大)、
放
送法改正も見送られるでしょう。
特に日本弱体化を意図している朝日系列と毎日系列の報道は目を覆いたくなるほどです。
選
挙に近づくにつれテレビ朝日(10チャンネル)とＴＢＳ(６チャンネル)の報道が
自民党批判一辺倒になっていることからも伺えます。
与
党側には都合のよい編集で反論の機会を与えません(そもそも反論者が出演してないことも多い)。
年金問題ひとつとっても、民主党の最
大支援団体(お金を出している)である
自治労(社会保険庁の公務員労働組合、年金問題の諸悪の根源)は未だタブーで、
ほ
とんどその存在すら報道されません。
それでいて年金問題があたかもそのまま安倍内閣の責任であるかのような報道を繰り返しました。
ま
た、普段報道されないよいなスキャンダルをうち出し世論操作を謀ってきました。
もはやより良い政治への本質を見失っています。明らか
な倒閣工作です。
皆さんは、マスコミに躍らされるほど馬鹿じゃないと思います。
政治を知ら
ないまわりの人に教えてあげてください。
社会に不利益なマスコミ及び民主党(中国)と戦いましょう。
※
マスコミの作った『世論』に騙される人が一人でも減るように、他スレにコピペお願いします。
30
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:07:20 ID:5HbPifcT0
第三者の証言も信
用できないらしい
これから警察は証言を証拠に出してくるなよ
31
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:07:52 ID:XAfbTbF80
民間の数倍の犯罪
率を誇るクソ軍団、鎌倉署を神奈川県から追放しよう。
◆犯罪率の比較
日本の平均：
１〜２％程度
鎌倉署地域課： ６．６％ ←平均の３〜６倍の犯罪者を擁するDQN軍団
◆
その証拠↓８ヶ月で4人も犯罪者を輩出（総勢６０名）◆
2007-10-19 電車内で盗撮 「鎌倉署警部補」警部補
（４７）書類送検
2007-07-31 女児盗撮で退職した 「鎌倉署地域課」 巡査の上司も盗撮容疑で事情聴取
2007-07-17
小４女児を盗撮、 「鎌倉署地域課」 巡査、上野英樹容疑者（２９）逮捕
2006-12-19
スカート内盗撮３０回、「鎌倉署地域課」 の男性巡査長（25）を事情聴取
2006-12-15 勤務中に空き巣、
「鎌倉署地域課」 巡査長望月賢治容疑者（３８）を逮捕
━━┳━━━━
┃
┗←ここに注目！！
参
考記事
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185853961/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/1
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/51
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/52
監
察ホットライン
ttp://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesb1001.htm
鎌
倉警察署 0467-23-0110
★ こちら鎌倉署地域課 【神奈川県警】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1185802881/l50
※
コピペ推奨。神奈川県民が安心して暮らせるよう、きみもコピペに協力しよう。
32
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 15:08:59 ID:8twBfk2s0
過去ログ
その他の情報から事件の真相を考えてみた。
白バイはかなりの速度超過で走行していた。
前方
に侵入してくるバスを発見、制動をかけ時速60キロまで減速して衝突。
白バイはABS装着車だったので、ブレーキ痕はつかない。
衝
突時点では、バスは停止していた。
衝突時の白バイの速度は時速60キロ。
警察は、時速60
キロで走行していた白バイが、
急に道路に侵入してきたバスと出会い頭に衝突したと考えた。
問
題のブレーキ痕は、事故を起こしたバスのものではなく、
事故前からあった他の車輌のもの。
駐車場の出口付近なの
で、同じような位置に停車する車輌は多い。
だが、警察は出会い頭の衝突にこだわったため、
ブレーキ痕を事故車輌
のものと勘違いし、証拠として裁判に提出。
33 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 15:09:25 ID:cCeXGVC20
>>10
公
道で公権力が無理な白バイ訓練走行を行った結果
白バイの脇見＆速度超過自損事故である事を隠蔽
する為ですよ。
公
道訓練実施してたのは、町のみんなが知ってるのに
是を隠し通そうとすると「業務上過失致死」では、
警察の立場側
からでは非常にまずいんですよ。
県民の皆さん、御協力を御願い致しますよ、
県警ではなく警察庁からの通達なんで
すよ、
警察官だって国民の一人ですよ
殉職になれば二階級特進だし、お見舞い金も
沢山、お供
えできますもの。
県民の皆さん、察してくださいな。
34
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 15:10:56 ID:VAwrvDbI0
ミャン
マーではよくある事だ
騒ぐな
35 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 15:11:05 ID:LoHlof4qO
【社会】元警官が自分の妻と付き合っていた医師に
恐喝「指をつめるか」1000万円余りを脅し取る 兵庫
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193810171/
36
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:11:26 ID:ZDU+0UfE0
記事読んだだけ
じゃよく分からんが、一介のスクールバス運転手がここまで
やるって事は警察の捏造もあり得るな。
37
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:11:39 ID:qFtVlFUyO
詳しい傍聴記
こ
れみると柴田秀樹裁判長の素晴らしさがわかりますｗ
目撃者の白バイ警官は千里眼の持ち主ですｗ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
38
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:12:16 ID:aAJcV9E30
時速５〜１０キロ
からの停止で1メートルもスリップする車は
時速６０キロからだったら、どんだけスリップするんだ？
39
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:13:53 ID:WSPRW/BV0
これマニラあたり
のニュース？
え？ 日本？
40
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:13:58 ID:wBrX+lwC0
スクープスペシャ
ル
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
＜特
集２＞「告発！大分県警調書改ざん疑惑」
１９９６年８伯市の国道交差点でその事故は起こった。過失として処理し
ようとする警察に対し、不審に思った家族が事故の再検証を依頼すると、警察はこう言い放ったという。
「地球はまわっている。３日もた
てば証拠もなくなる！」
しかし、調書類を閲覧した家族はがく然とする。なんと、事故当日に撮影したとされる実況見分写真に“ありえな
いもの”が写っていたのだ！「そのうえ、調書の中身はウソばかり、組織ぐるみででっちあげが行われた」。
家族は独自に目撃者を捜し出
し、事故が「ひき逃げ」であったことを確信する。さらに「ひき逃げ」したされる人物は、事故があった時間に別の場所にいたという
複数
の証言まで飛び出した。いったい誰が車を運転していたのか？再度、６年前の事故当日を検証取材した結果、驚くべき事件の「真相」が浮かび上がった・・・そ
して警察が真に隠蔽しようとしたものの正体も！
41 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 15:14:25 ID:4HbcZe6U0
>>38
な
んかこんなの見つけた
http://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/Keisanki/JTSL/TeisiKyori.html
42
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:16:12 ID:WSPRW/BV0
最高裁の判決しだ
いで、この国の司法がまともかどうかが分かるね
43 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 15:17:23 ID:5HbPifcT0
田舎の警察はやりたい放題だな
44
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:17:46 ID:bBikUc200
運転手がかわいそ
うすぎる。
乗ってた生徒たちは偉いね。
45
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:21:06 ID:BjeLXdZpO
おおぜいの目撃者
の証言を無視する裁判官って・・・
46 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 15:21:32 ID:4HbcZe6U0
>>38
41
に追記
１ｍのスリップ痕で時速１０ｋｍだとすると摩擦係数０．４
この条件で時速６０ｋｍなら３６ｍのスリップ痕
になる
47 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:21:45
ID:NAYQQ8nB0
俺の仮説、、白バイはスピード出し過ぎで緩い右カーブに進入
前方にバス発見、当然バス
は止まっていた。
しかし、白バイ隊員はバスがレストランに入って行くと勘違い。
当然、駐車場に入って行くと思い
中央分離帯側にハンドルを切る。
しかし、バスが進まない（バック？） すり抜けられずにドカーン！
これしか考え
られん。
48 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
15:22:02 ID:C2S8Tr5W0
【社会】元警官が自分の妻と付き合っていた医師に恐喝「指をつめるか」1000万円余り
を脅し取る 兵庫
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193810171/
元
警官 １０００万円恐喝逮捕兵庫県警察本部の元警察官が自分の妻と交際していた
医師の男性に「指をつめるか」などと言って１０００万
円余りを脅し取っていたなどとして逮捕されました。
逮捕されたのは兵庫県警察本部の元警察官で加古川市野口町の
無職、寺島鐵也容疑者です。
（４２）警察の調べによりますと寺島容疑者は、加古川市内に住む４５歳の医師の男性が自分の妻と
交
際していることを知り、先月から今月にかけて３回にわたってこの男性を喫茶店に呼び出し、
「指を詰めるか」などと脅して、あわせて
１０００万円余りを指定した銀行の口座に振り込ませたなどとして
恐喝と恐喝未遂の疑いが持たれています。
調べに
対して寺島容疑者は５０万円を脅し取ったことは認めているということです。
警察は犯行の詳しい動機やいきさつについて捜査していま
す。
寺島容疑者は１５年前の平成４年に不祥事を起こして兵庫県警察本部を懲戒免職になっています。
http://www.nhk.or.jp/kobe/lnews/02.html
49
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 15:23:01 ID:dpbpjXlS0
>>47
もっ
と単純だろ
「あっ！」（ドカーン）
50 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 15:25:59 ID:ai+Rgi+Y0
>実験結果などを盛り込んだ解析書
も却下された
却下する意味がわからん
あらゆる可能性を検証するのも裁判所の仕事だろ？
51
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:27:07 ID:xEk/Wdl30
とにかくこんな判
事はみんなで首にしよう！
52 名前：47[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:27:55
ID:NAYQQ8nB0
>>49
まっ、そんなもんか！
53
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:28:17 ID:qFtVlFUyO
３６メートルのス
リップ痕ｗｽｹﾞｪ
柴田裁判長は自動車免許をお持ちなのかしらｗ
高貴な方はバスにお乗りにならないのかしらｗ
54
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:28:36 ID:9IIjNaoH0
春野の交通死亡事
故：被告の控訴棄却 ／高知
スクールバスを運転中に白バイと衝突し、隊員（当時２６歳）を死亡させたとして、業
務上過失致死の罪に問われた仁淀川町森、無職、片岡晴彦被告（５３）に対する控訴審判決が３０日、高松高裁であった。
柴田秀樹裁判長
は「（検察側の証拠とする）スリップ痕は捜査官がねつ造した物ではない。安全を確認していれば、予見、回避可能性があり、過失があったことは明らか」など
と述べ、禁固１年４月（求刑・禁固１年８月）とした１審・高知地裁判決を支持。
被告側の控訴を棄却した。
判決に
よると、片岡被告は昨年３月３日午後２時３５分ごろ、スクールバスを運転して春野町弘岡中の国道５６号脇の駐車場から右折して反対車線へ入ろうとした際、
右方向の安全確認を怠り、右から進行してきた白バイに気づかずに衝突。
隊員を約１時間後に死亡させた。
片岡被告
は即日上告した。
【三上健太郎】
毎日新聞 2007年10月31日
http://mainichi.jp/area/kochi/news/20071031ddlk39040582000c.html
55
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:29:32 ID:LlgrQ1xD0
>>49
時
速120kmで走行してるとしたら秒速33.3mだからね
「あっ反対車線に白バイだ、(敬礼)、あれだれだっけ(バックミラーをチラ
見)」
「前方にバスが、制動ーーー、間に合わねーーー」
56
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 15:31:36 ID:aT/bQ+OP0
新
スレに移行する度に警察擁護のレスが一旦途切れるね。
普段は２ちゃんなんかやってないからスレが変わると迷子になるのかな？
57
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:31:39 ID:qwyKB2b/0
>>45
見
ざる聞かざる判決有罪
58 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
15:31:58 ID:qUJMxCXK0
こんな明白な冤罪事件を法務省はスルーするのか？鳩山法相はスルーするのか？
そ
んな法相は福田総理が罷免しろよ、それが出来ないなら福田総理は辞職しろ
それが出来ないなら自民党は下野しろってことだ
警
察の横暴を許し国民を弾圧する政府なんて国民に必要ない
59
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:33:07 ID:fuMwQcR60
>>42
ま
ともじゃない、にリアル１万円。
60 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
15:33:32 ID:rfeJk4sv0
柴田秀樹裁判官って認知症？
61
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:35:56 ID:dxvblZVgO
被告は無罪だ！
事
故がおこった場所は白バイは常に100ｷﾛはだしている所
死んだ人の嫁は税金で暮らしてうはうはだね
62
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:36:16 ID:rZIOhUrv0
警察は大勢が乗ってる
スクールバスに対しても、これだけ捏造するんだから
一般個人に対
しては、したい放題が常態化しているんだろうな。
63
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 15:36:34 ID:AwiW62BT0
最高裁ま
で行ってこの国の司法のあり方をじっくり国民に考えてもらいたいね
マスコミは久しぶりにいいことした。グジョブ！
64
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:39:26 ID:i4xiaWvf0
バスがセンターラ
インに到着するか
其処を無事に白バイが通過するか・・何か賭けてた？
恋占いとか・・・警官バカだし。
65
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:40:16 ID:dxvblZVgO
高知県警といえば
深夜に子連れでファミレスにきたﾔｸｻﾞ夫婦が暴れて店員殴ってもも逮捕せず、逆に店員に土下座させて最低な警察の集まりです
66
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:41:01 ID:qFtVlFUyO
>>60
柴
田秀樹裁判長は、女生徒の提出した写真の意味が理解できないようですよ
67 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 15:41:19 ID:LlgrQ1xD0
悪人A「やいやい、その金さんってのを出して貰お
うか」
悪人B「そーだそーだその金さんってのを早く連れて来い」
金さん「この桜吹雪が目に入いらねーか」
悪
人ABC「...」
4HbcZe6U0の判決理由文が出てからの態度について
68
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:41:34 ID:ai+Rgi+Y0
バイクに乗ってい
る人間ならわかると思うが、
公道を制限速度内で走行していれば、
前方の障害物が迫って来ても大概は避けられる。
避
けられないケースは相手が至近距離にいて急激な
方向転換を行った場合か、自分がスピードを出しすぎ
ていて急制動
でハンドルが効かなくなった場合か、
自分の身体に傷害が発生したかの場合だ。
特に直線道路
に近ければ、身体むき出しのバイク乗りは
前方に対する注意力と回避能力は高い。
69
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:42:15 ID:pTeG3nHAO
>>32
さ
らに追加して欲しいのが現場の詳細
駐車場出口は４差路の交差点になっており、点滅信号や横断歩道もあるって事
つ
まり白バイはバスがいようがいまいが、黄色の点滅信号の交差点なので
安全確認をしてから交差点に入る義務がある
逆
にバス側は赤の点滅信号扱いなので、一時停止後車両が来ていなければ交差点に進入してもいいわけで
先にバスが交差点に入り停止してい
る状態なら、白バイ側が安全確認を行い停止する義務がある
まとめサイトを見ていない人は
交
差点ではない場所で、バスが駐車場から出て道を塞いだと思うだろうが
実際は変則型の交差点で、黄色の点滅信号や横断歩道のある場所で
の事故
70 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 15:44:06
ID:Gj1s09q90
世も吸えだ
71 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 15:45:29 ID:xXiId9GV0
バスのスリップ痕はわかったが、白バイの方のス
リップ痕はどうなのさ？
有り得ないスピード出してたんじゃねえだろうな？
72
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:45:34 ID:khFeWpNV0
まぁゴミが一匹
減ったのは喜ぶべきコトだけど運転手ｶﾜｲｿｽ
73 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 15:45:37 ID:cCeXGVC20
>>61
そ
んな事書かないでくださいよ...
彼の奥様には、はからずもこういう結果になっただけんです。
もうちょっとなん
ですから、県民、国民のみなさん、寝ててくださいな
善良な中学生の皆さんや，校長先生には忘れた頃、なんか便宜
でもはかろうかなぁ..
あのバスの運転手にはちょっとだけ泣いてもらって。。。何か就職の口でも...
まぁ
多くの県民の皆さんの安全を日夜守るためですから仕方ないですよね？
検察、裁判所とうまく詰めてきたからなぁ・・・やれやれですよ
察
してくださいな
74 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:46:37
ID:yS9V+f9JO
>69
こちらが黄色の点滅信号ならなんで一時停止しなきゃなんないん
だ？
バカかお前！
75 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 15:47:53 ID:6FwM3YYg0
警察なんか全国一律こんなクソだろ
警
官をみたらどろぼーと思えだな
76 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
15:47:59 ID:kPOPBLGSO
この国の裁判官や警察なんてこんなもんでしょ
77
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:48:12 ID:fuMwQcR60
>>73
&
times; あのバスの運転手にはちょっとだけ泣いてもらって。。。何か就職の口でも...
○ 司法が守ってくれてるんだから、た
かが小市民一人の人生なんてどうってことないね
78 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 15:48:41 ID:K41uce2M0
60ｋｍ/ｈで走っていたら停止距離は空走距離を
入れてもたかだか30ｍ。
衝突現場55ｍ手前の写真がこれ
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/7212965.html
ど
んなやつでもバスは見えるし、楽勝で止まれる。
白バイ隊員は全く前を見ていないなかったとしか思えない。
79
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:48:52 ID:LlgrQ1xD0
>>74
先
に交差点に侵入してる車が優先だからじゃあないか
80 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 15:48:54 ID:WgQYePDa0
いまさら警察の株が下がることもないが、裁判所は
真面目にやれよ。
81 名前：名無しさん＠八周年[ ] 投稿日：2007/10/31(水)
15:49:06 ID:9M9pcBd60
四国は土民しかいないからW
82
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 15:49:50 ID:1EKzSeDq0
>>74
他
車が居るのに「俺は優先道路で黄色信号だから突っ込むぜ！」とか思ってるおバカさんは
どうぞご自由に自爆してください
83
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:50:13 ID:wfPmuigh0
高知県警の腐れ具
合は異常
裏金つくったり事件の被害者に土下座強要したり
高知はロクに
事件も無いんだしケーサツいないほうが平和なんじゃない？ｗ
84
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:50:17 ID:eFqhkWyj0
子供たちの声は完
全無視って凄い裁判官だな
85 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
15:50:22 ID:5oGhb9BCO
こゎぃょ〜
86
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 15:50:41 ID:8twBfk2s0
>>71
件
の白バイはホンダVFR800ABS装着車らしい。
87 名前：６９[]
投稿日：2007/10/31(水) 15:51:03 ID:pTeG3nHAO
>>74
よ
く読めカスｗ
88 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:51:35
ID:yS9V+f9JO
>76
けどな、その裁判官とかがいなきゃお前みたいな奴は一番先に悪人
の餌食になるだろうな…
89 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
15:52:20 ID:4HbcZe6U0
>>53
ちなみに摩擦係数を標準でみ
ると
時速13.334ｋｍで１ｍのスリップ痕
90 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 15:52:42 ID:6FwM3YYg0
白バイなんて族上がりの奴がやってたりするんだ
ろ？
真面目に運転してるとは限らねぇ
であいつら思い上がってるから自信過剰で
信じられない
事故もおこすんだよ
人間謙虚さが大事だな
91 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 15:53:06 ID:qUJMxCXK0
鳩山法務大臣と吉村警察庁長官は
こ
の冤罪疑惑事件についてコメントはしないのか？
自民党の体質が冤罪事件を増長させてる原因じゃないのか？
92
名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [] 投稿日：2007/10/31(水) 15:53:07 ID:+28dcqo30
最
近の裁判官は質が悪いな。ｑｑｑｑｑ
93 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 15:53:44 ID:dpbpjXlS0
>>89
空
走距離も2.5mくらいになって警察の計算通り3.5m動くことになる
94
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 15:54:20 ID:NgKkJSl20
百歩譲っ
てバスが動いてたとしても、
交差点に進入してくるバスを確認しながら、
減速もせずにすり抜けようとして事故った
んだろ
つか白バイ隊員は職務として訓練中（違法運転だとしても）に死亡したんだから、
殉
職・二階級特進でいいじゃないか。
警察庁の通達を受けて公道を使用する違法な訓練を指示した
高
知警察の上の人が責任を取ればいいだけ。
95 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 15:54:26 ID:HrBZhvSW0
>>88
悪
人になれば無問題。ｗ
96 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
15:55:01 ID:EMprEn+W0
死国で警察に当てられ事故されたら、人生終わりだと思っていい。
権
力があるだけヤクザより性質悪いよ
97 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
15:56:20 ID:K41uce2M0
信号機は横断歩道の為の歩行者用信号機ですよね。
変則交差点でもバ
スの進行する側に信号機は付いていないと思います。
信号は通常が黄色の点滅信号で、歩行者がいるときにだけ赤になる制御のように思い
ます。
誰かバスを降りて、歩行者用信号のボタンを押せば良かったのにね。
98
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 15:56:56 ID:eda5lIFt0
>>70
世
も松だろ
99 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
15:57:26 ID:dpbpjXlS0
>>97
例え信号無視で突っ込んでき
ても何も変わらないんじゃない？
100 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
15:57:40 ID:8AWhkaQiO
？w
http://www.domo2.net/ri/r.cgi/newsplus/1193801780/1
101
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:58:24 ID:i4xiaWvf0
白バイの速度をな
んとか 確定させたいな
後続の白バイは８０ｋｍと証言してるようだが
もっと出てると・・何がスリップだ
激
突であの世に逝ってるバカが止まれたなら
その距離だろうが・・ 倍は行ってるだろ？
102
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 15:58:49 ID:xkDICbj+0
>93
つ
まりバスは法定速度を70km以上オーバーしていたと？
103 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 15:59:16 ID:yS9V+f9JO
>>87
じゃ
あお前の理屈で事故でもなんでも勝手にしろ！
で、お縄になって裁判しろ！
有意義な人生おくるんだな…
104
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:59:36 ID:qUJMxCXK0
これだけ国民が冤
罪事件に敏感になってるのに
鳩山法務大臣と吉村警察庁長官は 自分の見解を国民に示せないのか？
冤罪事件が発覚
したのではなく
冤罪事件が進行中なのだぞ！自民党は事の重要さをわかっているのか？
105
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:59:44 ID:dxvblZVgO
白バイ隊員死んで
まで迷惑かけんな
106 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
16:01:18 ID:ai+Rgi+Y0
白バイのギアは何速に入ってたんだ？
まさか事故車のギアまでいじっ
てないだろうね？
107 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
16:02:05 ID:8twBfk2s0
>>69
＞一時停止後車両が来ていな
ければ交差点に進入してもいいわけで、
現場は緩い右カーブだよね。
バスから見れば、バイクが見え難い位置にいた
可能性はあるな。
いくら白バイが速度超過だったとしても、
停止したバスに突っ込むとなると、バスが侵入したタイ
ミングは
かなり微妙だと思う。
>>94
警
察の主張は60キロで衝突だから、
速度超過で走行していたのなら減速してる。
ABS付きのバイクだから、減速し
つつすり抜けようとしたのかもしらんが。
108 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:02:13 ID:L2X3tg+j0
校長＆生徒20人が「止まっていた」「ブレーキな
どなかった」と言ってるのに
無視して判決を出せるなんて素晴らしいですね
109
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:03:02 ID:dpbpjXlS0
>>102
な
んで70km/hオーバーが出てくるのか？
制限速度がある道路で法定速度が何で出てくるのか？
を説明してくれ
110
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:03:08 ID:RCoDXBc50
>
「審理は1審で尽くされた」として、実験結果などを盛り込んだ解析書も却下
>「原判決に事実の誤認はない」として、控
訴を棄却
ドキュソ判事は高知検警に背中をとられてるのかもしれんな？
111
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:03:09 ID:Ne5xhq2B0
警察関係者も
sageを覚えたようだな
ま、乗客や目撃者の証言を完全に無視して
警察関係者の提出した写真のみが証拠として採
用されてるんだから
2ｃｈぐらいほっときゃいいじゃん、楽勝でしょ？
112
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:03:16 ID:pf9rcP1V0
黄色の点
滅信号は注意して交差点に進入しろってことだろ
完全に白バイのミスじゃん
113
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:03:40 ID:DqYxSj8W0
何度でもいうが、
この国では疑わしきは罰するが大原則なんだよ。
裁判官の直感でこいつは疑わしいから有罪と思ったら、
有罪になる
証拠をすべて採用して、無罪になる証拠はすべて排斥する。
これが日本の裁判所だ。
114
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:03:51 ID:K41uce2M0
バスの壊れ具合な
どから推測するに、バスに気づくのが遅れほとんどノーブレーキの場合で100ｋｍ/ｈは出しているし、あの状況で間に合わないほどのスピードだと
150ｋｍは出ている。
115 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
16:04:05 ID:zUq3s0rU0
これ、マジで怪しいな。
116
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:04:39 ID:i4xiaWvf0
＞減速もせずにす
り抜けようとして事故ったんだろ
違う 第３者の目撃者が対向車線からの証言は
加速中ですり
抜けだ。
117 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:04:47
ID:c7AZ6ljQ0
テレビのニュースで昨日見たけど
どう見ても警察の捏造としか思えなかった。
そ
もそもバスが急ブレーキをかけるような状況じゃないだろ
こんな悪質な警察の不正は見過ごせない。
118
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:05:06 ID:npVRDqhU0
>>97
チ
ト面倒だけど、それが一番安全だね。
119 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:05:20 ID:L2X3tg+j0
もう少し気をつけていれば白バイの息遣いがわかっ
たはずだ
120 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:05:22
ID:3PgCiW1l0
そろそろ「公道」で「制限速度違反」の走行訓練を指示したヤツの
「責
任問題」に移ろうぜ
121 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:05:26 ID:eFqhkWyj0
高知って恐ろしいな
122
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:05:30 ID:qUJMxCXK0
鳩山法務大臣と吉
村警察庁長官
お前らが腐ってたら末端の裁判所とか警察が腐るのは当然だろが
お前らが腐った組織を立て直さなけれ
ばいけないのだぞ
名前だけの大臣や長官なんら辞めてしまえ！
123
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:05:52 ID:cCeXGVC20
>>80
無
理ですよ、日本の省庁制度の中には ...
職業裁判官は判官交流により、官僚であった時期があり、
国が被告の裁
判において中立性が維持できない。
こんな事があるんですもの。
官側のデメリット大きいんで
す、わかってくださいよ
５０年くらい昔の日本ならば「最高裁があるっ！」って
国民の皆さんから多少は信頼があっ
たんだけどぉ
今やもう、最高裁も国（警察）側ですよ、でないと損しちゃうんです
地方に飛ばされたり、閑職におい
やられたり、殺されちゃったり
まぁ、とにかく あと一歩なんです！
どうぞ寝ててくださいな
124
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:05:54 ID:yS9V+f9JO
しかしあれだな…
な
んで第一審の時にしっかりと証人とかを集めておかなかったんだろ？
いまさらの感があるよな？
ある意味裁判を舐め
ていたのかな？
125 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
16:06:07 ID:YClIEjUp0
つーかなんで無罪になるんだ？
仮に被告の主張どおりだとしても有罪
は避けられないだろ。
執行猶予はつくかも知れんが。
無罪になる証拠なんてひとつも出てなく
ね？
126 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:06:27
ID:8twBfk2s0
>>106
単に巡航するだけなら、60キロでも120キ
ロで同じギアで問題ないからなぁ。
特に大排気量の場合は。
127
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:07:17 ID:pf9rcP1V0
停止して
いたんだしこりゃ、無罪だわ
128 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
16:07:29 ID:BRa71T4mO
以前、自衛官が暴走族に橋から落とされて殺され、地元の政治家か警察のえらいさんのバカ
息子が関わってたんで自殺でもみ消したってのも高知だったっけ？
129 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:07:53 ID:3QCUdsLm0
>>67
ﾜ
ﾛｽｗ
130 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:07:58
ID:zUq3s0rU0
自衛官のは徳島じゃなかったかな。
131
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:08:29 ID:4HbcZe6U0
>>124
事
故から時間が経つほど、証言の信憑性が低くなるからねぇ・・・
132 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:09:01 ID:pTeG3nHAO
>>103
逆
切れかよｗｗｗ
信号がある以上は、横の交通の流れと交差する可能性があるわけだろ
地元の人間で６年も白バイ乗っ
てる隊員なら、危険予測して慎重に通過するのは当然の義務だろ
もし歩行者が横断歩道を渡っていたらどうする？
弱
者優先の考えでいくと、その瞬間に白バイは優先側ではなくなるぜ
もし歩行者がいてはねてしまっていたら、完全に白バイ側が加害者だろ
133
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:09:06 ID:gaCh8DNsO
さすが警察！やる
事が汚い汚い！！
134 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
16:09:06 ID:ai+Rgi+Y0
「６０キロで走行中、前方の交差点の信号機が黄色の点滅
信号で
あったので、速度を落とさずに注意して交差点を
通過した。」
これに「○」つけたら試験で
落とされないか？
135 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
16:09:10 ID:fuMwQcR60
>>124
司法を信じていたのだろ
う。
公正で中立的な判断をする機関と言う幻想を持っていたんだろう。
で、第一審を経て、こ
れは狂っていると準備したものの、すでに気づくのが遅すぎた、と。
136 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:09:25 ID:K41uce2M0
>>123
日
本のマスコミやネットを舐めているとしか思えない。
思い知らせてやろうぜ。
137
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:09:45 ID:f/P5cG140
こんなに証人がい
るのに、事後に調査したブレーキ痕のほうが
信用されるのか。
この国ではもう自分では車を運転しないのが一番だ
ね。
ますます車が売れなくなるね。
運転を職業としてしている人が気の毒だ。
138
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:10:05 ID:AcP1VOJJO
警察はヤクザだか
らな
139 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:11:13
ID:dmMD2RFU0
白バイの人は、違反車探しに気を取られていたのではないかなぁ、と思う
街
で取り締まりやってる白バイの人に声かけた事あるんだけど
違反車の事しか頭に無い印象。
い
つも白バイで道路走っているわけだから、さまざまな生きた生々しい
道路情報を知っているのでは？
交通事故から身
を守る為の生きた知恵を
得たいと期待して声をかけてみたんだけどね。
だけどさ、頭の中のさ
まざまな道路情報、この時間のここらあたりはこういう状況だから
こういった問題がある、だからこういった取締りをしよう、とか
そ
ういったのが無かったね。
ひたすら走って違反車を探し出し、それを捕らえるだけなんだとさ
そ
れ聞いた時に、違反車に気を取られてのヒヤリハットとか結構あるんだろうな
などと思った事があったな
140
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:11:38 ID:8twBfk2s0
>>117
実
際問題として、いくら身内がらみでも、交通事故で、
あからさまな証拠の捏造ってのは、ちょっと考えられない。
他
の車のブレーキ跡を、バスのものと間違えたとか、
そいうレベル（かなりお粗末ではあるが）の話だと思う。
そ
れを、声高に「捏造だ」とか主張したら
警察も検察も裁判官も、身内意識で逆に頑なになるんじゃないかな。
141
名前：キャメダ[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:11:59 ID:UyCGqf/GO
平沢勝栄が一枚噛んでる事は
誰も知らない
142 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
16:12:17 ID:NDkqR4gW0
バス乗客の高校生達（当時中三）が運転手の無罪ビラをまいてる時点で無罪だろ
何
の得にもならないのに第三者の公務員（引率先生）や白バイ後続車だって証言してる
なのに今回の裁判官が発した判
決理由が
「無関係の第三者の証言は信用できない」だってｗ
無関係の第三者の証言なくして何
が証拠になるんだろ？
最強の証拠だし、これがまかり通ったら今後の犯罪証拠はすべて使えなくなる
裁判は過去の判
決に沿って、罪の重さや長さが決まるんだからさ
裁判官「○○さんを殺害しましたか？」
殺人
犯「知りません、家族と親戚が私のアリバイを証言してます」
検察官「裁判官、殺害現場を目撃した証人を呼んでありますので証言しても
いいでしょうか？」
裁判官「家族と親戚の証言が信用できる証拠です、検察の意見は却下します」
検察官「殺害の証
拠を提出したいのですがよろしいでしょうか？」
裁判官「却下します。判決は無罪」
殺人犯「ありがとうございまし
た」
↑これが今後まかり通るって事なんだろ？ ありえねーよｗｗ
143
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:12:29 ID:Ru5AlloC0
別に裁判所やKの
肩持つ気はないけど、
交通事故は基本的に人的被害がでてる側の証言が優先される
144
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:12:31 ID:NgKkJSl20
>>107.>>116
加
速しながらすり抜けようとしたにしろ、
減速しながらすり抜けようとしたにしろ、
法廷速度内で走行していたなら止
まれなきゃおかしいわな。
バスが急に飛び出してきてぶつかったにしろ、
バスが交差点に進入
するそぶりははっきり見えているはずだけど。
どちらにしろ白バイの前方不注意には変わりないんじゃないか。
時
速60キロで走行中に、交差点に進入してくるバスに気づかずに
衝突するような人間をよくもまぁ白バイ隊員になんかしてたなぁ。
145
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:12:37 ID:fuMwQcR60
>>136
ど
うやって思い知らせてやるのだね？
今まで選挙のときに行われる最高裁判官の信任投票で、
一度だって不信任で降ろ
された裁判官がいたかね？
無理だろう。もう。
この国の司法は公権力の権威を維持するために
小
市民の人生が消し飛ぶこともやむなし、という
腐ったシステムが出来上がりすぎている。
146
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:12:44 ID:ai+Rgi+Y0
全国の交通安全協
会の皆さん、
全国の自動車教習所の皆さん、
頑張ってください
147
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:13:00 ID:23AP6aISO
白バイってさ、取
り締まる訳でもないのに赤灯つけて猛スピード出したりしてるけどあれは何なの？で、追いついてみると次の信号で普通に停まってんの、あれって普通に飛ばし
たいだけ？
148 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:13:08
ID:fhsUMAYv0
所詮は、田舎裁判官に田舎警察の考えだね...
裁判官は、シバタにイソガイにスズキだ
が３人もいて
疑問を感じないのかね。
それとも、不適切な行為を双方がしていたのかなぁ！？
田
舎は、懇親会といいいながら仲良く酒を酌み交わしているからね。
いいご身分だ！
149
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:13:10 ID:TdIEkdM30
>>137
運
転する職業だっけど、辞めて正解だったよ。
まあ、次の職はなかなか見つからないけど、
人轢くよりはマシかな。
150
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:13:25 ID:VVOdwLxG0
>>40
で
真犯人は誰なの、
151 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
16:13:31 ID:pf9rcP1V0
実際、起こりえないブレーキ跡を出してきた時点で捏造です
152
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:13:44 ID:yS9V+f9JO
>>131
そ
こなんだよなぁ〜
なんで立ち会いがない実況検分なんて今更言ったのかなぁ…？
第一審でそこんとこは争わなかった
のかなぁ…？
そこがわからん！
今更証人だされても裁判官も困るよなぁ…！
交通事故死という
事実の誤認はないんだ！
交通事故で人が死んだんだからな。
第一審を軽くみた被告人側がダメ。
裁
判は正義を追求する場じゃないんだから。
153 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 16:13:55 ID:HrBZhvSW0
この裁判長を罷免したいよな。
154
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:14:15 ID:D2FZ1Y3Z0
>>104
鳩
山法務相の友達の友達がアルカイダだから。
155
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:14:49 ID:4HbcZe6U0
>>142
証
言よりも写真の方を重視したって話だろうねぇ
まぁ、無罪ビラをまいた時点で無罪にする訳にはいかんがｗ
156
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:15:09 ID:3PgCiW1l0
自殺じゃないの？
他
人を巻き込むなよ
157 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
16:15:41 ID:3EtxKhxi0
>>125
お前が道路横にちょっと車
を止めて中で寝てて、後ろから走ってきた車が
お前の車に追突して、お前の横に乗ってた子供が車の中であちこちに体を
ぶ
つけて死傷したとして、お前が違反に問われて実景判決を受けたら、
「判りました。俺が悪うござんした」って言って素直に刑務所に入る
か？
158 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:16:15
ID:zUq3s0rU0
白バイ遺族の感情を逆なでする証言は排除されて当然だろ。
159
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:16:19 ID:uGlT6xqa0
元運転手
に非があったとなったら儲けもんだし
冤罪だったとバレても慰謝料は県が払ってくれるし
俺た
ちは痛くも痒くもないよ
ｂｙ高知県警
160
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:16:36 ID:pTeG3nHAO
>>107
白
バイが速度超過した事によって、バス運転手が白バイ発見をできなかったとしたら
それは白バイ側の過失だろ
な
んかバス側を叩く人って、根本的な原因を無視する人が多いよな
161 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:16:39 ID:i4xiaWvf0
仲間が死んでんねんで〜ぇ 逮捕じゃ。
コ
レだろ
162 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
16:16:43 ID:bgJbd9K80
捏造があったことは別にして、あれってバス運転手に責任ないの？
２
車線塞がれたらそうとう危険だと思うんだけど・・
あそこって見通しいいとは言え、どの車も平均80キロくらいだしてるような道だし
163
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:17:12 ID:K41uce2M0
>>134
こ
れは「○」です。
164 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
16:17:52 ID:pf9rcP1V0
黄色の点滅信号は、一時停止の義務はありませんが、だからと
いって、
漫然と通過するのではなく、注意して通過しなければなりません
165
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:18:36 ID:H7WcGmxP0
>>152
&
gt;交通事故で人が死んだんだからな。
バイクに乗った馬鹿白バイ警官が止まってる車に特攻して自爆しただけ。
ニュー
速板でも、よく「誰々が電柱に特攻して自爆した」ってスレが
立つと、警察関係者が「電柱ＧＪ！」とか言ってんのと同じ。
一
言に要約して言うと、単にこのバカ警官が自爆しただけって話。
166 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:19:10 ID:ai+Rgi+Y0
>>163
マ
ジ？
167 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:19:19
ID:4HbcZe6U0
>>162
>同車道に進出し、土佐市方面
に向かい右折進行するに当たり、
>右方道路から進行してくる車両の有無及びその安全を確認して
&
gt;同道路の進出すべき業務上の注意義務があるのにこれを怠り右方道路を一瞥したのみで
って事だから
168
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:19:58 ID:yS9V+f9JO
>>157
＞
>>125
＞ お前が道路横にちょっと車を止めて中で寝てて、後ろから走ってきた車が
＞
お前の車に追突して、お前の横に乗ってた子供が車の中であちこちに体を
＞
ぶつけて死傷したとして、お前が違反に問われて実景判決を受けたら、
＞
「判りました。俺が悪うござんした」って言って素直に刑務所に入るか？
169 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:20:30 ID:fuMwQcR60
>>142
ちょっ
と視点がずれてるだろそれ。
裁判官「○○さんを殺害しましたか？」
被告人「知りません、わ
たしはその時そこにはいません。」
弁護人「裁判官、被告人のアリバイを証明する証人として、被告人の家族と親戚を
呼んでありますので証言してもいいでしょうか？」
裁判官「家族と親戚の証言は信用できる証拠になりません。弁護人の意見は却下
します」
検察官「殺害の動機をまとめたものを証拠として提出したいのですがよろしいでしょうか？」
裁判官「証拠
として採用します。被告人は有罪」
被告人「・・・」
170
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:20:55 ID:ndD5gWI/0
取調室で暴れた男
性の口にタオルを押し込んで意識不明にさせる
香南署員９人を書類送検
高知県警香南署（同県
香南市）で５月、署内で暴れた男性の口にタオルを押し込むなどして意識不明に陥らせたとして、高知県警は、同署の署員９人を業務上過失傷害の疑いで高知地
検に書類送検するとともに所属長訓戒などの処分とした、と２９日発表した。
調べによると、同署は５月２９日早朝、香南市の民家に男
が侵入しているとの通報を受け、県内の５０代の男性を保護。午前８時３５分ごろ、男性が取調室で暴れ出したため、署員６人で男性を床にあおむけに押さえつ
け、口にタオルを押し込んで、男性を低酸素性脳症による
意識不明にした疑い。６人の上司で、同署の刑事生活課長（５０）ら３人も責任
を問われた。
押さえつけてから約１５分後に男性の顔色が青ざめて呼吸が弱くなったことに気づき、
救急車を呼んだが、救急車が到着した際には、男性はすでに意識がなく今も入院中だという。
171
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:22:20 ID:Vdtyfj+b0
>>160
根
本的な原因はバスの進路妨害だってｗ
それが認められたら右直事故にしてもそうだし安心して運転できないぞ。
そ
もそもほとんどの事故ではどっちかが一方的に悪いなんてことはないし、
このケースだって白バイ側にもいくらか過失があるのは当然のこ
と。
速度超過にしてもよほどの速度超過でもない限り、
まっすぐ走行している側の方がより悪いってことにはならな
いよ。
172 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:22:28
ID:L95Wt/CG0
>>164
漫然として通過しても注意して通過しても、制
動距離と空走距離は変わらないと。
173 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:22:47 ID:+XP2jCmo0
おお、3スレ目に突入してたんだな！
皆
頑張ってるな。
自称エリートの職業裁判官柴田秀樹の名前が随分有名になったじゃないかｗ
こいつ、ろくな余生を歩
まないだろうな。
174 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
16:22:50 ID:DQQglpQB0
ただでさえ少ない信用を更に無くすような真似ばっかりしてるな、公務員
175
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:22:58 ID:8twBfk2s0
>>160
＞
白バイが速度超過した事によって、バス運転手が白バイ発見をできなかったとしたら
よく読めよ。
位
置的にバイクが死角に入っていたかもしらんって言ってるんだよ。
そもそも、車に比べて小さいバイクは見落とされやすいし。
176
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:23:09 ID:cCeXGVC20
>>136
こ
こで本音書いちゃ損しますよ
>>151
このスクールバスの性能凄いんですよ！
１９８８
年、１６戦１５勝したHONDAのマシンなみなんです。
F1は搭乗人一人、重量５００kg余ですから比較にもならないんですけど
制
動距離とか馬力では、このスクールバス負けてないんですよ（搭乗人数３０余名
怪我人なし、シートベルト無しで、ですよ）。
どっ
ちがどうなんでしょうか？
177 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:23:18 ID:qUJMxCXK0
高松高裁の弾劾裁判は国会議員が起こせる
そ
の前に鳩山法務大臣と吉村警察庁長官 は何らかの行動をしろと言う事だ
薬害エイズ事件と同じで自民党政府は全く動こうとしない
178
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:23:51 ID:VVOdwLxG0
>>71
ゆ
るい右カーブでも100K超えてたらかなりバンクさせてる
ブレーキは転倒を意味するので、バスの右に避けようとしたと思う。
バ
イクを起してブレーキすればぎりぎり止まれたかもしれないが、
それなりの気構えと体力がいる。
179
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:24:30 ID:4HbcZe6U0
>>171
８：
２じゃなくて６：４だ！、いや５：５だ！
ってのが争点だしね
180
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:24:45 ID:vMoZ9q/F0
>>171
白
バイは緊急走行してたわけじゃなかったから、そもそも速度超過自体が許されない。
よくパトカーとか白バイが国道を制限速度ピッタリで
走ってるし。
181 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:25:23
ID:2vPUASKA0
白バイの速度超過が事故原因なのにねぇ
182
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:26:03 ID:pf9rcP1V0
>>172
何
が言いたいんだ？
183 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
16:26:10 ID:WBEd4O130
警察もヤクザも紙一重
違いはバックに国が着いているかどうか
まぁ
ヤクザもある意味国が後ろに着いているんだけどねｗ
184 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:26:43 ID:1xM/CjMD0
最高裁で逆転無罪判決が出る可能性は皆無だな。
事
実審である高裁で決まったんだから。
185 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:27:13 ID:ndD5gWI/0
白バイのエンジンキー抜かれる
平成19年９月１３日静岡新聞朝刊
浜松中央署は１２日、公務執行妨害の現行犯で浜松市中区の会社役員を逮捕し
た。
容疑者は同日午後３時40分頃、同区板屋町の路上で交通取締り中の県警交通機動隊の巡査部長の白バイからエンジンキーを抜き取
り、公務の執行を妨害した疑い。容疑者は、数分間にわたりエンジンキーの返却に応じなかった。
白バイ警察官がエンジンキーを抜かれる
こと事態が職務怠慢だと思われるが
186
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:27:20 ID:AcP1VOJJO
事件ならなんも関
係ない目撃者の証言を聞いたりして捜査するのに
なんでこの事故は証言無視的なかんじなんだよ
乗ってた生徒は止
まってたって言ったら止まってるんだよ
187 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:27:22 ID:zUq3s0rU0
しかしこれは重大な事実の誤認だろ。
最
高裁は破棄差戻しするよ。
188 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 16:28:03 ID:NgKkJSl20
>>181
白
バイが速度超過していない、法定速度を遵守して走行していた
という前提ではそもそも事故が起きることはあり得な
いと思う。
189 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
16:28:24 ID:NDkqR4gW0
>>169
それだと微妙に違う気
が･･･
↓これで正解？
裁判官「○○さんを殺害しましたか？」
被告人
「違います、わたしが殺害されそうになったんです」
弁護人「裁判官、被告人のアリバイを証明する証人として、事件の現場に居合わせた
目撃者を
呼んでありますので証言してもいいでしょうか？」
裁判官「目撃者の証言は信用できる証拠にな
りません。弁護人の意見は却下します」
検察官「殺害の動機をまとめたものを証拠として提出したいのですがよろしいでしょうか？」
裁
判官「証拠として採用します。被告人は有罪」
被告人「・・・」
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造
ttp://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs
ttp://jp.youtube.com/watch?v=5fmxZua27kc
ttp://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o
ttp://jp.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg
190
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:28:38 ID:yS9V+f9JO
>>184
だ
な！
いまさら騒いでも遅いんだな！
せいぜい楽観視した自分を恨むんだな…
191
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:28:41 ID:4HbcZe6U0
>>184
だ
ねぇ、証拠の信憑性について再度争うことは出来ないし。
192 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:28:53 ID:D/6qQ4Zm0
航空事故で同じことが起きたら国際的な非難を浴び
るだろう。
193 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:29:13
ID:ai+Rgi+Y0
確かにおかしいな！
バスに乗ってる人間が
ブレーキ痕が１メートル
もできる急制動にもかかわらず
一人も首や顔に怪我がないとしたら・・・
ものすごく前方に持っていかれるぞ普通は
194
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:29:51 ID:fuMwQcR60
>>187
し
ないよ。
一審、二審の事実認定と判決を支持する、で終了。
この国の司法が公正さと善意で動
いているなどと、
まだそんな夢を見ているのか？
195 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:30:41 ID:Ne5xhq2B0
11
：名無しさん＠八周年：2007/10/31(水) 08:53:12 ID:9IIjNaoH0
KSB瀬戸内海放送 「きょうの特
集」
2007/10/03
高知白バイ衝突死� 〃抻，�証拠を「ねつ造」？
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
（映
像 08:10）
2007/10/04
高知白バイ衝突死�� 証拠ねつ造…動機はあった？！
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
(映
像 08:09)
2007/10/24
高知白バイ衝突死��
鑑定人が迫る ブレーキ痕の“嘘”
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
(映
像 09:00）
2007/10/25
高知白バイ衝突死��
真実はどこに…動き出した生徒たち
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071025.asx
(映
像 08:05)
2007/10/30
高知白バイ衝突死��
いよいよ判決…高松高裁の判断は?
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071030.asx
(映
像 09:58)
196 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
16:31:09 ID:yS9V+f9JO
>>187
最高裁って新たな証拠なん
か採用しないだろ？
下級審の審理の過程を審理するだけだろ？
197
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:31:21 ID:usoSC+D/0
法廷速度
は守っていたかもしれないけど
ミニスカ女子高生に気を取られて脇見をしていたんだろう
198
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:31:44 ID:c8DTrShU0
黄色の点
滅信号 歩行者及び車両等（自転車を含む）は、他の交通に注意して進行することができる。
＊「他の交通に注意して進行」とは、場合に
よっては、停止・徐行しなければなりません。
199 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:31:49 ID:i4xiaWvf0
＞黄色信号 注意して通過しなければなりません
・・おいおい
青色も勘違いしてそうだな 安全なら 渡っても良いと許可だ。
200
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:32:06 ID:zUq3s0rU0
>>196
だ
から差し戻してもう一回、証拠を調べさせるのさ。
201 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:32:14 ID:GpwHjTuv0
>>184
高
裁判決が最高裁で覆ったなんて裁判事例は過去に腐るほどあるわけで。
202 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:32:16 ID:D/6qQ4Zm0
今後事故の捜査では当事者はますます真相を話さな
くなるかもしれない。
203 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:32:25 ID:vh9cKA4E0
ワイドショーが取り上げると、週刊誌も特集を組ん
でくれる。
道のりは厳しいかもしれんが、運転手を応援したい気持ちになる。
検察の言う事故なら、バスに乗ってい
た生徒・先生も怪我しているはずだから。
しかし高知県というところは、本当に改まらないところでねえ。
204
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:32:27 ID:cCeXGVC20
>>173
こ
ういうスレは持久戦ですよね
小生も、中立を守りながら最高裁判決まで書き込みますよ。
日本人は飽きっぽいですか
らね、そこがいいように利用されてます..
どちら側からも。
205
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:32:37 ID:K41uce2M0
>>153
裁
判官弾劾制度
http://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html
206
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:33:37 ID:1xM/CjMD0
>>191
そ
れでも逆転無罪判決が出てくれと願う俺がいる。
しかし現実は甘くないんだよな。
富山冤罪事
件を引き合いに出す奴がいるが、それはそれ、これはこれだしな。
207
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:33:52 ID:4HbcZe6U0
>>193
「証
人がどんな証言をしたのか」なんだよね
１年経って不利になってる状態なんで、
２０人の中で食い違いがあったりす
ると・・・。
１年前の記憶がきれいに一致してても怪しいって言われそうだがｗ
208
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:34:17 ID:bpT+eYrn0
なんでバスは信号
が青になるまで待てなかったの？
209 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
16:34:26 ID:zUq3s0rU0
じゃあお前ら何万、何十万の懲戒請求を出せば、裁判所もこの裁判官を処分せざるをえない
ぜ
210 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:35:06
ID:1EKzSeDq0
白バイの速度超過はなかった、という県警の主張が全てを狂わせている
211
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:35:16 ID:dpbpjXlS0
>>208
信
号を設置するまで待ってるとお腹がすくからさ
212 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:35:17 ID:GpwHjTuv0
>>206
今
回の事故でも、警察の出した証拠を覆す証拠が富山の冤罪事件と同じように
科学的検証で出てるわけだから、富山の時と同じやん。
213
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:35:26 ID:ndD5gWI/0
弱腰警官：暴力酔
客言いなり、従業員に土下座させる
高知市の飲食店からの通報で駆け付けた高知県警高知南署員が、酔客が従業
員に暴行するのを目撃しながら、騒ぎを収拾するため、酔客側が求めるままに従業員に土下座をさせていたことが２２日、わかった。同署幹部は２４日に店に謝
罪する。
上村和宏副署長は「不適切な対応だった」としつつ、「暴行した女性が妊婦だったため、（検挙などは）配慮した」と釈明してい
る。
同署などによると、今月１８日午前１時過ぎ、男女３人組の客が「注文した物が来ていない」などと皿を割るなどし騒いだ。通報で
駆け付けた同署員４人が、任意同行しようとしたところ、客の女が逆上し、女性従業員を平手で殴った。
同署員は客を店外に出すなどし
たが、約２時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員３人は客に土
下座。客の１人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けたという。
214
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:35:40 ID:4Yjj/5SbO
自分はこのニュー
ス聞いた時に
｢校長と生徒…スクールバスの運転手の為に口裏合わせしてない…？｣
と思った。
215
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:35:45 ID:D/6qQ4Zm0
>>50
色
々検証することは再発防止のためにも必要なのだが。
事故を刑事で扱うことに限界が来ているのかもな。
216
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:36:46 ID:AcP1VOJJO
これ、被害者が一
般人だったら被害者が悪い、で終わるんだろ
217 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:37:06 ID:yS9V+f9JO
>>200
だ
けど違法な証拠収集はなさそうだしな…
スリップ痕が別の車のものだとしてもなぁ…
事故そのものがなくならない限
り厳しいんじゃないかなぁ…
後出しの証拠は信用されにくいからなぁ…
返す返すも第一審で反証出しとかないと
なぁ…
218 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:37:11
ID:vh9cKA4E0
裁判員制度以前に、警察官適性検査・検察官適性検査・裁判官適性検査が必要だな。
219
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:37:27 ID:1xM/CjMD0
>>205
罷
免されるようなことは法令違反や著しく倫理規定に違反した場合だけじゃない？
現実的に言って無理でしょ。
220
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:37:27 ID:pTeG3nHAO
>>171
じゃ
あどうやって駐車場から出るの？
バスが安全確認をした時は白バイはいなかった
結果的に進路妨害になったのは、白
バイの接近速度が速かったからだろ？
白バイが法定速度で走っていたら
進路妨害になる前にバスは右折を完了して通
過してたか、バスは白バイを発見して道に出ないかどっちかだろ
バスの中学生は左から来る車が途切れて発進しよう
とした頃に、白バイが追突したと証言してる
つまり白バイが速度違反してなければ、白バイが交差点に入る前にバスは右折を完了してた可
能性が高い
221 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:37:29
ID:VVOdwLxG0
この裁判官の子供が白バイにひかれたらどう反応するのかね。
222
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:37:33 ID:+XP2jCmo0
>>178
若
い頃に俺もリッターバイク乗っていたことがあるのでわかるけど、
車との加速の違いは明らかで、それは怖いくらいだった。
発
進加速して2速に達する時点で時速100キロは軽く越える。
普通に走っている車などはあっという間に追い越せる
ので、
ある意味好き勝手に走れるのだが、公道では予期せぬ障害物
などもあるので、調子に乗っていると痛い目に遭
う。
事故を起こした白バイはHONDAのVFR800Pみたいな感じだな。
リッターバイク
ほどじゃないけど相当な性能を持っているはずで、
おそらくこの隊員もいつものように軽くバンクさせてバスの前方を
や
り過ごそうと思ったが無理だったということか。
ということは、相当な速度でコーナリングしていたんだろうな。
223
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:38:49 ID:NgKkJSl20
>>214
そ
れで校長と生徒がどんな得をするの？
で、バスに乗ってた生徒22人中20人が
善意以外のど
ういう理由で無罪ビラ撒きに参加するの？
224 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:38:58 ID:K41uce2M0
>>179
そ
れは行政処分の話で、今は刑事裁判。
検察側の争点に対して、その理由に納得がいかないのであれば、争点に対して「無罪」を主張する。
225
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:39:03 ID:3PgCiW1l0
最高裁も信頼でき
ない
ただ政治的に判決を下す場合が往々にある
十分に判決が覆る可能性は否定できない
226
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:39:49 ID:jnrLeW/n0
>>216
そ
れは白バイが特別に訓練された方々が乗る物だ（とされている）からだよ。
一般人と一緒にしてはいけないというのが、司法の考え方なん
じゃないか。
227 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:42:57 ID:cCeXGVC20
190
：名無しさん＠八周年：2007/10/31(水) 16:28:38 ID:yS9V+f9JO
>>184
だ
な！
いまさら騒いでも遅いんだな！
せいぜい楽観視した自分を恨むんだな…
191
：名無しさん＠八周年：2007/10/31(水) 16:28:41 ID:4HbcZe6U0
>>184
だ
ねぇ、証拠の信憑性について再度争うことは出来ないし。
こんにちは、初めまして>&
gt;190-191
だとしたら、その制度がおかしいんです。
こんな短期間に、色々な事案が出てきてるんですか
ら
そこを改正しないといけませんよね＜本音は
僕らにゃそんな事、現実世界では書けませんよ
ねぇ、死んでもさ。
228 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
16:43:26 ID:eTq50vuOO
だってこの道路は普段から白バイが100km以上で練習してたんだろ
公
道で練習するなよ
229 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
16:43:32 ID:vh9cKA4E0
>>222
俺もかつて高知に在住して
いただけに、そう思う。
高知県警の白バイの運転は、はっきり言ってかなり荒い。
白バイだけでなくパトカーも同じ
だと思うが。
この白バイ隊員自ら事故を招くような運転をして死亡した事故の責任を、
高知県警はスクールバスの運
転手に擦り付けようとしているように感じる。
230 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:43:34 ID:K41uce2M0
>>208
信
号は横断歩道用。バスの側には無い
231 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 16:43:53 ID:8twBfk2s0
>>206
バ
スの運転手側の主張が認められたとしても、「無罪」ということはないと思うぞ。
白バイが走っていた優先道路がいくら黄色点滅とはい
え、
件のバスは、本来なら、先に安全確認して、速やかに右折できるタイミングで侵入すべきだから。
侵入後に道路
を塞ぐ形で停止して安全確認では、過失が認められるだろう。
白バイ側の速度超過があっても、これは変わらん。
232
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:44:07 ID:qUJMxCXK0
これがもし福田総
理ではなく麻生総理が実現してたなら
鳩山法務大臣と吉村警察庁長官に行動を起こすよう命令しただろう
233
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:44:57 ID:4Yjj/5SbO
まぁ確かにバスは
止まってたのかも知れない。
ただ、どの程度の間隔をあけて車両が通れるようにしていたのかが問題だ。
バスは右の
追い越し車線を塞ぎ走行車線のみが空いてても、そこにバスに続いて校長の車が出ようとしてたら…
バイクがスピード出していたので確認
が曖昧であったかも知れない。
結果、バイクは車を避けようとして頑丈なバスに激突。
バスにぶつけたのは懸命な判
断だったと思う。
234 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
16:46:47 ID:Vdtyfj+b0
>>230
信号無視でないにしても、
ちょっと待ってりゃ、
本線をふさぐような感じで止まることもなく、安全にいけただろうけどね。
235
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:47:15 ID:bDRd45RS0
このような冤罪事
件に、光市の安田君は人権保護活動しないの？
236
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:48:22 ID:V5GYobav0
動いてたとか止
まってた関係なく進路妨害してたバスが悪いじゃん
237 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 16:48:43 ID:4HbcZe6U0
>>227
最
高裁が差し戻せば事実審をやり直せるけど、どうだろうねぇ
証拠が不十分だと感じるかどうか・・・
238
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:48:47 ID:VVOdwLxG0
練習では緊急ブ
レーキもやってたろうけど、
街中で道路をふさぐバスを見た瞬間になんたら崩壊を起したんだろうね。
239
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:49:12 ID:4Yjj/5SbO
>>223
こ
の学校のスクールバスじゃないの？
240 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:49:17 ID:pTeG3nHAO
>>231
バ
スが進路妨害したかどうかは、白バイの接近速度しだいでしょ
接近速度が速ければ速いほど、進路妨害になる可能性が高い
241
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:49:39 ID:D2FZ1Y3Z0
バスが、停止中か、動いているかが焦点て
たとえ動いていたとしても、駐車場から信号交差点を右折するだか
ら
20km/hまでだろう。
信号交差点で、
その大きなバスに衝突する
方が一方的に悪いだろう。
242 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:50:04 ID:DQQglpQB0
>>236
猛
スピードで突っ込んで勝手に死んだ白バイは悪くないと
243 名前：論理的虚構 ◆vWilh8Qklc
[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:50:07 ID:hwOYtU/S0
警察官、検察官、裁判官⊂産業廃棄物以前
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%B0%B8%E5%8A%AB%E6%87%90%E7%96%91%22&lr=lang_ja
244
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:51:33 ID:1xM/CjMD0
>>232
司
法権にこの程度の事由で行政権が介入できるとは笑わせるｗ
245 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:51:39 ID:4Yjj/5SbO
>>232
は…
ハハハ鳩山www
246 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
16:51:43 ID:64Dm6P4l0
判決結果はともかく一審で審議が
尽くされているってのはど〜よ
247
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:52:08 ID:VVOdwLxG0
岡川事件 の真犯
人はどうなったの
248 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
16:52:11 ID:4HbcZe6U0
>>239
せめて、皆が赤の他人だっ
たらなぁ
教師が主導して、生徒を動かしてるってな風に見られたのかねぇ
249
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:52:20 ID:i4xiaWvf0
法治国家→放置国
家
国民主義→人治主義
ココは中国か？
250
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:52:52 ID:YClIEjUp0
>>157
今
回のケースは被告の主張どおりなら執行猶予はつくかもしれないが、
道路外から車道に頭を出した結果死傷者を出した以上無罪はない。
ち
なみに今回は道路横に車を止めてて寝てて後ろから走ってきた車が追突したケースではない。
251
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:53:01 ID:pf9rcP1V0
白バイが
道路交通法守っていれば事故は起こらなかったんだが
252 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 16:53:04 ID:1EKzSeDq0
バスが動いてた、ってのは白バイが来てるにも関わ
らずバスは交差点に進入した、と言いたいからだよな
253 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:53:31 ID:cCeXGVC20
>>231
単
純に法定速度６０kなら、ぶつかることなく、普通に脇に寄せて、安全に停止できてた
んです。誰が好きこのんで死に急ぎますか？
>>233
善
良な中学生３０余人が、白バイの当たりどころ跳ね方によっては
大怪我させられていたかもしれないのですよ、何が懸命な判断ですか？
３００〜５００kg
の鉄の塊の白バイが１２０kmで走ってきてぶっかって
きた事実をふまえた上で、隊員や、その備品等がバスに衝突したらどうなるか
わ
かりませんでしょう？
取り消しなさい。
254 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 16:53:56 ID:8twBfk2s0
つーか、被告側は、
「ブレー
キ痕は他の車がつけたもので、事故前からあった」
って主張をなんでしないのかな？
要するに証拠の証明力を排除す
りゃいいわけだから、
「警察による証拠の捏造」なんて、
証明が難しいことをわざわざ主張せんでもいいと思うのだ
が。
まさか、弁護人が左巻きってことはないよな？
255
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:53:59 ID:dAyezKwT0
これはひどい
256
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:54:45 ID:4Yjj/5SbO
>>249
国
民主義→酷民主義
257 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
16:55:07 ID:tAnrMhON0
>>246
そうだな俺もそこに疑問を
感じる
運転手が無実だとは思わないが
不自然な点が多すぎるんだよ
258
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:55:33 ID:xe6a4Lna0
こ
れはひどい
259 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:56:17
ID:ndD5gWI/0
白バイのエンジンキー抜かれる
浜松中央署は１２日、公務執行妨害
の現行犯で浜松市中区の会社役員を逮捕した。
容疑者は同日午後３時40分頃、同区板屋町の路上で交通取締り中の県警交通機動隊の巡査
部長の白バイからエンジンキーを抜き取り、公務の執行を妨害した疑い。容疑者は、数分間にわたりエンジンキーの返却に応じなかった。
白
バイ警察官がエンジンキーを抜かれること事態が職務怠慢だと思われるが
260
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:56:20 ID:dAyezKwT0
ほんとうにひどい
261
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:56:40 ID:AcP1VOJJO
結局このバスじゃ
なくても、普通の車にぶつかってたと思う
262 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:56:55 ID:K41uce2M0
>>233
「道
を横断する車が車線を塞ぐ」これは日本中何処でも良くあることだけど、
事故になんかなっていない。
普通は進路を
ふさがれた車が止まるだけのことだ。
この事故の直後、後ろから来た車が、次々と追突事故を起こしたとでもいうのか。
全
ての車は安全に止まったんだ。
なぜ白バイだけが止まれなかったんだ？
263
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:57:14 ID:VVOdwLxG0
岡川事件
野
球部の生徒たち全員が、先生は２時半まで一緒に練習してたといっています。
事故は２時５分。
３
運転者の替え玉・ひき逃げ問題について
○ 普通乗用車の運転者は、別の人物だったのではないか。
○
普通乗用車とバイクの事故は、ひき逃げだったのではないか。
(1)本件交通事故では、発生直後に現場に駆けつけ
た方々が、
普通乗用車の運転者を現場で目撃しています。
また、前記実況見分調書に添付された写真にも同運転者
の身体の一部が写っており、
同普通乗用車の運転者は別人ではありません。
(2)この運転者のひき逃げ問題に関連
し、普通乗用車の運転者が道路交通法違反（不救護）で、
現場にいた関係者が証拠隠滅罪で、それぞれ告発（平成１１年）されましたが、
検
察庁は「嫌疑なし」として不起訴処分（平成１１年）、
また検察審査会でも不起訴処分相当の議決（平成１１年）がなされております。
264
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:57:36 ID:8twBfk2s0
>>240
進
路を妨害する状態で停止していたこと自体が「過失」になる。
交差点でこっちが青信号でも、先が詰まっていて速やかに通過できないとき
は
侵入しちゃいけないのと同じだよ。
265 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:57:39 ID:qUJMxCXK0
>>244>>245
弾
劾裁判は国会議員の義務だぞ
国民の意志を反映しない政府にこそ根本的な問題があるのがわからないか？
自分自身が
冤罪で逮捕されるのを想像したことないのか？
266 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 16:57:50 ID:4HbcZe6U0
>>254
「捏
造だ！」なんて証明する必要はないからねぇ
うちのバスが付けたスリップ痕である証拠は？って方が良さげ。
267
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:57:52 ID:bNIMVnl50
>>242
ス
クールバスは優先するようにと教育を受けたのだが・・この白バイは
スクールバスより偉いとでも思ってたのかねぇ。視界にスクールバス
が
入ったら「飛び出してくるかも・・」て速度緩めるもんじゃなぇかなぁ・・
運転手、無罪とはいかんが実刑は厳し
過ぎると思う。
268 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
16:58:25 ID:i4xiaWvf0
序に第三者目撃証言も 無視したし。
269
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 16:59:03 ID:dpbpjXlS0
>>264
じゃ、
白バイは交差点に入っちゃダメだったのでは？
270 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 16:59:04 ID:7uCbt0fu0
もうこうなったら安田に弁護を頼むしかないな
271
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:59:05 ID:dAyezKwT0
死んだ警官には悪
いが
バスくらい避けろよ！へたくそ
272
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:59:10 ID:uP4zjz+C0
警察はやりたい放
題だな
まあ日本らしいが
273 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:59:38 ID:K41uce2M0
>>253
白
バイの重量は200ｋｇ台だと思うよ。
274 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 16:59:50 ID:D/6qQ4Zm0
今回の判決は
・
危険な業務に就く人が減って社会活動に支障を来たす。
・事故の当事者は真相を話さなくなる。警察・検察のシナリオに沿った供述をさせ
られる。
・事故原因の究明が疎かになり、事故が再発する。
これだけの破壊力を秘めている。
275
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:00:05 ID:pTeG3nHAO
車を運転してる人
なら理解できると思うけど
きちんと安全確認をして、常識的なタイミングで車道に出ても
接近してくる車両が非常識
な速度で接近してきたら
こちら側が進路妨害した感じにとられてしまう
今回の根本的な原因は
白バイ側の速度超過にあり
速度超過がなければ事故は無かったし、進路妨害にすらならなかった可能性もある
276
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:00:26 ID:8twBfk2s0
>>262
現
実はそうでも、実際に事故が起きたら、塞いでる側にも責任が生じるって話。
不運と言えば不運なのかもしらんがね。
277
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:01:12 ID:fuMwQcR60
>>212
富
山の時は違うって。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E5%B1%B1%E9%80%A3%E7%B6%9A%E5%A9%A6%E5%A5%B3%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
被
告人も警察の取調べでまいって、検察も警察調書をそのまま通して有罪。
被告人、そのまま前科者として服役。
し
ばらくしたら、「他県の警察」で別件逮捕された男が本件関与を供述。
富山県警の外からキラーパスが来たんで、もはやもみ消しもできな
かった。
もし、真犯人が「富山県警」に逮捕されていたら、どうなっていたか。
278
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:01:46 ID:RCyjG6jN0
スクールバスが飛
び出したところでたかがスクールバス
たいしたスピードじゃなかろう
死ぬほどの事故だから白バイがかなり飛ばして
たんじゃなかろうか
279 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:01:47 ID:5x95pGfA0
白バイって運転が下手なんだ！・・見たら避けよう。
280
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:01:50 ID:5SFbfn+a0
柴
田裁判長「供述者が第三者というだけで、その供述が信用できるわけではない」
色
々な事件とかこいつは身内の証言しか信用しないのか？
通りすがりの目撃者は信用ならないのに今までいくつ事件解決してんだ？
あ
らゆる目撃証言を無に帰す低脳極まりない発言だなｗ
281
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:02:00 ID:4HbcZe6U0
>>276
上
から降ってきた時だけだったっけ＞責任無し
282 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:02:14 ID:xe6a4Lna0
白バイがオーバースペック過
ぎるんだよ。
スーパーカブだったら事故になってない。
283
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:02:52 ID:1xM/CjMD0
>>265
弾
劾するにはまず罷免の訴追事由を見出したまえ
284 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:03:13 ID:5sZBXWt00
日本の裁判はどこに真実があるかわからん・・・。
警
察の捏造があれば、弁護士の被告への嘘の強要、裁判官の一般常識はずれの判決。
285
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:03:42 ID:uP4zjz+C0
>>282
自
転車にしろよ
白自転車、もちろん車道を走る
286
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:04:02 ID:/+zASD3FO
>>272
何
せ土下座警察ですから。
287 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:04:15 ID:05kRQrAj0
>>228
>だってこ
の道路は普段から白バイが100km以上で練習してたんだろ
高知県では、
白バイ警察官が公
道で100km/h以上で練習してるのか・・・？
初めて聞いた。（ｗ
それは、練習とは言わ
ない。
違法運転をしていると言う。
288
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:04:20 ID:4Yjj/5SbO
>>253
あ
あ、君は運転席が右についてて尚かつセダンに乗っていると思われる校長にバイクが突っ込めばいいと考えるんですね。
恐ろしい…
そ
うなったら絶対に校長は死にますね。それが君の望みなのですか。ずいぶんと残酷ですねぇ。
白バイはそれを避けようとバスに向かったん
じゃないですかね。
なぜならバスの乗車席はバイクがぶつかっても上にありますから、一瞬で合理的に考えるとしたらどちらを選びますか
ね。
289 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:04:27
ID:Vdtyfj+b0
>>253
＞善良な中学生３０余人が、白バイの当たりど
ころ跳ね方によっては
そんなところまで走ってくる車は分からんよ。
だいたいあんたのその理論なら、中に中学生が
乗ってることを十分知ってる運転手が、
車が高速で突っ込んでくる恐れのある直進車線をふさぐように止まって、
事
故が起こるか起こらないかにせよ危険にさらしたことの方が問題あるんじゃないの。
290
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:04:45 ID:Xvv2xOU/0
白バイの進路を塞
ぐ形で停止したんじゃないの？
制限速度で走っていても、目前に出てこられたら回避できない。
優先道路に進入する
場合は、十分な安全確認が義務だぞ。
291 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:05:01 ID:8twBfk2s0
>>267
い
くら、スクールバスでも、そこまで偉くはないだろｗ
292 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:05:39 ID:wCEpwOva0
公務員と社長にやさしい柴田裁判長
293
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:05:44 ID:pbjqD30n0
往生際が悪いぜ、
警視庁さんよ
あんたらは、へたな白バイ隊員が、自分の能力を考えず
に暴走して速度超過６０km／h以上も出して
死んでるのを知ってるくせに
あんたらのような役立たずの穀潰しを税金で養ってやってる善良な
市民に罪をなすりつ
けて、また得意の冤罪で罪人にするわけ？
だからまともな人間が警視庁に入ってこないじゃん？
このままだと警察官
になる人間いなくなるよ。マジで
294 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:06:16 ID:HwYpfYkBO
白バカ隊が運転下手くそなのはよく分かった
295
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:06:31 ID:zUq3s0rU0
白バイ隊員は選び
抜かれ、鍛え抜かれたエリートだぜ。
それが事故ったってことは、相手が悪いってことだぜ。
296
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:06:47 ID:DvRAT2qI0
>>277
&
gt;もし、真犯人が「富山県警」に逮捕されていたら、どうなっていたか。
俺も同じ事思った。
そ
う考えると被害者はたまたま運がよかっただけで（濡れ衣が晴れたという意味でね）、
冤罪のままムショ暮らしや前科を背負って生きてい
る人ってかなりいるんだと思う。
普通の人間なら、やっていない重大犯罪を「やった」といわれて、
数
年間ムショなんかに入れられたら、気が狂っちまうよな。
297 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:07:11 ID:+XP2jCmo0
>>229
地
方でこういった2車線の道路があって空いていると、白バイなんかは
我が物顔で違法な公道訓練を繰り返していたんだろうね。
俺
は主に都内、神奈川、千葉あたりを走行する機会が多いんだが、
特に都内なんかで混雑していて複雑な道路だったりすると、却って
怖
いから自制するんだけどな。
>>231
原則として道路外から
道路に侵入して右折する際には、まず右側を走行
してくる車両の進行を妨げないよう安全確認する注意義務が運転者にある
の
は明らかなんだが、この写真を見てほしい。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/4037411.html
こ
れは衝突地点200m手前の写真であるが、中央分離帯の植え込みで死角に
なり、時速100キロを大幅に越える速度で白バイが走行して
いたとすると、
あっという間に衝突地点に達する。
しかも、センターライン寄りを走行していたということだから、
おそらくバス運転者
には見えなかったろう。
ともかく右側走行車両の進行を妨げてはいけないというのを杓子定規に
徹底すると、
バス運転者としては、道交法を遵守せず、大幅な速度超過をした
自動二輪車までが突如視界外から現れ
ることまで想定して道路に侵入すべき
こととなるが、そこまでの注意義務を課すと永遠に右折できなくなる気がする
け
ど、どうなんだい？
298 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:07:16 ID:V29P2ZSEO
勝手にスピード出して
追突し
てはなりません。
299 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:07:29 ID:I7wc83n20
>>282
そもそも交通違反取締り
で、白バイや覆面パトカーが必要な理由がわからんよな。
通常のパトカーで何の支障があるというのだろうか。
覆面
パトカーで騙まし討ち行為をするよりも、通常のパトカーで走り回ったほうが、パトカーの姿を見てみんな運転を自制するのではないか。
300
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:07:29 ID:B7JomWor0
何にしろ、業務上
過失致死というのは重罪だと再認識。
バスが動いていようが止まっていようが何ほどの差があるのか誰か説明乞う。
301
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:07:34 ID:Ik0eLOu7O
目撃者の証言を黙
殺する司法ってなんだよ。
302 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:07:48 ID:8twBfk2s0
>>275
そ
れは、同じ理屈で、
バスが道路を塞いでいなかったら事故は起きなかった
とも言えるから、ダメだね。
303
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:07:59 ID:AcP1VOJJO
この運転手だって
べつに無罪にしろって言ってるわけじゃないのに
白バイがさも過失がないようにしたいがために無駄にこじれるんだよ
馬
鹿警察が！
それが発覚したらまた警察の不祥事になるんだ
自分らの首を絞めてるだけだっつーの
304
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:08:12 ID:qUJMxCXK0
>>283
一
方的に警察の証拠を採用し被告側の証拠を採用していない事実
採用してないということは検討もしてないということだぞ
そ
んな一方的な裁判が日本で認められるのか？
もうこれは裁判ではなく私刑だろが
305
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:08:30 ID:pTeG3nHAO
>>264
免
許持ってないの？
バスは左から来る車が途切れて、発進して右折を完了させようとしてた
白バ
イが常識的な速度で走ってくれば、白バイが交差点に入る頃にはバスは通過後だった可能性がある
そのタイミングなら進路を妨害した事に
はならないだろ？
交差点なんだからバスが横切るのは違法でもなんでもない
ただ進路妨害にな
るかどうかは、白バイの速度しだいなんだよ
まあ免許を取れば理解できるよ
306
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:09:07 ID:1xM/CjMD0
>>301
目
撃者が身内だということを考慮して、裁判官に無罪であり、この証言は採用に値するという
だけの心証を形成させることができなかったヘ
ボ弁護士が悪い。
307 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:09:19 ID:cCeXGVC20
>>273
でしたら、更に安全迅速に
脇に寄せて減速するなり、停止するなり
出来たはずなんですけど・・わからないですよねぇ
二輪乗りなら、誰だって
危険察知能力は研いでますし、謎ですね
白バイ隊員が自殺したい訳ないとすると・・・
誰か何
かが虚偽をしてますよねぇ・・・謎
308 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:09:24 ID:VVOdwLxG0
>>293
上
を守るために仕方なしにやってんだろうね、
309
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:10:02 ID:xe6a4Lna0
>>299
パ
トカーの走行はとっても効果あるよな。
みんなが制限速度ぴったりで走るｗｗｗ
310
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:10:57 ID:4HbcZe6U0
>>304
１
年越しの証拠と証言だけになぁ
聞くだけは聞いたが信憑性が低いと判断されたんだろうが
311
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:11:01 ID:NPbE3DXl0
バスも警察も大嫌
いだからガソリンに引火でもして大爆発でどっちも死ねば良かったのにｗ
312 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:11:49 ID:DvRAT2qI0
ひとつ疑問なんだが、
バスが
とまっていた事を前提にすると、
なんで白バイは左からよけようとしないで、
右にハンドルを切ったんだ？
（も
しくは直進したまま衝突？）
バイクに乗る人教えてくれ。
313
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:12:45 ID:VDxikZqN0
黄色の点滅信号の
交差点に
時速１００キロで突っ込むやつは
どこのどいつだい？
314
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:12:54 ID:OZtwRa220
昔から、タクシー
とだけは事故るなと言われたけど、
本当に事故っていけない相手は警察だったか。
なんだか最
近の警察、不祥事だらけだな。
最近警察のモラルがおかしくなったのか、それとも
昔は不祥事があっても、もみ消さ
れていただけなのか・・・。
315 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:13:08 ID:qoaaYQm00
あ〜あ、
司法は死んだ。
316
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:13:19 ID:4Yjj/5SbO
自動車学校では駐
車場から出る時は確認の為でも歩道を踏むなと言われませんでした？
そして右折禁止でなくても右折の際に往来が多くて困難なら一旦左折
して回り道して行きたい方向を目指せと
習いませんでした？
317
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:13:20 ID:dpbpjXlS0
>>312
警
察は…
白バイは直進してただけでそこにバスが飛び出してきて
ぶつかった後に3.5m引きづられて停止したと言っ
ている
右に避けたわけではない
318
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:13:32 ID:WVI7BtPc0
目撃者の証言無
視、
実験結果などを盛り込んだ解析書も却下って
どんだけヘタレだこの裁判官。
319
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:13:54 ID:1xM/CjMD0
>>314
正
解は「昔から警察の不祥事なんていくらでもあるが、君が知らないだけ」です。
320
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:14:06 ID:qUJMxCXK0
>>310
そ
の信憑性が無い根拠を裁判官が説明したか？
ただ採用しないと言っただけだろうが！
そんな子供騙しの裁判が今の時
代に通用すると思ってるのか！
321 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:14:18 ID:m17uYqeX0
この事故は、業務上過失致死じゃなく
交
通事故死じゃないのか。
警察はなんで業務上過失致死で、バス運転手を訴えているのだ？
322
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:14:27 ID:8jf6qoF70
>>264
な
らない
交差点では徐行が決まりだから
危険を回避するため何らかの理由で止まっても罪には問われない
ま
してや速やかに交差点を出ろなんて決まりはない
争点は左右をよく確認したかどうかで
バスが
飛び出してきたという検察の主張はまったくデタラメであることが分かったから
この判決はおかしい
323
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:14:46 ID:VVOdwLxG0
>>312
右
にバンクしてる状態から起してブレーキをかけるのはよほどの気構えと
体重が必要、さらに右に倒れこむのはそう難しくない。
起
しながらのブレーキはレースでも、前輪が暴れて転倒するよ。
324 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:14:50 ID:Vdtyfj+b0
>>305
本
当に免許持ってりゃ、60km/hぴったりで走っている車ばっかりでないことくらい分かると思うけどね。
中には変な運転手もいっぱい
いるから、自分が事故を起こさないだけでなく、
変な車が要るという前提で事故に巻き込まれないためにも、
法律で
はこうなっているから他の車も絶対こうするという思い込みで運転はしないけどな。
まあ免許をとるだけ、つまり試験に受かるだけならそ
ういうお勉強で十分かもしれんが。
325 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:15:04 ID:4HbcZe6U0
>>314
タ
ンクローリーなんかと事故ると、もれなく命も失いそうだがｗ
326 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:15:39 ID:Ne5xhq2B0
60km/hならば止まれる
当
然のように止まれる
327 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:15:40 ID:7rp48+I8O
白バイ警官や担当検察官、裁判官は層化なんじゃないか？
でなければ
ここまで明らかな証言があるのにそれを平気でひっくり返す判決は出ないだろ。
328
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:15:59 ID:M65fh4gH0
警察まで事故ねつ
造されたらたまらんな
目撃者がいてもだめなら、
頼れるのはドライブレコーダーだけだな
329
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:16:52 ID:NE2LVjDh0
スリップ
痕の成分分析とタイヤの成分分析の結果も提出しないと、
事故車両がつけたものか証明できんだろ。
330
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:16:57 ID:OZtwRa220
>>319
ご
もっともですｗ
331 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
17:17:15 ID:DvRAT2qI0
>>317
バスが停まっていたという
ことを前提にしての質問だよ。
そもそもバイクも60km/h、バスが発進してから6.5mだったら、
あんな事故
にならないんじゃないか？
>>323
じゃ、バイクは何も対策
できずにそのまま追突ってことか？
332 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:17:42 ID:OvRivwlbO
司法と警察を甘やかせ過ぎたな。
333
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:17:43 ID:YClIEjUp0
>>269
交
差点じゃないんだろ？
334 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:18:06 ID:fuMwQcR60
>>328
>
頼れるのはドライブレコーダーだけだな
動画は編集が可能であり、信頼できる証拠として採用できない
警
察官の主張を証拠として採用する
と裁判官に言われておしまい。残念。
335
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:18:13 ID:pf9rcP1V0
>>324
そ
れ、白バイ警察官に言ってやりたいな
336 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:18:17 ID:4Yjj/5SbO
>>305
右
折を完了させようとしていた？
右折が完了ならバスの本体はバイクが来る車線にはいなかったんだね？
バイクは反対
車線にいたバスに突っ込んだのか…
337 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:18:21 ID:Vdtyfj+b0
>>312
左
車線は後続の校長の車が出てきてふさいでいたというレスもあった気が。
338 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:19:36 ID:cCeXGVC20
>>293
い
え、沢山なり手はいるんですよ、ただ警察官になってみて初めて
「裏金の踏み絵」踏まされた時、こんな酷い職場だったんだぁ・・
と
気付かされる、これを踏まなければ警察にいられませんから＜最初の掟ね。
複雑だなと思いながらも、踏んだ瞬間美味しい仕事になってし
まいますからね
最低限、流されてるだけなんですよ（仕事の交通取り締まり等は）。
>>308
警
察庁からの通達ですからね、誰も逆らえませんよ
こういう事、オウムで助かった前国松孝ニ長官なんか
どうお感じな
んでしょう？
感想を書いてもらいたいものですね。
339
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:19:58 ID:I7wc83n20
>>314
&
gt;>昔から、タクシーとだけは事故るなと言われたけど、
本当に事故っていけない相手は警察だったか。
JR
職員もヤバイって知ってた？(･∀･)
理由は、きっとこのあと誰か体験者が書き込むと思うｗ
340
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:20:17 ID:VVOdwLxG0
体重のないやつが
バスに衝突しないためには
右バンクからさらに右に傾けて、その反動でバイクを起し、
バイクが立ったところで、後
ろブレーキを軽くかけて
前輪フルブレーキ、もちろん目の前にはバスの横っ腹が迫ってくる。
軽
いバイクなら最初のきっかけの右バンクがいらないので少し早くとまれる。
341
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:21:05 ID:DvRAT2qI0
>>337
再
現VTRだと、校長の車は駐車場内か、歩道で停止していたように描かれていたぞ。
まあ、TV局側の勝手な解釈かもしれんが。
で
も普通なら、前にバスがいる状態で出て行かないと思う。
342 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:21:15 ID:8jf6qoF70
>>331
ブ
レーキは踏めないけどアクセル緩めれば普通に減速できるだろ
343 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:21:25 ID:4HbcZe6U0
>>329
そ
れを一審の時に確認してなかったのかねぇ？
スリップ痕について判断を下すなら必須だと思うんだが
判決文にはそこ
まで書いてなかったけど
344 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:21:43 ID:+XP2jCmo0
>>329
俺もそれが気になっている
んだ。
当然科捜研で成分分析をやって、バスのタイヤの成分とブレーキ痕（笑）
の成分とを同定しているはずだよ
ね。
そうでないと、過去に全然関係のない別の車がつけたブレーキ痕だと
いう疑いもあるので、当該バスのブレーキ
痕とは言えないはずだ。
しかも、時間の経過とともに不自然にオタマジャクシのごとく一部だけ
濃くなったりするブ
レーキ痕など聞いたことがない。
345 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:21:50 ID:VDxikZqN0
白バイ仲間の弔いのつもりの
軽い気持ちでスリップ痕を捏造しちゃっ
たが、
捏造しちゃったんだから、もうこのまま突っ走るしかなんだよ。
346
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:22:21 ID:8twBfk2s0
>>297
事
故の状況は、量刑上の酌量事由にはなるかもしらんが、
現実に道路を塞いで事故が起きた以上、責任なしとはいかんだろ。
347
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:22:35 ID:dpbpjXlS0
>>331
そ
れなら…
右側の車線を走っていて気が付いたときにはもう右しか行けない位近かったんだろ
>>333
右
に道がある交差点じゃない？
右折レーンあるし
348 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:23:27 ID:B0oaZ5V00
>>304
そ
れが裁判における「事実認定の闇」ってやつだよ。
普通は裁判って、事実の方はだいたい確定していて、量刑や法律の判断だけすればいい
ようになっている。
しかし、たまに検察なんかが追い込まれたりすると、事実の方を曲げて認定して検察に荷担することがある。
こ
の事件はそういう「嘘っぱち事実認定」の典型みたいなもの。
349 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:23:37 ID:wCEpwOva0
弁護士も検事も裁判長も警察も
は
じめからグルだったら怖いよね
可能性もありえるって思える今の日本っていやだね
350
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:24:09 ID:x+OgyCXD0
／/ 1 . {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
/ .:/ ﾊ: :!: :.:ﾄ､:.:.
:＼:...l:.. :}: : |_⊥ 、
j . {: .:{ :l､:l､:
:.ﾄ-ヽ､_:..｀ヽ､j__イ_つノ
l
1:ﾊ.::{ゝl=くヽ:.ヽ ﾄｨjr}Tｧ┬ァ:.:´|
|ハ
:ヽlｧ{ﾄｨrj ＼i ｰ_'っ /:.ｲ-､:｡:|
ヽ｡ﾊ^rぅ' 丶 ｀ ノ', く } }:.olﾟ
o
。 ｀ﾊ ｡ {ｧ´ヽ ,ｰ o':.へl お客様の中にまともな裁判官は
ﾟ ´ﾉi＼ ー' ィ:;:.ｨ/|/ﾟ 。 いらっしゃいませんか？
。 o ｡ ﾟﾊﾍ;:＞ｰ--＜_rv〈､_
/￣ヽ ＼/ll }l}｀'^'ﾄ､
/ ::Y77l j l !_｀７
l, ---::､〉
jl l ハゝ-i
ヽ Vi } ,' ﾉ, ｰ_ヽ
} , -‐ｧl ノ / ﾚ´,.- j
j イ !l ／ / ﾊ
-,.く!
351 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:24:18 ID:z/QXjp890
100kmどころじゃなかったような気がします。
極
近い知人が、
150km超で、問題のバス同様止まっていた軽トラにぶつかった時も、
全くブレーキ痕一つつかな
かったのです。
本人（奇跡的に○○骨折と打撲で一名をとりとめた）は、
精一杯急ブレーキをかけたと言ってます
し、
後から一緒に走ってイタ複数のライダーもそれは認めています。
352
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:24:55 ID:Vdtyfj+b0
>>335
そ
りゃそうだ。
緊急走行中、追跡中ならまだしも、普通に走ってる時に
警察車両が事故の当事者になるということ自体
恥ずかしい。
それと事故の法的な責任とは別の話だけどね。
353
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:25:24 ID:OZtwRa220
>>325
そ
のまま火葬しなくて済みそうだな(´･ω･`)
>>339
知
らんかった。
経験者いたらおながいします。
354 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:25:33 ID:DvRAT2qI0
>>340
な
るほど、さんくす。
>>342
アクセル緩めて減速したならど
うなるの？
時速60kmだったらなんとか停まれるか、死亡事故にはならない気がするけど。
355
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:25:49 ID:xHPoE1Lw0
>>340
い
や、お前の解説良く分からん。
大体右に傾けて車体起こすんじゃなくて
逆操舵で起こすんだろ。
そ
れにそんな理屈こねなくても
避けたかったら前輪中心にフルブレーキしながら交わす方向へ。
白バイはＡＢＳ付の
ＶＦＲだから問題ない
356 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
17:25:53 ID:XcVd4WIN0
もう高裁は阿呆の裁判官しかいないのか？
一番信憑性の高い目撃証言
を鑑みないって、もうねアボカド、バナナかと・・・。
357 名前： []
投稿日：2007/10/31(水) 17:26:14 ID:B3ZqT6Iw0
裁判官罷免請求まだ〜（・∀・
）／口＾チン☆チン☆。
358 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:27:13 ID:8jf6qoF70
>>346
道路じゃなくて交差点だろ
交
差点を右折車が道路を塞いで過失になることなどありえない
徐行する決まりなんだからな
359
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:28:40 ID:qUJMxCXK0
高知県警もまさか
ここまで事件が大きく報道されるとは思ってもいなかっただろう
今更後悔しても遅い、もうこの流れは誰にも止められない
そ
れと高松高裁の判断は汚い
警察は嘘をつかないのを前提に判断を下してる
もし警察の捏造が発覚しても
高
松高裁は警察に騙されたと被害者になればいいだけ
どっちに転んでも高松高裁は責任逃れできる
汚い裁判官だ
360
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:28:43 ID:Qlmj8yCt0
>&
gt;９
この裁判長には
バスを６．５ｍだけ進ませて１ｍのスリップ痕をつけるという神業を
披
露する義務がある。
全くの同感である（警察は犯罪者をつくる集団か）？？？
361
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:28:53 ID:eqjsyw+o0
>>302
お
前が今から5分後に殺されても
「殺されたお前が存在しているのが悪い」といえるな。
362
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:28:54 ID:K41uce2M0
>>297
バ
スの運転手の注意義務を法律に杓子定規に言えば、安全が確認できない場所で右折してはいけなかったことになる。
可能なら、右も左も交
通が切れたタイミングを見て一気に右折してゆくか、ここは左折で出て何処かを回って来るしかない。
というのが正解。
大
型の運転手は、「周りが止まってくれる」という意識があるのが普通だと思うけど、本来は間違っている。
363
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:29:26 ID:8twBfk2s0
>>355
バ
ンク状態に逆操舵かけたら、そのまま転倒するぞ。
364 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:29:57 ID:B0oaZ5V00
>>362
そ
んなこと、裁判の争点になってない。
365 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:30:03 ID:pTeG3nHAO
>>324
速
度超過の車がいる事ぐらいは誰だって理解してるだろ
ただ飛ばして安全な場所と飛ばしたら危険な場所ぐらいは、区別して考えるのが常識
だ
白バイから見ると右コーナーの先、分離帯には植え込みがあってブラインドになってる
さらに先には信号や横断歩
道があり、歩行者がいる可能性もある
そんな現場を１００�祖兇離丱ぅ�が突っ込んでくると予期できるか？
免許を
持ってても予期できる事と予期できない事はあるぞ
366 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:30:06 ID:DvRAT2qI0
>>347
&
gt;気が付いたときにはもう右しか行けない位近かったんだろ
なるへそ。
それなら、やっぱ
り時速60km以上（安全に走れるスピード以上）出ていたってことになるわけだな。
367
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:30:27 ID:NcisgrXA0
age
368
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:30:52 ID:Vdtyfj+b0
>>361
な
にそのいかにも頭悪そうなレスｗ
まあ拳銃かまえている人の前にあえて出て撃たれたというケースならそれもありだろうが。
369
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:31:06 ID:8jf6qoF70
見通しの悪いカー
ブなら減速するのも交通法規に書かれていただろ
この件は白バイの前方不注意＋オーバースピードで決まりだ
370
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:31:34 ID:dpbpjXlS0
>>366
途
中で白バイを見かけた人が100km/h以上は出てたって証言したけど
本当に事故した白バイか？
って言われて
困っていたそうだ
371 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
17:32:14 ID:8twBfk2s0
バンク中にブレーキをかけたら、バイクは自然に直立しようとする。
制
動が強すぎると、ハイサイドみたいに逆サイドに吹っ飛ぶが・・・
372 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:32:20 ID:IcQl88500
裁判官が酷いな。
警察の言い
分丸のみってなんだよ。
373 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:32:23 ID:D/6qQ4Zm0
>>300
そもそも過失に重罰を科す
意味ってどこにあるのだろうと思う。
こういう判決では刑務所に入るのが怖いから注意しようとは思わないだろう。
374
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:32:25 ID:/E6DiLml0
>>363
い
やたぶん、ここで議論されているのは
カウンターステアを宛てながら横向きになりながらのフルブレ-キング
てな感
じなんじゃないかと想像した。
ABS付きの白バイではむりぽだけど
375
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:32:33 ID:4HbcZe6U0
>>364
一
応一審の判決
>同車道に進出し、土佐市方面に向かい右折進行するに当たり、
>右方
道路から進行してくる車両の有無及びその安全を確認して
>同道路の進出すべき業務上の注意義務があるのにこれを怠り右
方道路を一瞥したのみで
376 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:32:57 ID:v8XnJAxA0
見通しが悪いというのすら怪しい
現場を何度も
通った経験から言って法廷速度６０ｋｍなら車線塞がれてても
対処可能な直線に近い曲線道路だよ
377
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:33:02 ID:K41uce2M0
>>322
交
差点に徐行義務はないよ。
378 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:33:10 ID:+XP2jCmo0
>>346
それはいささか乱暴な議論
と思われる。
業務上過失致死罪の成否を論じるにあたって、結果が発生しているから
全て責任があって犯罪が成立す
るというのでは、構成要件該当性も糞もなくなる。
まずは業務上過失致死罪の構成要件該当性を論じるべきであり、
そ
うであるなら注意義務違反があったかどうかについて具体的事例において
詳細に検討すべきだ。
また、誤解のないよ
うに書いておくと、バス運転手は白バイ隊員の死の結果については
自分の運転との因果関係は当然認識しており、そういった意味での責任
は
否定していない。
ただ、やってもいないことを事実認定され、それによって刑法上の責任を不当に
負
わされるのは我慢できないと言っており、それは当然だと思う。
運転者に過失がなかったとは言えなかったとしても、白バイ隊員の重大な
過失
が相俟って起きた事故であると認定できれば実刑に処す事例ではない。
379
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:33:26 ID:M3vF4d7b0
最近のおまわりの
やってる事後検証って役人仕事レベルのそれ以上でも以下でもない。本当には役所仕事じゃなくそこで被害者の立場を尊重しなければならないんだけどな。
380
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:33:30 ID:/E6DiLml0
>>370
別
に困る必要ないでしょうに。
そこで白バイがそういう走行をしていた事実がある。
日常的にそういうことを行ってい
たならば、
ならば、当日もそう言う状態だった可能性は高いと言えるでしょう。
381
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:33:38 ID:qwyKB2b/0
>>328
付
けていても事故したときに警察と見解の相違があった場合は、
直接それを証拠として警察に渡したらダメ（渡すならコピーファイルで）。
一
旦預かってから「何も写ってないぞ」て返される恐れあり。
382 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:34:07 ID:qUJMxCXK0
>>348
闇
をそのままにする体質が問題だろ
冤罪は仕方の無い事と諦めるのか？
それが近代国家の姿なのか？
383
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:34:21 ID:IcQl88500
>>362
100km
オーバーで突っ込んできたんだから
白バイが悪い。
384 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:34:33 ID:NcisgrXA0
age
385
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:35:19 ID:/E6DiLml0
はっきり
言って、60km/hなら、白バイ隊員の腕なら止まれるだろ。
よっぽどわき見してて気が付かなかったのでないなら。
お
そらく、通常では考えられない速度で走っていたのではないかと推測する。
100km/h以上、もしかして150km/hくらい？
386
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:35:24 ID:xHPoE1Lw0
>>363
浅
いバンクなら逆操舵くらいで転倒しない
まして白バイなら。
＞右バンクからさらに右に傾け
て、その反動でバイクを起し
って書いてあるからたぶん逆操舵のことが言いたかったんじゃないかと。
と
いうかそういうことを意識して操作する以前の問題だけどね。
387
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:35:40 ID:8DhYCHO7O
>>372
無
罪判決はどこがどうおかしいと感じたか書かないといけないから面倒くさい
しかも上訴審で突っ込まれたら自分の立場が気まずくなる
だ
から検察の言うとおりだという判決が一番楽
388 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:36:23 ID:1EKzSeDq0
>>376
白
バイの速度が60km/hを著しく超過していたからこそ対処できなかったに違いない
389
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:36:36 ID:dpbpjXlS0
>>380
俺
に言われても…
証人は俺じゃないし
390 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:36:57 ID:IcQl88500
>>382
そ
ういうお前は常に衆院選のときの最高裁判事の信任で
ちゃんと不信任にしてるか？
国民に目を向けない裁判官に意見
できるのはこれしかないんだぞ。
391 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:37:04 ID:8j/Z7qlF0
6m進む間に1mのブレーキ痕付けるバスって
F1
も真っ青な加速力ですねｗ
392 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:37:13 ID:YClIEjUp0
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&time=&date=&ttype=&q=%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%9C%8C%E6%98%A5%E9%87%8E%E7%94%BA&ie=UTF8&ll=33.521487,133.474789&spn=0.004651,0.011555&t=k&z=17&om=1
こ
れが現場？
結局国道における交差点の事故なのかな？
いずれにせよ、非優先道路は優先道路の
進行を妨害してはならないからなー。
白バイが2車線あるうちの右よりの車線を走っていたなら、バスが停止してよ
うが
動いてようがバスの過失は避けられんだろ。
393
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:37:18 ID:DvRAT2qI0
>>370
そ
の証言があやしいとしても、時速60km程度で走っていたなら、
ある程度の回避策は取れたんじゃないか？
あんな
衝突直前に若干右にハンドル切りました見たいなぶつかり方でなくて。
たとえ、バスが動いていたとしても、
バ
スが急に出てきたならとっさにどちらかにハンドルを切ると思う。
394 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:37:47 ID:D/6qQ4Zm0
日弁連も会長声明出した方がいいと思う。
余
りにも乱暴過ぎる裁判だろ。
395 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:38:15 ID:4HbcZe6U0
>>378
&
gt;ただ、やってもいないことを事実認定され、
結局、それを判断するのは裁判所で
判断した結果が、今回の判決
だった訳で
396 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
17:38:16 ID:8twBfk2s0
>>374
あ、なるほど。
ABS
付じゃ確かに無理っぽいね。
397 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:38:27 ID:lzdHgIhq0
まあ優先道路をふさいで、優先されるはずの白バイ警官が事故死したんだからな。
そ
の事実は、止まってたとか動いてたとか言っても変わらん。
残念ながら運転手は、罪を償わなくてはいけない運命だな。
398
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:38:29 ID:n0JS0xty0
裁判では警察の言
い分は無条件で信頼されるんだよ
この件についての真相はともかく
警察に言い分を信用するとしないとあらゆる事件
の決着がつかなくなるから
ことはこの裁判だけの問題ではなくなるの
399
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:38:34 ID:/E6DiLml0
昔、パチ
屋の駐車場から出てきた車にぶつかって事故ったことがあったけど
その時自足１００kmhくらい出てたけど、ぶつかる直前までブレーキ
かけて、
当たったときはほとんど徐行状態だったぞ。
まだ初心者で未熟だったから、もっと
ちゃんとふるブレ-キングかけられれば止まれたと思う。
60kmで止まれなかったって、よっぽどバスがとんでも
ない飛び出し方しない限り、ありえんんだろ
400 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:38:49 ID:cxZ7qFhR0
検察と警察に楯突いてはだめだよ。
身
近な人の不審死とか火事なんかが起きるかも。
それをはかなんで本人は刑務所内での自殺なんて。
401
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:39:02 ID:QZthRIMRO
高知県警にした
ら、白バイ隊員がバイク初心者みたいなミスで事故死したとなっちゃ面子丸潰れだからな。
死んだ白バイ隊員やその家族の名誉もあるし。
だ
からバスの運ちゃんに全部被せたんだな。
事件の背景丸わかり過ぎて笑えるｗ
402
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:39:10 ID:g9ufSZFf0
これは世論によっ
て何とかするしかないよな。
国民が放っておいて判決が確定したら明日は我が身。
スピード違
反のバイクにぶつけられた側なのに、突然、
刑務所行きになる可能性があるなんて恐ろし過ぎる。
403
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:39:20 ID:IcQl88500
99％以上有罪に
なる事件のみ裁判になるわけだが
のこり1％をちゃんと判断できない裁判官はやめちまえ。
自分の責任においておか
しいものは認めるな！
404 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:39:31 ID:p6qaL2ST0
めんどくさいことはイヤなんだよ。おまいらもそう
だろ。
405 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:39:51
ID:K41uce2M0
>>375
>これを怠り右方道路を一瞥し
たのみで
つまり、じっくり右方向を見たら、白バイが来るのが見えたはずだと、、、、、、。
406
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:40:15 ID:xe6a4Lna0
>>392
こ
んな道でなんで事故るんだろ。
407 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:40:43 ID:/E6DiLml0
>>401
まぁ、
そういうことなんだろうね。
やっちゃいけない公道での訓練をしてたことを隠したいのでしょう。
408
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:40:43 ID:dxvblZVgO
妻
は税金で遊びくらしてる
409 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:41:08 ID:qUJMxCXK0
>>390
その信任投票のどこが効果
的に作用してるのだ？
ただの形式だけだろうが！
410
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:41:14 ID:4HbcZe6U0
>>402
そ
んなんで判決を覆したら、そりゃもう人治国家だよｗ
411 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:41:30 ID:qwyKB2b/0
>>397
釣
りなのか？
真性の脳足りんなのか？
そこをはっきりさせて書き込んでくれ。
412
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:41:32 ID:f8Ef3Uh+O
4HbcZe6U0
413
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:41:42 ID:NgKkJSl20
>>405
も
う少し待ってたら無事（超高速で）白バイは通過してたはずってことでしょ
414
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:42:47 ID:DvRAT2qI0
>>401
家
族の名誉や気持ちって分からなくも無いが、
この事件が捏造されたものなら、ちゃんとバイクの運転指導や、
精神的
な面を含めた警察官の管理を怠った県警側に責任があるんだと思う。
415 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:42:54 ID:VDxikZqN0
ブレーキ痕のつもりで、
ス
リップ痕を捏造してしまう
とっさの誤りだな。高知だけに。
416
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:42:56 ID:A7o0+lC4O
まあ明らかに白バ
イのスピードの出し杉と前方不注意
417 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:43:20 ID:YClIEjUp0
>>378
注
意義務違反じゃなくて、
本線進入において禁じられている通行車両の通行妨害
もしくは交通整理のない交差点におい
て禁じられている優先道路通行車両の通行妨害
をした末の過失致死だろ。
つーかこの施設の駐
車場危なっかしいところに出口つけてるな。
こんなところ右折させるなよ。
418
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:43:49 ID:n0JS0xty0
スリップ痕を捏造
までしたからにはもう後戻りはできないでしょ
419 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:43:55 ID:7+jkRiSM0
>>1
テ
レビのニュースでチラ見しただけで内容知らなかったけどヒドいな
>
事故を目撃した中学校の校長は 「スクールバスの方は止まってました」
>
スクールバスに乗っていた複数の生徒も 「バスは止まっていた」
↑
こんなのニュースでは言ってなかったよう
な・・・
420 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:44:47
ID:+XP2jCmo0
>>405
見えていたら、バス運転手は道路に入らなかっ
たはず。
したがって、道路に入る時点では白バイはバス運転手の視界外におり、
バスが右折開始しようとして左方車
をやり過ごそうと一旦停止した時点で
突如時速100キロ以上の高速で白バイが現れ、回避できずに衝突した。
だと
すれば、道路に入る時点での注意義務（安全確認）は果たしているはず。
421 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:45:28 ID:ktvgXSOD0
白バイに過失があると、責任問題やら退職金減額や
らがあるから、
警察はどうしてもバスに過失背負わせたいんじゃね？
422
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:45:46 ID:DvRAT2qI0
>>410
で
も、いまのままだと「警察」国家だぞ。
423 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:46:07 ID:A9RwH0xd0
>>419
校
長とか子供はうそつくからな
424 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:46:08 ID:GsMZ097C0
最近、あれ？っと思うような判決のニュースよく見
るな
今まで知らなかっただけで昔からあったんだろうな
425
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:46:09 ID:g9ufSZFf0
>>410
国
民は最高裁判事に対して投票できるから。
国民に監視されてる重大事件という雰囲気が出来れば、
最高裁では審理を
尽くすしかなくなるでしょ。
この事件の問題点は審理が尽くされずに
刑務所に送られる人が出そうだって事。
426
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:46:12 ID:pbOTi/1A0
警
察がアサヒっちゃいけませんなー
427 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:46:14 ID:VVOdwLxG0
>>370
自
分の前に白バイが割り込んできて、その人は60ｋで走ってたが
あっという間に白バイは見えなくなってすぐ事故現場だったらしい。
白
バイが60ｋならその人も事故をもくげきしたはず
428 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:46:15 ID:OaNjIAGu0
ま
た 田 舎 の マ ッ ド コ ッ プ か ！
429
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:47:17 ID:Qlmj8yCt0
鹿
児島県警の冤罪捏造事件といい富山県警の冤罪事件・・・・・
今度は高知県警の冤罪捏造か・・・警察というところは税金貰って 殺
人・・痴漢・・
強盗・・窃盗・・冤罪捏造・・何でもありの集団か？？？
430
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:49:48 ID:A7o0+lC4O
>>419
ニ
コニコに上がってる地元のニュースの動画で
バスは止まっていたと元生徒は証言しているよw
431
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:50:29 ID:ozEUZp/E0
裁判は起訴される
と無罪であろうがなかろうが、
99.9パーセント有罪になる
て本当だと思った
検
察管と裁判管は繋がってるらしいしね。
検察管が負けた記録ができると昇進に影響があるらしいから
裁判管は検察に
不利な証拠はすべて退けてしまう、と聞いた事がある
432
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:50:57 ID:qwyKB2b/0
総勢約30人
（内、白バイ隊員が確認できるだけで5人）体制の事故処理ってどうよ。
常軌をはるかに逸脱してる異常ぷりでしょ。
普
通の死亡事故ではひき逃げでもない限りせいぜい多くて10人程度だぞ。
433 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:51:02 ID:rpv4gP0rO
検察がそういう主張するのはともかく、なんで裁判
官まで味方するの？
434 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:51:39 ID:VVOdwLxG0
>>415
白バイで利矢をスピンさせ
たんだろうね。
435 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:51:50 ID:LoHlof4qO
【裁判】二男ともみ合いになって散弾銃で殺害…父親に無罪判決。「暴発否定できない」と
熊本地裁[10/29]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1193670099/
436
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:53:04 ID:uyjlqe/zO
危険回避を想定し
ながら運転しろって警察が指導してた・・・殉職乙
437 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 17:53:20 ID:8twBfk2s0
>>378
＞
そうであるなら注意義務違反があったかどうかについて具体的事例において詳細に検討すべきだ。
本線を塞ぐような状態で停止（速やかに
右折できないタイミングで本線に侵入）した以上、
やっぱり注意義務違反自体は否定できないんじゃないか？
＞
運転者に過失がなかったとは言えなかったとしても、白バイ隊員の重大な過失
＞が相俟って起きた事故であると認定できれば実刑に処す事
例ではない。
俺も、この件は執行猶予でいいと思うけどね。
438
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:53:40 ID:rpv4gP0rO
実刑は重すぎだよ
なあ。。
バス会社クビになったり、十分制裁受けてるだろうに。
439
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:53:51 ID:X/7pCuJ30
みんな、
マックスターンってやったこと無いの？
バイクに乗っていたことがあるなら、あのスリップ痕はどう見てもマックスターン
に
近いやり方でつけたものだよ。タイヤの幅もバイクに見えるし、溝のあとが
残らないのも、先端が濃いのもマックスターン特有の痕。
警
察が時間が経った後に濃い部分が消えたと言っているのも、誰かがあまりにも
わざとらしいことに気が付いて消したんだと思うけど・・・
あ
くまで推測・・
440 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
17:53:54 ID:NgKkJSl20
そもそも証拠の捏造を根拠に無罪を主張してることが間違いじゃないか？
道
路交通法にのっとってこの事故を解釈した場合、業務上過失致死に該当
するのは避けられないんじゃないか？
し
かし、事実として
白バイの違法な訓練が常態化した道路（目撃者多数）の交差点に
反対車線へ
の右折のため進入し停車していた（証言者多数）ところ、
右から法定速度をはるかに上回る速度で白バイが突っ込んできた。
こ
の事実を裁くためには、別件で被告側が告訴するしかないんじゃないか？
441
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:54:09 ID:YClIEjUp0
>>420
通
行妨害は犯してるじゃん。
442 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:54:40 ID:VVOdwLxG0
>>433
署
長とは飲み仲間
443 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
17:54:41 ID:4HbcZe6U0
>>425
いや、”裁判官”が”世
論”の影響を受けてもらっては困るって話
あくまでも判断すべきは”法”によってのみ
裁判員
制度で、何の為に外部情報をシャットアウトするのか分かんなくなるｗ
444 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:54:55 ID:ozEUZp/E0
＞433
検
察も裁判管も公務員で給料は決まっている
弁護士は裁判の数だけ儲かる
あいつら儲けやがって・・・という嫉妬がか
なり入ってるとか
あとなんだったっけ？
記憶があいまいなんで流してほしいんだが
検察から裁
判管になったり、裁判管から検察に転向したり
そういう事が可能らしく
双方に不利な判決を出すと自分ののちのちの
進路にも影響が出てしまう、とか
こういう話だったと思う
ほんとかどうかあいまいなんだが
445
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 17:56:03 ID:8twBfk2s0
>>420
＞
道路に入る時点での注意義務（安全確認）は果たしているはず。
安全確認だけが注意義務ではないと思うぞ。
446
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:56:10 ID:WVI7BtPc0
>>432
身
内だからと必要以上に税金使うのは無しだよな。
もし必要な人数だったとしたら、一般人の事故にもそのぐらい人員割いて
ちゃ
んと検証しろと。
447 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:56:20 ID:DvRAT2qI0
上に出ていたググルのマップで、
事故現場から道路に沿って南の方を
見ていくと、
急に画面がぼやけたようになるんだが、
県警の証拠隠滅工作か？？
まあそれは冗
談として、事故現場の手前側はトンネルなのか？
奥の方もトンネルっぽいが。
448
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:56:23 ID:3QCUdsLm0
これがバスではな
く、自動車同士による衝突事故現場で、
今回のバスと同様に車線全てを塞いでいたとしよう。
もし本線を走行する車
両が、後方から衝突したら・・・
高知県以外の都道府県：
後方から追突した車両の前方不注意
高
知県：
衝突事故を起こしたドライバー2人は実刑
449 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:57:33 ID:Qlmj8yCt0
おまいら警察に逆らうと冤罪
熱造して逮捕するぞｗｗｗ
450 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
17:58:42 ID:g9ufSZFf0
警察って世界中どこだって身内可愛さに不法行為を行うよ。
それはそ
れで問題だが、どうせ撲滅するのは無理。
だから最大の問題は警察の不法行為があり得るという前提で
裁判が双方に
公平・公正に行われているかどうか。
ここが堕落したら、国として終わり。
451
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 17:59:03 ID:xcnynm+u0
今はタクシーが事
故るとドライブレコーダーが全てを物語る。
警察車両にもドライブレコーダーを付けるべき。
小さいから白バイにも
付けられると思う。
452 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
17:59:10 ID:8twBfk2s0
>>439
あー確かに、現場は夜中に
マックスターンやって遊びそうな場所ではあるな。
453 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 17:59:43 ID:qwyKB2b/0
>>440
被
告は事故の責任部分については無罪を主張してなかった。
454 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:00:01 ID:+XP2jCmo0
>>441,445
ほ
う。そうすると、バス運転手としては視界外から時速100キロは
おろか、それ以上の異常な高速で一般道を走行してくる車両の
進
行も妨害してはいけなくなるわけだから、永遠に右折できなくなる
ということでいいんだな。
あなたらの論だとそう
いった注意義務があるんだろ。
455 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 18:00:04 ID:YClIEjUp0
とりあえずさー、この交差点の、交差点ではない駐
車場側からは、
運転手が曲がっていこうとしていた車線に車が走っているかどうかは
中央分離帯の植え込みで見えな
い場所だったんだろ？
そんなところで無理に右折進入しようとして、道路の真ん中で停止して、
結
果的に人死なせてること自体十分有罪だよ。無罪はありえない。
執行猶予はつけてもいいけどな。
俺
も免許持ってるが、こんな道路で信号がなきゃ右折はしない。狂気の沙汰だ。
こんな道路を右折するやつが「安全運転に心がけている」な
んて評されていても
そんなのとても信じないね。プロとしての自覚なさ杉。
456
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:00:07 ID:VVOdwLxG0
>>447
地
図に切り替えてみ、ぼやけたあたりの左の空き地から白バイが入ってきた
そして目の前からあっという間に見えなくなったらしい。
そ
の先が事故現場。
457 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
18:00:18 ID:ktvgXSOD0
小学生のときに読んだ学習雑誌の意地悪なぞなぞに
「人をたくさん殺
した殺人犯なのに裁判で無罪でした。何ででしょう？」
答え「全員殺人犯の仲間だったから」つーのがあったのを思い出した。
458
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:00:39 ID:OaNjIAGu0
>>451
問
題は予算と利権と不利益な証拠だろうな。
459 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:01:19 ID:uJStwkV80
KSB瀬戸内海放送 「きょうの特集」
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
2007/10/03
高
知白バイ衝突死� 〃抻，�証拠を「ねつ造」？ （映像 08:10）
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
2007/10/04
高
知白バイ衝突死�� 証拠ねつ造…動機はあった？！ (映像 08:09)
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
2007/10/24
高
知白バイ衝突死�� 鑑定人が迫る ブレーキ痕の“嘘” (映像 09:00）
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
2007/10/25
高
知白バイ衝突死�� 真実はどこに…動き出した生徒たち (映像 08:05)
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071025.asx
2007/10/30
高
知白バイ衝突死�� いよいよ判決…高松高裁の判断は? (映像 09:58)
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071030.asx
460
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:03:26 ID:YClIEjUp0
>>454
結
果的に進路妨害しなきゃ問題ないぜ。
事実おれは異常な高速で一般道を走行してくる車両の進路を妨害したことはない。
つー
か、そもそも信号もなく中央分離帯で見通しの悪いこんな道路で三叉路の反対側から右折しないな。
461
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:03:32 ID:xcnynm+u0
>>458
な
るほど。警察なら証拠を捏造して自分達は悪くないって言った方が良いもんね・・・
462
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:03:35 ID:gMLg8AQj0
>&
gt;416が大正解
463 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
18:03:39 ID:VVOdwLxG0
>>454
JRははるか向こうに列車
が見えたら業務用の踏み切りでも渡ってはいけない規則がある。
鈴鹿の旗振りもやったけど、車が見えたら絶対にコースに入るなって言わ
れた、
464 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:03:48
ID:3PgCiW1l0
裁判官の人事評価が不透明なんだ
結果的に行政（検察・警察含む）
寄りの判決を出すヤツが出世する
465 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 18:03:56 ID:x+OgyCXD0
>>451
警
察が現場で、レコーダ潰して
「記録は残っていない」で終わりだと思う
466
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:03:59 ID:Gh6+j421O
元運転手の支援団
体とかってないかなあ。
応援したいんだけど。
467
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:04:12 ID:uJStwkV80
白
バイ側から見た交差点の状況
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/4037411.html
468
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:04:15 ID:OaNjIAGu0
>>455
そ
うは言ってもクライアントが右だと言えば右に曲がらざるを得ないだろ。
立場上、運転手は弱いんだから。
安全を重
視してわざと遠回りが許されるような環境じゃない。
469
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:04:54 ID:cXQ9133M0
受験エリートの現
実社会を知らない裁判官と一般市民である陪審員を対抗させるのが
いい裁判制度なのだろうか
470
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:05:22 ID:8twBfk2s0
>>454
＞
永遠に右折できなくなるということでいいんだな。
時間はかかるかもしらんが、できなくなることはない。
早
く右折することと、安全に右折すること、どっちを取るかって話だな。
471
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:05:47 ID:YClIEjUp0
>>468
じゃ
あ危険を犯して事故起こした以上、刑事責任は仕方ないだろ。
472 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:06:26 ID:DvRAT2qI0
>>456
そ
れ>>427で言ってた目撃証言者の話？
たしかに、スピードを出したくなるような道だよな。
473
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:06:45 ID:yCepopZR0
また冤罪か？
も
う司法も民営化で良いだろ。
474 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
18:06:45 ID:cCeXGVC20
>>448
常識ある東京２３区のドラ
イバーではあり得ない。
二車線塞ぐ事態になる状況ならパーキング出口で待機してます。
また、スクールバスと普通
乗用車２台との比較は各個体の全長が
違いすぎるので、比較には値しない。
475
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:08:10 ID:OaNjIAGu0
>>471
そ
れではあまりにも運転手が理不尽ではないか。
もし、安全を考えて遠回りをしたとしたら、翌日、顧客から
「あ
の運転手はわざと遠回りをして帰りが遅くなった。
クビにしてくれ。してくれないならあんたの所はもう使わない。」
と
言われることもある。
そうなれば運転手はクビだ。
476
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:08:26 ID:VDxikZqN0
ブレーキ痕を捏造
している警官の姿を想像すると
恐ろしい。
477
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:09:14 ID:kBhbAWXg0
警察って腐りま
くってるよ、捕まるとわかる
より重い罪を着せるために無理押しででっち上げ、取引とか持ちかけられる
478
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:09:19 ID:4HbcZe6U0
>>475
そ
ういやタクシーなんかは結構、無茶言われたりするみたいだねぇ
479 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 18:09:40 ID:moBTlOpZ0
>>312
軽
い右カーブだからじゃないのかな？
車体が右に傾いていたのと、スピードが出ていたから遠心力で振られるのを前提にして
車
体を傾けるので、バスに気がついてから車体を左に傾ける事は出来なかったんじゃ
ないのかな？
480
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:09:51 ID:28wpW5uc0
>>474
＞
常識ある東京２３区のドライバー
＞常識ある東京２３区のドライバー
＞
常識ある東京２３区のドライバー
＞常識ある東京２３区のドライバー
死
ぬほどwwwww
481 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 18:10:33 ID:8twBfk2s0
>>475
リ
スクを承知でやる以上、万が一の責任からは逃れられないってだけの話。
理不尽でもなんでもないと思うぞ。
482
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:10:57 ID:SZWWYxkT0
地元でこんなこと
あったのか。
結構前に白バイ隊の隊員が殉職してたのはこの事故のことなのかな。
483
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:11:00 ID:ktvgXSOD0
反則切符のノルマ
こなし終わって、白バイで合法的に暴走ツーリング楽しんでたんだな。
「おれは風になるぅううううう！！！！！！」とか言いながら、前
方不注意のまま
１５０キロぐらい出してたんだろ。
484 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:11:52 ID:qwyKB2b/0
>>474
点
滅信号のある正式な交差点です。
進入時に一旦停止で安全確認すれば一時的車線を塞いでも問題ない。
幹線道路側走
行車に前方注意義務があります。
黄色点滅は注意減速、障害があれば停止です。
485
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:12:22 ID:yixXzhTt0
ところでさ、白バ
イのブレーキ痕は残ってたの？
検察と被告の主張するどちらのケースでも、衝突する位の事故なら
白バイのブレーキ
痕が残ると思うんだけど。
486 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
18:12:23 ID:qUJMxCXK0
陪審員制度より
裁判官弾劾制度の権利を国民に与えたほうがよっぽど
効果的だ
487 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:12:44
ID:uJStwkV80
まとめサイトないの？
488
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:13:14 ID:YClIEjUp0
>>475
ど
んな仕事にもリスクはつき物だよ。
それは危険だからと断るか、危険を承知しつつ引き受けるかは自己責任。
危険な
反復行為ならなおさら注意義務が求められるから業務上過失致死傷罪が存在する。
いやならやめるというのひとつの
手。だが別の職に就いたところで気をつけなきゃならないものは存在する。
危険な仕事はリスクについても含んだ報
酬もらえないなら無理してやるべきじゃないよ。
応分の報酬がもらえないなら雇い主にはせめてリスクを減らす努力をしてもらわなきゃだ
めだ。
そしてそれは、自分から要求しないと実現しない。
正直ドライバーという職業について
る人には敬意を表するよ。
でもこの手のリスクを考えずに運転してるなら今すぐやめてほしい。
事故に巻き込まれる
のは一般市民だ。
489 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:13:45 ID:cCeXGVC20
>>480
き
みが釣れたので、文章で反論を（^^）
490 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:14:37 ID:+5f/4PjX0
>>440
道
交法違反イコール業過致死ではない。
491 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:15:18 ID:sFtoUHGa0
これにて一件落着
警察庁長
官 懲戒免職
高知県警本部長 懲戒免職 禁固15年
高知警察署長 懲戒免職 禁固15年
岡っ
引き担当者多数 懲戒免職 禁固15年ー1年
法務大臣 罷免
こんなもんでどうでっしゃろ 皆の衆 福田越前の守
492
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:15:36 ID:GBUsYyn/0
こんなん白バイが
悪いに決まってるじゃん。
つーか全部白バイが悪い。ちねちねみんなちねー
493
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:15:47 ID:+XP2jCmo0
>>481
そ
れって、公道で緊急車両の要件も満たしていないのに、時速100キロ
以上での訓練を奨励していた高知県警や、それにしたがって公道を
我
が物顔に暴走していた白バイ隊員にも該当するんだよな。
ところが、一方的にバス運転手に責任を押しつけ、高知県警どもには責任は
一
切ないといっているのが高知県警や白バイ隊員、検察、裁判所なんだよ。
今回はたまたまバスに衝突したから白バイ隊員が死んだが、相手
が軽乗用車や
二輪車、歩行者だったらどうなっていたと思う？
494
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:15:57 ID:HzCk8xUu0
「供述者が第三者
というだけで、その供述が信用できるわけではない」
http://jp.youtube.com/watch?v=cHAC5-Qi-Ns
http://jp.youtube.com/watch?v=DCZAXCKoi1g
ちょ
ｗじゃーどんな「供述」ならいいんでつか？
元バス運転手の人は"災難"でつね
今は新聞配達している・・・何故？
こんなことが？
495 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
18:16:40 ID:SZWWYxkT0
結局はとばしてたんだよ。
496
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:16:41 ID:8twBfk2s0
>>484
＞
進入時に一旦停止で安全確認すれば一時的車線を塞いでも問題ない。
幹線側が赤じゃないんだから、黄色点滅でも問
題なくはないだろ。
幹線道路側走行車に前方注意義務は白バイ側の問題だな。
497
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:16:51 ID:NJaOlr9Y0
みんな車
載カメラはつんどけよ 身を守るためには絶対必要だ
498 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 18:16:58 ID:YClIEjUp0
>>484
バ
スがもともと走っていた道路にも信号はついていたの？
だとしたらその信号はどういう状態だったの？
kwsk知り
たい。
499 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
18:17:01 ID:wUjAPAIb0
こんだけ証人がいるってのに
却下ってすごいな
警
察はヤクザよりおそろしいね
500 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
18:19:11 ID:qwyKB2b/0
>>496
いくら田舎でもそれでは日
が暮れても横切れないことになるが、
バスの運転手はどうすればよかったんだ？
501
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:19:29 ID:UqhXNSYp0
ただ、運
転手が2323なのは第一印象悪いなｗ
502 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 18:19:30 ID:YClIEjUp0
>>493
相
手が歩行者なら話はぜんぜん別だろw
また、白バイが前方を走っていた車に追突した場合も話は異なる。
503
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:20:42 ID:YClIEjUp0
>>500
バ
スの側の信号はどういう点滅だったのか教えてくれ。
504 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:20:44 ID:qUJMxCXK0
>>491
そ
れはそれで面白いｗ
しかし問題の根本は裁判官を国民が直接弾劾できないということだ
505
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:21:15 ID:VDxikZqN0
バス側に信号なん
てないよな。
歩行者信号があるだけじゃなかったけ？
506
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:21:43 ID:Vdtyfj+b0
>>498
バ
スは駐車場から出るところで、
交差点というよりは直線道路に横断歩道用の信号があるという形。
なのでバス側には
信号は関係ないけれど、直進車線ふさがないと右に曲がって出られないのなら
幹線道路側の信号が赤になり横断歩道の信号が青になれば
まってりゃいいんだよな。
507 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 18:22:13 ID:YClIEjUp0
>>505
そ
したら
>点滅信号のある正式な交差点です。
>進入時に一旦停
止で安全確認すれば一時的車線を塞いでも問題ない。
はおかしいよなー。
508
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:22:35 ID:kDz9aqqP0
時速100キロ以
上での訓練を奨励していた高知県警
509 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 18:23:02 ID:POKfK5N10
>>493
後
ろを走ってた白バイが
「いきなり歩行者or軽が突っ込んできた」
と証言するんだろうよ。この調子じゃ歩行者死亡
でも身内を庇うと思う。
510 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
18:23:08 ID:x+OgyCXD0
rへ ＿＿ __
くヽ
l^ i ／: : : : : : : : Y: :ヽ
. ＼＼l l. ／: :.／
l: :.lヽ: : :ヽ: : :ヽ
＼＼l //: :/ノ l: :ト､ヽ: : :',: : :.
',
＼＼ / l: :/ ○ 丶l ○ l: : :ﾊ: : : :',
＼＼ ＿/: :l: :l＠┌‐┐ ＠ l: :/: :l: : : :.', 問題は
＼/:::::::＼ヽl.＼ | ! /:/／ l: : : :..i バスや白バイの過失についてではなく
{:::::::::::::::::`Ｔ７└‐┴‐＜ ｌ: : : :. l 警察の捏造の有無！
`r──‐┼-/l／l／/ 01i, l: : : : : l
/: : : : :
: | /:/: l: : : :Y:::::::l l: : : : : :.l
,': : :
: : :.／ /: /: : : : l:::::::::l. l: : : : : : l
i: : : : : く／レへ: : : : l::::::::::',. !: : : : : : l
.
l: : : : : : :＼:::::::::::ヽ イ:::::::::::::〉l: : : : : : : l
l: : : : : : : : :ト､:::::::::::::::>ｔｊｔｊｔｊﾉ l: : : : : : :
:l
',: : : : : : : :/├‐┤|─ '"| l: : : : : : : :l
ヽ: : : : ／ .l:::::::| l:::::::::::l ',: : : : : : :,'
＼:/ l:::::::l |::::::::::l ヽ:: : : : /
511
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:23:53 ID:IcQl88500
>>410
過
去一度も不信任が上回ってないから
現状に賛成ってことになってんだよ。
手段はこれしかないんだから行使しろって
こと。
今回の柴田裁判長の判断
片岡元運転手「止
まっていた」→本人の証言は信用できない。
乗っていた生徒「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
後ろ
の車の校長「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
別の車のドライバー「止まっていた」→第三者の証言は信用できない。
現
場に“いなかった”別の白バイ警官「動いていた」→信用できる。
512
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:24:16 ID:28wpW5uc0
>>489
釣
られてちまったよぉぉぉ
反論？そんなもんねーよw
＞常識ある東京２３
区のドライバー
プッ！
513
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:24:44 ID:qwyKB2b/0
>>498
優
先道路である幹線側が当然黄色点滅
マイクロバスの道路が赤点滅
当然、一旦停止安全確認後に進入して中央分離帯付
近で停車して
反対車線の走行車が途切れるのを待つ間、手前2車線を塞いでいた。
514
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:24:45 ID:8twBfk2s0
>>467
案
外、微妙な感じだな。
どのくらい近づくとバスが確認できるのか知りたい。
大した速度超過でなくても避けきれない
可能性もあるかも。
515 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:25:31 ID:GAkNC3tN0
あの道、不思議とスピードが出ちゃうんだよね。
調
子に乗って飛ばしてたんじゃないの、白バイが。
地元の人も「ちょっと警察おかしくね？」とか「見せしめだろ」
っ
てﾋｿﾋｿ言いあってるよ、いやマジで。
516 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:25:40 ID:pTeG3nHAO
>>467
事
故当時は中央分離帯に植え込みがあったのに
対向車線にいた同僚は、事故車両は６０�舛覗�行してたと証言したんでしょ
こ
の画像を見る限り対向車の速度など、わかるはずないけどね
517 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 18:25:52 ID:i+zXk5JNO
>>485
VFR800P
だったからABS付き、ついてもほんのわずか、それもポリに不利になるから証拠としては出してないじゃねぇの。
悔しいが政治家に動い
てもらうしかねぇなぁと思って、高知選出の民主の参議院議員と田中康夫にメールしといたが音沙汰無し。
518
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:25:58 ID:+XP2jCmo0
>>502
い
や、そういった問題じゃないんだよ。
白バイ隊員による時速100キロ以上での公道における訓練は多くの市民に
目
撃されていた。
いつかは事故が起こるのではと危惧していたという。
こういった、一般市民を危険に晒す違法行為が
高知県警では常態化しており、
黙認どころか奨励していたふしがあるということが問題なんだよ。
今回の事例では、
白バイ隊員が死亡したことを奇貨として、そういった責任を
有耶無耶にしようという意図が感じられる。
柴田秀樹君
もその意図を読み、頓珍漢な判決を出してくれた。
519 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:26:31 ID:iUiku8wc0
白バイが止まっているバスを避けきれないなんて信
じられん
無能にもほどがあるｗ
520 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:26:39 ID:VDxikZqN0
白バイ隊員の速度超過
同僚隊
員の偽証
ブレーキ痕の捏造
さあ、何人の首が飛ぶんだろうか？
521
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:28:17 ID:IcQl88500
最高裁に目を光ら
せないと
上告を棄却して高裁のとんちんかん判決で決着。
つうかマスコミが騒がなかったら100％これ。
522
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:30:58 ID:+gzkTLwj0
どんだけ
恐ろしい国になってんだよ。日本・・・。
523 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 18:32:38 ID:YClIEjUp0
>>513
バ
ス側に赤点滅信号機ついてたの？それは事実？
点滅信号は交差点のために双方についていて、
押
しボタン式横断歩道のために優先道路にしかついていない信号ではなかったってこと？
だとしたら押しボタンだれか
が押したら、優先道路は赤、
バスのほうは青になったのか？
524
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:34:40 ID:708Z6v9v0
この死亡した白バ
イ隊員の扱いって二階級特進なのかなぁ
525 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 18:36:09 ID:YClIEjUp0
>>518
多
くの市民が100km以上をどうやって計測したのかはおいとくが、
それが事実だとするならそれは普段から改善を申し入れるか、
歩
行者や前方走行車に対する事故を起こしたときに徹底的に追求するべきだな。
だが、今回の件はバスの運転手に過失
があったから、その過失責任を問われるのは仕方がない。
526 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:36:32 ID:yixXzhTt0
>>517
そ
うか、ABS付きなんだね。
何れにしても相当な速度は出していた筈だよね。
ABSってタイヤのロックは防いでく
れるけど制動距離を短くするもんじゃ
ないし。
俺が思うに、バスの運転手は車道へ出る前に停車し、右を確認して車
が
居なかったから、左を確認しながらトロトロ前進中に、さっきまで
居なかった筈の白バイが猛スピードで突っ込ん
できた。
そんな感じじゃないかな〜。
527 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:36:40 ID:qwyKB2b/0
>>523
こ
れは確かではないが
横断歩道はない車専用変則交差点だったと思う。
528
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:36:47 ID:tVLlQNKC0
スプレーで描いた
ようなブレーキ痕だったなｗ
あれだけ、長いのがついてれば、乗ってる奴らの誰かが怪我してるって
捏造公共団体・
高知ってとこは怖いなあ
529 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
18:39:23 ID:R9Yd2QIu0
最高裁が流れを止めて再審に持ち込むか見ものだねｗ
530
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:40:23 ID:FomR8u1m0
いい加減、本気で
裁判官を直接国民が首にする制度がないととだめかもね。
来るとこまで来てるだろ。
531
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:41:19 ID:tYU8+Xqt0
たとえ最高裁で負
けてもハナシは終わらないのじゃないかな
支援者もいるしマスコミは偽証疑惑について既に報道してるから
交
通事犯としては負けても、
警察官の証言の嘘、写真の嘘、これらについて新たに訴えるかもしれない
532
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:46:07 ID:YClIEjUp0
>>527
現
場写真をみると、横断歩道と歩行者用信号機は見える。
そして優先道路の信号機は点滅式なのかどうかはよくわからんが、三灯式。
横
断歩道と連動しない点滅式なら一灯式で十分だから、横断歩道と関連しているのは確実だろう。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/1162508.html
片
やお前さんの言ってるバスの側の信号機ってのは、写真が遠めなせいで確認できないんだよな。
事実あったのか、
あったならどういう方式で、何を示していたのかは非常に興味深い。
533
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:47:11 ID:n8n/YO2b0
ID:YClIEjUp0
↑
このチンピラおまわりは勤務中にカキコしてるのか？
534 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 18:47:56 ID:YClIEjUp0
>>533
た
だのリーマンだが、仕事中に書き込んでたのは事実。
そろそろ帰るw
535
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:48:27 ID:IcQl88500
>>525
過
失？
停止してる状態でどんな過失が？
536 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:48:55 ID:uJStwkV80
白バイ側から見た交差点の状況
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/4037411.html
537
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:50:36 ID:8twBfk2s0
>>535
幹
線道路を塞ぐ形で停止。
538 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
18:51:23 ID:yixXzhTt0
ポイントは検察の主張の『バスが衝突後、急ブレーキを掛け、白バイを
３ｍ
引きずって１ｍのタイヤ痕を残しながら停止した』ってところ。
普通に考えて時速５〜１０キロで白バイを３ｍ引きずりながら１ｍの
タ
イヤ痕は無理だろ。
これは、事故後の白バイの位置が中央分離帯付近だったという事実を
隠し切れなかったから、こ
ういう主張をしてるんだと思う。
539 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 18:51:47 ID:YClIEjUp0
>>535
優
先道路の通行妨害もしくは、本線車線の通行妨害
540 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:53:49 ID:+XP2jCmo0
>>525
だ
から、バス運転者に過失があったかどうかが問題になっているのではないか？
いきなり過失があったと断定してしまっては議論にならな
い。
まずは結果の予見可能性があったかどうかを論じ、次いで、予見可能性が
あったのであれ
ば、今度は結果の回避可能性があったかという順序になる。
本件において本線侵入時にバス運転手が置かれた具体的
状況下で、果たして
時速100キロ以上でセンターライン寄りを走行してくる自動二輪車の存在を予見する
可能性が
あったかということが問題となるだろう。
しかし、それは死角に入っていたというのであるから、予見可能性があっ
たとされれば
右折禁止ではなかったにもかかわらず、結果回避義務が発生し、右折のために本線を
横切ろうと進入す
ることすらできなくなるはずだ。
だとすれば、予見可能性があったとすることによって破綻が生じる。
そ
れでは具体的にどの程度の予見可能性があったか、信頼の原則との関係はどうか
といったことを裁判所はもっと問題にすべきだ。
そ
ういったことを抜きにして、ただブレーキ痕があったからバスは動いており、過失が
あったとするのは多くのそうでなかったとする証言を
無視したものであり失当である。
541 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
18:53:56 ID:uJStwkV80
こいつアホ↓
ID:YClIEjUp0
542
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:54:04 ID:JA9K+xsi0
どういう訳かだん
まりを続けていた地元メディアも
いよいよ動かざるを得なくなってきてる模様。
http://1rg.org/up/58008.gif
ぼ
ちぼち事態収拾のための尻尾切りが始まるか？
543 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:54:12 ID:dOqyQ32D0
第三者の証言を信用しないって事は、証言全部駄
目ってことじゃん。
加えて１Mものスリップ痕を科学的に検証もしない。
あまりに素晴らしい判決だわ。涙出てき
た。
544 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:54:56
ID:lpOa1Ojk0
私は、安田弁護士にメールするつもり。
光母子殺人事件の弁護でかなり評判悪いけど、刑
事事件では頼りになる人だ。
545 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
18:55:28 ID:sFtoUHGa0
バスの運転手まだラッキーな事故といえるぜ、目撃者も大勢いたし、
人
の目に触れないところで、やっていたら完全に闇から闇、人生ボロボロ
今まで何人地獄へ送ったの サツの皆さん
546
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 18:55:57 ID:8twBfk2s0
白バイ側
から見ると、駐車場から出てくるバスが
視角が一定で止まって見えるポジションに入ってたのかもな。
それで、バス
が止まっていると勘違いして制動が遅れたとか。
それなら、大した速度超過でなくても、
かなりの速度で突っ込むこ
とになるかも。
バスが停止してから、わずかの時間差で衝突したのなら
そういうケースも考え
られるな。
547 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
18:56:14 ID:NgKkJSl20
>>537
ってことは幹線道路を塞ぐ
形で停止しているバス・トラックに
特攻して死傷した場合、業務上過失致死ってわけだな。
法
定速度で走行していた場合、確実に衝突は避けられるわけだが、
それでも前方不注意は考慮しないというわけか。
バ
スやらトラックが方向転換のために道を塞いでいたら、
常識的に考えてこちらが優先であっても必ず停車するはずだが。
548
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:56:32 ID:cCeXGVC20
>>539
白
バイの脇見運転＆過度の速度超過による自損事故。
549 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 18:59:06 ID:IOW92rKM0
>>530
つ
【関連ブログ「裁判官弾劾裁判所」】
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/387.html#id_3a6179d3
550
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 18:59:51 ID:C4nYSiJ70
高松高裁の柴田秀
樹裁判長は池沼か？
551 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 19:00:02 ID:uJStwkV80
おい、お前
一度まとめサイト
見てから、来やがれ。
ID:YClIEjUp0
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
552
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 19:00:23 ID:YClIEjUp0
>>540
道
路交通法上、交通整理のされていない交差点では優先道路の通行を妨げてはいけないことになっている。
仮に優先道路の通行を妨げずに右
折することができないなら、右折してはならない。
で、まあ今回の件については、押しボタン式の横断歩道とそれよ
うの信号は優先道路にはあったんだろ。
だれかが横断歩道わたろうとしたときに右折すればいいんじゃね？じゃなきゃ左折しろ。
右
も左も見通し悪い交差点で無理するのが馬鹿。
スピード違反する馬鹿も擁護する気はないけどな。
553
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:02:01 ID:uJStwkV80
>>552
信
号機のある交差点は、「交通整理のされている交差点」です。
お前、バカか？
554
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:02:26 ID:IcQl88500
>>552
逆
に論陣はってディベートしたいだけだな。
お前がバスに突っ込めば誰も悲しまなかったのにな。
555
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 19:02:38 ID:YClIEjUp0
>>548
そ
れは路肩に駐車しているか、走行車線でやむ終えず停車している車に追突したならそう言える。
がそれは自損じゃないぞ。過失責任
100%白バイの対物対人事故だ。
556 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 19:03:46 ID:v3/vubg00
>>550
グ
グってみ
過去の判例がすごいことになってるわｗ
557 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 19:04:10 ID:jkZ4qtYa0 ?2BP(0)
>>545
そ
うなんだよ 今回は目撃者が多くて困ってるんだ。
いままで？
そーだなあ、職務質問の時我々が隠し持っていた覚せ
い剤を車の中に
こっそり落として その車の持ち主に無実の罪をきせようとしたなあ。
でもあれは検察がどうしても
おかしいと言い出したのでばれた。
マスコミにも騒がれて しょうがないから捏造した警官２人を懲戒免職
というこ
とでけりつけた。
それと、先月静岡で交通違反と間違えて単車を停止させた時 警官がわざと
そ
の単車にパトカーを衝突させたんだ。
責任がどうのと騒ぎ始めたから、その単車はマフラーの芯を抜いた違法改造車
だ
と調書を捏造したなぁ。これも運悪く相手の男がメーカーに検査させて
改造の事実はないと発表したもんだから 静岡県警もまた失敗。
558
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 19:05:48 ID:YClIEjUp0
>>553
う
んだから、どのように整理されていたのか知りたいんだよ。
判決では交通整理の行われていない変則四差路交差点とされてる。
押
しボタン横断歩道のために、優先道路と横断歩道にしか設置されていない信号の場合は
交通整理の行われた交差点とはいわない。
559
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:06:23 ID:pTeG3nHAO
>>539
白
バイの速度超過の過失>>>バスの進路妨害の過失
↑これが真実だから
↓
こうしたい訳だ
バスの右方向の確認不足の過失>>>白バイの前方不注意の過失
衝
突時の速度や衝突場所によっては、加害者と被害者が入れ代わる可能性もある
560
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:06:32 ID:hOyOBetu0
時速10キロで
6.5メートル進むのに何秒掛かる(A)のか、と
60キロ走行で何秒(A)だと何メートル手前なのか、神様教えて！！
つ
まり、バイクが60キロで走行中に、バスが右側確認不足&速度10キロで道路に出て行ったとする検察主張に沿った場合、バイクは何メート
ル手前でバスを発見したことになるのかな？
予想だけど、結構遠くで発見できるんじゃないの？
白バイテクニックが
あれば止まれるくらいの。
561 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 19:08:08 ID:P0i+fgBJ0
４まで伸びてる…。
報ステ
（ｋｓｂ＝テレ朝系列）ですら報道しなかったのに。
このまま闇に葬りさられる捏造事件になるかと思った。
やっぱ
２ｃｈって大事だよな。
562 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 19:08:16 ID:+XP2jCmo0
>>552
業
務上過失致死の罪についてなにか勘違いしているようだけど、
この罪の本質は過失があったかどうかであって、人が死んでいるから
必
ず有罪などということはないよ。
道交法の規定は本罪における注意義務違反を論じるにあたって根拠と
されるので
あって、具体的状況下でその注意義務を論じないで、ただ
裸で条文を出して一般論を述べても意味がない。
563
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 19:08:39 ID:YClIEjUp0
>>554
つー
か、捏造等があるならそれは俺も許せんよ。
検証する余裕ないから事実かどうか知らんけどさ。
で
も捏造があったからといって、このドライバーが無罪になるという話ではない。
自動車を運転していて道路交通法上禁止されている過失を
このドライバーは犯している。
その結果人が事故死している以上業務上過失致死に問われるのは仕方ない。
執
行猶予で十分だと思うけどな。
564 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
19:09:34 ID:N6XMRkvT0
バスが動いてたか否かが争点で、衆人環視の状況だったんなら、相当数の目撃者の調書があ
るんじゃね？
それなしなら結論に反対
565 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 19:11:42 ID:gQBLnV0Z0
>>563
9m
＼＼
∧∧|
(^Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰ
/´ ヽ
〈
〈） l m9
ヽm9 / ﾉ
／／｀ヽ ＼ ﾌﾟｷﾞｬｰ (^Д^)
_／／ ／ ／ ( ( 9m
(＿ノ (＿_,) < ＼
566
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 19:12:01 ID:1EKzSeDq0
>>560
単
純に計算すれば
6.5/10000*3600=2.34sec
60000*2.34/3600=39m
60km/h
の停止距離は33mくらい
567 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 19:12:23 ID:YClIEjUp0
>>559
刑
事責任は民事訴訟と違うから過失の大小で図ったところで過失そのものがあるならしょうがないぞ。
量刑判断には情状酌量の余地として取
り入れられるが有罪・無罪は別物だ。
仮にバスの運転手が死んで、白バイがぴんぴんしてたなら、白バイが罪に問われるべきだろう。
両
者が死んでたら不思議なことに誰も刑事責任は問われない。
568
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:12:38 ID:IcQl88500
>>564
今
回の柴田裁判長の判断
片岡元運転手「止まっていた」→本人の証言は信用できない。
乗ってい
た生徒「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
後ろの車の校長「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
別
の車のドライバー「止まっていた」→第三者の証言は信用できない。
現場に“いなかった”別の白バイ警官「動いて
いた」→信用できる。
569 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
19:13:51 ID:Qlmj8yCt0
>>441
お前みたいな基地外
は・・・氏ねｗｗｗ
570 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
19:14:53 ID:N6XMRkvT0
>>568
バスが動いてたって目撃者
の調書がないわきゃないと思うんだが・・・
証拠目録とは言わないが、正確なところｐｌｚ
571
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:15:37 ID:g1X8amXn0
■事故現場その1
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1624436/img_1624436_22248315_1?1193577953
■
事故現場その2
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/1624436/img_1624436_22248315_0?1193577953
■
道路交通法第36条第４項
道路交通法第36条第４項において「車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、
当
該交差点の状況に応じ、交差道路を通行する車両等、反対方向から進行してきて右折する車両等及び
当該交差点又はその直近で道路を横断
する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で
進行しなければならない」と定められています。
┗━━━━━━━━━
サ
イレンを鳴らさず緊急走行中でもない通常パトロール中の白バイが
交差点に入ろうとした際、道路交通法第36条第４項を守らならず
無
謀走行をしていたのは、車体の破損状況を見ても明らか。
572
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:17:00 ID:tVLlQNKC0
>>564
確
かにに一杯いるんだけどねえ
「バスは止まっていた」派
乗ってる生徒の証言→関係者だから×
後
ろについてた車に乗ってた校長の証言→関係者だから×
白バイの後ろにいた車に乗ってた第三者の証言→第三者でも
疑わしいことがあるｗｗ×
遠く離れたところで見ていた同僚の「バスは動いていた」という証
言→楽々採用○
これじゃあどうにもならん
573 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 19:17:28 ID:uJStwkV80
もういちどまとめサイトみてから書き込みやがれ。
574
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 19:17:58 ID:YClIEjUp0
>>562
だ
から現に通行妨害という過失があったといってるんだが。
通行妨害しないようにする注意義務があったわけだが、植
え込み等で見通しが悪いなどの理由で
十分な義務を果たさず結果的に交差点内で停車して通行妨害をし、事故が起きたわけだ。
575
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:18:03 ID:Qlmj8yCt0
>>564
今
回の柴田裁判長の判断
片岡元運転手「止まっていた」→本人の証言は信用できない。
乗ってい
た生徒「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
後ろの車の校長「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
別
の車のドライバー「止まっていた」→第三者の証言は信用できない。
現場に“いなかった”別の白バイ警官「動いて
いた」→信用できる。
警察・・検察・・裁判官・・具瑠具瑠ｗｗｗ
576
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:18:27 ID:ktvgXSOD0
透視してみたんだ
が、この死んだ白バイ隊員は交通機動隊のパシリで
出走20分前に馬券買いに行かされてて、「レース出走まで戻って来いよ」と
先
輩にいわれてた。たぶん、ジャンパーの内ポケットに馬券が入ってたはず。
バレるとまずいので、バスに罪を擦り付ける
577
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:19:43 ID:+5f/4PjX0
>>574
注
意義務違反があっても結果回避可能性ないなら過失なし
578 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 19:21:02 ID:rTtoMK+o0
>>494
ユー
チューブ見たけど、なんか冤罪っぽいね。
自分は6年前までホンダの1100cc逆輸入バイクで飛ばしていた。
あ
の現場で調子こいて100km/h出していれば、バスは避けられないよ。
579
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:21:42 ID:C8WjeCFnO
身内の飲酒運転を
見逃してやるような県だからやっぱり…
580 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 19:22:39 ID:hOyOBetu0
>>560だけど
ちっ
くしょー、悔しいけど数値の整合性は取れてるのかぁー
581
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 19:23:24 ID:YClIEjUp0
>>577
回
避可能性については、安全確認ができない状態で交差点に進入しなければいいわけだろ？
先にも言ったが、俺ならこんな見通しの悪い道路
は右折しないし、右折するとしても優先道路の
信号が赤になってから進入する。これだけで十分回避できる。
582
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:24:28 ID:3QCUdsLm0
別に、誰かさんの
言う所の東京23区の常識的なドライバーではなくとも、
またバスが優先道路を塞いでいたとしても、バスの前で止まるだろｗ
━┳━━━━╋←
赤信号
■
・例えば似たケースで、一つ右にある交差点の信号が赤。
・
右からの直進車が来ない。
・よし、右折しよう→右折開始
・あら、出ちゃったけど左から来ちゃった途切れない
なぁ・・・※
高知県以外の都道府県：
・右から来た車はバスの手前で停止
・
場合によっては、左からの車両も止まってバスに譲る
・気持ちいい風が流れる
高知県：
・
右から来た車両はバスに激突
・その上、バスのドライバーが実刑
※の部分は当然ドライバーの
過失だが、2車線・3車線の道路でも
下手クソなババーとか無理やりタクシー運転手とかは良くやるじゃん。
右手の
赤信号が青になって、バスの手前で渋滞になったとしても、ツッコム奴は非常に稀。
583
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:25:30 ID:fXTBA/Tj0
身内をかばうため
なら、罪をでっちあげて無実の人間を陥れるのか。
警察こええﾋｨｰ(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀ
584
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:26:08 ID:VuQ8tqVh0
とりあえず、お前
ら
大手マスコミ各社にこの事件を報道するように
働きかけろ
そ
れがお前らの出来る事だ。
わかったか？？
585
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:27:49 ID:+5f/4PjX0
>>577
見
通しが悪いところだから右折したらいかんというのなら
なぜ道路があるんだ？ｗ。
この道路がどれほど混んでるかは
知らないからその後はパスとしても
結果回避可能性があったとしてその行動をとったとしても
１００キロで突っ込ま
れたらよけるなんてムリムリ
586 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
19:27:58 ID:4hvR08Yb0
これは絶対に許せないね。
サツのやる事は汚いぜ
587
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:28:48 ID:1EKzSeDq0
>>581
俺
なら、とかどうでもいいんだけどｗ
個人的な話をしたいのかな、君は
588
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:29:56 ID:q5xONB+z0
時津風部屋の力士
のために全力を尽くす新潟県警＞＞[超えられない壁]＞＞市民を犯罪者に仕立て上げてでもメンツを保つ高知県警
589
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:30:25 ID:1wQoXY0p0
この事故処理に警
察官が３０人ぐらい来てたらしいぞ
ありえない異様な光景だったそうだ
590
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:30:41 ID:mSFJPcZ20
柴田秀樹
591
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 19:30:46 ID:NgKkJSl20
>>584
い
やいや報道したら報道したで後々取材拒否とか情報提供拒否とかされるわけで
むざむざ警察庁を敵に回すようなことはしないんじゃないか
少
数の良心が結果として多数の被害や迷惑を生じさせるなら、
その常識的な物の捉え方は黙殺されるというわけ。
民
主主義って美しいな
592 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
19:33:04 ID:+XP2jCmo0
交通法規を順守していても事故を回避できなかったとして、無罪判決が下された事例
http://www.tkclex.ne.jp/commentary/pdf/2007-4-3.pdf
徳
島地裁でもこの程度はやっているのに、高知地裁や高松高裁ときたら…
593
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 19:33:19 ID:YClIEjUp0
>>585
やっ
ちゃだめなのは右折ではなく、優先道路の通行妨害。
俺なら優先道路の通行妨害をしてしまう恐れがあるから、左か
ら来る車がないのが
確認できないのなら右折のために交差点進入したりしないって話だ。
別に
絶対通行妨害しない自信があるなら右折してもかまわんよ。
結果として通行妨害さえしきなきゃ問題ないんだから。
594
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:33:39 ID:rTtoMK+o0
これは最高裁に期
待ですな。
というか、普通の速度だったならバスの前で止まれるよ。
教習所でVFR750
乗ったけど、素直な操縦性だったよ。
CB750/VFR750・800/CBR1100XX、これらは乗り手を選ばない良いバイク
だ
よ。
白バイ隊員、飛ばしすぎていたんだ。
595
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:33:40 ID:mSFJPcZ20
柴田秀樹
596
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 19:34:01 ID:YClIEjUp0
>>587
い
や、回避可能性についての話だから、回避できる方法について示しているだけさ。
597
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:35:22 ID:+5f/4PjX0
>>593
593
は優良ドライバーなんだよ。
598 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
19:38:59 ID:Qlmj8yCt0
鹿児島県警の冤罪捏造事件といい富山県警の冤罪事件・・・・・
今
度は高知県警の白バイ自獏事故熱造事件か・・・警察というところは「血税」貰って 殺人・・強盗・・
強姦・・窃盗・・痴漢・・冤罪○
件熱造・・何でもありの集団か？？？
俺は、毎年高い税金払って馬鹿みたいだよｗｗｗ
599
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:40:13 ID:rTtoMK+o0
マスコミも、亀田
のニュースよりこれを取り上げてほしいね。
ハンドル握る人なら他人事ではない。
600
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:40:49 ID:1EKzSeDq0
そんなに右折が危
険ならちゃんと信号付けるか右折禁止（車両横断禁止か？）にでもなってるだろう
危険なのにそうなってないなら県警の怠慢
で
なきゃそんなに危険じゃないんだろうな
つか ID:YClIEjUp0
はそろそろ帰ると言っていたが、そんなつもりはなさそうだなー
601 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 19:45:46 ID:Dbo/GKlU0
ここまで読んで、ちょっと質問だけど、類似の事故
で実刑判決なんて出るものなの？
602 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 19:46:09 ID:JA9K+xsi0
>>593の意見は
いつも主観ばっかで、しかも論点がずれているｗ
603 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 19:46:39 ID:Qlmj8yCt0
橋本県知事・・・何とか城
ｗｗｗ
604 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:47:32
ID:IliImIum0
白バイは違反車両追跡でもしてたのか？
そうでなかったら普通にスピード違反だ。
バ
スとぶつかったから自爆したけど
子供の乗った自転車にぶつかっても捏造証拠で
自転車に過失アリってことにする気
か。
605 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:47:39
ID:hn95iyxnO
あのブレーキ痕は合成とツレの中国人留学生のハッカーが言ってた
606
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 19:49:27 ID:VKAhWBQD0
つーかト
ロトロはしるバスが来ても止まれるだろ
ゆとり白バイがスピード違反してただけ
607
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:50:54 ID:uJStwkV80
ID:YClIEjUp0
こ
いつ池沼
608 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:52:06
ID:7M/Ek1nR0
ニュース映像で決め手となった事故直後の画像見たけど
バスの方向とスリップ痕の位置関
係おかしくね？
609 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
19:52:31 ID:rTtoMK+o0
>>494を2つとも見れば、これは、
・
一直線ではなくてカーブのある道
・ホンダVFR800Pは100km/h近くで飛ばしていた
・バスの発見が遅
れ、激突死
・白バイ隊員が死んだので、相手は立件しないとカッコつかない
・裁判官もめんどくさいので、いつもの
ように検察の言うままの判決にした
610 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 19:53:09 ID:Qlmj8yCt0
＞＞５９９
マスコミも、亀田
のニュースよりこれを取り上げてほしいね。
ハンドル握る人なら他人事ではない。
フ
ジＴＶ・・・宜しく頼む（視聴率ＮＯ１）！！！
611 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 19:55:25 ID:kmfjXOZ60
志布志市の 住民冤罪事件もすごかったな〜 警察所
なんで、そんなに冤罪に、一生懸命になるのかな〜。
その時の上司に傷が付くからか・・？
612
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:57:57 ID:2/QFn5FTO
こんなイカれた裁
判も裁判員制度ならキレイサッパリと無罪！！なんだがなぁ…
クサレ警察末代まで呪ってやるから覚悟しとけ。
613
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:59:00 ID:pBnS09WXO
徳島自衛官変死事
件。
愛媛県警裏金事件。
そして今回の事件。
四国の警察には何かある。
614
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:59:15 ID:Qlmj8yCt0
身
内の飲酒運転を見逃してやるような県だからな！！！
>>564
今
回の柴田裁判長の判断
片岡元運転手「止まっていた」→本人の証言は信用できない。
乗ってい
た生徒「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
後ろの車の校長「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
別
の車のドライバー「止まっていた」→第三者の証言は信用できない。
現場に“いなかった”別の白バイ警官「動いて
いた」→信用できる。
警察・・検察・・裁判官・・具瑠具瑠ｗｗｗ
615
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 19:59:41 ID:PMVR7aGO0
>>612
裁
判員制度はこういう事件でこそ機能させないとな
裁判官は検察官の認定に逆らう度胸ないから
616
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:00:41 ID:77Pv7EyQ0
警察はごめんなさ
いが言えない。
617 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
20:00:55 ID:4TzHec6F0
相手は警察だぞ！
良くある事
618
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:01:27 ID:y7fJCvjC0
hosyu
619
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:02:12 ID:23Ip0KB10
反対の想定で、機
動隊のバスに 一般バイクが突っ込んだら、
過激派（テロ）にされそうで怖いね。
620
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:04:43 ID:qOEA9KaO0
>>575
さ
すがクソ警察ｗｗｗ
621 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
20:04:45 ID:E/GulkfO0
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
よ
くリンクされてるこの瀬戸内海放送の特集の1分30秒のところで
白バイが走ってきた方向の道路が撮影されてるんだけれど、
衝
突地点の100メートル位手前で大きく右カーブしていて
100キロで追跡訓練をしていた白バイが停止していたバスを発見しても
制
動できないようなかんじだな。
それに反対車線は右折用とあわせて交差点付近で3車線の広さになっていたので（対向車がほとんどなさそ
うだし）
白バイ隊員はとっさにバスの前を突っ切って反対車線に入って衝突を避けようとしたんじゃね？
で、
失敗してガシャン。
それにしても 白バイのブレーキ痕の写真が出てこないのはなぜ？
訓練も
衝突もやむをえないとしても 一般人に罪をかぶせてええのか？
622
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 20:05:38 ID:4TzHec6F0
運転手・
片岡晴彦被告は警察検察に捏造乙！って言ってやれ
623 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:05:53 ID:IliImIum0
しかし一般人には衝撃力は速度の二乗に比例して大
きくなるから
速度違反は危険、としてジャンジャン取り締まっているのに
緊急走行でもない白バイ、パトカーが平気
で速度超過して
走っているのをよく見かけるがどうなのよ。
目立たないように通報現場に急行中っていうならわかる
が
向かう先は警察署じゃ早くメシ食いたいのかウンコしたいだけなのかｗ
一般人巻き込んで事故起こすな。自爆にし
とけよ、事故りたいなら。
624
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:06:38 ID:5ir1zV5e0
警察が身内をかば
うのはもうあきらめた
今回頭にきているのは裁判所が被告側の証人や証拠申請を認めなかったことだ
柴田秀樹裁判長
を罷免できないのなら次の国民審査で最高裁判事を罷免にするしかない。
625 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:09:02 ID:5zlUX5RIO
>>621
上
司の人の責任問題になっちゃうからね
626 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 20:09:26 ID:4TzHec6F0
>>624
本
村さん事件の弁護士批判のようにですか？
627 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 20:09:30 ID:cL+T2tNh0
スレタイ見たときは「またキチガイ犯罪者が言い逃
れかよ」と思ったが、
記事を読むとバス運転手の言い分の方が正しいような感じじゃのう。
628
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:10:07 ID:JA9K+xsi0
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,...
-ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }}
/／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『直進車がいないことを確認して道路に出たら
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 直進する白バイが突っ込んできた』
|ﾘ
u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ ,
ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀|
{´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:}
V:::::ヽ 頭が禿げあがった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐
＼ 前方不注意だとか超スピード発進だとか
/ // 广¨´ /'
／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' /
ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶
/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
http://1rg.org/up/58008.gif
629
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:10:39 ID:Ie+ttAI50
高 知 県 警 を 強 制 捜 査 す べ き だ ろ
普 通 の 法 治 国 家 な ら
630
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:13:44 ID:drV0r2il0
もうこれね、バス
と白バイを衝突実験させて破片の飛び散り具合をみれば一発！
てか普通引きずられたらもっとバスの後方にも破片があるはずなのに現場写
真には
全くなかったよね。
631 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:13:48 ID:PMVR7aGO0
>>629
高
知県警を強制捜査できる捜査機関は高知県警か高知地検しかないんだが・・・
632
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 20:13:50 ID:fnrRrjPT0
国民審査
制度何とかしないと、世論すら圧力にならない
自民も民主も改憲改憲言っててもここには触れてくれないだろうなあ
633
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:14:43 ID:vtKzHjE10
しかしこの判決、
今朝の新聞に載ってないんだが
634 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:17:14 ID:rTXqzYjI0
>>633
警
察の隠蔽かも？
警察も民営化すべきじゃないのかなもう。
635
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:18:34 ID:DQQglpQB0
>>631
警
察がやりたい放題出来て当然だな
636 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
20:19:13 ID:0mLUtpsL0
柴田秀樹。オマエの仕事っていったい・・・
637
名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/31(水) 20:22:35 ID:y8+5kIvq0
１メートル
もスリップしたら、乗客も無事では済まんぞ
638 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:23:24 ID:e6A8pOCT0
日本全国の弁護士会は何をしているんだ。
乗
客や目撃者の証言は無視されているっぽい点。
これは何かある。
639
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 20:23:47 ID:VKAhWBQD0
>>575
>
現場に“いなかった”別の白バイ警官「動いていた」→信用できる。
ん？いなかったの？
640
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 20:24:54 ID:4TzHec6F0
裁判官氏
ねや
お前調べてないだろ、適当な判決だすなよ
641 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:25:28 ID:luj01VmL0
止まっていようが動いていようがわき道から頭出し
て
優先道路走ってきた車とぶつかったら有罪になるに決まってるやん
これで無罪になるなら出会い頭の事故で皆無罪
主張するわ
つーか弁護士は何やってんの？
アホな主張するから実刑になっちまったじゃないか
検
察の誘導で動いてたか止まってたかが争点だと誤認したのか？
642 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 20:25:30 ID:Vdtyfj+b0
>>582
＞
高知県以外の都道府県：
＞・右から来た車はバスの手前で停止
＞・場合によっては、左からの車両も止まってバスに
譲る
＞・気持ちいい風が流れる
これ普通にクラクション鳴らされてもおかしくないだろ。
程
度にもよるけど、完全に直進車線ふさいでたら自分はイライラするな。
まあ当たり前のことだが前方で止まってるのが分かれば、仕方なく
止まるけど。
ちなみに高知じゃないよｗ
643 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:26:06 ID:rTXqzYjI0
裁判官、警察に買収されたか。
644
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:26:41 ID:rTtoMK+o0
この国道、白バイ
から見てゆるい右カーブで、しかも中央分離帯に
ガードレールがあるから、見通しが悪い。
どんなライダーだって
100km/h近く出していたら避けられない。
645 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:26:45 ID:BjeLXdZpO
白ﾊﾞｲは創価なんじゃないのか？あるいは部落
民。
日本は創価、部落民、在日朝鮮人の天下だからな。
646
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:27:36 ID:JA9K+xsi0
>>641
な
らせめて普通に「出会い頭事故」として処理されるべきだよね。
なんでいつもそんなにずれてんの？
647
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:28:53 ID:Qlmj8yCt0
身内の飲酒運転を
見逃してやるような県だからな！！！
>>564
今回の芝田裁
判長の判断
片岡元運転手「止まっていた」→本人の証言は信用できない。
乗っていた生徒「止
まっていた」→関係者の証言は信用できない。
後ろの車の校長「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
別
の車のドライバー「止まっていた」→第三者の証言は信用できない。
現場に“いなかった”別の白バイ警官「動いて
いた」→信用できる。
警察・・検察・・裁判官・・具瑠具瑠ｗｗｗ
皆、
税金○棒ｗｗｗ
648 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:30:06 ID:/ceNgyTJO
察なんか不祥事ばかりで信用出来ない。馬鹿裁判官
も洋梨だから消えろ。
649 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
20:30:23 ID:qUJMxCXK0
これはもう政治的判断が必要だ
警察が冤罪を作り出し裁判所がそれを
正当だと認めた
これはもう政治的判断で粛正するしかないだろ
650
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 20:30:45 ID:O0gmE1Sm0
100%
捏造祭開催
651 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:31:01
ID:4TzHec6F0
>>644
白バイの連中は飛ばしまくってるからな
自
業自得ｗ
バスの運転手さん（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
652
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:31:10 ID:y7fJCvjC0
工作員の皆さん、
時給はいくら？
653 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:33:49 ID:Ie+ttAI50
去年５
月、鹿角警察署の刑事が平気で法定速度を超えたスピードで車を運転しているのを目撃
秋田県警本部にそれを指摘したところ『そんな事実
は無い』と隠蔽工作にでるも、隠蔽の責任を追求したとたん手のひらを返し、後日、鹿角警察署副署長が部下を引き連れて謝罪に現れる（当事者はなぜか現れ
ず）
自分かわいさに事実を認めようとしなかった肥満体型の刑事（当事者）
秋田県鹿角警察署
刑事課 佐藤
謝罪に来た上司
秋田県鹿角警察署 副署長 秋田県警視 伊藤忠善
そ
の後、当事者にどういう処分がなされたのかは全く知らされず
投稿： | 2006.08.11
警
察なんてこんなもん
死ねばいいのに
654 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:33:53 ID:4TzHec6F0
>>652
時
給��円でいいですか？
655 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
20:35:09 ID:AN0QmMFC0
バスの運転手かわいそう・・・
656
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:35:41 ID:AoOPeWC10
いつも１００ｋく
らいでここを走ってるけど・・・
バスいたらかなり先から気が付くよｗ
バス側が真実だとした
ら白バイはどこ見てたんだろ？？？
657 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 20:36:29 ID:tsn4Lvux0
ブレーキ痕を証拠から外させたいなら、
A
これはブレーキ痕ではない（つまり捏造？）。
B これはブレーキ痕だが、このバスのものではない（つまり他の車両のもの）。
の
どちらかを示せばいい。
Aについては写真や映像があるらしいから、弁護側はBの証明に注力したのだろう。
同
型車種のバスのブレーキ痕が同一地点につくことなんてほとんどないんだから、
ブレーキ痕のタイヤマーク、タイヤ幅、タイヤ間の距離を
計測すればいいだけ。
これまでも一致していて、Bを主張するのは無理筋。
白バイ運転者が飲
酒でもしてればよかったんだけどね。
658 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:36:30 ID:qFtVlFUyO
白バイの速度超過、公道での訓練を隠蔽するのはも
う無理ですよ、工作員さん
柴田秀樹裁判官の考えるバスは、億単位しそうですねｗ
659
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:36:53 ID:WgUqzYVm0
所詮警察か
個
人でいい警察官がいても（会った事ないけど）
警察署の評判がいいなんて話は全く聞かないしな
警察が正しいなんて
思ってるのは保育園児と自分たちくらいだろう
660 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:36:57 ID:vlryEJLf0
スリップ痕の長さが分かってるんなら
実
験すればいいんでないかい
661 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
20:37:05 ID:KRjmmLXNO
バスが動いてたならバスの前方から後方にかけて擦過痕があるはず。
同
様の傷はバスの前方から白バイが突っ込んだ場合に出来るだろうが、現場の状況からは考え難い。
白バイが回避しようとして後方から前方
に向っての傷はあるだろうけど。
662 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
20:37:07 ID:hezB45gm0
知恵を出し合って
助けてやろうぜ
663
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 20:38:10 ID:ZJi9iwSnO
>>656
m9
('∀`)ノ 通報しますた。
664 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
20:40:10 ID:rTXqzYjI0
バスの中に人形（人間と同じ重さ）置いて、
同じスリップ痕を付けさ
せる実証検分すれば一発で分かると思う。
人形吹っ飛んだら、バス運転手・生徒・校長・第三者の証言が有力。
生徒
達は無傷なんだし。
665 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
20:43:09 ID:4TzHec6F0
>>664
相手はキチガイ警察、検
察、裁判官ですよ
ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱｯﾋｬｯﾋｬ
666
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:44:23 ID:i271l+QN0
検察のいう事を鵜
呑みにするだけの簡単な仕事に高給払いすぎだろう
バイトにやらせるべき。
667
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 20:46:40 ID:ZJi9iwSnO
>>666
誤
審が判明しても責任取らなくていい特権階級だしな。
668 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 20:47:54 ID:tsn4Lvux0
>>660
長
さじゃなくて、
タイヤの幅：スリップ痕の幅、 左右のタイヤの距離：左右のスリップ痕の距離
を
比べればいい。
証拠採用されてるってことは一致したんだろ。
669
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:48:01 ID:Qlmj8yCt0
鹿児島県警の冤罪
捏造事件といい富山県警の冤罪事件・・・・・
今度は高知県警の白バイ自獏事故熱造事件か・・・警察というところは「血税」貰って 殺
人・・強盗・・
強姦・・窃盗・・痴漢・・冤罪○件熱造・・何でもありの集団か？？？
俺は、
毎年高い税金払って馬鹿みたいだよｗｗｗ
670
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:48:29 ID:Vrb7NJyUO
>>660
テ
レビでスリップ痕の実験やってたよ。
どう頑張っても３０センチしか痕がつかない。
証拠の写
真は１メートル以上タイヤ痕があって丁寧にも右向いてる。
絶対有り得ないって。
俺
の近所はセイタカアワダチ草事件で有名な地域。
警察が夏に起きた事件の証拠写真提出したら秋に咲くセイタカアワダチ草が写ってて誰が
考えも嘘間違い無し。
報道特集でも取り上げられたが結局裁判も敗訴で終わった。
この手の報
道を見ると毎回本当に身内の嘘をかばう警察の対応に腹が立つ。
671 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:48:32 ID:coKRuH2rO
こうなってくると
事実よりも
面子をかけたパワーゲームになるから困る
警察より力があるのはどこじゃ
672
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:50:13 ID:hgtQZ+wi0
あ〜ムカムカする
わ
絶対に許せない。警察、検察、裁判所
グルじゃん
田
中森一氏の「反転―闇社会の守護神と呼ばれて」とか
読むと、いかに検察が腐ってるのかわかる
673
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:51:03 ID:kDz9aqqP0
高知新聞１０月
３１日朝刊より抜粋
被告側「十分に安全確認して国道に入り、道路中央に停止中に
白バイが猛
スピードで衝突してきた」
被告側「責任逃れで言っているんじゃない。
急ブレーキを踏むよう
な運転はしていない。
（県警が）どの時点でスリップ痕を付けたか分からないが、
液体を路面に塗ったと思う。現場
で確認させてくれていたら
納得できるが、現場にいない間に付けられたのではないか」
柴田裁
判長＝一審判決と同様に、検察側が証拠提出した現場写真に
バス前輪のスリップ痕（長さ１−１．２メートル）があり、
路
面の擦過痕と白バイの損傷状況も整合するとして、
バスは「時速1０キロで進行中だった」と認定。
柴
田裁判長「事故直後での証拠写真でもスリップ痕があり、
現場にやじ馬もいる中、警察が被告人を警察署に連行し、
現
場に戻すまでの間に捏造した疑いは全く無い」
柴田裁判長＝
「（白バイは）時速約百キロ（で
走行していた）」
とする被告側証人の証言を退け、
反対車線を走ってきた同僚隊員の証言や白バイの損傷具合から
「（白
バイは）時速約６０キロ（で走行していた）」
と認定。
674
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:51:28 ID:8XK+fZLD0
ここの動画の一番
下「生徒達が動いた」
これを観ると、胸が熱くなる
http://www.rondan.co.jp/html/mail/index.html
675
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:52:00 ID:Qlmj8yCt0
鹿児島県警の冤罪
捏造事件といい富山県警の冤罪事件・・・・・
今度は高知県警の白バイ自獏事故熱造事件か・・・警察というところは「血税」貰って 殺
人・・強盗・・
強姦・・窃盗・・痴漢・・冤罪○件熱造・・何でもありの集団か？？？
俺は、
毎年高い税金払って馬鹿みたいだよｗｗｗ
676 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:53:59 ID:8XK+fZLD0
>>674
だが、動画をアップしたつもりが失敗でした（スマン）
ここの「危険な法治国家」日本を開いてください。
677
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:53:59 ID:kDz9aqqP0
高知新聞１０月
３１日朝刊より抜粋 その2
被告側弁護士「同僚をかばうために（県警が）
やったのではない
かと見ている。
《警察がまさか捏造をするはずはない》と
裁判所が思ってしまった段階で事件の結論は出ている」
柴
田裁判長「現場の見通しは良く、被告人が
安全確認を十分にしていれば白バイに安易に気付いて
衝突を回避できた
が、衝突まで全く気付かなかったのだから、
十分に確認しなかった過失がある」
被告側「（自
分に）落ち度は無い。しっかり確認して（車線へ）出た。
生徒を乗せているのに、どうしてちょっと見ただけで交通量の
多
い国道に出ますか。自殺行為に等しい。
白バイが前方さえ見てくれていたらこんな事故は起こらなかった」
柴
田裁判長「現場の状況に反する不合理な弁解をし、真摯な反省の情に欠ける。
白バイ側にも前方不注意の過失があったことなどを
十
分考慮しても、一審判決が不当に重いとは言えない」
被告側「こちらの主張は信じてもらえず、一方的。
全
て（捜査側の）筋書き通り。（裁判所や警察は）税金の無駄遣い。
この裁判で執行猶予はいらない。白黒、ハッキリつけます」
678
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 20:54:13 ID:SJOF6dCa0
禁固1年
4カ月の実刑ってのは妥当なの？('A`)
679 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 20:54:14 ID:d/BNxG/j0
警察の主張の様にバスが動いていたとする。
白
バイが通常の運転をしていたら、徐行→停止出来る訳だ。
かなり前からバスは目視出来るよね。
680
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:56:45 ID:4TDw5aXP0
>
柴田裁判長
高知県警からたんまりワイr9
681
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:57:28 ID:4TzHec6F0
>>674
ねー
ぞ
682 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:59:05
ID:5TBsZGs00
取調室で暴れた男性の口にタオルを押し込んで意識不明にさせる
香南署員９人を書類送検
高
知県警香南署（同県香南市）で５月、署内で暴れた男性の口にタオルを押し込むなどして意識不明に陥らせたとして、高知県警は、同署の署員９人を業務上過失
傷害の疑いで高知地検に書類送検するとともに所属長訓戒などの処分とした、と２９日発表した。
調べによると、同署は５月２９日早
朝、香南市の民家に男が侵入しているとの通報を受け、県内の５０代の男性を保護。午前８時３５分ごろ、男性が取調室で暴れ出したため、署員６人で男性を床
にあおむけに押さえつけ、口にタオルを押し込んで、男性を低酸素性脳症による
意識不明にした疑い。６人の上司で、同署の刑事生活課長
（５０）ら３人も責任を問われた。
押さえつけてから約１５分後に男性の顔色が青ざめて呼吸が弱くなったことに気づき、
救急車を呼んだが、救急車が到着した際には、男性はすでに意識がなく今も入院中だという。
683
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 20:59:35 ID:8XK+fZLD0
>>681
ス
マン、この中の「危険な法治国家」日本を開いてください
684 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:00:02 ID:qFtVlFUyO
目撃者の白バイ隊員さん、さあ名乗り出ませんか？
あ
りえない程の視力をお持ちの白バイ隊員さんｗ
685
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 21:01:13 ID:Vdtyfj+b0
>>674
2ｃｈ
では普段馬鹿にされるような行動ですよね。
686 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:02:44 ID:naSOu7o/0
警察・検察は嘘をつく。
警
察・検察は証拠を捏造する。
この事実を多くの国民に知らしめたことがこの事件の大きな功績とも言える。
警
察・検察の裏金問題や神奈川県警の取り調べ室内射殺事件（自殺で処理）
などの例を挙げるまでもなく、警察自体が絡んだ事件を警察・検
察自体が
扱うことが間違い。警察・検察の絡んだ事件を扱う独立した機関が必要。
このことを
一人一人の国民が（今すぐに行動に移せなくとも）心に刻んでおくことが大事だと思う。
いつか実現される時のために。
687
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:04:23 ID:pTeG3nHAO
>>684
事
故当時は中央分離帯に植え込みがあって視力がいいだけでは見えない
そして事故後植え込みは撤去される
688
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:04:32 ID:/pGw2RGM0
白バイが悪いと上
司が責任取らされるが
バスが悪いと殉職で二階級特進で遺族は保障され上司も同情される
だか
ら警察は必死なんだよ
上告するべきだな
689
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:04:38 ID:smm7hUb50
スリップ痕を当該
車両のものではないと立証するのは簡単だよ。
【横方向へのズレが無い】
前輪タイヤがスリッ
プする状態で、硬いバスの車体をあれだけ
損傷させるエネルギーを横方向にぶつけたら、イナズママーク
みたいにズ
レるが、写真を見る限り真っ直ぐか緩やかに曲がっ
たラインになってる。
鑑定人とかじゃなく
て、権威ある学者にあり得ないと断言させた
方が良いかもね。
690
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:05:17 ID:5TBsZGs00
弱腰警官：暴力酔
客言いなり、従業員に土下座させる
高知市の飲食店からの通報で駆け付けた高知県警高知南署員が、酔客が従業
員に暴行するのを目撃しながら、騒ぎを収拾するため、酔客側が求めるままに従業員に土下座をさせていたことが２２日、わかった。同署幹部は２４日に店に謝
罪する。
上村和宏副署長は「不適切な対応だった」としつつ、「暴行した女性が妊婦だったため、（検挙などは）配慮した」と釈明してい
る。
同署などによると、今月１８日午前１時過ぎ、男女３人組の客が「注文した物が来ていない」などと皿を割るなどし騒いだ。通報で
駆け付けた同署員４人が、任意同行しようとしたところ、客の女が逆上し、女性従業員を平手で殴った。
同署員は客を店外に出すなどし
たが、約２時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員３人は客に土
下座。客の１人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けたという。
691
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:05:53 ID:WtkDlGyl0
仮に最高裁が上告
棄却したとしても、高知県警は数年後には必ず今の鹿児島県警と同じ立場になる。
高知が日本のドハズレで人もほとんど住んでいないから
なんでも自分らの思い通りになると思ったら
大間違い。
無実の一般市民に罪をおっかぶせようとする警察の捏造が、
必ず日本全国民の知るところとなる。
白バイが大幅速度違反の状態で、止まっているバスに突っ込んで道交法違反の
自爆で警察官が死んだとなったら、
公的な弔慰金が出せないので無理矢理バス運転手に罪をひっかぶせようとしているのが真実。
高
知のクソ田舎もんのバカ警察がやってることだから、それで絶対間違いない。
692
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:05:55 ID:y7fJCvjC0
何か、ここを下げ
たがってる奴が居るが・・・
693 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:09:20 ID:qFtVlFUyO
>>687
だ
から、ありえない程の素晴らしい視力で尚且つ全方向を見渡せる白バイ隊員ですよｗ
おまけに柴田秀樹裁判長が絶賛する唯一の目撃者です
ｗｗｗ
694 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
21:09:29 ID:xZzAO76N0
しかし、事故当時、バスの後ろにいて事故を目撃した中学校の校長は、FNNの取材に対し
「ス
クールバスの方は止まってました」と話した。
スクールバスに乗っていた複数の生徒も、「バスは止まっていた」と話している
↑
バ
スが急ブレーキをかけて 止まってから白バイがぶつかったんだろ
両方とも言っていることは 正しい。
695
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:09:38 ID:hcfEM5ym0
まあ、県知事に脅
しとも取れる発言をしてみたり、
飲食店でゴネた客に対してその店員に土下座をさせるようなことを平気でやってるんだろ？
そ
の延長だとすれば大騒ぎするほどのことでもないよ。
696
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:11:57 ID:1Cggkwmk0
アゲ
697
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:12:34 ID:naSOu7o/0
>>694
急
ブレーキなんてかけてないと多くの生徒が証言しているじゃん。
高知県警の中の人。
698
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:13:11 ID:drV0r2il0
動画まとめ
KSB
瀬戸内海放送-地域ニュース シリーズ高知白バイ衝突死
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
ニ
コニコ動画
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1353172
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1352663
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368348
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368920
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1411914
高
知県警白バイ衝突死・高松高裁判決（スーパーモーニングの報道）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1414733
YouTube
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://jp.youtube.com/watch?v=mRv7I9umtLA
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://jp.youtube.com/watch?v=3QhmztLH_os
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://jp.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg
699
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:13:15 ID:4TzHec6F0
>>683
こ
れですか
http://www.rondan.co.jp/html/mail/index.html
つーか上
告できなのかね？
700 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
21:13:47 ID:i271l+QN0
>>694
急ブレーキを感じた生徒も
いない
てか、そうならビラ配りまでやんねーだろ。
701 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:13:55 ID:K2k10y8g0
はっきり言って、バスが動いてようが止まってよう
が結果は同じだと思う
写真を見れは、でかいバスが２車線分使ってとおせんぼしてるね。
猛スピードであれば「う
わっ」と思った直後ぶつかるよ
普通のスピードだとブレーキかけて止まれるだろう
とにかく白
バイがスピード出しすぎだろ
702 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
21:16:05 ID:4TzHec6F0
あれhttp:
//www.rondan.co.jp/html/mail/index.htmlでは無理っぱい
>>699
は無視してください
703 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
21:17:41 ID:hqfWZHZh0
>>691
自分もその見方が妥当だと
思う。
メンツだけではなさそうな部分は高知県警を理解してやってもよいような
気もしなくはない。
で
も善良な市民の人生を滅茶苦茶にする権利はない。
こんなことは絶対に許されない。
裁判官も同様だ。
704
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:18:19 ID:sXMFckJO0
白バイを１ｍ以上
引きずったのなら路面に傷が残っているはずなのに
今回は無く、検察が主張しているぶつかった地点に破片がまったく無い
俺
が事故したとき警察は、破片の位置で衝突位置を特定して、ブレーキ痕で
スピードを推定してその場で俺に確認させたのだが、何故高知県
警はしなかったのか
それは、事故を捏造する為じゃないのか？？
705
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 21:19:13 ID:r1IB/rdo0
日本を洗
濯申したく候。ー 坂本竜馬
706 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
21:22:04 ID:hqfWZHZh0
きっこのブログに紹介されてた修理工のメールによれば
「60km
程度のスピードで頑丈なバスがあれだけ破損することはありえない」
っていってるね。ブレーキ痕だけじゃなくてバ
スの破損具合もクローズアップされるべきだと思う。
707 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:25:02 ID:naSOu7o/0
全国ネットのTVで特番でもやらないかな？
亀
田より視聴率稼げるんじゃない？
708 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
21:25:14 ID:drV0r2il0
>>706
きっこは信じていないが、
衝突実験の検証は必要だね。
709 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
21:27:16 ID:4d+90YL30
>>706
それ以前に、そもそも衝突
なんて間抜けなことにならんよ。
60ｋｍが本当ならばね。
710
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 21:31:05 ID:72qlUWv80
土下座レ
ストランの件といい、経費資料黒塗りの件といい、今回といい、国は一回この県警を徹底的に洗った方が良くないか？？？
い
くらなんでも胡散臭さすぎるだろう。
711 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:31:51 ID:wciM3sic0
高松地裁のバカ裁判官の実名をあげあげage
712
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:33:40 ID:i271l+QN0
これで最高裁棄却
だったらなんとかみんなで盛り上げて
史上初の罷免裁判官を出して司法に主権者は誰かをキッチリ思い知らせたい
マ
スコミ巻き込んだ物凄い祭りになるのでは。
713 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:35:24 ID:wciM3sic0
711 だが
柴田秀樹裁判長
こいつか？
この冤罪事件は他人事ではない
警察によりこういう目に遭うのは、明日はあなた
かもしれない･･･
714 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
21:36:10 ID:lzp2Widu0
白バイ引きずったってゆうのがわからん。
正面衝突なら押し返された
りは普通にあるが、横は弾かれないか？
まぁどうしてもバスが当てた構図にしたいからなんだろうけどさ。
715
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:37:00 ID:hqfWZHZh0
>>708
>>709
60km
というとこがミソかもね。
「法定速度ギリギリで走っていた」と。
この事件もやっと全国ネッ
トで取りあげられるようになったけど
政治家にも絡んでほしいな。地元の県議会議員あたりに疑惑を追及してもらって。
共
産党でもいいから。
716 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:37:00 ID:ndY6PsVu0
これって一言で言うと、
白
バイのスピード出し過ぎだか急カーブだか知らんが、
制御不能になった白バイが停車中のバスに突っ込んで勝手に自爆したのを
警
察的にカッコ悪すぎるからバスの運転手のせいにしようとして、
多数の乗客・目撃者らの「バスは止まっていた」という証言があるのに、
警
察とグルの裁判官がそれらを全て黙殺して、
バスの運転手を冤罪と知りながら刑務所にブチ込もうとしてる
っ
てこと？
717 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 21:37:19 ID:Y0we/48m0
陰謀論、乙。
718
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:37:28 ID:0zlqgmdR0
証拠写真のスリッ
プ痕の幅とバスの幅が合わなかったりして。
719 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:40:47 ID:hqfWZHZh0
>>716
メ
ンツだけじゃなくて遺族への補償や二階級特進もからんでるんだろうね。
720 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:41:07 ID:wciM3sic0
何故下がる
今、この冤罪事件
に対して漏れのできることは、
スレを上げて
2chねらーの良心に訴えることだけだ！
721
名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/31(水) 21:42:21 ID:7Wu6F4e9O
ほーんと司
法の人って建前は綺麗なこと言うんだよね
実際はしがらみやなんやらで癒着しまくりじゃん！！
722
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:43:35 ID:CSwWn8SO0
マスコミは柴田と
県警の癒着を調べた方がいい
なんかあるとしか思えん
片岡さん 負けないでください
723
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:44:08 ID:z4vXIb8x0
白バイは死ん
じゃったんだろ？
死者に人権はないから、無実のバス運転手の人権を守らないといけない
朝
日もたまにはいいことを言うなぁ
724
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:44:09 ID:MerTNuhr0
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/enzai_kochi.html
こ
のスレの過去ログ
725 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
21:44:51 ID:qFtVlFUyO
もちろんageに協力しますよ
犯罪警察官に襲われたり、身に覚えの
ない犯罪をでっちあげられたくないから
726 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:44:52 ID:e0Z9vniB0
この事故の1時間半後くらいに現場を車で通った
よ。
ほんと、尋常ならざる数のパトカー、白バイ、警官が集まっていた。
俺は土佐市の方から高知市へ向けて進んで
いたんだが、あまりの渋滞っぷりに
「なんか事故あったのかな」と思っていた。しかし現場付近に近づくと、あまりの
数
の警官だったんで、交通事故じゃない何か別の事があったんだと思った。
白バイの警官が死んだってのは、晩のニュースで知りました。
727
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:46:49 ID:rTXqzYjI0
>>726
捏
造中だったかもね。
728 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
21:46:56 ID:cCeXGVC20
>>719
あと、公道を使用した白バ
イ訓練の実施
これが大きいのでしょう、
実際、われわれの町の近所の大通りで１２０k〜１３０kmの白バイ訓練な
んてものが
実施されていたら，危険極まりありませんから（どこの町でも起こりうる事ですね）。
729
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:47:01 ID:hqfWZHZh0
>>726
現
場でどう処理すべきか話し合ってたのかな。
730 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:47:46 ID:sA7gotZS0
司法と警察がグルになると恐ろしいな
731
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:48:02 ID:1IbBOcRHO
高知県警も柴田裁
判長もこのスレを監視していてレスした全員を逮捕する気でいるみたいよw
捕まったらアルカ
イダやチェチェンゲリラに捕らえると同様の扱いを受けるらしい
732 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:48:12 ID:wIqLQD9D0
>>719
自
宅警備員が二階級特進すると、何になりますか？
733 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:49:56 ID:xIm9FOxv0
こっちで警察擁護派が少ないのは何故なんだぜ？
高
知・スクールバス白バイ衝突事故控訴審 2審もバス運転手に実刑判決
ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1193735148/
734
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 21:50:16 ID:tsn4Lvux0
>>700
子
供を利用するのは市民運動の常道。
735 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:50:19 ID:ZZZ3Gd6w0
白バイやパトカーには近づいちゃいけないな。警察
官も自分で転んで
逮捕することあるし、警官見たらすぐ逃げなきゃ。
736
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:50:45 ID:z4vXIb8x0
>>731
そ
んなことすりゃ、でっち上げの証明したようなもんじゃんｗ
737 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:51:57 ID:wciM3sic0
これは白バイ警官の過失だろ
よ
そ見でもしてて、バスに気が付かなかっただけ
アホみたいなスピードでかっ飛んできて激突 自業自得事故
裁判も警
察が脚色したシナリオ
片岡さん側が科学的な証拠を出しているのに棄却って？？？
ほんとに腐っているよなぁ･･･
738
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:54:22 ID:4d+90YL30
>>726
ニュー
ス画像見てざっと数えても20人以上、
なぜか白バイ隊員がﾜﾗﾜﾗと5人も集結してるし。
すごい体制の事故処理
だよなｗ
739 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
21:54:25 ID:VKAhWBQD0
白バイの悪事をあげるスレとかないのん？
740
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:54:42 ID:e0Z9vniB0
高知県警の代行
運転 その１
飲食店に現れた子連れの大人たちは、すでに酔っぱらっていたらしい。
子ど
もの料理が来ていないと騒ぎだしたのは間もなくで、店員がわびても許さない。
「上の者を出せ」。客は皿を割り、通報で来た警官四人の
目前で女性店員を殴り、
別の店員にもつかみかかった。
信じられないのは警官の対応だ。「土下座させよ」と延々
ごねる客に根負けしたのか、
「店にも落ち度がある」と店員たちに促し、目前で土下座をさせたという。
最後は飲酒
運転も疑われる客の車で、代行運転よろしく客を自宅に送っている。
―
高知新聞夕刊「話題」(10/20) ―
741 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:55:10 ID:HylG4Qht0
|
|
{ !
_,, -ｪｪｭ､ |
ｨ彡三ﾐヽ ｀ヽ ,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾ
ﾐヽ ｀ー /ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
ヾ､
/iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
＿ ｀ー―' i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.| このス
レは
彡三ミﾐヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡' ヾ､
＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,| 鬼女に
｀ー ' {ﾍラ'
・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
,ｨ彡三ﾆﾐヽ ＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈 | 監視されて
彡'
｀￣ ｀＼ ｰ-=ｪっ |
＿ ＿＿ ノ {ﾐ;ヽ､ ⌒ | います
,ｨ彡' ￣ ヾミﾐミﾐﾄ-- ' |
ﾐ三彡' ／⌒ /￣￣ | :
::::::::::|
ｨﾆﾆ=- ' / i ｀ー-（二つ
,ｨ彡' { ﾐi （二⊃
// ／ l ﾐii ト､二)
彡' ＿＿,ノ | ﾐｿ :..｀ﾄ-'
／
| ﾐ{ :.:.:..:|
ノ / ヾ＼i､ :.:.:.:.:|
ｨﾆ=-- '" / ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
／ ／ ｀/￣￣7ﾊヾヾ :
.:.:.|
ノ ＿／ / / |:. :.:.:.:.:.:.:|
742
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:56:18 ID:wciM3sic0
>>736
ヒ
マだから、どこかのポリ公が警察署のＰＣでカキコしてんだよ
743 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:56:22 ID:0zlqgmdR0
スリップ痕の見分写真だとフロント・トレッドが足
りなくない？
バスの諸元表はこれ（同型車）だと思うけど。
http://www.hino.co.jp/j/product/bus/revolve/hnrevolve_22rr.pdf
744
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:56:38 ID:naSOu7o/0
「高知白バイ死亡
事故 証拠捏造疑惑が浮上」 1/2
http://jp.youtube.com/watch?v=cHAC5-Qi-Ns
「高
知白バイ死亡事故 証拠捏造疑惑が浮上」 2/2
http://jp.youtube.com/watch?v=DCZAXCKoi1g
み
てみた。
警察が嘘をつくのであれば、法治国家は成り立たないと弁護士が行っていた。orz
745
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 21:56:48 ID:DGgupn4LO
殉職した時に一般
人に過失がある場合と警官に過失あるのと事情が大きく変わるのか？
上司の査定に影響があるとか。
亡くなられかた
の待遇とか、二階級特進出来ないとか。
746 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 21:57:35 ID:drV0r2il0
>>738
そ
れはそのとき白バイ隊の訓練中で１００�舛任屬暖瑤个靴討燭�ら白バイ隊員が多くきた。
747
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:00:50 ID:e0Z9vniB0
高知県警の代行
運転 その２
暴れた客は、いわば「常連」らしい。別の店でも対応が悪いと怒鳴り散らし、
土
下座をさせている。ある店では調理場の洗剤が臭いと三時間騒ぎ、従業員に
おしぼりをぶつけ、飲食代二万五千円は店の申し出で払ってい
ない。さんざん
暴れた翌日なお、「家に謝りに来い」としつこく迫られた店もある。
県警内部からはこうした客の
素行を知ってなお、「注文品を出していない店も悪い」
「マニュアルに沿ったサービスをしていない」「土下座は指示したわけでなく、
客
が土下座を求めているが、どうしますかと店に確認しただけ」と、逮捕も連行すらも
しなかった身内を正当化するような、報道への不満を
ぷんぷんとにじませた声が漏れる。
南署幹部には「ノーコメント、本部行って」と追い返された。
（後略）
― 高知新聞夕刊「話題」(10/20) ―
748
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:01:23 ID:naSOu7o/0
この片岡さんを救
う会みたいなものは結成されてないの？
募金を呼びかければ、結構な金額が集まるんじゃないかな？
片
岡さん、運転手の職を失って新聞配達している・・・
弁護士さん、是非救う会の口座をつくってネットで公表して下
さい。
（資金に余裕が出来れば、大規模な再現実験も可能だし・・・）
749
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:02:38 ID:wciM3sic0
すぐにage支援
750
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:03:38 ID:+y8vkYWL0
捏造イクナイ
認
めないんだろうけど、認めろよな
裁判官もおかしいもんだ
751
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:04:04 ID:1Cggkwmk0
冤罪
752
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:04:05 ID:lpOa1Ojk0
つーか、片岡さん
の年齢なら子供も成人しているだろう。
子供が面倒見ればいい。
753
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:04:18 ID:8jf6qoF70
>>716
警
察庁長官命令で１００キロ超で暴走する訓練をさせてて
そのうちの１台がスクールバスに突っ込んだ
754
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:07:35 ID:wciM3sic0
もう一発age支
援
755 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:08:01
ID:lpOa1Ojk0
突っ込んだのがバスで良かったな＞白バイ
電柱や塀なら、ただの死に損だった
・・・・・
と、これくらいの暴言を吐いてみたくもなるよ。
756 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:08:14 ID:1IbBOcRHO
柴田さん！！
義
を説き範を垂れるべき裁判官の行動ですか！！！
人の心があるのですか？
757
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:08:35 ID:qFtVlFUyO
通達もいつの間に
か紛失しちゃうのかなあｗ
758 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:08:38 ID:naSOu7o/0
>>752
被
告個人が費用を負担すべき事件では無いだろう。
高知県警の中の人。
759
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:09:00 ID:s8qOP5Oz0
公道でサイレンな
らさないで
訓練か
そんな訓練やらせてたのか
760
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:10:05 ID:GMHvEhxX0
四国の警察って前
にも自衛隊員が事件で殺されたのに事故だってことにしたよね。
地元の有力議員の息子が犯人だからって酷いよね。
761
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:11:37 ID:1Cggkwmk0
冤罪
762
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:11:58 ID:IK9nk8wE0
なんで捏造するか
ね
763 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:12:17
ID:qFtVlFUyO
>>755
電柱さんは理不尽な実刑食らったり失職してア
ルバイト暮らしにならないからねえ
電柱さん相手なら問題なかったよね
764
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:12:20 ID:z4vXIb8x0
>>756
い
まどき高裁の裁判長をやってる年齢の人って、民間にも行けず、国1にも
受からず、2〜3年引きこもりで六法暗記しますた、みたいな連
中だよ
いまの別の意味で基地外じみた旧司法試験に合格した人とは天地の差がある
765
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:14:49 ID:jHahJrCSO
ニュース見たけ
ど、目撃者二人が止まってたって証言してるし、バスの生徒も止まってたって言うし、警察は捏造を認めろ。
税金を湯水の如く使いやがっ
て、それでも足りずに駐禁とりやがって、ゴミが。
766 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:15:02 ID:1Cggkwmk0
冤罪
767
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:15:04 ID:M4FkMKrXO
まぁ、とにかく真
相を明らかにしなきゃな。
768 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
22:15:58 ID:wciM3sic0
警察官がストーカーして相手を射殺
白バイが運転中によそ見をして時
速100キロで激突死
日本の警察クオリティ
769 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:16:43 ID:VVOdwLxG0
これ
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0710/071031-14.html
770
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:17:45 ID:WGER43Bu0
今回の柴田裁判長
の判断
片岡元運転手「止まっていた」→本人の証言は信用できない。
乗っていた生徒「止まっ
ていた」→関係者の証言は信用できない。
後ろの車の校長「止まっていた」→関係者の証言は信用できない。
別の車
のドライバー「止まっていた」→第三者の証言は信用できない。
現場に“いなかった”別の白バイ警官「動いてい
た」→信用できる。
事故った白バイ隊員の家族には真実を伝えられてるのかな？
771
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:18:34 ID:sppovl++0
既出だったらすま
んけど、
ブレーキ痕て前輪にしかつかないものなのか？
後輪も当然ロックするよな？
772
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:20:18 ID:gWwXzqLV0
警察の捏造といえ
ば
セイタカアワダチソウだっけ？
あれも捏造事件だった記憶
773
名前：エラ通信[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:20:37 ID:ji/+8DCQ0
なんだよこれ。
な
んだよこれ・・・・
なんなんだよこれは!!
774
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:21:04 ID:FjVuGjcg0
だいたいなんで死
ぬようなスピードで白バイが走ってんの
中学生にもわかるように教えてよ
775
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:21:42 ID:4hvR08Yb0
昔スケバンだった
アタイが
何の因果かマッポの手先
776 名前：名無しさん＠八周年[age]
投稿日：2007/10/31(水) 22:22:24 ID:7Wu6F4e9O
>>774
公
道教習してました
777 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
22:23:26 ID:X6Kx9QCd0
>>768
警察官がふたりとも居眠り
をして、拳銃を盗まれたことがあるよ。
778 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:23:32 ID:oZEqX4ys0
おいおい、こういうときこそ２ｃｈが抗議せねばな
らんのじゃないのか？
とりあえずきちんとやらんとやばいって、裁判官に思わせないと
779
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:23:47 ID:Wnvpah2D0
>>774
一
般道で赤色灯つけずに訓練だって
780 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 22:24:13 ID:6bF5zl070
これ捏造を認めちゃったら大変なことになるから
絶
対に認めないだろうな
781 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:24:40 ID:wciM3sic0
>>778
だ
からしつこくage支援
782 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
22:25:19 ID:lpOa1Ojk0
安田弁護士の連絡先がわからないから、
とりあえず、関係ありそうな
ブログにメールしてきた。
783 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
22:25:45 ID:z4vXIb8x0
>>775
スケベな板ですか
やっ
ぱり自分で揉んでも乳は大きくならずにまな板のままなんですね
784 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:25:52 ID:R3ceWe+Z0
あげるぜ
運
転手さんを警察の魔の手から救う手伝いをしたいお
高知の警察官で子持ちのヤツって
自
分の子供になんて教育してんのかね
その子等って学校とかで他の父兄にひそひそ
指
差されたりするんじゃね？
聞いてみろよ
「おとうさん、うそついてない
よね？なにもわるくないひと、いじめてないよね」
って
785
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:26:09 ID:4d+90YL30
>>776
訓
練ても、パイロンくねくねとかクランクかくかくて低速走行のテクニック磨くなら分かるけど、
バカにでもできる直線道ぶっ飛ばし暴走だ
からね・・・
786 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:27:20
ID:el81dbE10
>>780
だな
し
かし裁判官は公平にやってくれないとね〜
787 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:28:04 ID:hqfWZHZh0
>>760
ホ
ント？
たしか徳島の事件だったね。
788
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:28:09 ID:lpOa1Ojk0
まさか、この21
世紀に中世の魔女狩り裁判が蘇るとは・・・・・
789 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 22:28:47 ID:1k2bWvYr0
こういう判決があると、陪審員制度って必要なんだ
なと思うよな。
790 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
22:29:15 ID:wciM3sic0
２ｃｈねらーが真実を摘発 age支援
791
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:29:29 ID:oZEqX4ys0
おいおいもし運転
手、そしてたくさんの生徒、校長、対向車線の目撃者の話を信じるなら、
運転手は、ただ「止まっていただけ」
た
だ「止まっていただけ」で、かってにバイクが突っ込んできて、
この運転手は職を失った（現在新聞配達）
人
生が変わってしまった
おかしいだろ、これ？
792
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:29:35 ID:4TzHec6F0
警察、検察、裁判
官死ねや
793 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:30:02
ID:SymIm9S9O
あげ
警察内部が関係してる事件は
外部の監査
が必要な形にしないとな
794 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:30:09 ID:6UJ/rxMeO
裁判官を裁判にかけろ
裁
判官の使用責任者って法務大臣でOK？
あれ？！確かアルカイダと友達繋がりの人かｗｗ
日
本終わった
795 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:30:40
ID:X6Kx9QCd0
>>789
陪審員制度の復活は難しいだろ。
796
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:31:10 ID:k9+1ecNv0
>>789
警
察や議員関係のは、やらされないと思うなぁ
797 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:31:31 ID:lpOa1Ojk0
ちょっとわけのわからない問答が進行中ｗ
高
知県警証拠捏造疑惑
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1192036902/
798
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:31:47 ID:rTXqzYjI0
>>793
だ
な。
それと、内部告発者の保護もしないと。
799 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:32:11 ID:i271l+QN0
・警察以外の人はみーんなバスは止まってたし急ブ
レーキもかけてないと言っている。
・警察のいうバスと白バイの衝突地点（写真でのバス停止位置の1.2ｍ後退させた辺り）には破片一
つない。
・赤色灯も回さずに訓練していた事を隠匿したいという動機もあり、それを裏付ける証言を地元住民がしている。
・
マスコミの取材を一切拒否。
警察まっくろだろ、誰がどう見たってｗ
800
名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/31(水) 22:32:41 ID:7Wu6F4e9O
>>793
激
しく同意
801 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
22:32:42 ID:MD+csvAo0
この事案は裁判員制度では「無罪」だろ。
802
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:32:48 ID:5iBEQErE0
片岡さん支援
age
803 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:33:58
ID:5ldnsoaO0
「事件は現場で起きているじゃない
警察が捏造してるんだ
キャリア
にはわからないんだ」
804 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
22:34:16 ID:oZEqX4ys0
＞高松高裁は、「原判決に事実の誤認はない」として
は
あああああああああああああああああああああああ！？
ブレーキ痕のタイヤの大きさも、溝も違うねんぞ！
仮
に証言者全員が嘘をついたとしても、
１００パーセント事実誤認だろーがよ
805
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:34:41 ID:wciM3sic0
片岡さん無罪に決
まってんだろ
勝手に突っ込んできた白バイ アホ杉 age
806
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 22:34:50 ID:ZJi9iwSnO
>>788
蘇
るっていうか、ずっと続いていてようやく明るみに現れたという解釈の方が正しいかと。
807
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:34:58 ID:4hvR08Yb0
>>707
同
意
亀田を追っかけてる場合じゃないよね。
これをもっと報道してもらわないと
808
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:35:00 ID:4TzHec6F0
>>795
裁
判員制度が発達すれば・・・・
809 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
22:35:22 ID:aFQqWBsO0
酷い冤罪事件ですね
捏造って…
810
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:36:14 ID:4d+90YL30
>>797
そ
こは現職DQNポリの巣窟だからなｗ
811 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 22:36:56 ID:VSm4xwET0
時速１２０ｋｍでつっこんだ白バイのアフォ警官、
死んでよかった。
こんなやつが警官続けてたら、日本はさらに悪くなる。
812
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:37:19 ID:X6Kx9QCd0
>>808
そ
れで復活するぐらいなら、ハナから復活させてるでしょうがｗ
まぁ、高知県なんて外国人でも
公務員になれるようなDQN地域だからしょうがない。
813 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:37:50 ID:i271l+QN0
電凸だのﾒｰﾙ苦情だのしたいトコだしすれば祭り
も盛り上がるのだが
した日から家の周りを警察がウロウロなんて事になりそうで怖いからできないな
本気で自然にそ
う思えるっていうのが一番怖かったりするんだけどな
警察って右翼と同じような位置にあるな俺の中でｗ
814
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:38:31 ID:+XP2jCmo0
>>804
そ
れ本当か！
溝が明らかに違うなら、証拠能力はないな。
別の機会についたタイヤ痕か、警察の捏造だ。
弁
護人はタイヤ痕の同一性について上告審ではもう少し突っ込んだ方がいいな。
もし同一性が否定されれば、判決に影響を及ぼすべき重大な
事実の誤認があって
原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認める場合に該る。
815
名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/31(水) 22:38:41 ID:7Wu6F4e9O
運転手に過
失はあったかもしれない
しかしそれは民事でケリをつけるべき話であって、
捏造までして実刑
にするなんて許されないだろ
816 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:38:46 ID:wciM3sic0
そもそも白バイ警官が勤務中に激突死って恥ずかし
いことだろ
何のために白バイ乗っているのだか本末転倒･･･
だがら捏造して名誉の殉職にしたがるＤＱＮ警察
age
817 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:38:52
ID:WgUqzYVm0
裁判官っていい身分だよね
賄賂貰っていいように判決出して間違ってても責任取らないし
818
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:39:02 ID:drV0r2il0
◎ブログがあるひ
とはリンクして、ニコ厨の人はマイリスト登録＆米付けを！
KSB瀬戸内海放送-地域ニュース シリーズ高知白バ
イ衝突死
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
ニ
コニコ動画
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1353172
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1352663
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368348
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368920
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1411914
高
知県警白バイ衝突死・高松高裁判決（スーパーモーニングの報道）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1414733
YouTube
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://jp.youtube.com/watch?v=mRv7I9umtLA
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://jp.youtube.com/watch?v=3QhmztLH_os
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://jp.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg
こ
れくらいしか片岡さんを応援してあげれないけど・・・
819 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 22:39:15 ID:VSm4xwET0
どうせなら、編隊を組んで１２０ｋｍで5人くらい
がつっこんで
全員死亡になれば、最高だった。
820
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:41:08 ID:74WrXeXO0
>>810
死
んでよかったって事はないだろ
しかしこれは冤罪じゃなくて
わざわざ捏造して、犯人でっちあ
げるなんてな
酷い話しだわ
821 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:41:54 ID:ls4k/kkC0
警察はとっとと捏造を認めて切腹しろ
822
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:42:51 ID:xcevpfePO
警察は組織として
腐ってる
オレは昔から微塵も信用してない
警察だけは何人死んでも心が痛まない
他のニュース
では悲しむが、警察だけに関しては同情しない
823 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:43:20 ID:+13b9FFw0
司法まで警察の嘘を養護するなんて
824
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:44:02 ID:cCeXGVC20
>>811
警
官擁護するわけじゃないけど、本当に悪いのは
一般道で１００km超の訓練の命令をだした上の方だよ。
この非道な
訓練通達した方も暴いてもらいたい。
これを暴けば、自然に冤罪の方の謎も解けまいか。
825
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:44:04 ID:oZEqX4ys0
>>814
テ
レビで専門家が証言してたよ。
826
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:44:21 ID:Gn62xPgh0
白バイのほうが下
り坂になっていて、速度がついても容易に減速できない状態であったろう。
走行路をバスに塞がれた状態なので逃げる方向の選択肢はバス
の前か後ろ。
しかしこういう状態でバイク乗りが回避する方向は車に対して後方をとるのが原則。
前方は車が動くと
衝突する危険が増大するから。
でも、なんで衝突の危険を冒してまでバスの前方にでも回避しようとしたかだ。
白バ
イがバスを発見した時にすでにブレーキとバンクで事故を回避できないほどの速度を出していたんじゃないか？と俺は考える。
827
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:45:00 ID:+y8vkYWL0
>>823
い
ままでもそんな感じじゃなかったか？
828 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:45:08 ID:y7fJCvjC0
支援age
こんな場がな話は
ないやろ。
829 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:45:50
ID:OF61V5zj0
これって目撃者が多数居たからマダ良いけど、目撃者が全然居なかったら、完全に泣き寝入りだよなァ。
830
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:46:03 ID:B2/prS690
>>797
交
差点内での事故と勘違いしてるんだうな。
831 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:46:09 ID:+13b9FFw0
こういう裁判官を選挙の時に罷免できる制度作れ
832
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:46:14 ID:k71I4XnAO
スリップ痕が
1.2mも付く程ブレーキ掛けたら、シートベルトしてない乗客はフッ飛ぶだろ。
実際はフッ飛んでないし、乗客は動いてたか動いてな
かったか分からないぐらいのスピードだった。
スリップ痕の件は後出し。事故直後の検証では触れられなかった。無かったからかもしれな
い。
あの道は広くてスピード出やすいからな。
実際、走ってる車はどれも結構なスピード出し
てる。
まったく県警はどうなってんだよ。
こないだのファミレス店員土下座強要事件といい、
腐ってるわ。
833 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:46:22
ID:i271l+QN0
>>824
赤色灯とサイレン鳴らしてればその通りだが、
両方とも使われていない。
834 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 22:47:00 ID:VSm4xwET0
こういうアフォ裁判官をやめさせる方法はないもの
なのか？
選挙のときに最高裁の不信任にチェックするくらい？
835
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:47:37 ID:D/6qQ4Zm0
>>782
こ
の人は事故調査のあり方について色々発言している。
http://www.janjan.jp/bin/pro/pro_reference.php?id=75
836
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:48:04 ID:6a7ZXOcUO
警察官見てる？
お
まえら心底クズだなｗ
837 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
22:48:07 ID:X6Kx9QCd0
>>823
逆に聞こう。
裁
判所が庶民の味方をしたことなぞあったか？
どうでもいいけど、訓練という名目があればス
ピード違反もありなのか？
838 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
22:48:09 ID:wciM3sic0
警察を見たら何もやってないのに自己防衛しる age支援
839
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:48:10 ID:hgtQZ+wi0
高知・白バイ・冤
罪・捏造◆柴田秀樹 裁判・司法板
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193833655/l50
高
松地裁柴田裁判長の懲戒方法を教えてください
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193738011/l50
840
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:48:17 ID:rIQF7oAJ0
警察が糞なのは当
たり前として、
問題なのはそれに加担した司法。
841 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:50:08 ID:X6Kx9QCd0
高知県警の長たる橋本大二郎はどう思って居るんだ
ろうか。
842 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
22:50:15 ID:sG0Gju6r0
最近夜間のパトカー多い希ガス、よく自転車止めてるな＠高知市内
843
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:51:05 ID:cCeXGVC20
>>834
日
本の省庁制度の中には ...
職業裁判官は判官交流により、官僚であった時期があり、
国が被告の裁判において中
立性が維持できない。
辞めさせるのも容易ではないよね。
ハニートラップならかかるかも。
844
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:51:40 ID:LzNaCsp4O
警察が馬鹿なのは
採用基準からしてわかるが司法がこれじゃ
845 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:51:49 ID:xcevpfePO
先日の静岡の牧ノ原の捏造はどうなったのかな？
あ
れは警察が速度規制を間違えて、警察が違反したと勘違いしてバイク追跡して
ミスってぶつけて、その後被害者がバイク違法改造で検挙さ
れた糞捏造事件。
ちゃんとしたメーカーが販売する適法パーツだったのにも関わらず。
続報がほしい。警官は不起
訴。被害者は全治一ヵ月なのにw
846 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
22:52:05 ID:hgtQZ+wi0
柴田って裁判長の顔見た？間抜けな顔しててムカついた
847
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:52:43 ID:nuJCTlIn0
どんなに理不尽に
感じようが公務員にたてつくのは良くないだろう。
身分も違うし訳だし。
848
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:53:03 ID:obawyHCoO
ココスや赤岡の件
もあるし、高知はやばいな。
849 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
22:53:47 ID:puPzXktXO
熱象
850 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 22:53:59 ID:FKPyko1D0
最高裁だけでなく、高裁の裁判官の罷免投票も可能
にして欲しい。
地裁は前説のゴミだから給料下げればどーでもいーや。
851
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:54:07 ID:rIQF7oAJ0
>>847
ふー
ん
852 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:54:13
ID:uB1nB5Ka0
これは警察が正しい
小市民は黙って逮捕されてろ！
853
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:54:42 ID:0AVxDQB60
どうしても理解で
きんのは、
（１）白バイが事故起こしたことを認める
（２）白バイの事故を司法の場で隠蔽する
の
選択肢だと単純に考えてみて、何故（２）を選択したんだろ？
その選択をしたことで、何か特があるんだろうか？
854
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:55:14 ID:oZEqX4ys0
＞高松高裁は、
「原判決に事実の誤認はない」として
ないとする根拠がねーよ
あるとする根拠だらけだよ
こ
の裁判は何を裁判してたんだ？
855 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
22:56:01 ID:ls4k/kkC0
>>834
高松高裁に抗議の手紙でも
出してみる？
何千通も来たら裁判官もちょっとは考えるかもよ
856
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:58:25 ID:ddJNY7ZK0
これは祭りにしな
いの？
857 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 22:58:32
ID:+y8vkYWL0
>>831
あれ？選挙の時に投票所に裁判官のも選ぶのが
あったりしたことなかったっけ？
858 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
23:00:24 ID:9cfEjK6O0
我々国民は個別の裁判官を処罰する事はできない。
唯一残された方法
は衆院選と同時に行われる最高裁裁判官国民審査だ。
これを最高裁裁判官だけの判定の場と考えてはいけない。
地
裁、高等裁含めて最近のおかしな裁判にNOを言うために、全員に×をつけよう。
859
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:00:49 ID:4d+90YL30
>>854
警
察に間違いがあるわけがないてスタンス
だから被告側の証拠や証言の申請を一切却下した。
860
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:01:15 ID:ls4k/kkC0
>>857
総
選挙の時に○×つける国民審査で罷免できるのは最高裁の判事だけ。
だが、国民審査で罷免された最高裁判事はいま
まで一人もいない。
861 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
23:01:37 ID:sTYcBA3MO
愛知県警といい、高知県警といい、
日本の警察は糞だな。
法
治国家日本、終了。
862 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水)
23:01:39 ID:haqpTQEM0
何年か前、自衛隊員のお兄さんが橋から落ちて死んだのは、
殺害され
たのを警察がもみ消したんじゃないかってのも高知じゃなかったっけ？
863 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:02:50 ID:qFtVlFUyO
>>841
今
度、運転免許を取りに行こうと思ってるらしい
交通法規を学ぶのはこれから(´･ω･`)
864
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:04:43 ID:+XP2jCmo0
>>825
KSD
の動画何回も見ていたんだが、溝については失念してた。
もう一度確認してみるよ…
今見たら
確かに言ってるな。
裁判所はこういった鑑定人の意見を全て封殺したわけか。
怪しからんな。
し
かし、時間経過とともに濃くなったり、オタマジャクシのように
尾をひいていたり、バスの出せる速度であり得ないほど長かったり、
カー
ブしていたり、見れば見るほど不自然極まりないタイヤ痕だなｗ
>>857
そ
れは最高裁裁判官の国民審査だから、高裁以下の裁判官にも
審査は欲しいところだな。
865
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:05:14 ID:xcevpfePO
2ちゃんのトップ
に
この記事と裁判所と警察署の連絡先リンクしろ
ひろゆきはそれくらいしろよ
おめーも法学部
だろ
弱い人を助けろよ
2ちゃんがやらねーと風化しちゃう事件いっぱいあるだろぼけ
866
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:06:00 ID:1IbBOcRHO
柴田さんも脅され
てんだよ
高知県警の闇は深いしその権力はマスコミにも県議会にも及ぶ
これだけ出鱈目な事件
なのに今まで報道されなかったことをみても明白
悪いことは言わない
直ぐにこのスレから手を
退いたほうがよい
他県でも北朝鮮並に越境して逮捕しに来るぞ
もう玄関
の外に白バイが待機しているかもしれない
867 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:06:32 ID:3XUHGW4C0
>>862
深
夜の飲食店で酔っ払って店員に暴行加えた客を止めるどころか、
「被害者の店員」に加害者に対して土下座させたのも高知県警ですよｗ
ち
なみに車で来てるのに酒のんでた加害者を、わざわざ車運転してやって自宅まで送ってあげたそうですよｗｗ
868
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:09:44 ID:oCTFlFHr0
こんだけ目撃証言
があるのに
捏造するのか警察は
法医学の観点から言うと
嘘
まみれの被害者がかわいそうだ。
869 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
23:10:05 ID:4d+90YL30
>>866
柴田判事はこの手の公務員
がらみの裁判のエースです。
過去の判決に「ええーっ！」てなのが多いｗ
870
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:10:32 ID:9cfEjK6O0
おおぜいの目撃者
の証言は無視するのに、女一人の証言だけで
痴漢冤罪を作りだすこの国の裁判官達
871
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 23:10:33 ID:UHx2S0JY0
>>866
大
丈夫、お巡りが戸をドンドン叩いても
「ここは警察じゃないよぉ〜」
と言えばおけ。
872
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:10:37 ID:6UJ/rxMeO
>>850
警
察が腐ったのは永く自民党政治が続いたからだよ。
警察出身の平沢勝栄や亀井静香とかがそうさせた。
俺
らがやれる事は自民党意外に投票する事だ
873 名前：徳島県警＆愛媛県警[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:11:50 ID:X6Kx9QCd0
>>861
わ
れわれも忘れないでね
874 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
23:12:54 ID:15Bkvc6MO
バスに乗車している人の証言も、後ろ走っていた先生の証言も
何故認
められないのか。憤りを感じる。
875 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
23:13:55 ID:i4xiaWvf0
このバカ白バイ（２６歳）はメクラ右Ｒカーブを
相当前から
１００ｋｍオーバー出した挙句 突っ込んでるぞ
そりゃ目の前に長いバスが居りゃ避けようはないな
中
央分離帯の生垣が前方視野を完全にふさいでるな
よって馬鹿白バイは 逝ってよし
876
名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/31(水) 23:14:20 ID:w3tJ2yvmO
カ
ワ
イ
ソ
ス
877
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:14:52 ID:X6Kx9QCd0
>>872
な
るほど、自民党に投票しろってことか。
878 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:16:19 ID:YL8pYh5Z0
緩やかな右カーブのせいで止まってるバスが左のレ
ストランに入ろうとして動いてると誤認
バスの右側をすり抜けようと倒したまま加速
そのままでは反対車線に出てし
まうので立て直そうとするとバスは止まってる
うぇｗｗｗで自爆
こんなとこ
879
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:16:50 ID:lpOa1Ojk0
有名な弁護士先生
全てにメールしたいと思うのだが、
たかじんに出ている先生はダメ？
880
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:19:19 ID:+XP2jCmo0
柴田秀樹君って、
見れば見るほど権力に弱そうな情けない顔してるなｗ
そうまでして地位にしがみつきたいのか？
でも、これだけ悪名
が轟いたらもう終わりだな。
俺はこの事件当初から知っていたけど、なかなか大きなニュースにならないので
歯
がゆかった。
今、全国ネットでも報道され、ネットでも取り上げられるようになり、
２ちゃんでもスレがたくさん
立って嬉しいよ。
ところで、バスは日野メルファでいいんだよな。
http://www.hino.co.jp/j/product/bus/melpha/index.html
タ
イヤか何かで裁判所をぎゃふんと言わせられる情報は得られないものか。
881 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:19:36 ID:smm7hUb50
死んだ白バイ隊員とノリック、どちらも制限速度付
近で
走ってりゃ死なずに済んだものを・・・・
882 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:19:54 ID:qFtVlFUyO
>>866
柴
田秀樹裁判官で検索してみましょう
883 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:20:55 ID:nuJCTlIn0
一般人が公務員の命を奪うとは・・・
884
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:20:59 ID:GbOuEdjM0
いろいろ言ってる
けどさ、おまいら事故を目撃したのかよｗ
885 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 23:21:55 ID:VSm4xwET0
橋本知事が諸悪の根源ではないかな？
886
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:22:44 ID:zuuCDGdh0
>>884
実
際見ていた校長や生徒の証言すら……
887 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:22:58 ID:bD21+Zrv0
目撃者と実験結果と供述は整合性が取れているの
に、警察調書だけが合わない
調 書 が お か し い の は 明 白
死
亡事故をおこした責任を警察側が取りたくないし、
遺族給付とか署長・県警の管理責任問題にしたくないだけの話しなんでしょ どーせ
そ
うなりゃ必死になって、バス運転手の責任になるように調書を作るわな
目 撃 証 言 が い く ら
あ っ て も な
888 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
23:23:00 ID:/l0EQnFfO
富山では無罪の証拠を握りつぶし、腕をつかんで
図面等を書かせ刑務
所送り、その間、冤罪男の
父親は死亡。警察検察、処分なしを政府自民党も
公認する
そ
の結果、腐敗が止まらない警察は、また証拠を
ねつ造してバス運転手に罪を着せた
ウジ虫検
察、ウジ虫裁判官も同じ。殺されても
文句言えない日本の警察司法官
【社会】取調室で暴れた
男性の口にタオルを押し込んで意識不明にさせる 香南署員９人を書類送検…高知
それ、で
も、海兵隊は集団レイプして無罪放免。
【社会】米兵４人への逮捕状請求見送り 米兵・少女集団強姦事件で広島県
警 [10/26]
格差が生んだ犯罪者すれすれの海兵隊員とはいえ
ブッ
シュらにとっては貴重な消耗品。だからって
遠慮する日本政府は被害者と税金で示談済みか？
889
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:24:00 ID:NlCye3Te0
バス運転手支援
890
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:24:57 ID:letr5sNP0
殺人事件てのは憎
しみや金目的で起こるものだと思う。
だが
最近の事件。子供を刺し殺したり行方不明ってのは
なんの意味があるんだ？
そんなことをして得をするのは自○党（マスコミ）とその子分のケイ○ツだけ？
大
阪熊取の女児行方不明はもみ消せる力がある組織が誤って轢いてしまったと
思っていたがそれは違うみたいだ。
891
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:25:21 ID:0zlqgmdR0
>>880
若
しくはISUZU GALAmio
http://www.isuzu.co.jp/product/bus/galamio_pv/m1.html
892
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:26:00 ID:VVOdwLxG0
>>858
何
もつけないと丸に繰り入れるのはおかしいよな。
893 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:26:03 ID:LlgrQ1xD0
1mと1.2mのスリップ痕が事件と無関係だとす
れば、全ての辻褄が合うのに
柴田秀樹程度の低脳ではその事を理解出来ません、なんて可哀相なんでしょう
でも柴田
秀樹を責めても始まりません、馬鹿は生まれつきだから
柴田秀樹にはなんの咎もないのです
894
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:26:43 ID:ExFaLNHeO
警察は捏造があた
りまえかよ
朝の番組でやってたが
客も後続車の運
転手もバスは止まってたと言ってる
895
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:28:10 ID:xcevpfePO
マスコミと警察は
信じない
オレは事件に巻き込まれても警察の協力は得ない
896
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:28:49 ID:3XUHGW4C0
>>893
△
スリップ痕が事件と無関係だとすれば
○ スリップ痕が事件と無関係ではないかとの疑いを持てれば
こ
いつは裁判の基本も忘れてるから早いとこ退官したほうがいい
897 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:29:19 ID:i4xiaWvf0
他人の証言が全部証明してるわ
一
族の警察 司法がともにグル
怖い所だね〜高知県は・・・
大阪と共に 核で焼かれてください
898
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:29:41 ID:1Cggkwmk0
冤罪
899
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:30:28 ID:X6Kx9QCd0
>>897
核
は困る。
山ひとつ越えた街に住む俺にとっては、多大なる迷惑。
900
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:30:43 ID:+kHuZ16M0
そんなことより徳
島自衛隊変死事件でも取り上げろよ
901 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/10/31(水) 23:31:44 ID:S8U2uFX40
なんかもう毎日毎日酷いニュースばかりだな。
902
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:31:59 ID:VVOdwLxG0
おいおい両方
ABS標準装備ジャン、タイヤロックするのか。
http://www.isuzu.co.jp/product/bus/galamio_pv/data.html
http://www.hino.co.jp/j/product/bus/melpha/index.html#anzen
903
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:32:02 ID:LBBSAGxe0
あんな自重のある
バスをあのブレーキ痕の長さだけ滑らすには
だいぶスピード出てないと無理じゃね？
バスの乗
客含めた重さとかタイヤの摩擦とかである程度スピードは計算できるんじゃねーか。
結構なスピードが出てなきゃあのスリップ痕はでき得
ないということが説明できれば
捏造を証明できそうなもんだが。
904
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:32:52 ID:X6Kx9QCd0
>>900
ど
ちらかと言えばこっちの方だろ。
徳島のも解決させなければならないが、被害者はすでに死んでいる。
こっちは被害
者はいまでも生きてて、屈辱の人生を歩まされているんだぞ。
905 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:33:21 ID:0L9IjlQ90
>>894
乗っ
てた生徒もね
おつくり
http://www.kobe-np.co.jp/backnumber/04kenkei/0630ke35760.html
以
下の音声をよーく聴いてください
http://gonbe.nobody.jp/sittoruke.htm
http://gonbe.nobody.jp/koumotobougen.htm
http://gonbe.nobody.jp/kyouhakuhouti.htm
基
本的に記録をとっていくと連中の嘘
http://gonbe.nobody.jp/beerbond.htm
も
簡単にとれる
本部の人間なんか「保険に入れなくなるから尿の異常は書かないで」とか平気で
言うし、主婦が被害にあった強盗致傷をほったらかして
ねずみ捕りばっかやってる
しかし、民
事なんかは悪徳弁護士のでっち上げた嘘がまかり通ったりしてて明らかにやくざと組んで脅してきてる連中のことを裁判官が取り上げなかったりするけど、あの
まじめそうな運転手はさすがにかわいそうだなあ
906 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:33:21 ID:danmTonx0
高知県警ってどうしてこんなに腐ってるん？
907
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:33:55 ID:fd4PVJ6M0
警察えぇ加減にし
とけよ
908 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:34:14
ID:d/BNxG/j0
今後は裁判官に対する質問、尋問が必要だな。
909
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:35:11 ID:1IbBOcRHO
無理に証言させら
れた白バイ隊員も可哀相に
捏造がばれたらコイツに全責任とらせるつもりだな
910
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:35:19 ID:LBBSAGxe0
今日、ニュースで
バスの急ブレーキの実験映像がでてたけど、
急ブレーキをかけた瞬間、
一瞬タイヤが止まって
→一瞬回って→また止まった。
ように見えた。
ただ運転手がポンピングしたのか、
も
しくはこれがABSとかいうやつか。
911 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:35:49 ID:d5DaR51cO
>>894
あ
れ酷かったな。
白バイの後ろを走ってた車の運転手の証言を事件と無関係の第三者だからといってその証言が信用出来るとは言えないだ
ろ？
普通に考えて第三者の証言が信用出来ると言えないのなら当事者の証言はもっと信用出来ないになるよな。
第
三者と学校関係者の証言を否定して白バイの証言を採用する理由はなんだろうな？
912
名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/31(水) 23:36:38 ID:ynnE8IAnO
よく分から
んのは、恐らく白バイ特務員で切符切りの必要もなかっただろう吉岡力巡査長が、何故公道でワザワザ走行してたのか？
全国白バイ大会に
は公道で走って採点なんてことは無いはず。
特務を外れて、一般の交通機動隊員と同じように公道で検挙に当たって
たのか？
いずれにしても100キロで突っ込んだのは大袈裟かも知れん。
それだとバスの右側
面はもっと酷い壊れ方をするかも。
避ける積もりでバスの直前で潜るように転けたのかもね。
だ
としたら、壊れ方の程度が酷くないのも納得できる。また、バイクのブレーキ系統の整備不良があったかも。
バス乗
員以外の事故時の目撃証人や隊内部の証人クラスが出ないと上告しても決定打にはならんかと。
913
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:37:41 ID:rdhg/Cw/O
俺の推理
どっ
ちかが嘘をついている！
914 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
23:38:08 ID:xcevpfePO
裁判官と警察
全員死にますように
苦しんで死に
ますように
早く死ねゴミ
死ね
死ね
誰かに殺されてしまえ
死
ね
まじで死んで
915 名前：名無しさん＠八周年[age]
投稿日：2007/10/31(水) 23:40:43 ID:ynnE8IAnO
つーか、柴田裁判官ばかり叩かれているが、高裁で
はこんなのの起案は左右の陪席裁判官がしてるだろ。
彼らもどう考えてるのか？
916
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:42:13 ID:xcevpfePO
鳩山なんとかしろ
や
失言は無かったことにしてやるから
早く運転手救ってくれ
そして裁判官と警官死刑にしてく
れ
917 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:43:14
ID:FjVuGjcg0
俺の推理
警察が嘘をついて検察と裁判長がそれにのっかっている！
918
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:44:35 ID:wOabIp7V0
世論を盛り上げて
クズ警察と偽裁判所を追い込もう。
世直ししないとな。
919
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:44:47 ID:+XP2jCmo0
>>915
合
議制だからもちろん合議しているわけだけど、柴田秀樹君だけが反対意見として
被告人に有利に判断しているとは考えづらいな。
920
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:44:49 ID:23Ip0KB10
某宗教団体なの
で、何も言わないが 何でもすることは
この you tube みれば何か考えるものものがある。
http://jp.youtube.com/watch?v=syPEcg-cp3g
921
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 23:45:37 ID:mKGg001p0
&
gt;停止して左を確認中に当てられたという
お前が走ってくるバイク無視したから当たったんだろう
>
ブレーキ痕ができるのか実験した。その結果、できたブレーキ痕は、前輪と後輪に30cmほどだった
気が動転してアクセル踏みながらブ
レ−キ掛けてんだろう、その結果が1ｍなんだよ
922 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:46:38 ID:lpOa1Ojk0
もちろん、柴田だけではなく、左右陪席も共犯とし
て叩かれなければならない。
左右陪席の名前は何て言うの？
923
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:46:40 ID:475Nygvh0
>>578
あ
そこをバイクで走ったの？
924 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
23:46:54 ID:i271l+QN0
>>853
普段から公道で赤色灯もサ
イレンも鳴らさずに１００キロ以上でかっとんで遊んでる姿が
地元住人に多数目撃されている、これを隠蔽する為かと。
こ
の事故でも目撃者は１００キロくらいで突っ込んできて止まっているバスに激突したと証言しているが
検察は６０キロ程度だったとしてい
る。
925 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:47:40
ID:xcevpfePO
自分がこんな不条理な事件に巻き込まれたら発狂するわ
そして残りの人生を警察と司法へ
の復讐のために生きるだろうな
926 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
23:48:51 ID:1JyakzYE0
>>915
訴訟指揮は裁判長がやるん
じゃないのですか？
927 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
23:49:12 ID:i271l+QN0
>>880
何出そうが見もしません。
928
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:52:05 ID:xcevpfePO
警察には正義感あ
る奴いねーの？
オレが警察にいたら
こんな組織くそだ！って言って、被害者側に有利な証言するよ
奴
らの裏を暴くよ
929 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水)
23:52:35 ID:nZ/s+MIO0
すげーな
バス会社は、校長と高校生にいくら
払ったんだろ
でもごまかせず哀れｗｗｗ
930
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:52:45 ID:X6Kx9QCd0
>>928
戦
国時代の終焉とともにいなくなりました。
931 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:53:21 ID:i4xiaWvf0
バスから見れば反対車線側から生垣通してみてると
思われる
当然まともには見えないから気がつかない
馬鹿白バイ こいつは右に曲がりながら
１００ｋｍオーバーで
めくらカーブに突入 視認距離は５０ｍ程度だろ
慌てただろな〜ぁ こんな状況なら 死を覚
悟したかもな
ま〜当然だな 暴走族とみなして 拍手で送ろう
932
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:53:33 ID:cT2+6YPL0
age
933
名前：剣心[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:53:53 ID:lpOa1Ojk0
>>928
川
路殿が警視総監だったころにはいたのでござるが・・・・・
934 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:53:55 ID:7YZDTQLU0
御殿場事件
935
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:54:26 ID:d5DaR51cO
>>927
最
高裁も同じなら救いないよな。
新証拠を提出しても審議すらしねぇで即日結審なんだから、被告有罪の結果ありきの判決としか思えん。
936
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:54:27 ID:i271l+QN0
>>903
実
際は生徒２２人乗ってたのだが、生徒数人だけ乗せて検察主張の速度で急ブレーキ実験を行った結果
ついたブレーキ痕は３０センチｗｗ
こ
の結果も「検察の主張は信用できる。」の一言で一蹴。
937 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:55:32 ID:23Ip0KB10
白バイに期待しない。これからは黒バイ。
http://jp.youtube.com/watch?v=8Zbggcl1sfo&mode=related&search=
938
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:57:50 ID:+XP2jCmo0
>>937
あ
あ、これ昨日も見たけど、こんな追跡毎晩やっていたらそのうち死者が出るねｗ
939
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 23:58:16 ID:2fR3Pnzx0
本庄さん
久しぶりに見た
かわゆい
940 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/10/31(水) 23:59:09 ID:s/+2fJ6r0
白バイの運転手はかなり無謀な運転するからね。
高
速で赤色灯もつけないで蛇行してるし、
あんなの運動神経鈍いドライバーに轢き殺される可能性大だぞ。
941
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 23:59:20 ID:NlCye3Te0
age
942
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:00:35 ID:fH7YlXMn0
公道で交通違反を
堂々とやるのは白バイと暴走族だけだろ？
943 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/11/01(木) 00:00:51 ID:4EwxWa+W0
冤罪
944
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:02:04 ID:SjzHtrD00
警察の起こした事
故を、当事者の警察が調査する。
それこそ100％証拠能力は無いな。。。
裁判屋も警察も同
じ官僚仲間。
だから見ていた第三者の証言より警察の言い分を信用する。
パンピーなんぞ虫けらなんだろ。
ほ
とんどカルトじゃないか、この関係。
945 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/11/01(木) 00:02:04 ID:2bOn/wQZ0
KSBはよく頑張ってここまで報道してくれた。
こ
ういう事は昔からあったんだろうけど、あからさまでひどすぎる。
最高裁で高裁の裁判官を厳しく糾弾して欲しいと思う。
早
く冤罪が晴れて、復職できる事を祈ります。
カンパの窓口があれば１万くらい出しても良いッス（もっと出したいけど、俺も苦しいｗ）
946
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:03:05 ID:9pAvUj8/O
知事さんは、これ
から免許とるんだな
http://www.domo2.net/ri/r.cgi/newsplus/1193801780/1
947
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:03:47 ID:2JigTFjJ0
支援age
948
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:04:22 ID:dsTN+lZV0
捏造が暴かれた時
は警察当事者は送検、懲戒免職、実刑、無職っていう人生が
待ってるからな。
ここにもいんだろ？楽しみにしてな。
ｗ
949 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/01(木)
00:04:33 ID:gHFEPvGV0
こんな裁判官はいらない。罷免すべき。
950
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:04:45 ID:+S+w8+760
age
951
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:05:02 ID:4EwxWa+W0
冤罪
952
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:06:45 ID:vYPkCUy00
>>921
気
が動転してヒール＆トゥか？そりゃ動転しすぎだｗｗｗ
953 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/11/01(木) 00:07:18 ID:l2BFT4BM0
次は最高裁なのね。
舞台は東
京。 「yes 麻生」のように２ｃｈが集結するんじゃないか？
954 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/11/01(木) 00:07:40 ID:184r3BxG0
>>920
挑
発するかのような三文芝居に相手がオウムとは言え俺は腹立つなー
この警察イジメとかスゴイやってきて育ってそう。
955
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:08:03 ID:Nw+6CrcPO
運転手は流星街出
身だよ
警察と裁判官やばいよ
あとで報復ウケルかもな
956
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:09:11 ID:zdpGpKIk0
こ
れって単なる白バイ野郎の前方不注意だよね。
スクーターのおばちゃんなら、十分事故回避できた。
957
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:09:20 ID:dsTN+lZV0
警察は嘘を隠す為
に嘘を上塗りしてもう後戻りできず収集つかなくなってる心境だろうな。
笑える。
958
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:10:01 ID:Yedu9/tq0
マスコミでも役に
たつことがあるんだなｗ
959 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木)
00:10:42 ID:atSXHsIBO
裁判官の名前プリーズ。
覚えておく。
960
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/01(木) 00:11:41 ID:+09E9ddl0
最高裁で
無罪を勝ち取れるのは安田しかいない。
何だかんだ言っても刑事弁護では奴が最強。
961
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:11:45 ID:rdoKKj1o0
KSBのビデオ見
たけど、高校生にアドバイスしている
愛媛県警の仙波さんって人、スゴイね。
仙波敏郎さんを
支える会
http://ww7.enjoy.ne.jp/~j.depp.seven/
962
名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/11/01(木) 00:12:28 ID:fSd91Y7GO
>>922
柴
田裁判官の名前と高松高裁、陪席で検索したら同じ部の裁判官が出てくると思う。多分その人たち。
柴田自身がいちいち論点を潰して起案
書いてるとは思えない。陪席に概ね起案させ、朱を入れる役割かと。
俺、携帯だからできなくて。
963
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/01(木) 00:13:01 ID:TThbfNqR0
２回も裁
判に負けるって事は弁護側の証拠に説得力が無いって事だべ
弁護人変えたら？
964
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:13:22 ID:tWZFmAId0
>>920
こ
れひどいなｗ 警察がこんなことしてるのって初めて知ったよ・・・
965 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/11/01(木) 00:13:30 ID:8QErUbib0
白バイ側の速度超過が事実ならバス運側がとっくに
争点にしてるんじゃないか？
事故鑑定人まで付けてるんだからバイクの破損状態やブレーキ痕から衝突速度の推定は出来るだろうし
966
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/01(木) 00:13:38 ID:5ncXnViu0
裁判では
警察の言い分は無条件で信頼されるんだよ
この件の真相はともかく
警察、検察の言い分を信用するとにしないとあら
ゆる事件の決着がつかなくなるから
事はこの裁判だけの問題ではなくなるの
967
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:13:52 ID:o3B8Zu5s0
どうせ白バイも
１００キロぐらい出してたんだろ？
緊急走行でもないのに日ごろから異常な速さの白バイ見かけるぞ
968
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:14:57 ID:184r3BxG0
>>937
あ
んな高そうなデカイバイクでまっすぐ走って２ケツの原付捕まえただけなのに
「磨きぬかれた腕でたちまち検挙！」
カ
ブ90でも捕まえられるだろ、見てて痒い。
969 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/11/01(木) 00:15:35 ID:TsXc6K6Z0
走行中に追突されたとか、路肩に寄せて停車中に追
突されたとかならともかく、
横断中に車線をふさぐ形で止まってたなら、運転者が無罪ってことにはならん。
こ
の裁判は、バイク運転者に前方不注意はあったかと争ってるのか？
速度超過が法に触れていないらしいから（公務の訓練中？ 裁判でも争
点になってないよう
だし）、あとはバス側がどこまで注意義務を果たしていたかってことだね。
右
側の見通しがきかない状況で、確認不十分なのに「行けると思って」発車させたとなると、
バス側はかなり不利。
衝
突時にバスが動いていようが止まっていようが、バスの運転手が無罪ってことには絶対に
ならない。
右直事故で、右
折車が横断歩道の歩行者を待って停車しているところへ直進車が衝突
した場合も、１０：０にはならんからね。歩行者が来ているのに、対
向車線へ入った責任を
問われる。
970 名前：名無しさん＠八周年[age]
投稿日：2007/11/01(木) 00:16:41 ID:fSd91Y7GO
>>961
仙
波は息子の件もあり、今一好きにはなれない。
国賠で勝ったのはスゴいが。
な
かなか警察身内からは証言もらえないだろうね。
まるっきり干されるのを覚悟しないと。
971
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/01(木) 00:18:08 ID:TThbfNqR0
>>966
単
に検察はちゃんと仕事やって、弁護人が仕事しなかっただけだろ
自信満々に冤罪と言えるなら１審で動かぬ証拠出せばこんな事にはならな
かっただろうし。
972 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木)
00:18:26 ID:184r3BxG0
>>965
バス会社としては警察に目
つけられたらかなわんだろう
色々難癖つけられてまともに運行させないなんて事は朝飯前だ。
973
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:20:50 ID:FdNSXe8f0
ブログがあるひと
はリンク、ニコ厨はマイリスト登録＆米付けよろしく
KSB瀬戸内海放送-地域ニュース シリーズ高知白バイ衝突
死
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
ニ
コニコ動画
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1353172
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1352663
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368348
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368920
高
知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1411914
高
知白バイ死亡事故 証拠滅増疑惑が浮上 １
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1418575
高
知白バイ死亡事故 証拠滅増疑惑が浮上 ２
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1418691
ブ
ログ
雑草魂」（片岡さん本人のブログ）http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
「冤
罪事件進行中」（支援者による情報ブログ）http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
974
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:21:19 ID:L87Zho7y0
>>969
&
gt;速度超過が法に触れていないらしいから
６０キロ程度と「わざわざ」認定してるよｗ＞裁判所
逆
に言えばその速度で激突死するほどのヘタクソ認定してるようなもんだがなｗ
975
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:21:21 ID:C/jDRM/MO
カメダ問題のよう
な興味も意味もないニュースはもういらん！
この事故こそもっと放送するべき。
本当にヒトゴトじゃないよ。ドライ
バーにとっちゃ。
…って放送してないテレビ局に言ってくるか。
976 名前：daily
ウォガ！ ◆Ztdaily2X6 [daily ウォガ！] 投稿日：2007/11/01(木) 00:21:40 ID:/d+oqsvI0
同
和警察怖い
977 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:21:58
ID:cTwSX4Q1O
>>971
審理済みとして新証拠の審議すら拒否してる裁
判所は仕事してないんじゃねぇの？
978 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/11/01(木) 00:22:17 ID:jbYfzsBs0
創価警察怖い
979
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/01(木) 00:23:32 ID:m5EgIeoL0
何おまえ
ら善人ぶってんの？
被害者のことを考えてみろよ。
980 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/11/01(木) 00:23:41 ID:9Fhv8fEL0
そのうちに目撃者の生徒や教師を脅し始めるぞ〜
警
察はヤクザよりタチが悪いからな。
981 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/11/01(木) 00:24:22 ID:9jlpvSvW0
神奈川県警の高速隊なんて
140
キロくらいでサイレンも鳴らさないで
走ってるけどあれかなり危険を感じる、追突されるんじゃねーかって。
982
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:25:55 ID:DwBJsjcj0
>>961
こ
の人を警察庁長官にすべきだな
983 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木)
00:27:03 ID:2bOn/wQZ0
>>969
確かにバス運転手の主張が
正しいとしても、民事だと過失割合が生じる。
だが、バスが止まっていたことと、白バイの速度超過が確かならば、白バイ側の過失割合は
跳ね上がる。
不起訴、または執行猶予がつく案件だと思うぞ。
984
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:28:45 ID:X6i3v8PW0
1000だったら
片岡さん有罪
１
個くらいこんな意表を突いたレスがあってもいいべ？ｗ
985 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/11/01(木) 00:28:55 ID:QcJNsFgF0
事故の状況が分からない場合、警察は自分の推測を
事実とする。
運転手も動揺してるからそうだったかも知れないと思って納得する。
結果、警察官の推測が事実とな
る。
986 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/01(木) 00:30:04
ID:TsXc6K6Z0
>>974
速度の問題は、バス側の視認距離とかかわって
くる。
スレのどこかに見通しの悪いカーブってあったように思ったから、「思い込み」で発車して、
「すみやかに」
横断できずに、停止してしまったのかなと思って。
走行車が来る右側の確認と、「すみやかに」横断することができ
なかった点、この二点
が決定的なんだよね。
衝突時にバスが停止してたかどうかなんて、量刑には騒ぐほどの影響は
しない。
987 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:30:36
ID:FMIg3Nw10
>>970
それプラス、発言がね……
988
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:31:25 ID:vYPkCUy00
>>979
被
害者って法廷速度超過で勝手にバスにつっこんでいって勝手に死んだバカのこと？
989
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/01(木) 00:32:07 ID:TsXc6K6Z0
>>983
執
行猶予つかなかったんだ……。もしかして前歴有り？
990 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/11/01(木) 00:32:59 ID:FMIg3Nw10
>>982
無
能を長官に就任させるのですか、そうですか。
991 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/11/01(木) 00:33:45 ID:qr/AOt0BO
>>979
被
害者は勿論バスの運転手さん
工作員はsageを覚えたｗ
992
名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/01(木) 00:35:36 ID:5ncXnViu0
>>980
&
gt;警察はヤクザよりタチが悪いからな。
意外に知らない人が多いけどマジでほとんど同じような存在だぞ
双方で
補完しあう関係
税金から給料が支払わてるか利権を与えて養ってるかの違い
各都道府県の警察が直接の公的暴力機関
で
それを取り仕切ってるのが警察庁
警察庁も含めた各省庁の本省が日本の最高意思決定機関
各
省庁はライバル関係にあって利権を融通しあう仲にある
993 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/11/01(木) 00:35:47 ID:o3B8Zu5s0
1000なら高知県警幹部辞任＆再検証＆土下座
994
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:36:44 ID:FdNSXe8f0
>>988
死
んだ方を非難するのはどうかと。
それよりこういうサイレン鳴らさず高速運転させる訓練を
公道で行わせた警察上部
に問題があるね。
事故現場から８０ｍ先に白バイがいたこと。
高速運転しているのを目撃した
近隣住民。
事故後の現場にいた大人数の白バイ警官。
995 名前：痴呆公務員
◆UNPLJD.fLI [sage] 投稿日：2007/11/01(木) 00:37:13 ID:rnIJzRyn0
>969
ざっ
と調べてきた限りでは、公務の訓練中であったって事は、出来るだけ隠したいみたいですねぇ。
面子とやらの問題で。
正
直、人や２輪と車両、この場合はさらに特２免許持ちになるのかな？で事故がおきれば、
基本的な過失割合は、ほとんどどんな場合でも、
人や２輪側有利になるのは事実なんですよね。
ただ、今回の判決の場合は白バイ側の過失状況はほとんど考慮に入れられておらず、更に警
察の証拠の中には、
運転手側に対する過失が増えていたと。
赤色灯とサイレン鳴らさずに１００ｋｍ近い速度で高速
走行していたとの証言もあるようですし、黄色点滅信号にもかかわらず、
加速して進入し、避けようとしたとの証言もありますからねぇ。
例
えば、警察側の主張をあえて一方的に捏造として、バス側は車線を塞いではいたものの、交差点内で完全に停止していたとする。
かつ、目
撃証言を最大限に尊重し、速度違反５０ｋｍ以上、点滅信号の無視と、交差点安全進行義務違反も入れていいのかな？
違反点数合計、１６
点。一発免許取り消しクラスの違反をしていたとすれば、過失割合としては大きくバス側に傾くでしょう。
まぁ、白バイ側の反則云々はど
うやっても証明できないでしょうけど。
996 名前：名無しさん＠八周年[sage]
投稿日：2007/11/01(木) 00:37:23 ID:TsXc6K6Z0
ちゃんと右側を確認して、すみやかに横断していた
ら起きなかった状況なら、バス運転手は無罪。
997 名前：名無しさん＠八周年[]
投稿日：2007/11/01(木) 00:38:02 ID:fH7YlXMn0
白バイ隊員は，無免許などの違反で被疑者を捕らえ
た時，
調書に無関係な隊員と連名で署名して手当てを稼ぐヤツが多い。
愛知県警の○○は有名
だな。
998 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:38:01
ID:du1ZqbHKO
1000をGETせざるをえない！
999
名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:38:05 ID:OxN8XbO3O
センチメンタルバ
ス
1000 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/11/01(木) 00:38:09
ID:o3B8Zu5s0
１０００なら白バイ自爆ということ
1001
名前：１００１[] 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書け
ないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。