【裁判】 “「警察が事件作り上げた」と被告主張” バスと白バイの衝突事故、２審もバス運転手に実刑判決★２

【裁判】 “「警察が事件作り上げた」と被告主張” バスと白バイの衝突事故、２審もバス運転手に実刑判決★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193751934/

1 名前：イカ即売会φ ★[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:45:34 ID:???0
・2006年3月、高知県でスクールバスと衝突した白バイの運転手が死亡した事故の
控訴審で、高松高裁は1審判決を支持し、バスの運転手に実刑判決を言い渡した。
スクールバスの運転手・片岡晴彦被告(53)は、1審で禁固1年4カ月の実刑判決を
言い渡されたが、「検察側が提出した証拠は事実ではない」として、控訴していた。
高松高裁は、「原判決に事実の誤認はない」として、控訴を棄却した。
http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00120934.html

※元ニュース
・片岡元運転手は「警察組織が事故をつくりあげた。徹底的に戦うつもりでやっていきたい」と話した。
これまで検察側は、片岡元運転手は、歩道で止まってから右側をチラッと見ただけで
国道に進入し、そして、第2レーンの延長線上で白バイと衝突して、3メートルほど
引きずり、センターライン付近で停車したという。
片岡運転手は「十分安全を確認して、ゆっくり出て、停止して左を確認中に当てられたという
事故ですから」と話した。
バスが走行中に事故が起きたのか、それとも停車中に起きたのかが、最大の争点となっている。

バスは走行中だったと主張する検察側は、白バイが当たった瞬間にバスがブレーキを
かけて、その際に前輪に1メートルほどのブレーキ痕ができたと主張した。
しかし、事故当時、バスの後ろにいて事故を目撃した中学校の校長は、FNNの取材に対し
「スクールバスの方は止まってました」と話した。
スクールバスに乗っていた複数の生徒も、「バスは止まっていた」と話している。

弁護側は、1審判決後に、交通事故鑑定人に調査を依頼し、
走行距離やスピードを検察側の主張にあわせ、実際に事故に遭ったバスを使って本当に
ブレーキ痕ができるのか実験した。
その結果、できたブレーキ痕は、前輪と後輪に30cmほどだった。
「ブレーキ痕は1メートル」とする検察側の主張とは、大きな開きがあった。
しかし、高松高裁で10月4日に行われた1回目の控訴審では、「審理は1審で尽くされた」と
して、実験結果などを盛り込んだ解析書も却下された。（抜粋）
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20071030/20071030-00000929-fnn-soci.html
前http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193733736/
（★１：10/30(火)17:42）

2 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:45:57 ID:QG+TBDIo0
にうるぽ

3 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:46:31 ID:7zL2+HvH0
警察おっかなーい

4 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:47:23 ID:nFT3nPOo0
控訴審の基本は事後審査審であって一審で現れた証拠によってその当否を判断するわけだが、必ずしも新たな証拠の提出が許されないわけじゃない。最高裁判例が認めるところだ。
明文上も、再審事由にあたる場合は他の控訴理由と違い、その理由が訴訟記録及び原審にて取り調べた証拠に現れていることを必要としていない。
また上告の場合も411条が判決に影響を及ぼすべき重大な事実誤認を破棄事由にしている。
これらを勘案してみても、事故車両に同乗していた生徒や後続車両の搭乗中事故を目撃した校長らの証言という判決を左右する重大な証拠が、第一審で提出されなかったということのみで審理されないのは釣り合いがとれないといえる。
控訴趣意書などから事実誤認による無罪の可能性が一定程度読み取れる限り、刑訴法383条を理由とした場合に準じて新たな証拠に基づいて審理することが求められる。
それを欠いた本判決は審理不尽として、破棄しなければ著しく正義に反する、判決に影響を及ぼすべき法令の違反（刑事訴訟法411条1項）があるものと言える。
よって上告審において破棄を逃れないだろう。

5 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:47:40 ID:bGtx7kSRO
>>1
乙

6 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:48:10 ID:k+LNvuLa0
警察がでっち上げた大事件。
乗客が「止まっていた」って証言しているのに、裁判所までグルになって完全無視してるもんな。

7 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 22:48:27 ID:KAq9iVkEO
裁判所は、何故生徒の証言を却下してる
なぜ？

8 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 22:48:45 ID:0tBVFpeZ0
KSB瀬戸内海放送　「きょうの特集」      

2007/10/03         
高知白バイ衝突死①　警察が証拠を「ねつ造」？         
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
（映像　08:10）         

2007/10/04         
高知白バイ衝突死② 証拠ねつ造…動機はあった？！         
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
(映像　08:09)         

2007/10/24          
高知白バイ衝突死③ 鑑定人が迫る　ブレーキ痕の“嘘”         
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
(映像　09:00）        

2007/10/25       
高知白バイ衝突死④ 真実はどこに…動き出した生徒たち      
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071025.asx
(映像　08:05)      

2007/10/30     
高知白バイ衝突死⑤ いよいよ判決…高松高裁の判断は?    
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071030.asx
(映像　09:58)    

9 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:49:09 ID:pXA7jpyz0
検察と警察はグル

10 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:49:07 ID:MkFz26zC0
これはバスの運転手のほうが正しい気がする

11 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:51:03 ID:pVudnXry0

子供が見ているのに…。

この子供達は、もう大人を信用しないよ。永遠に。

12 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 22:51:16 ID:Sq6Vxz5wO
バス運転手かわいそす

13 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:51:25 ID:dqo4T9ew0
ドライブレコーダーの取付は義務化しろよ。

14 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:52:25 ID:lxM6wTPB0
なぜに左のブレーキ痕の方が長いの？
白バイは右から突っ込んできたんでしょ？
おかしくね？

15 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:52:41 ID:3NCW7rzw0
テロ朝で実証実験してたが、たしかに警察は怪しい

16 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 22:52:47 ID:cHCYHPqM0
>>1
ありがとう、さっきはごめんね君は天才。

17 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:52:50 ID:L9Np7zJk0
事故は再発防止が大事なのにどうなのだろう。

18 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:55:11 ID:KAq9iVkEO
柴田裁判長は裁量がなかったっことか

19 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:55:32 ID:elFYE6Li0
証拠もなくアリバイがある無実の人間をレイプ犯として実刑くらわす国ですから

20 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:55:47 ID:L9Np7zJk0
医療事故や航空事故、鉄道事故とありとあらゆる事故にも影響を与えるから心配だな。

21 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:56:06 ID:MkFz26zC0
警官仲間が死んだから弔い合戦とかそんノリででっちあげたんだろ。
私怨で動く警察は怖い。

22 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:57:24 ID:dIVxeHp+0
これは警察の勝ちだな
悪かった勘違いだわｗ
で終わり
罰則なし

23 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:57:28 ID:AT9ytXTq0
警察やりたい放題だなｗ

24 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:57:36 ID:bGtx7kSRO
高知県警も静岡県警のように「具体的には言えないが決定的な証拠がある」に違いないｗ

25 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:57:55 ID:f0+F+GtJ0
>>1

だいたい、何日前からｽﾚたて依頼だしてんと思ってんのよ？
しかも、かなりの依頼件数があったがずだが、。。。。

本当におめーら★はつかえねーな

２審の当日にｽﾚたてとはめでてーな

26 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 22:58:28 ID:6G0o9tSt0
白バイ警官の過失が重大だったら遺族に払われる年金とかの扱いってやっぱ変わるの？

27 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:58:33 ID:8nGWftuW0
明日のスーパーモーニングでこの事件を取り上げるらしいぞ

28 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:58:41 ID:3PG8EgqC0
乗ってた人も事故目撃者もバスは止まってたって証言してて
事故鑑定人もありえないブレーキ痕って言ってるのに裁判官おかしいだろ

29 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:58:54 ID:0uVaJFob0
警察のでっち上げに決まっている

30 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 22:59:00 ID:QJJOofwhO
>>9

それは普通だろ
でもホントはチェックしないと駄目なんだよね
今回は裁判所もグルだからタチが悪い

31 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 22:59:55 ID:52+yLA340
ブレーキ痕の件を誰か説明してくれ

32 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:00:16 ID:L9Np7zJk0
先日の宝塚カラオケ店火災の女性店員への実刑判決もそうだが、司法関係者は刑罰で事故が減ると本当に思っていそうで怖い。

33 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:00:17 ID:e91Geyxg0
乗っていた生徒達が停まっていたといい、乗っていた生徒２２名中２０名が動いていなかったと
パンフ配りに参加。
一方、警察側に目撃者はおらず、事件現場にいなかった他白バイ達が、動いていたとなぜか証言。
唯一の証拠はブレーキ跡だが・・・。で、他目撃者の証言はどうなったの？　やっぱり無視？

高松高裁はかなりまともと思ってたんだけどなぁ。

そんな高松高裁は未来ある子供達に、裁判所体験ツアーをしたりしています。

34 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:00:23 ID:BLP+ImzI0
>>25
まあ、それでもスレ立ててくれただけ有り難いと思わんと。

高松高裁のアフォ裁判官のぶっちゃけありえない公判指揮から、今日の糞判決は
予想されてたことだし。

35 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:00:38 ID:wVopICt70
オマイらも警察に逆らうとこういうことになるぞ

警察は全てが正しいんだよ！

36 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:01:07 ID:gLXL6xfQ0
美しい日本だなまったく　何のための鑑定人なんだよ

37 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:01:37 ID:8nGWftuW0
明日のスーパーモーニングでこの事件は全国から注目される
高知警察と高知検察と高知裁判所がグルになった冤罪捏造事件が白日の下に晒されるぞ

38 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:01:54 ID:UPUbDkld0
嘘つきは泥棒の始まりってことは？・・・
あ、元々税金泥棒だったっけ・・・

39 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:02:03 ID:cHCYHPqM0
>>25
イカ君は天才だよ！なんて口をきくんだ！
きっと次スレとかはやめにたててくれると俺は信じている！

40 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:03:11 ID:lOiMWJQW0
警察って悪どくて怖いな、警察は信用できないな

41 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:03:52 ID:cHCYHPqM0
裁判官キョドりすぎだろ、いかにも心ぐるしそうな顔をしている。

42 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:03:52 ID:X0kPl4uG0
この前救急車が白バイに捕まってるの見たよ

43 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:04:00 ID:WtwFXhLv0
ブレーキ跡だけが1メートルもあるって変だろ
なんで白バイ引きずってアスファルトが削れた跡が写真に残ってないんだ

44 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:04:21 ID:BLP+ImzI0
戦前の、三権分立などなかった時代の、ロシア皇太子暗殺事件ですら、
司法は、政府の強烈な圧力を払いのけた。

戦後、一応は裁判官の身分、司法権の独立が保証されているのにこの糞判決。

45 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:04:22 ID:gLXL6xfQ0
２時間ドラマのバッドエンディングにはもってこいの事件
海外物でもここまでの展開はあるのか

46 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:04:23 ID:HWoNN5x2O
>>28
警官上がりの裁判官か、癒着してんだよ

47 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:04:28 ID:QJJOofwhO
>>31

今日のローカルテレビのうろ覚えだけど、

検察が主張する衝突箇所からブレーキ跡が伸びる写真
↓
しかしその衝突箇所にはまったくバイクの破片なし

48 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:05:18 ID:WgpIQtIY0
白バイって意外と無謀運転するよね
前に渋滞路を横切ろうとして、右からきた車が譲ってくれたので行こうとしたら
追い越し禁止の道を猛スピードで追い越してきた白バイに接触しかけた
白バイは一人ごけ
「大丈夫ですか？」って言ったら、バツ悪そうに「だ、大丈夫です」ってピューっと去っていったｗ
接触してたら証拠捏造されてたかもしれないな
くわばらくわばら

49 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:05:39 ID:0tBVFpeZ0
雑草魂（片岡氏のブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
冤罪事件進行中（高知の白バイとスクールバスの事故）
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737

上記2つに詳しく出ている。

50 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:06:16 ID:st1Uqr980
裁判なんて嘘っぱちやろ

51 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:06:34 ID:gg2HxuGn0
裁判官を実刑にしろよ

52 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:07:23 ID:ckCwLUhE0
きょうの特集（５）を見たが
ブレーキ痕は衝突直後からあったようなこと言ってるじゃん
これが事実なら捏造の可能性はかなり低くなるんじゃないの？
破片の散り方とかはおかしいと思うが、、、
どっち側を信用していいか分からなくなってきた

53 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:07:42 ID:tulK5dFEO
>>31
衝突地点がどこなのかで双方の過失が変わる
警察側が白バイの過失をゼロにするには、車線の真ん中で衝突した事にしたい
しかし白バイや破損部品は中央分離帯に近い場所にあるので、衝突後３メートル移動した事にしないといけない
３メートル移動させる為には、１メートル程度のスリップ痕が必要になる

54 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:07:50 ID:0pOcdQCjO
裁判官は警察からいくら貰ったの？

55 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:08:11 ID:TOaXNn/A0
もう警察も検察もいらないだろ？

本来警察や検察がやらなければならない仕事である捜査は
警察に関係ない民間の専門家がやってる現状・・・
警察や検察といえば身内の事故や事件を隠すことと交通違反で金儲け
なんの役にも立ってない。

56 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:08:54 ID:nq1YQJZI0
警察が嘘をつくはずがない

57 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:09:01 ID:cbY2l+0mO
これテレビで特番やってたな

マズイねこれ、警察負けるよマジで

58 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:09:28 ID:lxM6wTPB0
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/23544024.html

なんで左から白倍が突っ込んできてるのに

右曲がりのブレーキ痕なんですかねェ？

誰か説明してくれろ。

59 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:09:30 ID:QJJOofwhO
ブレーキ跡なんて………

ちょいっとフォトショップで弄ればｵｹ

60 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:10:10 ID:8nGWftuW0
これほど冤罪が問題になってる時期に冤罪捏造だもんな
高知の警察は全く反省してないってことだよな
明日のスーパーモーニングで思いっきり叩かれろ
それをきっかけに、みのもんたや、たかじん委員会にも叩かれろ

61 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:11:40 ID:YE0vd8KY0
白バイのブレーキ痕と転倒痕と衝突痕ですべてが分かるはずだが

62 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:11:43 ID:e91Geyxg0
>>31
1.同じ条件での実験ではブレーキ痕30cm、現場1m以上のブレーキ痕
2.なぜかタイヤ溝の残らない均一なブレーキ痕
3.左右で長さの違うブレーキ痕
4.アルファルトの削れていないブレーキ痕
5.3時間でドンドン色が濃くなっているブレーキ痕
　（ちなみに警察は時間がたって薄くなっていったと言ったが、実は色の薄いほうが先の写真）

63 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:11:47 ID:cHCYHPqM0
白バイなんて原付捕まえるのが主な仕事だろ？
125ｃｃのスクーターでやらせろよ、そしたらこんな捏造事件なかった。

64 名前：論理的虚構 ◆vWilh8Qklc [] 投稿日：2007/10/30(火) 23:11:49 ID:E6Gh4/ke0
●警察は非超越論的構成主義が正しいと主張しているが、果たしてそうかな？

↓

事実ならびに／あるいは規範についての独断の論駁

数学は、公理という独断を採用しているために絶対確実に正しいかどうか分からない。
自然科学は、それに加えて実験による証明という、何らかの枠組みを独断的に前提しているために絶対確実性からさらに遠ざかった。
科学哲学は、科学を擁護したいがために、形而上学的実在論、科学的実在論、道具主義、操作主義、実証主義、奇跡論法、構成主義的経験論、介入、構造的実在論、内在的実在論などの独断に陥っている。
俗流心理学に至っては、ただ1つの演繹すらない。
しかし、演繹という語にまつわる問題もある。それは……。

どちらの陣営にも個人的な、あるいは自らが属する集団に共有されている感覚や感情を不当に〔論証なしに〕正当化するという事態が蔓延しているが、実際にはいずれも同一の誤謬に陥っているという点を以って同一項で括ることができる。
わたしは、それが暫定的なものであれ不確実なものを魔術的な仕方で確実なものに変換してしまう独断バカを一般人（これには一般的な多数派と一般的な少数派の双方が含まれる）と呼んでいる。
わたしは、こうした頭の弱い存在者群に対して啓蒙を実践しているところである……。

この問題に絶対確実な回答を与えるには、まず絶対主義対相対主義、超越論対非超越論に決着をつけねばなるまい。
「そして、指示の理論について考えねば……！」
# 記述説、因果説、記述の束説

それは、すべての独断バカを消去＝救済する計画――。（隘路であることが判明したが、それでも……！）

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%B0%B8%E5%8A%AB%E6%87%90%E7%96%91%22&lr=lang_ja

65 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:12:08 ID:L9Np7zJk0
医療関係者や航空関係者はこの判決を重大視した方がいいぞ。

特に航空なんて国際条約で事故調査のあり方が決まっているのに。

66 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:12:13 ID:OvZnpo6a0
三権分立（笑）
法治国家（笑）

67 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:12:29 ID:cbY2l+0mO
>>52
めくらかなんちょうかおしかはっきりしてくれぼうず

68 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:12:35 ID:ByzB7C0z0
民間で事故分析するところないの？
警察なんかにやらせてたらすき放題だろ

裁判官は警察に弱み握られてるんじゃないのか

69 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:12:40 ID:5YoPK7UyO
立てよ国民！正義を今こそ見せん！！

70 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:13:08 ID:xo7dLVLt0
この柴田裁判官を実刑にしろ。
どうせ、警察とグルになっているんだろ？

71 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:13:15 ID:tpXdoPVX0
この事件を徹底的に掘り下げていきたい気分だ。

72 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:13:15 ID:QJJOofwhO
つい最近も高知県警は
なぜか暴行の被害者に土下座させて
加害者をパトカーで送迎してあげたっていう事件があったな

高知県警が信用できないのは確定的に明らか

73 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 23:13:40 ID:/GDE3fYYO
>>52
赤マジックのせいで本当に残っているのか分からん。

74 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:14:23 ID:cSorEjMJ0
サディストの豚がやる職業が警察だからな
こいつ等は弱い奴を選んで痛めつける事で性的興奮を得てやがる
妄想正義で自己酔狂オナニー糞どもめ

実際問題こいつ等の身内から犯罪者が多く輩出されてる
なぜなら根本的な性質はヤクザと同じだから
ポリ公のガキは娼婦のガキと同じ様に犯罪者になる確率が高いしな
コイツラはもっとも信用出来ねえ人種の一つだわ

75 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:14:41 ID:HWoNN5x2O
特高かよ！

76 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:15:29 ID:ofSLreFtO
警察マンセー！司直マンセー！ヽ(´ー｀)ノ

ん？捏造？？冤罪？？？(∩ﾟДﾟ)ｱｰｱｰ聞こえない

腐り切ってるな、法治国家が聞いて呆れる。

77 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:16:04 ID:wbwOxPUq0
死んだ白バイ隊員が、かわいそうな気がする。
こんな裁判望んでいないだろ。

一番の被害者は、運転手である事は言うまでも無いが・・・

78 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:16:25 ID:hbu7D/np0
なんて事だ！

高知にまで滝川ルネッサンスの信者が居たとは！

しかも警察と裁判官と検事かよ！

ちゃんと仕事してる兵庫県警とは大違いだな！

柴田裁判長は滝川の校長と同じ分類な訳だ！

79 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:16:45 ID:1D5qiWDJ0
こーゆー事件は陪審員制度の方が絶対いいな……
で、反省の色が無いから執行猶予なしとかいつものパターンやめろよ。

80 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:17:20 ID:cbY2l+0mO
>>66
童貞万歳（わらい）

81 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:17:29 ID:0vXcZzxN0
柴田秀樹裁判長は再任無いな

この人、名古屋刑務所の看守がリンチで受刑者を殺したのに
執行猶予判決出してるんだってね、人殺したのに。

82 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:18:34 ID:AYlcdlvn0
>>1
実験結果などを盛り込んだ解析書も却下
証言は無視

警察の犯罪捏造は凄いな。これなら犯罪検挙率もうなぎ上り。

83 名前：26[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:18:36 ID:6G0o9tSt0
ちょっと調べたがwikipediaによると
「近年職務執行中の交通事故による殉職は、1階級のみの昇進にとどまる。」
のだそうで、これに重大な過失が加わると特進なしってこともあるのかな？？？
そうするとどうも遺族がもらう年金がやっぱりぜんぜん違う様だけど・・・

でも、これだけじゃ裁判所がこんなに警察よりに振る舞う動機にはならんよなぁ。
裁判官が警察よりの判断を下したがる動機ってなんだべなぁ？

84 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:18:50 ID:oUhYBSau0
こんなんじゃ
牢屋に入っている田代さんがかわいそう

85 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:19:02 ID:L9Np7zJk0
>>81
名古屋刑務所の事件も冤罪ではないかと言われていたのだけどね。

86 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:19:14 ID:DwYb8+g6O
今度家族でドライブ行くんだけど、高知はヤバそうだね
帰ってきたら、身の覚えのない(ｒｙ

87 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:19:35 ID:QJJOofwhO
ほんと糞みたいな裁判官がいるんだな
今日、高松地裁にいたんだ
地裁のほうの裁判官はいい人だったよ
この糞裁判官と同年代？ぐらいの人だった

やっぱ地位が高くなるごとに腐っていくのか？

88 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:20:05 ID:vx1DHpNy0
真実を曲げるものは地獄へ落ちる。
この裁判官は苦しみながら永遠に地獄へ落ちるね。

89 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:20:19 ID:BEehmQd00
公安ってこういうのは調べないんだ

90 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:20:38 ID:VE56PBSJ0
警察（笑）

91 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:20:39 ID:AU8BDaMv0
>>26
いくら職務中でも...
自爆事故と、普通の交通事故では恩給とか違ってくるんじゃないの？
公務員の遺族年金プラス警察恩給みたいなのがあるのではないかな？
それ、全部俺らの税金だからね。
検察は、善良な中学生３０人余と中学校の校長先生を「嘘つき」とでっちあげ
裁判所は、不当な額の遺族年金プラス警察恩給を税金から着服しようとしてるんだ。

92 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:20:46 ID:tulK5dFEO
>>68
やってるよ
事故鑑定人によれば、警察の提出した写真の撮影順番を鑑定したところ
タイヤのブレーキ痕が最初は薄いのに、その後撮影された写真では不自然に濃くなってる
それを証拠として提出したが、裁判官は証拠として受けとらなかった
↓
で、騒ぎになってる

93 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:20:53 ID:6q2NXAA80
これが最高裁で差し戻しにならなかったら世も末

94 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:21:14 ID:ofSLreFtO
>>65
医療関係者は司法の腐敗にはとっくの昔に気付いて（正確に言うと気付かされて）います。
防衛医療を徹底し、危ない患者にはもう積極的な治療はしませんし、救急患者は受け入れません。
外科や産科みたいなおっかない科には最初から寄り付きません。
こんな捏造体質、談合体質の連中に逮捕起訴なんてされたくありませんからね。

95 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:21:25 ID:1/etvCOb0
はいはい冤罪冤罪

96 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:21:44 ID:52+yLA340
お前らﾄﾝﾄﾝ動画見たよ

こりゃ冤罪だなぁおっちゃん気の毒すぐる

97 名前：26[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:23:54 ID:6G0o9tSt0
>>91

＞裁判所は、不当な額の遺族年金プラス警察恩給を税金から着服しようとしてるんだ。
これは無理だろ、常識的に考えて・・・

98 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:24:44 ID:4pSwAvrG0
こんなんじゃ死んだ人は報われないね

99 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:25:14 ID:rAm4izGW0
>>91
警察恩給ｗなるものを勝手にでっち上げて
妄想を膨らませているわけですね。

100 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:26:20 ID:xIXM7phM0
白バイ隊員が一般道で事故る
この時点で警察の負け

101 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:26:43 ID:0l8UFF3r0
生徒なにやってんだよ！
お前らがもっと声高らかに訴えろよ！！

102 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 23:27:02 ID:QJJOofwhO
公正な裁判(笑)

103 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:27:36 ID:WdgZkLmJ0 ?2BP(0)
俺はバスの運転手だが。
１メートルのスリップ痕が出る速度といったら時速４０～５０キロだぞ。
それに客が乗っていたとしたら必ずけが人が出る。
歩道から出た場合時速は大体５キロくらいだ、急ブレーキ踏んだとしても
スリップ痕は出ない場合もある。しかし乗客は別だ。
例え１キロでもロックするほどのブレーキをかけたらかなりの衝撃がある。
乗用車でためしてみればわかる。
それなのにこの判決はおかしい。警察と検察の捏造。そして柴田という裁判官の
常識知らずのどちらかだ。
最近の警察は信用できないし、裁判官も世間知らずのバカが多い。
もうすぐ裁判員制度も始まるが結局バカな裁判官が存在しているうちは
冤罪や理不尽な判決は続くだろう。

104 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:27:51 ID:L9Np7zJk0
今後外国が絡む航空事故が起きたら、外国の事故関係者はますます真実を話そうとしなくなるかもしれない。

105 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:28:16 ID:0tBVFpeZ0
そもそも、検察が提出したブレーキ痕も当該バスのものだという証拠はないわけだがｗ
ブレーキ痕に残っていたゴムを化学的に組成分析し、当該バスのタイヤのゴムと同定したのかね？
だいたい、本来被害者と言ってもよいはずの生徒や教諭らが「バスは急ブレーキなどかけていない」
と証言している。
裁判官や検察官はこの証言はまるっきり無視して、警察の提出したなにによって
つけられたのかも不明なブレーキ痕を安易に証拠として認定するわけだ。
科学的思考とはまったくほど遠い我が国の刑事司法は原始時代並みだな（笑）

106 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:28:22 ID:uXIqIPyH0
＞しかし、事故当時、バスの後ろにいて事故を目撃した中学校の校長は、FNNの取材に対し
＞「スクールバスの方は止まってました」と話した。
＞スクールバスに乗っていた複数の生徒も、「バスは止まっていた」と話している。

日本の裁判って証拠関係なしに有罪無罪が決まるんだなｗ

107 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:28:25 ID:AU8BDaMv0
>>97
白バイ無罪の判決を下す、ということは、そういう事ではないのかな？
本来なら月／１５万円の遺族年金が、正当な殉職扱い　月／２５万円なら（例えばね）
１０万円を不当に遺族に支給してる事になるのでは？

108 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:28:34 ID:cbY2l+0mO
>>81
＞柴田秀樹裁判長は再任無いな
責任無いに見えた、まぎわらしい

109 名前：26[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:29:13 ID:6G0o9tSt0
>>98
たとえ死んだ後であってもバスのウテシが悪いことに出来たほうが
死んだ人の名誉とか遺族への待遇とかの面ではメリットがあるぽ。
でも、ダシにされるバスのおっちゃんは可哀想過ぎる。

110 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:29:48 ID:52+yLA340
>>100
だよなぁ・・・しかももろケーススタディの範囲内の事故だよ

111 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:30:20 ID:tulK5dFEO
バス側は車線を塞いだ過失はあるが、片側２車線でほぼ直線に近い３００メートル道路なら
白バイに超過速度や前方不注視がない限り、死亡事故にはならない
きちんと裁判が行われれば、実刑は有り得ない

112 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 23:30:26 ID:QJJOofwhO
徹底的にageてくことにした

だってどう考えてもおかしいだろ！！！
ぶどう酒事件とかそういうレベルじゃねーぞ

113 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:30:31 ID:JxhpF4Tm0
常に警察は正しいってことなんだろうな。
悪質な警官がうじゃうじゃいるのに、証拠よりオマワリの証言優先か？
とことん腐ってる国だな。

114 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:30:41 ID:yQfGEL/L0
漏れには憲法違反にしか思えない「判検交流制度」がある限り
日本ではまともな裁判は行われない
刑事事件では一般市民が被告人となって裁判を受ける時点で負け

市民が民事で訴訟を起こしても受けた損害の補償はされないと思った方が良い

115 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:31:20 ID:BEehmQd00
わき見運転とか過労運転とかで突っ込んできたんじゃね？
あるいは花粉症とか病気だったとか

116 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:31:39 ID:cOrLDmLG0
突っ込んだバイクが、NSR250R-SEのツナギ来た
お兄ちゃんだったら、どうなってたと思う？

117 名前：26[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:32:03 ID:6G0o9tSt0
>>107
警察と裁判所は分離して考えないと。
その上で裁判所にとって警察に肩入れするメリットって何かを考えるていくと
なぜこういうことがおきるか、どう防げばいいかがわかるんじゃないかなと。

118 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:32:17 ID:GW8BC1nS0
またこんな話かよ！！！！！！！！！！
クソ警察ども、こういう話が行き着くところはどんなところかわかってやってんだろうな！
日本と言う国の崩壊だよ、お前らが自分らの面子を守って、既得権益にしがみつく結果、
真の意味での権威は地に落ちて、誰もお前らを信用しなくなる。
そのときどんな秩序の崩壊が来るかわかってんだろうな！！！！！

本気で許せねぇのは、今のクソオマワリどもは笑って逃げぬけな事だ！
真の秩序崩壊が来るときには自分らはいない、だから関係ない、で
こいつらは無責任に今の自分たちのためだけのインチキを後世無視でやっている。
マジで皆殺しにしてぇ。

119 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:32:22 ID:tiGGoU9Z0
>>94
福島でやってる基地外沙汰の医療裁判もこんな感じだな。
警察検察は科学的、医学的に噴飯物の主張をしてるのに何故か身内で表彰とかやってる。
いまだ係争中だが、裁判官も抱き込んで有罪路線に動いてるようだ。
全くどこまで腐ってるんだかｗ

120 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:32:23 ID:xqLWtV7N0
愛知とか高知って、警察に問題が多くて有名なところだな
むかしは神奈川も有名だったがこっちはだいぶまともになったみたい

121 名前：どうしてパンチラが流出？[佐藤ゆかりタン？] 投稿日：2007/10/30(火) 23:32:35 ID:iXa/RmVy0
　　　|　　 ,.ゝ─-,.r'´￣｀丶、　　　　のべ２５万人が見た女子アナ国会議員のパンチラ！
　　ヽ,.r'" 　 ,.　/　ヽ｀ヽ--─ '"ﾌ　　元・テレ朝女子アナウンサーまるたまさん（白パンティー？）
　　／　　,.' /　ｉｌ　i　ヽ　丶　 ,.ｲ　　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182387820/292
　,.ｲ/　　/i /l 　 !|　l　　ヽ l,..ノ,. 'ｉ　　日本人でよかった♪ 白でよかたーーー！
　 /ｨ / /-ﾉ､l　ハ　!　!　: l ｉ／j l |　　　ﾉノこの番組で有名となった丸川珠代さん（参院議員）です。
　 ! l/ ,ir‐‐､ｉヽl -ヽl､ l　!│　/ ,' !　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182387820/292
　　 )r'! i l;;ｿ　　 ‐r‐､,ｿ,.j /　/ /,ｨ　　　　　 ,. -‐- ､
　 '´ l |　　'　　　 j.:.::ゞj /､ / // i　　　／　,. -､　ヽ
　　 l lヽ　ｌ>　　｀'‐'"//ｯﾉ ! ﾊ!　｀　　 /　 , '　　ヽ　ﾞ!
　　 ,.-l ､ゝ､ __ ,.　 ‐'ﾌ,'　ミ,.| j |　　　 ,'　 /　　　　j　 l
　 /　｀ｼ;.　　 "'ﾂ'´　 ,ｼヽ' ｀'　　　　|　 l　　　　ノ! ,.ﾍ
　 !　　　,.ゞﾍ;.j､ﾊ.r;.iゞ'ﾐ'ﾞ　｀丶、　　 l　 '、　　　 '"'´
　 l　ｌ／　／　　ヽ　ヽ　　　　ヽ　ヽ　丶たけしさんの隣のまるちゃんに注目！（白パンスト？）
　ヽ,ｉ'　 , ' 　 > '´ ヽ　ヽ､　　　 j　　　ヽ､ヽでも、小泉チルドレン筆頭の
　　/　　'､　,.'　　　,ﾉ　　　ﾘ　　 ,ﾍ、　　　　ヽ　ヽ佐藤ゆかりたん萌え～パンチラは無ーーーい！
　　!　　　ヽj　 ,. '"　　　 !　　　 l　ヽ､. --､._ j　 !
　　丶　　　｀'´　　　　　ﾉ‐--- '!　　　　〉i｀ヾ、
　　　ヽ...,, -- ､.. 　　,. '"| 　　 j　　　　　 / ,'　　ヽ
　　　ﾄ､　ヽi ﾞ;,,.ｼ￣;ゞ　 l　　 ,'l　　　　 ,.' ノ-'"　　丶
　　　　〉､　　l ｀''"^'''"´￣| 　　 l､..__,. -' ＝‐- ､.._ 　 i
　　　 |　丶. !　　　,. ‐ ' ´l　　　､l,. - ‐ '"￣｀丶､｀　|
　　　 |　　　l ,.　'´　　　　l　　　 ! 　　　　　　ヽ j
　　　　!　　／　　　　　　,. !　　　│　　　　　　　　　 /　パンチラ規制厨涙目！ｗ

122 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:32:43 ID:QJJOofwhO
>>116

不起訴相当ですね(笑)

123 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:33:41 ID:cHCYHPqM0
校長はともかく、生徒達が嘘証言する動機がないよな
警察は、、動機も前科もありまくりなわけで、どーしようもないなホント。

124 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:34:29 ID:cZ549XAI0
判検交流制度＜問題だよね。
ここで裁判所が省庁べったりになっちゃうんだ！

125 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:34:31 ID:ylNCzwP+0
そういえば後輪のスリップ跡ってなってたけど
トラックって前輪しかロックしないよな？
サイドブレーキでも使ってドリフトかよｗ

126 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:34:47 ID:Mq1ZgUxH0
高知だからしょうがない
高知県警はヤクザのフロント企業みたいなもんだし

127 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:34:53 ID:J5zj5ONF0
まあぶっちゃけ言うと、白バエは

「停まったバスなど減速もせず華麗にスルー」

のつもりが、曲がったことのないような速度出してたもんだから激突死した。
普通ならただの笑い話なのに、警察の危険運転奨励通達への批判をかわすために
被害者である民間人に罪をなすりつけようとしているという話。

128 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:35:05 ID:ZIyv0QzO0
どうせ高裁の判事が金貰ってんだよ

129 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:35:43 ID:1/etvCOb0
こんな裁判しかできないんなら裁判所はいらねえ

130 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:35:54 ID:QJJOofwhO
被告人のおっちゃんは新聞配達で生計をたててるらしい…

131 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:36:17 ID:0WIb9Nkn0
四国の警察関係って、どこも腐りまくり？
中にも外にも目撃者がいて、この判決は凄い。

132 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:36:26 ID:YgN/1rkM0
身内が死んだら、警察の報復はすごいな。
でっちあげで、刑務所にぶち込むんだな。
北朝鮮と変わらないな。

133 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:36:33 ID:WdgZkLmJ0 ?2BP(0)
白バイ隊員は事故の生命と他人の生命を守るために訓練を受けてるんだろ。
仮にこのバスが安全確認を十分にせずに車道に出たとしても、それを予測
しながら走行しているんじゃないのか？
我々一般ドライバーは免許取得の時　そう教えられているはずだ。
これが　白バイでなく一般ライダーだったらライダー側も前方不注意で
過失ありとされるんじゃないか。
白バイには過失は存在しないのか？
いいかげんにしろよ国家やくざめ。

134 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:36:56 ID:Z43hBEb70
前スレ
> 997 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:56:43 ID:03VeNnbN0
> 乗ってる人が急ブレーキすら感じてないのにブレーキ痕がつくとはｗｗｗ
> 捏造にもほどがある

警察、高知地裁、松山高裁
何やっているんだと思う

135 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:37:03 ID:0tBVFpeZ0
>>112
名張毒ぶどう酒事件も冤罪かどうかは別として、「疑わしきは被告人の利益に」の
刑事訴訟の原則によれば無罪を言い渡すべき事件だと思う。
俺も個人的に関心を持って調べている。
「無辜の不処罰」こそ、刑事司法のもっとも大切なことだ。

>>114
「判検交流制度」による検察官と裁判官の癒着の例として俺がいつもあげるのは
これだ。

判事妻脅迫事件
http://www.nishinippon.co.jp/media/news/0102/rouei/rouei.html
三角関係のもつれから女性に脅迫メールを送ったなどとして、脅迫容疑で福岡市城南区鳥飼七丁目、
主婦古川園子容疑者（４０）が福岡西署に逮捕された事件で、同署の捜査状況を知った福岡地検の
山下永寿次席検事（５１）が逮捕の約一カ月前、同容疑者の夫の福岡高裁刑事部判事（４８）に、
同署と協議しないまま独断で捜査情報を漏えいし、脅迫行為をやめさせるよう「警告」していたことが二日、
分かった。次席検事は「脅迫行為をやめさせるため、ストーカー行為規制法上の警告を行った。
証拠隠滅の可能性はあったが、夫の肩書を信用して自分の判断でやった」と事実関係を認めた上で、
「漏えいには当たらないと思う」と話している。

こういったことがあるかぎり、日本の刑事司法は信用できないな。

136 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:37:18 ID:nosXv1DI0
雲助は全員有罪

137 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:37:37 ID:cOrLDmLG0
勝ち負けではない。

138 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:38:31 ID:81rSIXPb0
もう四国は日本から分離しろ
ヨハネスブルグやリオデジャネイロと変わらん

139 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:38:41 ID:cbY2l+0mO
>>120
ありえねぇ

140 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:38:52 ID:Sk/pfcG9O
こういう事件のときはアカヒに期待する俺ガイル

141 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:39:37 ID:rwIKbnHjP
バスは急ブレーキをかけなかった？
ブレーキも掛けずに突っ込んだのかよ。余計ダメじゃん。

142 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:39:54 ID:4pSwAvrG0
墓石はバスとぶつかってる白バイでＯＫ
真実はそこにある

143 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:40:17 ID:mSBkFJ+90
白バイのブレーキ痕が無ければ警官のわき見運転確定

144 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:40:18 ID:cHCYHPqM0
俺の普通車（1500ｃｃガソリンＣＶＴ）でもゼロ発進から6ｍ加速で
1ｍ滑らすにはよほどの急加速でもしないと無理な気がする、ていうかアクセル全部踏んでも無理なのでは、、、。

145 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:40:26 ID:2G6sDNLO0
何かテレビの香川大教授の話だと結構もうどうしようもないみたいな空気だったけど、
地裁、高裁と最高栽では審理違ったりするの？
まぁ最高裁判事は高裁判事よりはマシだと思いたいが怪しい。実に怪しい。

146 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:40:39 ID:lqgn5qMU0
警察の通達で100k以上出して頻繁に訓練してたらしいね

147 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:41:11 ID:UIjbmZ0l0
>>140
そうだよな、こんなときこそアカヒってほしい。

と思うんだけど、まだ報道してないよな。
くずめ。

148 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:41:15 ID:jgNhcEMm0
証拠捏造とかやったら
誰でも犯罪者にできるじゃん
メチャクチャじゃね？

停止していたバスに死ぬほどのスピードでぶつかった白バイが悪いだろ
証言がこんだけあんのに
どんだけ

149 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:41:20 ID:ylNCzwP+0
捜査権を公務員以外に与えろ
でないといつまでもこのような冤罪事件が続く
警察の自浄作用なんて誰も期待してない

150 名前：26[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:41:26 ID:6G0o9tSt0
>>114
>>124
ttp://homepage3.nifty.com/bologna/separazione_carriere_magistrati.html

　日本では、毎年20名前後の裁判官が法務省の民事局などに派遣され、
　裁判所復帰後は昇進などで優遇される。
　法務省訟務局に勤め行政訴訟で国側の弁護を仕事としていた裁判官が、
　裁判所に帰ったあと水害訴訟で国側に有利な判決をだしたことは有名である。

こんな露骨なんだ。。。今までそんなことやってるなんて知らんかった。そりゃ癒着も起きるわ。
つーかこれじゃ3件分立じゃないじゃん・・・

151 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:41:36 ID:TK4ASNd6O
裁判員制度だっけ？
司法とかわからんけど
あれやれば結果変わると思うけど…

152 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:41:38 ID:gbfEB6F2O
衆人監視のもとで捏造とは恐れ入る。
あの店から車道中央までの数10メートルの距離で，
バスがあれほど制動距離の長いブレーキ痕のつくスピードを出せるわけないし，
実際に同型バスで検証してもやはり痕はほとんどつかなかった。
仮にバスが動いていたとしてもだ。
バスが中央まで出ようと横切ろうとしてたら，
普通は遠目から見て，むかつきながらも減速するだろ？
白バイの前方不注意プラス回避できないほどのスピード違反じゃねぇの？
オレが陪審員なら無罪だね。

153 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 23:41:43 ID:QJJOofwhO
>>138

警察は四国の人間だが
検察官、裁判官は違う可能性が高いぞ
今度はお前が住んでるとこの裁判所に
この糞裁判官がいくかもな

154 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:41:46 ID:L9Np7zJk0
>>135
ぶどう酒事件は検察官が無罪に対して控訴できる制度が悪い。
憲法を読めば違憲に思えるのだが合憲なのだよな。

155 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:42:03 ID:ui643P0m0
>>151
変　わ　り　ま　せ　ん

156 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:42:12 ID:jC+md1z40
>>145
怪しいよなｗ

157 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:42:58 ID:eP/VT1H/0
オレ、何年か前の免許の更新で、
「交差点では、こちらが優先だろうと信号が青だろうととにかく減速しなさい。信号無視したりするバカに殺されるのは頭に来るでしょう？」
と教わった。
>>1の事件がバスではなく、飛び出してきた子供にぶつかってたら、警察は何て言い訳したんだろうな。

158 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:43:00 ID:My+827bX0
この白バイ警官は左の車線から急ブレーキかけながら
バスの右前方までスライドしながら衝突したみたいだが
早めに転倒させれば助かったんじゃね？
ま、バスの運転手も交差点で停止してるのも悪いな。

159 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:45:09 ID:L9Np7zJk0
自動車を運転する人がますます減りそうだな。

160 名前：133[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:45:34 ID:WdgZkLmJ0 ?2BP(0)
国民は警察官を監視しよう　国民は警察官を監視しよう　国民は警察官を監視しよう

国民は警察官を監視しよう　国民は警察官を監視しよう　国民は警察官を監視しよう

国民は警察官を監視しよう　国民は警察官を監視しよう　国民は警察官を監視しよう

国民は警察官を監視しよう　国民は警察官を監視しよう　国民は警察官を監視しよう

国民は警察官を監視しよう　国民は警察官を監視しよう　国民は警察官を監視しよう

161 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 23:46:43 ID:QJJOofwhO
>>158
多少バスの運転手に過失があるにしても
執行猶予なし禁固1年はありえないだろ！

162 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:47:14 ID:3HT24OB60
すまん、よくわからんのだが
バスが止まっていたらブレーキかけっぱなしなんだから
白バイにぶつけられて動いたらブレーキ痕が残るんじゃないの？

163 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:47:14 ID:uiT190/KO
被害者は警察官で警察官は間違いを起こさない
だから悪いのはバスの運転手
とでも言いたいのかこの馬鹿裁判官は。
目撃証言もあって鑑定の結果もあるのに認めないなんて馬鹿だろ？

164 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:47:44 ID:1/etvCOb0
こういうときだけは朝日に期待してるのに
一面トップでかまわん、載っけてくれ
福田だの小沢だのどうでもいいから

この運転手みたいなめに遭ったらと思うとぞっとして夜も眠れない

165 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:47:49 ID:GW8BC1nS0
あ～、イライラする。でもこのスレ読んでたら少し救われてきた。
みんなさすが馬鹿じゃないな。よく分かってる。
医療関係の話なんかいい話では全く無いが、ある意味勇気付けられるよ。
こういう腐った司法であることを前提に動くのは正しいね。やっぱ頭のいい奴は違うね。

もっとも、その結果、どんどん酷い世の中になっていくんだけどな。
なっていくというか、元々なってるか。国家権力がやりたい放題か、
総DQN化して、やりたい放題になるかの違いに過ぎない。

166 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:47:56 ID:SgSi/1590
急ブレーキで止まったなら

バスは止まった

も当たり前なわけだが

167 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:48:19 ID:2/viBlo/0
裁判所は警察が怖いのかな。

そんな裁判所要らん

168 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:48:21 ID:/vQSrKfT0
これは警察が裏で金握らせてるんだろうな　

169 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:48:46 ID:hxqSejfv0
>>147
夕方のニュースでやってたよ。小宮悦子が文句言ってた。

170 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:48:47 ID:/7NxYbpK0
>>163
ヒント：袖の下

171 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:49:01 ID:9xW5gaSv0
署名でもなんでも俺らに出来る事って無いのか？
確か日本は逮捕後起訴されたら有罪率は99％だろ？諸外国と比べてこの数字は異常らしいぞ。
取り調べは弁護士も入れない録音も許されない。これも先進国じゃ日本くらいらしいし。
警察側に有利な調書なり証拠なんていくらでも作れるじゃないか。

今は司法が正常に機能してない。
みんなで歯止めをかけて矯正しないと近い将来とんでもないことになるぞ？

172 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:49:05 ID:X/wRd8AS0
徳島の自衛官自殺事件も犯人の親族に権力者がいる説があるし、この警察官の親が
権力者なんじゃないの？

173 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:49:10 ID:4Ej38ozI0
これは、きっこ読んだけど
教員、生徒さんどうなんでしょう？
ちゃんと調べて欲しいなぁ。

通勤途中に白バイ隠れてる場所ある、点数稼ぎしなきゃいけない時だけらしいけど

174 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:49:11 ID:0tBVFpeZ0
>>154
http://blog.livedoor.jp/plltakano/archives/54254570.html
より、
日本国憲法39条はこう定めている――「何人も、実行の時に適法であった行為又は既に
無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問われない」。この条文は非常に分りづらい。
その原因は、原案を作成したGHQの法律家の意図を日本政府の担当者が十分に理解して
いなかったことにある。GHQ草案では刑事事後法の禁止（実行のときに適法であった行為の
処罰の禁止）と二重の危険の禁止（同一の犯罪について二度裁判を受けない）は全く別の条文であった。
けれどもGHQとの折衝を担当した内閣法制局の入江俊郎や佐藤達夫らは「二重の危険」(double jeopardy)
の意味を知らなかったので、日本語の草案では一旦これを削った。
しかし、後でGHQが二重の危険禁止条項の削除には同意していないことを知って、残った条文の末尾に
これを付け足すことにしたのである（入江俊郎『憲法成立の経緯と憲法上の諸問題』（入江俊郎論集刊行会1976）

こういうことだよね。
しかも、一旦出た再審決定が取り消され、現在最高裁に特別抗告中。
変な法制だよね。

175 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:49:20 ID:TOaXNn/A0
>>157
「追跡中の事故で捜査には問題なかった」←日本全国この一文で済ませる

176 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:49:23 ID:Z43hBEb70
>>162

>>8
> 高知白バイ衝突死　警察が証拠を「ねつ造」？
> ttp://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx

177 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:49:43 ID:T/uGqk3tO
警察も検察も裁判所も勝手に自爆した白バカ隊員の方が大事ですかそうですか

警察の仕事ってなんなの??
アサヒるのが仕事??

こんな糞尿どものせいで人生狂ってしまったバスの運転士が不憫すぎる

178 名前：133[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:49:53 ID:WdgZkLmJ0 ?2BP(0)
>>162

単車くらいじゃ約２トンのマイクロは１メートルものスリップ痕は出ないお。

179 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:50:05 ID:3vM8lzRL0
土佐っぽの特徴は「上にへつらい下に厳しい」だってのは本当なんだな。
坂本竜馬が脱藩するわけだわ。

180 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:50:28 ID:NT14tSZY0
上尾署みたいなことをやっている。
フォーカス、再生して糾弾してやってよ。

181 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:50:47 ID:aQdEqglmO
バスの停止位置明らかにおかしいだろ

ぶつかったのが白バイだからバス運転手擁護多いけど、メッチャ可愛い女の子が入院中の母親の見舞いに行く途中にぶつかったら、バス運転手ボロクソだろ？

182 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:51:32 ID:yQfGEL/L0
>>148
別にこの運ちゃんを有罪にしたいのでは無く白バイのあんちゃんに過失が無かったことに
したかったんだろ。一時金や補償、遺族年金まで金額に差が出る悪寒

183 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:51:45 ID:GNsfbr5U0
おしえておじいさん～
どうしてブレーキ痕かないの～

184 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:52:12 ID:eekJ2S1+0
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　　　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！
　　　　　 |i i|　　 }!　}} /／|
　　　　　　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『白バイに追突されたら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつのまにか実刑判決を言い渡されていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　　　／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　／ )ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　　 |／_／　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　ー---ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　痴漢冤罪だとかレイプ冤罪だとか
　　 / // 　广¨´ 　/'　　／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　　　ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　　　　ｲ　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

185 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:52:19 ID:ylNCzwP+0
>>162
バスが横にズレるほどの衝撃はないよ
ゆっくりバスが横断してきて停止、そこへ猛スピードの白バイが迫ったってのが真相だろ
ってことで白バイが道路に付けた擦過傷の長さが記事に見あたらないんだけど
何メートルあったのかね？

186 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:52:53 ID:npt8hSQL0
素人でも分かるでっちあげを、プロの裁判官が・・・さすが官官癒着ｗｗｗ

187 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:53:12 ID:OpMPb4Qg0
ブレーキ痕が捏造だったとして、そんなに簡単に作れるものなの？
それとも、日頃から不祥事を想定して隠蔽工作の訓練でもしてるの？

188 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:54:12 ID:cHCYHPqM0
白バイが公道で赤色灯も回さずに１００キロ以上のスピードで訓練しているのが
地元民に何台も目撃されてるんだよなあ、これだけ目撃者や状況証拠が揃ってるのに検証しないなんて
許されないだろう。

189 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:54:27 ID:/vQSrKfT0
>>162
ブレーキ痕の写真見たけどバスから前方に向かって痕があった

横から追突された痕じゃなかった

190 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:54:29 ID:curM2DWZO
昨日かなテレ朝で検証やってたな。
ブレーキ痕は明らかに捏造だね。あの移動距離で１㍍近いブレーキ痕残すの無理があるよ。

191 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:54:37 ID:vx1DHpNy0
おーい竜馬読んでからこの事件のこと調べると
感慨深いものがあるな。

192 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:55:54 ID:0tBVFpeZ0
>>187
警察はその気になれば「木の股に子供を産ませることができる」組織らしいｗ

>>188
まさに県警はその違法な訓練で死者が出たという不祥事の隠蔽に走ったんだろうな。

193 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:55:59 ID:6AggfmhH0
>>94
被害者救済の視点にたつか、医療関係者を保護する視点にたつかのどちらかで、
被害者の救済を重視してるんだから仕方がないよ。

194 名前：133[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:56:19 ID:WdgZkLmJ0 ?2BP(0)
鑑識が別件で採取したのをそのまま残したんじゃねぇ。
国家やくざなら可能性はある。

195 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:56:22 ID:aY+NkHVt0
司法が腐ってるからこんな判決が出る。
検察の起訴案件がエレベーター式に有罪になるなんて普通に考えればおかしい事。
こういう案件はバシバシ裁判員制度で叩いていかねば。
それと最高裁で不当判決を出した裁判員も不信任の対象。

196 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:56:51 ID:O3IzZ/fk0
そもそも、何でバス運転手に責任押しつけようとしてるの？
白バイが自爆だとカッコ悪い、っていうだけの理由？

197 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:57:20 ID:hgkeZTwu0
高知って前にも警察がらみでなんかあったよな。

198 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:57:58 ID:BEehmQd00
物理法則が理解できなくても裁ばｎ

199 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:58:07 ID:bJlQkVrg0
検察と裁判官をぶた箱へ入れろ。
話はそれからだ。

200 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:58:41 ID:MCoB2nGq0
香川岡山ローカルのKSBは特集組んで
警察おかしいモードで報道してました。

201 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:59:11 ID:BWVZJz46O
バスかわいそ。

202 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:59:12 ID:OpMPb4Qg0
>>185
> ってことで白バイが道路に付けた擦過傷の長さが記事に見あたらないんだけど
> 何メートルあったのかね？

見当たらないね、てかブレーキすらかけなかったんじゃないかな？

127 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:34:53 ID:J5zj5ONF0
まあぶっちゃけ言うと、白バエは
「停まったバスなど減速もせず華麗にスルー」

↑の言う通り想定外のことが起きてしまったのでは？

203 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:59:15 ID:6UFlqpF30
>>193
>被害者救済の視点にたつか、医療関係者を保護する視点にたつかのどちらかで、
>被害者の救済を重視してるんだから仕方がないよ。

結果、助かる患者も助けられなくなる、被害者の救済はあってもいいが
医療事故をなんでもかんでも有罪にしたら誰も医者になんかならなくなる、
どっちが社会的損失になるのかなぁ

204 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 23:59:25 ID:X0kPl4uG0
明らかな証拠捏造だと判断されたらそれは犯罪になるのかね？

205 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:59:37 ID:BNLiaKFL0
バスの運転手が悪人顔なので、顔出さないほうがいいなw

206 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:59:59 ID:6A+gKSwx0

警察車両が事故にあうと必要以上に警察官が集まってくる

俺らが事故にあうと白バイ隊員はスルーしやがるくせに

207 名前：133[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:00:12 ID:jkZ4qtYa0 ?2BP(0)
高知県警白バイの朝練　　動画

http://www.youtube.com/watch?v=AOPA6uaIFq8

208 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:00:20 ID:1JVRgC3+0
横見て前見たら、いきなりバスがあったんだろ？
それを“わき見運転”っていうんだよｗ

209 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/31(水) 00:00:24 ID:2xVEU56YO
ここまで司法・警察の横暴が許されていいのか？

210 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:00:34 ID:9lDPNUNc0
もっと大々的にＴＶで取り上げろ
福田と小沢やってる場合じゃない

211 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:01:36 ID:IfYp55Hi0
>>209
許されないけど
徳島自衛官変死事件は完全にもみ消されたからなぁ・・・

212 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:01:48 ID:BaW2ik8J0
捜査権がある警察が裁判官の弱みを握るなんてたやすい事だわな
人なんて誰でも世間に知られたくないことの一つや二つ必ずある
マスコミだってイザって時にしか政治家の弱みを記事に出さないようにな
捜査権ある警察ならマスコミ以上に自由自在だよ
俺が警察に絶対出してない個人情報をなぜか知ってたりする組織だぜ？
犯罪者に成ったことない俺ですらコレだものｗ

213 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:02:42 ID:W7r96waP0
このニュース日テレで検証やってたぐらいで大きく報道されないんでよな
報道も警察が怖いのか

214 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:04:04 ID:6UJ/rxMeO
明らかに白バイのスピード出し過ぎで突っ込んだ事故じゃないの？

たとえバスが時速10km位で出てきたとしても60kmで走ってたら普通に避けられるだろ

この裁判官は死刑でいいよ

215 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:04:22 ID:+XP2jCmo0
>>207
くねくねとパイロンを避けるのは上手いけど、バスは避けられなかったんだねｗ
公道を訓練場所に使っちゃいけないよな。
しかも時速100キロメートル以上でサイレンも鳴らさず、赤色灯も点けていなかったんだろ。

216 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:04:44 ID:i/Keqc7V0
白バイにも記録計が必要だな

217 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:05:01 ID:noiEI/i00
言葉遊び大好き国家

捏造横領詐欺横領国家

犯罪者放置国家の日本万歳

218 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:05:23 ID:wUjAPAIb0
>>193
仕方なくない。
医学的に見て滅茶苦茶な後出しじゃんけんで自称・被害者を救済するなんてそれはもはや
救済でも何でもない。
言った者勝ち、ごねた者勝ちの混乱した社会を創造するだけだ。
そしてその積み重ねによる社会的損失ははかり知れない。

219 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:05:38 ID:2zpCwvnvO
なんで皆はバスが2車線塞いで止まってた事に触れないの？
バスのバンパーの凹み方に触れないの？

220 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:06:18 ID:TQ6vY3Ox0
甲州街道でよく体験するけど反対車線の白バイがこっち見てチェックしてるんだよな・・・
で、交差点のトコでビビり回避よく見るけどｗ

221 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:06:53 ID:pOidDkbk0
アメリカならほとんどの州では乗降中のスクールバスの後ろでは一時停止。

移動中であっても、腫れ物と同じ扱い。

しかし、現業痴呆ｺｰﾑｲﾝ、いわゆる高卒が、どれだけアホなんかって、裁判だな。

222 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:06:53 ID:1f41n963O
>>211
なんだその変死事件とは？

223 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/31(水) 00:06:56 ID:7Wu6F4e9O
>>211
自衛隊内の事件はさらにもみ消されやすそうだな…
なんにせよ公権力は糞ってことでFA？
こういう事件があると、真面目にやってる人もいると思うのに
全部が信頼できなくなるわ

224 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:07:02 ID:oUC6OJxk0
つか、白バイにこそ事故の記録装置（なんていう名前だっけ）が
必要だろうが。

225 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:07:44 ID:Me53wp/x0
おいおい、司法がアサヒってるぞ～～～。

226 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:07:50 ID:Kl1dNrIQ0
>>218
医学的にみて無茶苦茶な後出しじゃんけんならそう言えば良いんだよ。

227 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:08:09 ID:C9Rk80x10
「少年たちは無実だ」　静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役２年　事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ　静岡地裁沼津支部

１５歳の少女の作り話で、４人の少年たち（当時１６歳～１７歳）がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場（ごてんば）少年事件で、１０月２７日、静岡地裁
沼津支部（姉川博之裁判長）は、少年たちに懲役２年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。

【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【動画】
親と子が共に戦った１５００日　2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証！少年１０人「えん罪」事件　2003年2月2日放送　
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】
混迷の責任　2007.08.27
http://yaplog.jp/nagano/archive/298
御殿場事件・判決の矛盾　2007.08.23
http://yaplog.jp/nagano/archive/297
今日の判決　2007.08.22
http://yaplog.jp/nagano/archive/296
御殿場事件判決　2007.08.20
http://yaplog.jp/nagano/archive/295

228 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:08:25 ID:XMCTaGP/O
恐いな。本当に明日は我が身だ。
裁判所の意味ないよ。

ＫＳＢはよく調べたな。
裁判所もこれくらいは検証しろよ
「高知白バイ衝突死／いよいよ判決…高松高裁の判断は?」
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

229 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:08:29 ID:wUjAPAIb0
科学は無視。数多ある証言も無視。
警察検察の捏造ストーリーに沿って捏造判決を下すだけ。
こんな奴が高裁の判事をやってていいのかよｗ

230 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:09:34 ID:Z1UR18pE0
>>223
自衛隊内部も警察内部も変死なんて起きたらやることは
どっかの相撲部屋と同じだろうな。

231 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:09:56 ID:opXtSSM40
>>213
そんな事はない
東京キー局では朝日もNTVもフジも、ちゃんと生徒とかの証言をマスクで放送してる。
で、検察の数字通りのデータを出そうと、ほぼ当時のままで生徒＆教員も参加して（重量）
再現テストした結果「やっと確認出来るブレーキ痕が３０cm」だったの。（VTR証拠あり）

232 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:10:14 ID:0Qas5Rk+0
仮に防犯カメラの映像が残ってたとしても、裁判所は証拠として却下することができるの？
裁判所最強じゃんｗｗｗｗｗｗ

233 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/31(水) 00:10:28 ID:7Wu6F4e9O
>>219
それ以上に司法警察がｵﾜﾃるからだろ
｢疑わしきは被告人の利益に｣って原則、すごい形骸化してるよな

234 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:11:31 ID:IfYp55Hi0
>>219
主幹道路への右折侵入だろ？
地方では不思議なことではない。
事故現場の写真は矛盾だらけ
タイヤ痕、パーツの飛散情況、日光の影など、
ローカルニュースでは詳しく検証して不自然さが爆発してた。

235 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:11:31 ID:ZJi9iwSnO
>>226
言ったって無駄なんだよ。
司直の理系音痴は今に始まったことじゃないし、トンデモ判決を連発して憚らない下地がもう
司法組織にできあがってるんだから。

236 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:11:43 ID:+XP2jCmo0
>>229
柴田秀樹って、いかにも自己保身に走りそうで、出世にしか関心がなさそうな面してるよな。
こういった馬鹿どもが検察に迎合して糞判決を量産するんだよ。

237 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:13:33 ID:IfYp55Hi0
>>222
徳島自衛官変死事件でググれ
ダイレクトにヒットする
２ちゃんのニュース議論にも未だにスレがあるはず。

238 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:13:39 ID:v003OcF40
事の重大さに今頃気付いて高知県警は証拠捏造を後悔してる事だろうなｗ
亡くなった白バエの警察官の家族も後ろ指差されることになるのに･･･
あと話題が大きくなる事を恐れて即結審した裁判官も後悔することになるｗ

239 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:13:45 ID:wUjAPAIb0
>>226
言っても無駄だから医療現場（だけじゃないと思うけど）はそのように動いてる。
要するに>>94氏の言ってる通りになってるってことだ。

240 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:14:13 ID:mtTLdaSr0
鳩山法相がちゃんと捜査しなさいと一言コメントすれば済む話。
ホントにこの国の警察権は根底からほじくり返さないと、永遠に同じことを繰り返すだろう。
戦前の警察権が悪い形で生き残ってる。
旧軍は解体されて、新生自衛隊として生まれ変わった時には、悪しき伝統は排除されたというのに。

241 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:14:14 ID:HDcwE6Ki0
このスレで運転手批判してる奴は間違いなく警察関係者だなww

242 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:14:44 ID:ZJi9iwSnO
>>238
ちょｗ　白バエｗ

243 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:15:08 ID:/mxQkc+h0
もう裁判所なくして細木和子に判決だしてもらおううぜｗ
結果一緒か下手すりゃ良くなるだろｗ

244 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:15:35 ID:jkZ4qtYa0 ?2BP(0)
これ　最高裁まで行くんだろ？
高裁で控訴棄却されたら上告できないのか？
詳しい人おせーーーて。

245 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:16:07 ID:i271l+QN0
>>219
検察の主張通り60ｋｍで走っていたならば２車線塞いでいようがなんだろうが
止まれるのは明らかだから。

バンパーがなんか変？

246 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:16:11 ID:b7evnOeo0

　　　　これは、警察があやしいな。

247 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:16:16 ID:XAEouBWJ0
今日の高裁の裁判官は
ひぇ～～なんでおれの担当にきちゃうの～～
うわ～～ん
もうわかんね～よ～
とりあえず一審と同じにして、最高裁におしつけちゃお　∩( ・ω・)∩

って感じかな

248 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:16:19 ID:11/ki6mU0
裁判長柴田秀樹か。覚えておくぞ。

249 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:17:25 ID:HBkuEcza0
>>243
裁判所より細木数子のほうが信用できるなｗ

250 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:17:41 ID:+XP2jCmo0
>>244
ちょっと意味不明だが、上告はもうしたんじゃないか？
上告棄却されたら有罪確定しちゃうな。
もうそうなったら無茶苦茶だけどな。

251 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:17:50 ID:opXtSSM40
>>215
警察の言う通り、白バイが６、７０km走行であったなら
無理な回避しなくても手前で脇に停止出来るよねぇ？

脇見、速度超過なしならば！

252 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:17:56 ID:HDcwE6Ki0
利害関係の無い生徒の主張が物語ってるのは明らか

253 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:18:13 ID:wUjAPAIb0
地裁はおろか高裁でもこれだから……ｗ

254 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:18:42 ID:D3w0wa8H0
「嘘も１００回言えば真実になる。」

金大中　いや違ったw
今回の被告　あら間違えたw
アカヒる新聞　いや、そうかもしれないけどww
アドルフ・ヒットラー

255 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:19:31 ID:IfYp55Hi0
>>247
ローカルニュースで地元の司法専門家はそんな感じな分析してたな。

256 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:19:33 ID:HwYpfYkBO
これに関わった警察・検察・裁判官はカメダニ男と一緒に腹を切れ

257 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/31(水) 00:19:53 ID:7Wu6F4e9O
>>244
上告できます
ただ最高裁に蹴られる可能性はあります

258 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:20:14 ID:qFtVlFUyO
凄腕柴田裁判長と高知県警のタッグは最強ですね

259 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:20:38 ID:lxpYCjLt0
つうか交通弱者ってルールもしらんのか？

260 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:20:59 ID:8XK+fZLD0
捏造は解りきっているが「柴田裁判長」とやらの頭の中や
良心の無さに恐さを感じる

261 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:21:07 ID:jkZ4qtYa0 ?2BP(0)
>>219
あの位置で停止しないドライバーは免許返上。
対抗斜線に右折する場合左方から来る車両を確認するのが常識。
また、白バイが走行してきた斜線の車両は、バスが通過するのを妨げてはいけない。

右方からの車両が途切れたのを見計らって前方に出た。
右折のため左方の安全確認のため二次停止。
これは常識。

262 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:22:39 ID:v003OcF40
高知県警が公道で白バエの速度超過違法訓練を組織的に行っていた事を隠蔽する為に証拠捏造し、
地検、高裁を抱え込んで冤罪を引き起こしたって言うのが結論でいいよね

263 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/31(水) 00:23:16 ID:7Wu6F4e9O
>>247
一審と同じならともかく
酷くなってるんだよね

裁判官
｢警察が証拠を捏造している可能性全くない｣
｢被告人は反省の色なし、よって執行猶予つけません｣

264 名前：２４４[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:23:42 ID:jkZ4qtYa0 ?2BP(0)
>>257

ありがとう
もし、最高裁で蹴られたら　もうおしまい？

265 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:24:20 ID:wdgVcLyk0
裁判官を辞めさせるにはどうしたら良いの？

266 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:25:10 ID:elFoSd0X0
>>44
> 戦前の、三権分立などなかった時代の、ロシア皇太子暗殺事件ですら、
> 司法は、政府の強烈な圧力を払いのけた。

あれは仕方が無い。
皇太子は死んでないし。
ただし、犯人の津田は刑務所できっちり殺されてる。

267 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:25:52 ID:+XP2jCmo0
>>251
「邪魔臭いバスだな、この野郎。いっちょ前をかすめて通過してやるか」
と思ったら速度出しすぎててぶつかっちゃったんだね。
やはり自己の運転技量を過信すると痛い目に遭うんだね。
子供が白バイの違法な訓練によって跳ねられたりしなくてよかったよ。
俺は白バイの自業自得だと思っている。

268 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:25:58 ID:LC5jtQLo0
要するに裁判官経由の警察からの脅しだろ

罪を認めて大人しくしてれば執行猶予つけてやんよ」って事だろ

269 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/31(水) 00:26:14 ID:7Wu6F4e9O
>>264
あとは再審だな。
それも却下の可能性はありますが…

270 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:26:17 ID:yeO48huIO
>>244
たしか控訴は地裁から高裁への上訴のことをいうから、最高裁への上訴とは別なんじゃないかな

知ったかならスマン

271 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:26:24 ID:Bd14QXCv0
御殿場事件もググったら怒りが湧いてきた。
あと中村幸子思い出してムカムカしてきた。寝る。

272 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:26:26 ID:Oh6jj1Cp0
　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_　　　　
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,　　　　
　　　　彡　　　　　　　ﾐ;;;i　　
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;! 　権力・権限を持つ者がその気になれば
　　　 ,ゞi"￣ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　　
　　　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　最早何でもあり、の世の中ですね。
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　　
　　　　　ヽ、　　_,／ λ、　　　　ﾌﾌﾝ
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、

273 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:26:47 ID:i/Keqc7V0
バイクが細工されてたとかだったらそりゃ必死かもな

274 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:26:50 ID:IfYp55Hi0
>>265
最高裁裁判長以外は国民に罷免権がありません。

275 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:26:50 ID:U6jtt1uV0

２ちゃんにもWikiScannerみたいなツールがあればな…

前スレで延々とバスが悪いを繰り返してた奴なんか
激しく笑える結果が出そうなのに。

276 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:26:50 ID:86OQ28Qr0
>>239
でも医学生って案外世間知らずっていうかお人よしって言うか…
東北の産科とか行く奴かなり減ったけどまだ存在するよ。

>>263
これでさ、もし(たぶんもう試合終了しちゃってるんだろうけど)最高裁で違う結果になっても裁判官何も実害ないんだよねぇ。
出世に響いたり位はするの？
最高裁判事になるには選挙のときに信任投票あった気がするけど落ちた香具師いないんだよね？

277 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:27:05 ID:i271l+QN0
>>265
http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2005/09/post_3bbb.html

これがわかりやすいっぽい。

278 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:27:10 ID:6UJ/rxMeO
これは早いとこ捏造を認めて警察や検察は謝った方がいいぞ

279 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:28:18 ID:D4ezVzKr0
最高裁で冤罪ぽい展開になるの見越して検察が被告人無罪の上申書出したりとかってありえんの？
検察が英断を下したって感じで点数稼ぎに走るの

280 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:28:24 ID:DL8FttfS0
つか
普通に搭乗している白バイ隊員がバスに巻き込まれるなんてありえない。

白バイ隊員というのは　隊員そのものを殺そうとするレベルの妨害以外からの
どのような条件でも　転倒したり事故をしない技術レベルでなければならない。

だから白バイ隊員が体調不良、整備不良で自分でミスったとしか思えない。

警察はこの隊員自体を亡き者にしたかったんじゃないのか？

281 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:29:02 ID:ptq7IuJR0
徳島自衛官変死事件

282 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:29:43 ID:yeO48huIO
>>244
いや、やっぱり忘れてくれ

283 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:29:44 ID:4kRJrDMhP
ガンダム００とか見たほうがいいよ
警察の汚いやり口を分かりやすく説明しているから

284 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:30:09 ID:rIQF7oAJ0
この話今日知ったけど、あきれました。

285 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:30:15 ID:wdgVcLyk0
>>274
マジで。終わってるな。

>>277
㌧。読んでみる。

俺も昔警察車両に衝突されて同じような思いしたことあるから応援したいわ。

286 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:30:30 ID:opXtSSM40
>>252
そうだよねぇ　嘘言っても何の得にもならない＜善良な生徒３０余名
嘘つけば、白バイ隊員の名誉も年金UPも特進も、訓練走行も、お見舞金が
裏金から、たっぷり出ることも全部隠せる＜警察検察裁判所

亡くなった白バイ隊員の顔に何層もの泥を塗ってることになるのになぁ
こりゃ浮かばれないわ、白バイにいちゃん・・・
亡くなった本人も喜んでないだろうになぁ

287 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:30:59 ID:BgP/gNCX0
だから何で無罪訴えたら実刑になるんだっつーの。
いい加減この慣行やめろや

288 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/31(水) 00:31:14 ID:7Wu6F4e9O
汚いなさすが警察汚い

289 名前：244[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:31:16 ID:jkZ4qtYa0 ?2BP(0)
>>282

なんだぉ(´・ω・`)

290 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:31:25 ID:ZJi9iwSnO
>>263
そうなんだよなぁ……。
反省の色なしって、捏造でっちあげのストーリーであっても黙って伏して頭を垂れてろとでも言うのかね。

291 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:31:27 ID:Iey/Qky8O
警察最低最恐

292 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:32:50 ID:WKSvnxjd0
ブログ読んだけど、高裁の判断は妥当じゃね。

バスがブレーキマーク残したところで止まってる写真があるんだから、捏造なんて
ことありえんだろ、常識的に考えて。証拠写真そのものじゃん。

だいたい止まってたって主張してるけど、バスが止まってるような場所じゃないぞ。
道路ほとんどふさいでるじゃん。こんな運転する奴いないだろ。

どう考えても動いてたとこにぶつかったとしか判断することはできんな。

293 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:33:22 ID:v003OcF40
>>286
生徒も校長も運転手を庇うメリットないもんな
本当に運転手が悪いなら、遠足中自己の過失で事故に巻き込むような運転手なら本当の事を証言してるよ

294 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:33:27 ID:86OQ28Qr0
富山のあの事件は真犯人というどうしようもない証拠が出てきたから良かったけど、
これは証拠(として提出しようとすること)すら認められないんじゃなー。
裁判員制度になったら変わるのかねぇ。

295 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:34:02 ID:wIqLQD9D0
まあ報道陣なんて、警察のねつ造はスルーだからな
http://jp.youtube.com/watch?v=pImUSOhmpFo

296 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:34:11 ID:f8Ef3Uh+O
あれはタイヤ痕じゃなくてオイルの汚れでした。
まあちょっと見間違ってました。
サーセンwww
っことで終わりそうだ欝

297 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:34:19 ID:ZJi9iwSnO
>>294
変わりません＞＜

298 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:34:24 ID:pTeG3nHAO
>>196
警察が一番隠したいのは、公道を使った違法な白バイ訓練
近隣住民の証言が出てるから信憑性は高い
今回の事故は違法な訓練中の事故だから、それを隠すためにはバス側に一方的な過失を押し付けたい

299 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:35:20 ID:f13si/b2O
これは警察の捏造臭いな

300 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:35:42 ID:KdcNqo/F0
え？また有罪なの？？？

301 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:36:14 ID:HBkuEcza0
>>292
警察署から書き込み乙

302 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:36:19 ID:tzpGpdKc0

今や裁判所は警察の下僕だからね。

複数の証言無視して有罪ってムチャクチャだわ。
今時中国でもないぞ。

303 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:36:25 ID:7Wu6F4e9O
>>292

>>261

304 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:36:56 ID:lID99J4A0
裁判官なんて世間知らずのアホどもは
検察がもってくるものに間違いはない
あとは刑をどれぐらいにするか？
しか考えてないからな

305 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:36:58 ID:LTYakWor0
これさ、地方の事件だから
東京やらではほとんど報道されないわけでしょう？
ほっといたら、このまま終わりになっちゃうよ？
まじで、これは絶対ダメ。

306 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:38:00 ID:9FFqBWz+0
一般的にマスゴミの取材は誘導尋問が多いし、使いたいところだけをつなぎあわせるから信頼できない。
どの局かというのも問題だが。

307 名前：244[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:38:42 ID:jkZ4qtYa0 ?2BP(0)
>>292

免許もってる？
もし持ってるならあの現場と同じ場所右折する時は、あのバスと同じ行動を
取ってくださいね。そうでないと左方車両と衝突しますよ。

現場は対車線２車線　現車線２車線　の４車線道路です。
理解できない場合は教習所に行って聞いてきて下さい。

308 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:38:42 ID:B8Lc43G00
>>297
何故？

309 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:38:48 ID:wIqLQD9D0
バスの運転手が悪人顔すぎ

310 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:38:49 ID:ehkumdJR0
>>292
お前がバス運転してたら同じ状況でどうやって右折する気だ？

311 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:39:08 ID:0Qas5Rk+0
こんな裁判でいいの？本当に。悔いは残らないのかね。
社会経験の乏しいまま裁判官になるから、
常識では奴らの頭の中は計り知れないんだろうな。

まあ、地獄へ落ちろ。

312 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:39:39 ID:3O884rsa0
こうなると裁判官をやるしかてはない，とかおうむさんたちが言い出しそうでこわい。
ってか山口くんの方はよっぽどまし。

313 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:39:42 ID:WKSvnxjd0
>>303
逆じゃね、バスが白バイの通行を妨げてはいけないんだよ。

314 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:39:52 ID:JVkEV4q9O
周りの人間の証言が揉み消しされて、警察の捏造により正当化されるなんて世の中間違ってるなぁ～。

315 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:40:29 ID:EXLUOk6W0
>>292
どこを読んでいるんだ
ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/381.html

手っ取り早く解りやすかったのが下のＵＲＬ２つ。
> http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_e5b9.html
> ① http://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs

引用元　
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193733736/147

316 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:40:51 ID:f8Ef3Uh+O
>>292
↑免許持ってません

317 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:41:04 ID:jkZ4qtYa0 ?2BP(0)
>>309

どーーーも　すみません。

318 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:41:15 ID:7N3EoRzz0
あそこはね
その向こうのトンネル内で、ライトつけて一般車を煽り倒し
一般車がスピードあげたとこを計測して検挙する、カモ狩り場なんだよ。

追跡時はパトライト点灯しないと駄目なのに、点灯させずに追跡中だったから
保険がおりないとか、そういう問題じゃないの？

319 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:41:25 ID:7Wu6F4e9O
一般的に警察の取り調べは誘導尋問が多いし、
使いたいところだけを繋ぎ会わせるから信用できない。
どの県警もそうだというのが問題だか。

320 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:41:45 ID:Vr0IzKTJ0
なにこの暗黒社会

321 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:42:02 ID:NlCye3Te0
警察はホント糞だな

322 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:43:09 ID:rIQF7oAJ0
こんな裁判が通用するとは素直に驚き。
真顔でこんなことしてる連中はほんとに情けない人たちですね。

323 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:43:25 ID:i271l+QN0
>>313
同じ状況の時にぶつけてみたらお巡りさんや保険屋さんが懇切丁寧に教えてくれる
大丈夫、君をかばったりはしないから。

324 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:43:38 ID:AntMvxLm0
裁判官を免職しろ
裁判官を免職しろ
裁判官を免職しろ
裁判官を免職しろ
裁判官を免職しろ
裁判官を免職しろ
裁判官を免職しろ

325 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:43:49 ID:jkZ4qtYa0 ?2BP(0)
免許を持っていない方　及び持っていても交通ルールの知らない方は

とっとと他スレへ移動してください。

326 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:45:24 ID:WKSvnxjd0
いや、普通に考えて横から出てくる奴が悪いんじゃね。

327 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:46:03 ID:opXtSSM40
>>305
やってるよ東京でも、一昨日から。
都民の交付税で地方の警察雇ってるんだから、大注目です。
捏造した警官、検察官、裁判官、いずれかが自殺するまで
じっと見ていて、裁判官罷免の時を待ち柴田を罷免します。

328 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:46:31 ID:HBkuEcza0
俺も自動車運転免許もってないから移動するわ。
動力車操縦免許ならもってるんだがな

329 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:47:33 ID:Emcp4xU60
ブレーキ痕が捏造かは別としても、
白バイを引きずった痕がまったく無い時点で、検察側の主張がおかしいよな。
事故を間近で見た複数の証言も無視してるし、
この裁判官は、警察から幾ら金貰ったんだろうな。

330 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:48:10 ID:AkTvEwUP0
>>294

前スレ
911 名無しさん＠八周年 2007/10/30(火) 21:27:43 ID:yR2xwQdI0
>>899
なくならないよ。あくまで最終的に判断するのは裁判官。
で、裁判官様はあくまでも「警察や検察が持ち出す証拠や論理に間違いはない」と考える。というかその
方向で判決を出すし、裁判指揮の中で裁判員をその方向に誘導する。

そうでないと、裁判官の世界（最終的には人事を決定するのは法務省。歴代の法務事務次官はほとんど
検察出身）で出世できないからね。

331 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:49:09 ID:dq6njjLO0
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

アサヒる、に一票だろ。

＞しかし、コラムニストが紹介する以前に公の場で使われていることは明らかなので、捏造ではない。
＞つまり、捏造疑惑の方こそ捏造の疑いが濃厚だ。
＞つまり、捏造疑惑の方こそ捏造の疑いが濃厚だ。

332 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:49:13 ID:PnzRhCfA0
なんか四国って警察のレベルが相当低いんだね。
自衛官の事故だって納得できてないし。
裁判所も検察とグルか。
結局正義は最高裁だけか。

333 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:49:14 ID:YL8pYh5Z0
ID:WKSvnxjd0をどうにかしてください。(14才:女性)

334 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:49:30 ID:vPb+tmni0
ていうか、衝突時にバスが動いていようが止まっていようが
バスが歩道から出てきたこと自体が白バイの進路を妨害したことになって
衝突事故に繋がったのだから、バスが止まっていた動いていたとかが
争点になるのはおかしくないか？

側道から飛び出してきて車道はみ出して停車した車に
直進車が突っ込んだら、はみ出した車が悪いに決まってるだろう？

335 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:49:36 ID:F7orhYBFO
高裁までｷﾁｶﾞｲ揃いなら、最高裁も駄目なんだろうな

地方検察やってる兄の話だと、裁判官は酔っ払いより質が悪いってことだが、あながち誇張表現じゃなさそうだ。

十数人の少女(7～14歳)を強姦した外道に、鼻糞みたいな軽い判決だした(求刑は無期)糞裁判官もいるし、暴力団撲滅より裁判官撲滅の方が実害は減りそうな気がする。

336 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:49:54 ID:LC5jtQLo0
一人
運転免許を一生取れそうに無い奴が混じっておる

337 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:50:16 ID:f8Ef3Uh+O
>>326

>>323

338 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:50:32 ID:xzK/Gsul0
>>1
>しかし、高松高裁で10月4日に行われた1回目の控訴審では、「審理は1審で尽くされた」と
>して、実験結果などを盛り込んだ解析書も却下された。（抜粋）
つまり、法匪どもの捏造がバレるから、証拠として認めないというわけだな。

もう警察、検察、裁判所は日本国民の敵だな。

339 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:50:42 ID:TGfD/aFt0
警察と高松高裁の犯罪。

340 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:50:59 ID:vBi+XpI+0
>>326
お前どうやって家のガレージから車だすつもり？

341 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:52:07 ID:WKSvnxjd0
>>334
おれもそう思うんだけど、なぜか横から出てきた方が優先されるとこのスレでは
みんないってる。普段どういう運転してるんだ？

342 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:52:38 ID:7N3EoRzz0
つまり、こういう事
職務中の事故なのに、違法な行為をしていたのでは
保険金がおりないし、機材その他もろもろを警察が支払わなければならない。
しからないから、通常走行中の事故だと言い張っている。

緊急車両の妨害＝犯罪
しかしながら、この隊員の場合、緊急とは呼べないような走行してたので
死に損みたいな事になってる

343 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:52:51 ID:9KJL2CwU0
豆知識

風俗店からみかじめ料を取り、パチンコ店から上納金を絞り上げる。
さらには指定暴力団から拳銃や麻薬を貰って宣伝に使う。
日本最大の広域暴力団は警察。

344 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:54:26 ID:ZJi9iwSnO
>>308
あくまで最終的な判断を下すのは裁判官。
この原則は裁判員制度が導入されても変わらない。

この例を見てもわかるとおり（決してこれが特例というわけではない）、裁判官は「警察や
検察が出してくる証拠に間違いはない、捏造などありえない」と考えている。
そして所詮素人に過ぎない裁判員はその方向へと誘導される。

345 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:54:40 ID:jkZ4qtYa0 ?2BP(0)
最近警官の不祥事が多いから
この次は警官が人殺しても　鑑識が被害者の手に拳銃持たせて
正当な職務執行でしたなんて言い出すんじゃないの。
今の警察じゃ可能性あるよな。

346 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:55:47 ID:2zpCwvnvO
優先道路の通行を妨害して停止したバス
これを擁護するﾈﾗｰ乙

347 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:56:35 ID:7N3EoRzz0
>>334
明らかな先入れがある場合、突っ込んでくる方が悪い事になってる
つまり、先に交差点に侵入して、そこで止まっているとこに前方不注意で突っ込んだ場合
突っ込んだほうが悪いという事だ。

348 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:56:38 ID:pTeG3nHAO
>>341
とりあえずこれ見れ
↓
① http://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs
② http://jp.youtube.com/watch?v=5fmxZua27kc
③ http://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o
④ http://jp.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg

※↑の文字起し
　① http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/379.html
　② http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/380.html
　③ http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/381.html
　④ http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/382.html

349 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:56:40 ID:F7orhYBFO
>>345
昭和時代に達成済み

350 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:57:10 ID:wjsFJYgK0
>>345
既に昔あっただろ。北海道でも道警の汚職を告発しようとした刑事が
記者会見直前に突然意味不明な罪で逮捕されて即効で獄中死した事件もあったよね。

351 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:57:12 ID:xzK/Gsul0
>>346
犯罪者を擁護する警察関係者乙

352 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:57:45 ID:LOQ275XX0
美しいというよりは香ばしい国だ

公権力にはかなうわけないのよ

愚民どもは静かに寝てなさい

353 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:58:24 ID:8AWhkaQi0
ストーカー殺人してる位だから
充分あり得るだろうな

354 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:59:12 ID:pTeG3nHAO
>>346
白バイ側の速度を考慮しような
そうじゃないと君は免許取れない

355 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:59:40 ID:D/6qQ4Zm0
>>294
極論を言えば過失は罰しない、悪質な事故は罰するという風に法律を変えるしかない。

356 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:59:43 ID:t2DorajK0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1193721734/245

245 ：埼玉古墳群 ◆jv3R6QAHjU ：2007/10/31(水) 00:31:27 ID:EC+8TLglO
百万円ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

357 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:59:44 ID:Wce23lKx0
これ何とかできないのか！？
見るからに、このままじゃ冤罪発生なんだけど。

バス運転手って大変な注意力の要る職業なんだよ。
それが警察のエゴのためだけにこんな…
運転手の日頃の努力が報われないにも程がある。

358 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 00:59:48 ID:0Qas5Rk+0
裁判官ぐらいは尊敬に値する人物であって欲しいものだが・・・

359 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:00:00 ID:jkZ4qtYa0 ?2BP(0)
>>334
だから、今回の件はちがうの。
対車線を右折しようとして、現車線の右方を確認して安全と判断し前方へ出たの。
その時仮に白バイを運転手が確認していたとしても、はるか前方で車両が車線を
ふさいでいたならば・・・・・・・・・・・・・・・・
ああめんどくさい。
だれか説明してやって。

360 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:00:05 ID:U6jtt1uV0
新スレを見失ってた工作員さんたちが
やっと到着したようですねｗ

361 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:00:11 ID:RkCV285/0
>>145
最高裁は憲法判断しかしないんだっけ？
だとすると、地裁、高裁の審理が違憲かどうかの判断をすることになるから
もはや絶望的なんじゃないかと思ってみたり

362 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:00:56 ID:EXLUOk6W0
自分達はしっかり税金から給料をいただいている

雇い主の金で生活し、
自分達警官の落ち度がばれそうになると、
出鱈目な証拠をつくり
雇い主を犯罪者に仕立て上げる。

みるからにその疑いの濃い状況なのに

警察が捏造するわけ無いと見る。
被告側の証拠は採用しない。
・・・警察がいつも正しいなら裁判官は要らない。

とんでもないことを言っている裁判官だな

363 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:01:02 ID:WKSvnxjd0
これ、被告人のブログだけど、
ttp://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/11924234.html

地裁の判決文で

　本件の証拠、とりわけ当初は弁護人自らが請求し、後に検察官も請求した写真撮影報告書を観察す
れば、・スリップ痕とともにスクールバスに乗っていた生徒らが降車する様子や、スリップ痕ととも
に被告人がスクールバス運転席に乗車している様子などが撮影されている写真がある。

　加えて被告人が本件犯行によって逮捕され警察署に引致された後に本件現場に戻ってきた際には、
バスは路上から撤去されていたのは前述の通りであるから、これらの写真が撮影されたのは本件事故
の直後であり、被告人が逮捕される前であるのは明らかである。

　そうすると、スリップ痕は本件事故直後から存在していたのであって、本件事故の際に被告人の運
転操作によって形成されたと見るのが極めて自然である。

ってあるから、この時点で申し開きしようがないと思うよ。

364 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:01:09 ID:86OQ28Qr0
>>330
うは、国連安保理みたいなもんか。
しかしちょっと調べてみたところ有罪にするには少なくとも1人の裁判官の賛成が要るけど、
無罪にする分には裁判官全員が有罪としても、
無罪の裁判員が数で上回れば無罪となる風に書いてあったんだけど。

365 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:01:18 ID:opXtSSM40
四国の警察車両は、一度走りだしたら止まらないって前提で仕事してるんだよね
横から出てきた物には容赦なく神風特攻隊なわけか・・・

戦死されて逝った英霊たちが泣いているな ...
こんな国の礎になる為に我々は散ったのか ...　と。

366 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:01:21 ID:lH1oOp5A0
警察は治安は守りません。
権力を守る為の存在。

367 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:01:23 ID:IeFoj7SS0
白バイ60kmで走ってたんだっけ？すぐにとまれるんじゃね？
おれ2輪は遅い原付しかないんでわからんけど

368 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:01:31 ID:wkRLSIOU0
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/gline/1193712709/

369 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:01:46 ID:D/6qQ4Zm0
>>328
動力車操縦免許ということは鉄道関係者？
事故が起きたら同じ目に遭うかもしれないから気をつけた方がいいよ。

370 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:02:09 ID:F0I2pc5B0
これが日本の交通裁判なのさ
もし、交通事故を起こして、裁判当事者になったときは
地裁の段階で全力を尽くさないとアウトだ
いいかんな証拠でも一度認定されてしまうと
それを覆すのはとても難しいから

本来ならば双方に利害関係のない検査機関に
裁判所が再現実験を依頼して白黒つけるべきだと思う

371 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:02:31 ID:WKSvnxjd0
>>359
>現車線の右方を確認して安全と判断し

それを裁判で争ってるんだと思うよ。

372 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:02:35 ID:g9I/myF70
事故直後の写真みたけど、
あれはバスが白バイを引きずったようには見えない。
もし引きずったのなら、バスの前輪が白バイもしくは警官の体を巻き込んでるだろ。
また、スリップ痕以外に白バイが引きづられた痕も路面につくはず。

373 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:02:36 ID:UcRZW6wa0
なんらかの液体が垂れたせいで、先が丸くなってるんだよって
いうなら、ブレーキ跡自体が、実際は液体が垂れた跡だって
推測する方が正しいと思うんだが。

374 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:03:58 ID:wkRLSIOU0

こんなの警察に作られた自作自演でやってるにきまってるでしょ。
何でそんなことも分からない馬鹿が多いの？
市民を弾圧する理由として都合がいいからでしょ？

375 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:04:07 ID:AZxRRQet0
動画の証言類を全部見たけど、警察に都合が悪いのは「赤色灯も点けずに白バイが時速60km以上で走行した」
と言う部分じゃない？これだと労災も保険もおりないので、遺族を守るのに必死なんだと思う。
もしくは、上司の責任の所在も露になって来るから。
付近住民の証言「白バイがこの道路で物凄いスピードで走行してる事がある。」
校長の証言「車を降りて、現場に近づいて初めて白バイだと分かった。」

60km走行であればバイクの死亡率は低い（打ち所が悪ければ死んじゃうけどw）だから
衝突後3m引きずった事にしているように思う。

まぁ一番の問題は証拠の捏造なんだけどね。実験や証言等あらゆる証拠を集めても浮いているのは
あのタイヤ痕だけだし。バスがいくら急発進急制動をかけてもあの距離だと1mものタイヤ痕は付かないし。

376 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:04:12 ID:VoR7OOzj0
ふつう、学童が乗ってるスクールバスに警察車両が接触するだけでも恥だろ、高知県警察。

377 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:04:21 ID:2zpCwvnvO
>>354
ゴールド所持ですがなにか？

378 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:04:53 ID:Oh6jj1Cp0
常識的に考えれば「高裁に差し戻し」だな。

379 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:06:09 ID:g9I/myF70
>>377
ペーパードライバーのうちの母もゴールドです。

380 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:07:31 ID:lWNg0JbB0
高裁って一番仕事楽だよな
地裁の判決パクって適当に改変するだけでいいし
憲法判断もしなくていい

381 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:08:43 ID:NtnOTM4aO
>>370
『＞双方に利害関係の無い』交通事故鑑定人が
１ｍもブレーキ痕は残らないと鑑定したのに
高裁が却下してるんだよ。

382 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:09:01 ID:f8Ef3Uh+O
>>341
道交法第３７条をゲイツに聞けよ

383 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:09:15 ID:WKSvnxjd0
>>378
最高裁は法律審だから証拠の採否が不当だという理由じゃ普通は受け付けてくれないよ。

384 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:09:39 ID:PnzRhCfA0
>>373
テレビで現場検証の写真見たけどタイヤ痕はなかったな。
砂っぽいものをまいた跡は映ってたけど。
鑑定人もバスのタイヤの溝がなく何かを塗ったような跡だといってたしね。

385 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:09:47 ID:2zpCwvnvO
>>379
マザコン乙

386 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:09:56 ID:sxAY7ZTZ0
>>346
お前はこの道路をどうやって右折するつもりだ？ペーパーのド素人なら消えてくれ
片側２車線なんだから、横断禁止になっていない限り
右側の車の交通が途切れたのを確認したら
中央分離帯のところまで出て行って左側の交通が途切れるのを待つのは当たり前だろ

白バイは何故避けるなり止まるなり出来なかったんだろう？

道幅も広く、見通しの良い直線道路なんだよね？
仮に白バイが100kmで走行していたとしても
大型バスなら遠くからでも良く見えるから回避できると思うんだよな。
反射神経のニブチンな俺でさえ高速で100km走行中にカーブの先に
いきなり停車中のトラックが現れても40Mも距離があればその手前で止まれるよ。

大会に出るほど腕のイイ白バイ隊員だから、減速しないで華麗にスルーの予定だったのかな？

387 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:10:28 ID:LC5jtQLo0
乗ってた人間がおかしいつってんのに完全に無視なんだなあ

388 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:10:41 ID:ZJi9iwSnO
>>376
だからその恥をスクールバス運転手の過失として擦り付けたわけだ。

389 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:11:09 ID:JbCvLGlQ0
24 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 17:51:19 ID:fUEI0QwH0
これはしょうがないだろ。
バスの運転手の証言を100％受け入れても、現行の道交法上では
わき道から出てきた車と優先道路を走行していた車が事故やった場合は
わき道から出てきた車が悪いって事になってるんだから。
車と歩行者とが事故やると問答無用で車が悪い事になるのと一緒。

無罪を主張するんなら「駐車場の中で停車してたら白バイが駐車場の中に
突入してきてぶつかった」ぐらいの主張とそれを示す証拠が必要だべ。

84 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:10:53 ID:fUEI0QwH0
このバスの運転手は完全に裁判の戦術間違ってるな。

現行の道交法じゃ、この運転手の言うとおりに停止してる
状態に前方不注意の車が突っ込んだとしても、わき道から
出てきてた方が悪いとなってる。
だからこの運転手の証言は「自分が有罪です」って言っている
様なもので、それで判決を覆すのは無理がある。

高知県警の不正や捏造に関しては別件で裁判起こして
そっちで争った方がいいと思う。
目撃者も多数いて支援者もいるならそっちの裁判は
有利に進められると思うから。

152 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:28:46 ID:fUEI0QwH0
>139
現状では無理だろうね。
事故現場が車道上ではなく駐車場だったというぐらいの
証拠がでてこないかぎりは。

バスの人はもう一度、作戦練ったほうがよいのでは？

390 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:11:18 ID:vPb+tmni0
>>359
言いたいことは分かるけど、それにむざむざと突っ込んで
激突死するのはおかしいじゃん。
どっちが優先とかいう以前の問題として、白バイだって
死にたかったわけじゃないだろ。

391 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:11:40 ID:WKSvnxjd0
>>382
法律じゃバスが悪いってなってるんだ、やっぱり。

392 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:11:50 ID:qFtVlFUyO
この白バイ隊員の遺族は、こんな風に金貰って嬉しいのかな

393 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:12:25 ID:TlhauOcb0
ひでー・・・・・・・・・・・・・
人の人生なんぞなんとも思ってないのかこいつら
ファッショだろこれこそ
人権もクソもあったもんじゃねー
警察は一回組織ぶっ壊して再編成しないとどうしようもないな
権力の乱用もはなはだしい許せねー

394 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:12:51 ID:hLFpxuH30
最近まで小型バス位までなら乗ってたけど
駐車場から右折して道に出る時に１.５Mもブレーキ痕が残るなんて
考えられない。
ましてや25人を乗せたABS付きのバスでそんな痕が残せるほど一気に加速できる
クルマなんぞ聞いた事ねーし。つーか生徒たちにもムチ打ちの症状がでなきゃ
おかしい。
ほんとにバスの運転手が有罪ならそれぐらいのスピードが出てたことになるはず。

395 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:12:59 ID:B8K7HHcv0
１メートルものブレーキ痕がつくほどの衝撃があって中の
中学生が急ブレーキに気付かんわけがない。
裁判官は中学生を馬鹿にしてるのか？
そもそもあれほどの痕をつけるのにはどれくらいのスピード
が必要なんだろうか。

396 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:13:35 ID:UcRZW6wa0
バスは完全に停止してたんじゃなくて、時速１，２キロ程度でゆるゆる動いてたんじゃないかな。
そこの白バイがぶつかってきて、その衝撃でなんかの液体がタイヤについたあと１ｍ動いた。
タイヤ痕みたいなのは、その液体の跡。
しかし、これではやっぱり悪いのは白バイになっちゃうんだよね。
だから、バスが急に飛び出して来たっていう状況を作ろうと
急ブレーキの跡ってことにして捏造したと。
それなら、最初からブレーキ痕のようなものが付いていたという
のと、警察がわざわざ跡をつけていないというのが説明できる。

397 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:13:49 ID:Oh6jj1Cp0
>>383
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工工
審議を尽くすべき証拠を被告側がageているというのにぃ。

398 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:13:51 ID:opXtSSM40
>>375
検察が提出した数字通りのブレーキ痕が残るまで、テストしてみたの（当時の生徒さん載せて）
そしたら、３０Cmの痕が、やっと残った程度（肉眼でも写真でも確認できないような）でした。
また、急ブレーキかけたら必ず残るであろう「タイヤのしましま模様」も皆無！＜警察の証拠写真
善良な生徒３０余名の証言は「嘘」だと裁判官が判断し、運転手とともに二次被害を受けている。

399 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:14:05 ID:8XK+fZLD0
「裁判員制度」の拒否権の一つに、キテイの裁判官を拒否出来る
それを文言に加えて欲しいものだ（怒）

400 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:14:19 ID:LPFQKBSg0

高知県警って、時点で、眉唾。。

県によって、警察って違うぞ

和歌山なんて他県ナンバーだと交通違反で逮捕しやがる、地元ナンバーには、目こぼし
奈良県警も、陰湿だったな

401 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:14:21 ID:rIQF7oAJ0
警察擁護きもすぎ。お前ら何なの？

402 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:16:09 ID:CERuaaFX0
業務上過失致死の問題だから直進優先とか直接には関係ない。
あと直進優先を絶対的な基準だと思ってる人いるけど、直進車にも前方注意義務危険回避義務が課せられてる。
事故が起きたとき責任の判断でどちらが重視されるかはケースバイケース。

検察主張みたいに白バイが回避できない形でバスが割り込んだなら直進妨害だが
運転手側の主張みたいに既に停止していたバスに白バイが突っ込んだなら
前方注意義務違反とみられることが多いからバスが停止していたかどうかが焦点となっているわけだ。

403 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:16:11 ID:wZg3fMmz0
どうでもいいが

まず道路に出る前は左右確認しろよ

404 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:16:53 ID:Qw9PJ84T0
これある意味凄い判決だよな

ほんとこの国はどうかしてるぜ

405 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:16:55 ID:PnzRhCfA0
>>398
証言というより証人申請も却下されたんじゃないの？

406 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:17:15 ID:AZxRRQet0
>>391
優先優先言ってる奴は多分道路状況を分かってない。あの道は交差点ですらない。
「信号の無い中央分離帯のある4車線を右折する」運転手はそのための最善の方法をとっている。

407 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:17:44 ID:2zpCwvnvO
>>386
ﾍﾟｰﾊﾟｰはｵﾏｲだろ？
バスは停止していなかった前進したから白バイとぶつかった。
前進しなかったらぶつからなかった。

バスを視認できたのは当たり前
通過出来なかったのはバスが前進したからっつー事だろ？

408 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:17:49 ID:TlhauOcb0
警察擁護してんのは非番の警官
交通事故系のニューススレッドに必ず出てくるんだよな
自浄効果も第三者チェック機関もないに等しいやりたい放題の警察
いつかメス入るぞ
まぁ今のうち池沼みたいにほざいてろよカス

409 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:17:57 ID:xzK/Gsul0
>>400
>県によって、警察って違うぞ
いやいや、全国どこの警察も腐敗している点では変わらない。
どっちみち日本国民にとっては迷惑なだけ。

「警察の常識は世間の非常識」

410 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:18:14 ID:fAQKyuXs0
警察も公務員だから

411 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:18:35 ID:0Vy7O2Vu0
http://www.youtube.com/watch?v=8Zbggcl1sfo
今回事故とは関係無いんだけど、ちょっと見てほしい。

後半からの黒豹隊の追跡。DOQ原付はとりあえず置いといて、
原付のスピードからして改造してると思うんだけど、60～70は出る原付を数秒で追いつく所を見ると100km以上でてるよな。
いくら深夜とはいえこんなスピード出してたら、サイレン聞こえたと思ったらもう目の前通り過ぎてるような状況。
住宅街このスピードで20分間追跡するのは正当とは言えないだろ。

http://jp.youtube.com/watch?v=P2nGUysd83U
交差点30m以内での違法な停車。
http://jp.youtube.com/watch?v=KsC6NfW_GJU
並走からの危険な割り込み。
http://jp.youtube.com/watch?v=Q0qqWBdj7Qc
これは酷い。交通量の多い中平気で逆走追跡。

とりあえずパッと見てyoutubeに上げられてた白バイは大体違反してた。

412 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:18:43 ID:RkCV285/0
美味しんぼでさぁ、なんかのトラブルで捕まった人を
中松警部に取り入って釈放してもらうとかあるじゃん
さりげなく書いてるけど、これって恐ろしいことだよね
美味しんぼって作品では、コネさえあれば法手順を
無視してなんでも出来るってことを肯定するんだね
どうでもいいけど、そんなことを思い出してみた

413 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:19:03 ID:f8Ef3Uh+O
>>391
やっぱり馬鹿が釣れた
ちゃんと読んだか？
そう解釈するのが馬鹿な証拠だよ。
ここ試験に出るからよく覚えておこうね

414 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:19:16 ID:AkTvEwUP0
>>364
それだとこのようなケースも防げそうにも思える（本当に警察に作り上げられた事件なのかは分からないけど）

でも実際問題、警察とか裁判官には逆らいづらいし・・・
いじめっ子を庇ったら逆にいじめの標的が自分に移ったみたいなことが怖いような

415 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:19:19 ID:IfYp55Hi0
>>292
実況見分では追突した後に白バイを引きずってからバスが停車したことになってるけど、
事故直後の写真では追突ポイントの路上はパーツ破片の飛散も無くてきれいで、
バイクが倒れているところに飛散バーツが集中している。
追突後になおもバスが動いていて引きずったならこんなのありえないでしょ？

416 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:19:22 ID:CUnJ3kNR0
いつまで暴走するつもりなんだ
高松高裁の存在意義がないだろ

417 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:19:26 ID:YL8pYh5Z0
このままだと大嘘つきの中学校校長と大嘘つきの中学生がたくさんでてしまうね
嘘つき養成中学校って後ろ指差されるのか
かわいそうに

418 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:19:28 ID:Oh6jj1Cp0
>>403
確認しても「ダメな時はダメ」な時代がやって来ました。

419 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:20:06 ID:PnzRhCfA0
冤罪の富山、鹿児島、そして高知か。
鹿児島は裁判所がまともだったからいいけどこれじゃ救いようが
ないな。

420 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:21:07 ID:fZjmSPHWO
また冤罪か

421 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:23:01 ID:Q/8uvaJk0
最高裁以外にこの国にはまともな司法機関はないのかね

422 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:23:15 ID:opXtSSM40
>>405
そうらしいね。
でも、校長と生徒さんが「嘘つき」呼ばわれされてるのと同じだろ？
面と向かって「あなた達は嘘つきだ」と言えないから証人として許可しないんでしょう？

だって公判事実が誤審だと知ってて公判してるんですから。

423 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:23:43 ID:JEjb9Odz0
警察も２個作りｻｰﾋﾞｽ競争させる。

424 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:23:48 ID:vPb+tmni0
車線をふさぐ形で停止しているバスに白バイがあえて突っ込んだとしたら
どてっぱらに突っ込んでると思うが？
バスの右前が大破しているけど、そこ突っ込むというのはどういうこと？
白バイは右車線の一番右端を走っていたということ？

425 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:24:17 ID:wUjAPAIb0
カタギの過失犯を捏造ででっちあげるって終わってるだろ。

426 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:24:28 ID:WKSvnxjd0
>>411
白バイは速いよ。140kmでとばしてたら、はるか彼方にみえたのが
ものすごいスピードで後の車をぬって追いついてきた。200kmは優
にだしてると思った。

427 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:24:47 ID:8XK+fZLD0
>>412
ネット社会になる前までは、議員先生様々で
交通事故やら、一寸した不祥事など揉み消されて当たり前ってのが
平然と行われていましたョ

428 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:24:53 ID:+XP2jCmo0
>>424
パイロンと同じで回避できると思ったんでしょｗ

429 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:25:57 ID:Oh6jj1Cp0
>>419
取調室で射殺されるよりはマシか・・・（神奈川県民）

430 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:25:58 ID:IeFoj7SS0
>>424
避けようと思ったんだろ

431 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:26:21 ID:WKSvnxjd0
>>415
いや、動いてる白バイがぶつかったんだから追突ポイントに落ちてなくても当然じゃない？

432 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:26:22 ID:7TIUJeGX0
これじゃ裁判しなくてもいいじゃないか。　何が出ても耳を貸さないで
日本語での会話も成立しないんだからｗ
「裁判」があるだけ尚悪い。「裁判」制度という立派なものが日本にも
存在してると誤解される。

433 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:26:39 ID:kRatXSE5O

下手糞な火消し工作をしてる人へ。

ネットの火事は消そうとすればするほどよく燃えるよ！
あと、画面では見えないけど書き込みのログと一緒にIPアドレスもしっかり保存されてるから
後々まずい事にならないように接続する場所には気をつけてね！
（書き込んじゃってるからもう遅いかも知れないけど）

434 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:26:47 ID:77Pv7EyQ0
動いていたと証言している乗客はいないの？

435 名前：p4202-ipbf22marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:28:03 ID:WKSvnxjd0
>>433
マジで！

436 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:28:20 ID:qQrWlQYg0
つまりさ、警察や裁判員は

スクールバスにのっていた子供の事なんて信じないとｗ

437 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:29:08 ID:xzK/Gsul0
>>434
誰もいない。

運転手と殆ど関係のない引率の教師・生徒でさえも、バスは停止していたと証言している。

動いていたと主張するのは、事故の瞬間を見ていない警察・検察・裁判所だけ。

438 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:29:39 ID:WKSvnxjd0
>>436
信じるとかじゃなくて、聞く必要がない、聞くだけ時間の無駄と判断したみたいだよ。

439 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:30:20 ID:lT1cOWO90
こういうケースで警察が嘘を言わなかったためしがない。
平然と嘘をつくのが警察の体質。反論があるならやれ。

440 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:30:24 ID:Q/Be1s7q0
きっこの日記に出てたやつか。マジ怖いね。警察も検察も裁判官もグルで怖い。
で、一番怖いのはマスコミだよな。
なんのジャーナリズムかと詰め寄りたくなる事件だよ。

441 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:30:39 ID:B4PKl0BW0
バスの加速性能と実走距離、制動性能から考えて、
1.2mのブレーキ痕は有り得ないだろｗ
捏造するならもっと上手くやれやｗヘボ警察ｗｗ

442 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:30:48 ID:RkCV285/0
>>433
警察批判してたらヤバイ事になるって言うのか？

なんだよ、こんな時間に誰が来たんだよ、まったく・・・

443 名前：名無しさん＠八周年[あげ] 投稿日：2007/10/31(水) 01:31:03 ID:F7orhYBFO
これは酷い

武井地盤
他掲示板にもコピペしなきゃ

444 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:31:08 ID:xzK/Gsul0
>>438
聞いたら、警察・検察の悪事がバレるからなｗ

必死に警察狂信擁護しても無駄ｗ

445 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:33:28 ID:1NETGlcIO
右京さん、出番ですよ。

446 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:34:07 ID:UcRZW6wa0
裁判官は、自分で液体の跡だと言っておきながら、
一方でタイヤ痕だという検察の主張をも認めてるのが
おかしいよ。
液体の跡なのかタイヤ痕なのかはっきりさせるべき。

447 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:34:37 ID:ndxyLI150
これはちょっとマジでまずいだろ。

警察や検察のボケだけならまだしも裁判所も
同じ穴の狢だったら、裁判にならないじゃん。

かばいあいに警察の面子守るのも良いが
程度があるぞ。
目撃者もバスの工房以外にもいたんだろうが、警察が
口封じしてるのか？

448 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:35:22 ID:wUjAPAIb0
ﾅｶｰﾏ(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ　　警察検察裁判官三位一体の図

449 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:35:22 ID:D/6qQ4Zm0
>>425
もう何も行動できなくなる。

450 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:37:33 ID:Vvrnu+g5O
さぁ、鳥越さん。出番ですよ！

451 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:37:38 ID:6UJ/rxMeO
高知県警交通捏造課

なんて下手な捏造をするんだ！
仕事はキッチリやれ！

っと今頃県警本部からお叱りをうけているのだろうか…

452 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:38:03 ID:ndxyLI150
無茶苦茶にも程があるな。

453 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:38:42 ID:YVkwZ01S0
ソースのヤフーヘッドラインに記事がないんですが・・・
(*'へ'*) ンー

454 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:38:57 ID:sxAY7ZTZ0
本当に警察の言い分が正しいなら
証人も、事故鑑定も受け入れて
真っ向から正々堂々と対決すれば良いじゃない？

何故それをしないの？？？

455 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:39:08 ID:KTd0ds36O
北九州の冤罪事件も怖いよな
わざわざ同じ房に女送り込んで女が脅して自白書書かせたやつ

456 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:40:05 ID:hLFpxuH30
判決の理由として
「バスが右折態勢に入っていないことはあきらか」
「バスが衝突時に進行中だったことは、スリップ痕以外の証拠でも十分考えられる」
てのはどういうことから判断してるんだろう？
普通自動車免許さえも持ってないひとが裁いたとしか思えない

457 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:40:16 ID:TlhauOcb0
だったらさー1.2mのブレーキ痕をつけるためには
あのバスが6.5mで何キロまで加速したのかちゃんと言えよ
そしてそれが可能なのか実証しろよカス警察
捏造じゃない、と言うならな
こんな素人でも嘘だとわかる証拠捏造するなんでどこまで脳みそ腐ってるんだろうな警察って
池沼ぞろいなんだな

458 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:41:25 ID:pn8ZqVcK0
スゲースピードで追い抜いていく白バイ多いから、バスにカマ掘って自爆ってパターンかな。
たまに白バイが菊の紋章入った珍走に見える時がある。
二輪海苔のお手本みたいな人間が自爆事故起こせば、警察面子も潰れるってか。

技術より、人格や適正優先で白バイ隊員決めろよ。
市井じゃ顰蹙買っているぜｗ

459 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:42:26 ID:YL8pYh5Z0
明日のスーパーモーニングで取り上げるんでしょ？
どこまで突っ込んでくれるのやら

460 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:43:12 ID:77Pv7EyQ0
白バイがよそ見してて気づくのに遅れたのでは？

461 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:43:23 ID:UwFf0euhO
これが民主主義なのか？腐ってる。

462 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:44:08 ID:IfYp55Hi0
>>431
いや、追突した瞬間にパーツ類が破損して直下中心にバラけると思うが。

463 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:45:22 ID:HdUThMse0
とりあえず、警察の捏造は確定として
捏造した理由を考えようか
身内を庇うにしても、これは必死すぎる
目撃者がたくさん居るのに

なんでだろうか

464 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:45:25 ID:p6Xfr2P0O
裁判官と検察は誤審したら懲戒免職にしろ

465 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:46:08 ID:wUjAPAIb0
>>461
法曹曰く“洗練された法治国家”らしい。
笑止な話だ。

466 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:46:27 ID:ZIdFFbXc0
とりあえず最高裁に上がる前に騒ぎ立てるのが第一だな

467 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:46:30 ID:sxAY7ZTZ0
>>457
そうだよな
実際には加速する「のみ」じゃなくて、
中央分離帯で一時停止できる速度なわけだからな

×6.5Mで加速→急ブレーキ
○6.5Mで中央分離帯で一時停止できる速度→急ブレーキ

468 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:46:30 ID:M+EqygUX0
>>457
それはもう裁判で言われてるだろ。
１ｍのブレーキ婚に必要なスピードは50～60キロ

白バイは、あのバス運転手が左右確認せずにロケットスタートしたせいで
避けられずに不運にも衝突してしまったわけだ。

469 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:46:49 ID:ndxyLI150
防衛省といい、他の官庁といい、今度は法曹界も腐ってたんかよ。

なんなんだ今の日本は・・・・・・・・

これで良く暴動起きないな。

ずいぶん昔、大阪の西成で警察がらみの暴動があったが、
あれがまともに思えてきた。

470 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:47:02 ID:PnzRhCfA0
>>460
それしかないね。

471 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:48:04 ID:IfYp55Hi0
>>463
事故処理には白バイ隊員が不自然にﾜﾗﾜﾗと動員されてる。

472 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:48:17 ID:wUjAPAIb0
>>464
そこまでしなくてもいいが、他者に過失責任を問えるような崇高な人種でないことは確かだな。

473 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:48:24 ID:B8Lc43G00
>>468
最近のバスはすげーな

474 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:48:53 ID:TlhauOcb0
普段から一般車両の通行がある公道で100km出して遊んでたって？

ただの珍走団じゃん
死んで当然だな

475 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:48:55 ID:qFtVlFUyO
柴田秀樹裁判長を検索すると凄いよね

476 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:48:56 ID:G/cnZWJVO
これは陪審員制度マンセーにするための釣りだろ
最高裁では逆転だろな

477 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:48:59 ID:HVMlMnQe0
>>463
警察は面子のためならなんでもするからね。
白バイが自爆っていうのは
こんなに無理してまででも、もみ消したいんだろう。
普通に考えたらたいしたことではないが警察はおかしいから。

478 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:49:10 ID:ZIdFFbXc0
>>468
６ｍで５０～６０ｋｍの加速しようとしたら俺のリッターＳＳでもフロント上がるわｗ
乗客の居るバスがんな運転するわけねぇだろｗ

479 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:49:47 ID:pTeG3nHAO
公道を利用した、白バイの違法訓練中の事故
それを隠蔽するためには、バス側の重過失にしたいだけ

480 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:50:30 ID:B4PKl0BW0
>>463
自損自爆では無く殉職二階級特進にして、白ポリスの残された家族を養うため。
そして面子を保つため。ついでに「あいつが自爆するはずない」という先入観。

481 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:50:49 ID:pn8ZqVcK0
>>461
起訴されたら99%有罪ってのが、終っているよ。
司法も碌に仕事していないだけだろ。
吐かせた調書読んで、事務作業しているだけ。

そんな司法に風通し易くするのが、裁判員制度。
人民裁判、大いに結構だと思うんだがな。
やる前から危惧する人多いが、やってみてどんな問題が出るかは、これから。

このケースみたいに、明らかにおかしい事件なんかには有効かも知れんよ、人民裁判はｗ

482 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:51:31 ID:ndxyLI150
>>468

バスがロケットスタートしたら、中の工房全員
ムチウチ起こすか、悲鳴あげるわwwwww

483 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:51:40 ID:sxAY7ZTZ0
一連の流れ

高知県警白バイとスクールバスとの衝突事故の冤罪裁判（2007/10/29、テレビ朝日スーパーJチャンネル）
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/386.html#id_b80604a5

484 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:52:30 ID:1CU8dizq0
白バイは中央分離帯とバスの間をすり抜けようとして転倒した。

白バイの危険走行が事故原因だよ。
でもそれは認めたくない。
絶対に認められない。

485 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:52:45 ID:wUjAPAIb0
>>481
でもこういうのは裁判員制度の対象にならないのでは？

486 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:53:09 ID:opXtSSM40
>>473
F1なみだよねw
バスなのに・・・w

487 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:53:14 ID:hLFpxuH30
>>468
警察もそれ主張しちゃうと言い逃れ出来ない状態だよな。
バス作ってる会社が「そんな馬力あるわけ無いじゃんｗ」
って証言しちゃえば終わりだろ

488 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:54:05 ID:TlhauOcb0
>>468
おまえの住む世界のバスにはジェットエンジン積んでて
ブレンボのキャリパー車輪一個に5個くらいづつついてんのか？

489 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:54:07 ID:ndxyLI150
>>481
昔、スタートレックDS9で、日本の裁判制度批判した
回があったなぁww

まさしくそれだったww

490 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:55:19 ID:AntMvxLm0
３００キロ近くで爆走バイク。
バイクって早いなーーーー。

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=181427

491 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:55:38 ID:77Pv7EyQ0
運転手は裁判所から雲助と差別されているのは不利ですよね。

492 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:56:03 ID:86OQ28Qr0
0-60km/sが数mで出来るバスってｗｗｗ
SLRマクラーレンも真っ青ｗ

493 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:56:52 ID:HdUThMse0
なんだよ、記事ちゃんと読んでなかったわけだが
死んでるのかよ
アホすぎるだろ

>>468
きっと手にマメができるほど練習したんだろうな
マリカーでｗｗｗｗｗｗｗ

494 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:56:52 ID:M+EqygUX0
>>487
もう弁護側は、同型バスでの急制動の実験結果を提出してる。
その結果、アクセルベタ踏みのフル加速→フルブレーキングでも
６ｍじゃブレーキ婚は３０ｃｍだけだった。

裁判所は、証拠としての価値なしってことで、証拠採用しなかったけどな

495 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:57:03 ID:ill6amuV0
>>390
だから前方不注意だったりスピード違反の過失が導き出されるんじゃないの？

よくわからんけどｗ

496 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:57:12 ID:IfYp55Hi0
>>487
そんな面倒な証拠用意しなくても
後方から一部始終目撃していた中学校長と
バスに乗っていた多数の生徒が「停まっていた」て証言してるんだから・・・
こんな明白な証拠を採用しない裁判てなに？

497 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:57:13 ID:aEv9BZFUO
フジの夕方のニュース報道見たけどヤバイ感じだね。
昔からこの手の警察絡みのヤバイ報道はトップが読み上げないんだよ。
安藤は後輩に押し付けたんだろうな。
事実関係だけを淡々と読み上げてたしな。

498 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 01:57:29 ID:B4PKl0BW0
僅か6.5メートルで時速50～60kmに到達するバスｗｗ
しかも人を乗せてる状態。日本の技術力は凄ぇなｗ

499 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:00:08 ID:HdUThMse0
>>498
俺らが生きてる間にガンダム余裕っぽいな

裁判所と警察の電話番号plz

500 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:00:15 ID:ndxyLI150
色々高尚な分析の結果を俺なりに想像してみると・・・・

「アホ白バイ警官のよそ見特攻でＦＡ」

ってことにしかならんのだが・・・・・

501 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:00:59 ID:pn8ZqVcK0
>>485
最初は最高裁、重要犯罪スタートで、
こなれてきて、市民意識が周れば、下にも降りるかも。

鹿児島の選挙違反捏造事件や、石川のレイプ捏造事件なんかの自白重視型が多すぎるな。
裏を碌にとっていない感じだな。
自宅から通って、数分調べなら良いが、留置場監禁して、ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞの追い込みかかるから、
気の弱い人間なら、やっていなくてもやったと言っちまうのが、警察に因る、自白強要。

まあ、次から次へと案件上がって、面倒臭いってのが本音だろうが、
事務作業で人の人生が流れて逝くのは、洒落にならんｗ

502 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:01:04 ID:Q5OFIKcO0
裁判員制度が実施されて公務員が被告になった場合は
裁判員は何故か公務員とか出入り業者社員ばっかりに
なるだろう･･･に1万ﾍﾟｿ

503 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:01:49 ID:G9h+6sa+O
大きな事件は地検特捜部がストーリーを造っている事実がOBによって週刊誌に暴露されてたな

504 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:01:59 ID:pcgJIYoEO
これが美しい国…

505 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:02:28 ID:rw02IOz50
>>489
それ、みてみたい。タイトルか話のあらすじでも教えてくれ

506 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:02:43 ID:7N3EoRzz0
あそこは左カーブになってるから
制限速度で走ってても、路肩からの飛び出しは、すぐには発見できない
ということを、
完全に無視していますね、検察、裁判官たちは。

全然実地見分せずに、書類だけ見て、適当判決出してる。
白バイが大きな速度違反してたんだから、バスから見えるわけない。
バスが右を見た時には、白バイは、見えるとこにいなかったんだから。

507 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:02:51 ID:RkCV285/0
>>502
学会員とかな

508 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:03:18 ID:wUjAPAIb0
>>501
｡・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・｡　富山カワイソス……

509 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:03:53 ID:AntMvxLm0
６メートルで６０キロに加速して急ブレーキで止まったら、
バスに乗っている乗客は、フロントガラスをぶち破って、
何人か死んでいるよwww

バッカじゃねーーのwww

510 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:05:50 ID:pn8ZqVcK0
>>508
すまん、富山だったなｗ　Orz

511 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:05:59 ID:ill6amuV0
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長

俺だったら恥ずかしくて生きてけないｗｗｗ

512 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:06:32 ID:+XP2jCmo0
検察は警察とぐるだから、「急ブレーキなどはなかった」という大勢の中学生や
校長の証言を無視しているんだよな。
これこそ急ブレーキがなかった証拠になりうる重要な証言なのに。
つまり、自分に都合の悪い証拠は一切嘘だといって認めず、都合のよい捏造した
ブレーキ痕は認めるとｗ
大体、鑑定実験で急ブレーキかけてもうっすらとしたブレーキ痕が30センチしか
できなかったんだろ。
警察が撮影したブレーキ痕は1m以上に渡って、それもカーブしたものであって、
物理的にあり得ない。

要は、公道を使った違法な白バイ訓練中に時速100キロメートル以上で前方を
注視せず、バスの直前を横切ろうとしたために起こった事故を隠蔽したいという
ことなんだろ。
それに検察や裁判所も加担していると。

513 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:07:14 ID:X0LfytD+0
また警察によって人生を狂わされる人間が生まれるんだな。

明日は我が身かもしれないね。

514 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:07:31 ID:vqHDuihi0
この裁判長の脳みそ
のこぎりでコンビニを襲う女子中学生の脳みそ

やばいウイルスがはやっているのか？

515 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:07:40 ID:bA21E0Bh0
無実なら警察側と裁判長は人として最低で朝鮮人みたいな奴だな
どういう育ち方したら無実の人に実刑判決くらわせれるようになるんだ

516 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:08:18 ID:rIQF7oAJ0
日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／

517 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:08:23 ID:4tTxLpno0
裁判官って、国とか警察に不利益な判決出すと
その後の人生が大変らしいね

518 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:08:51 ID:pTeG3nHAO
>>509
実際は空走距離も必要だから（アクセル→ブレーキの踏み変える時間）
もっと短距離で６０㌔出さないとｗ

519 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:09:21 ID:ndxyLI150
>>505
すまん。関西ではずいぶん前の話なので、
タイトルと、話数は忘れたが・・・・・・・・

確か、無罪の人間がカーデシアで裁かれるんだが、
カーデシアの裁判制度でもめる話。

カーデシアの裁判制度では、もうすでに裁判前に
判決は決まっていて、裁判は単なるショーという
お話。
カーデシアの弁護士も、被告を弁護するんじゃなくて、被告が
「反省して罪に服します」という演出家にすぎない。

そういう内容が中心になって進むお話だった。
明らかに日本の裁判制度を批判してるとしか言いようのない
お話。

520 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:09:46 ID:ill6amuV0

柴田秀樹裁判長、生きてて恥ずかしくない？ｗｗｗ

521 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:10:16 ID:hLFpxuH30
>>494
なるほど。そこまで行くと正気の沙汰じゃねーな。
警察がそこまでして守るものってなんだろうか？
これが無くなった白バイ隊員の人の過失だとしても
これほど大きな問題になってないんじゃないかと思うし。
むしろ遺族の方にとっては苦痛になってるんじゃないの？

言い方悪いかもしれないけど多分誰も得してないよねこの判決。

522 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:11:01 ID:RkCV285/0
もうどうにでもなってしまえ、こんな国
外国人参政権賛成でいいよ、こんな国なら

523 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:11:04 ID:YL8pYh5Z0
右にカーブしてるブレーキ痕のようなもの・・・
警察がバスをどかす時にタイヤ１周に墨とか塗ってたらあんなふうになんないかなー？
直接地面に書き込むよりばれそうにないよね

524 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:11:24 ID:2yuYHXzaO
この裁判官に懲戒請求出そうぜ

525 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:11:25 ID:JNTGglOZ0
亡くなられた白バイ隊員は草葉の陰でどう思っているのかな？
弱者を守り正義を貫くために警察官になったんだと思うんだが…

526 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:12:16 ID:77Pv7EyQ0
>>501
地裁だってば。
東京の最高裁判所まで行く気？

527 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:13:33 ID:IfYp55Hi0
>>511
ググってみたら腑に落ちない変な判決多いね。
問題アリアリで有名裁判官らしい。

528 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:13:45 ID:pTeG3nHAO
日航機墜落に似てるな
専門家や残された物証が、垂直尾翼に外から力が加わったと証明してるのに
自衛隊機の接触を疑われたくないから、圧力隔壁説を強引に導いた

529 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:14:02 ID:opXtSSM40
>>509
だろ？　生徒は誰一人としてシートベルトはしてなかったんだよ。
白バイが突っ込んできた事故当時の「横揺れ」と検証時（３０cmの痕がついた）と
急ブレーキ（前のめり）では、まるで感覚が違うともテレビで言ってたよ。

柴田秀樹裁判長、あなたにも家族がいるんだろう？
一家で亀田に成り下がる勇気は大したものだ。
給料は良いのだろうけど（賄賂も多額でしょう）妻子共々後ろ指人生ですな。

530 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:15:03 ID:gV8WHXwzO
裁判官ってなんか勘違いしてる奴多くね?? 常識がｽﾞﾚてんだよこの裁判官は車の免許ないんじゃねーの??

531 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:15:48 ID:wOabIp7V0
これが民主主義の司法か。笑わせんな。
この国は戦前と何も変わっていないって事がよくわかった。

532 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:16:29 ID:Bmq4DjicO
>>528
ミサイルじゃなかった？

533 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:16:41 ID:dk6tYabj0
白バイが脇見運転なんかしてたなんて認められないんだろ。
つくづく屑だな警察は。

534 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:16:46 ID:PsuZcXoV0
>>521
日常的にこの道で白バイが、100km/h以上でカッ飛ぶ訓練を容認していた
県警のお偉いさんは、得してる。というかこの判決じゃないと困るみたい。

535 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:17:04 ID:vvERzluY0
>>441
ブログ読んで、うろ覚えながら何かのお役に立てれば、とコメントします。

例えばスリップ痕が1mあったとする。
このスリップ痕が途切れることのない一本の連続した痕であるならば、この1mをバスが進む間、ABSは動作していないことになる。
(ABSが動作していればタイヤは回転し、スリップ痕は途切れる)
道路とタイヤの動摩擦係数は0.4～0.5といわれる。
（タイヤはABS不動作のため転がっていない、従って転がり摩擦係数の適用は不適当）
バスの車重が10トン。
これだけの数値から、バスがブレーキを掛け始めたときの速度が算出されるはず。検察側の証言ではバスの車速は10km/hでしたっけ？これと照合できませんか？

もしくは、バスの車速10km/hから、動摩擦係数0.5で地面を滑ったときの移動距離は？（高校か大学初歩の物理計算で解けるはず)
この計算結果は1mよりずっと短いものになるのでは(テレビで報道された0.3m程度とか)

このあたりから反証できませんか？と思いましたが…

copperfish023さんの書き込みが正しいとすると、摩擦係数をμ、バスの質量をm、重力加速度をg、スリップ長さをl、バスのブレーキを踏んだ時の速度をvとすると

μ・ｍ・ｇ・ｌ = 1/2ｍ・ｖ*ｖ

v = root(2μgl) = 3.13 m/s = 11.3 km/h

となって検察側の証言とほぼ一致することになります。

536 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:18:41 ID:7N3EoRzz0
一番可能性が高いのは
前方の被追跡車を凝視していて、横からくるバスを全く見ていなかった

もしくは、バスが止まったと思い込み、前をすり抜けようとしたら
実はバスの方は止まる気全く無く、行く手を塞がれた

537 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:19:05 ID:dk6tYabj0
この片岡さんって今仕事何してる？
まさか拘置されてるわけじゃないよね？これが原因で職失ったならこのひと可哀想。

538 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:19:14 ID:ill6amuV0
>>535
検察？？？

539 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:20:07 ID:pTeG3nHAO
>>532
最初に自衛隊の無人標的機が衝突して、それを隠蔽するためにミサイル‥って話だけれど
ミサイルまでは信憑性はあまりないが、垂直尾翼破壊は外的要因なのは専門家はみんな指摘してる

540 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:20:11 ID:7uCbt0fu0
最高裁で無罪にするには安田に頼むしかないな。
何だかんだ言っても刑事弁護では奴が最強だからな。

541 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:21:08 ID:IE9MYp6Y0
あの北海道のバイク事故の変死　徳島の海上自衛官の変死
結局　犯人とかわかったのかな? マスコミ報道はあれっきりだし

542 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:21:59 ID:ill6amuV0
>>529
将来、柴田秀樹で検索したら関連検索ワードで「冤罪」とか「賄賂」で出てきそうだなｗ

子供終わったなｗ

543 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:22:51 ID:+XP2jCmo0
関係者は日本の刑事司法を「精密司法」だなんて言って自画自賛しているが、
なんのことはない、検察と裁判所の馴れ合いでもって、しかも、検察は公判維持
できる（言い換えれば確実に有罪に持って行ける）ケースしか起訴しないから
有罪率が99パーセントを越えるというだけのことなんだなｗ

しかし、99パーセントを越えるということはある意味おかしいことでもあるんだよ。
検察官は担当事件が無罪になったりするとマイナス評価されるので、それを恐れる。
裁判官もその事情は分かっていて、判検交流のこともあるから、よほどの証拠が
あったり、真犯人でも現れたりしないかぎり、検察の主張を無造作に認める。
もうそれは見事なくらいだ。

自白の強制、代用監獄、利益誘導、脅迫、暴行、証拠捏造など、やれることはなんでもやる。
おまけに、調書は作文だ。
冤罪事件として明らかになったのは氷山の一角。
冤罪で処刑された被告人もいるのはまちがいない。

544 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:23:04 ID:WCggdlIO0
この運転手さん、仕事失職して
新聞配達してるって。

545 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:23:11 ID:wOabIp7V0
大々的に捏造暴露キャンペーンをやらないといけないな。
国民をなめたら痛い目にあうよ。官憲どもが。

546 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:23:15 ID:IfYp55Hi0
名古屋の囚人殺しの看守に執行猶予判決出したり
香川大学準強制わいせつ教授の第二審で一審の実刑判決を覆して執行猶予したり
なかなかやりますよ、この裁判官。

547 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:24:12 ID:yZ9JvQ7d0
警察はホントにクズだよな。
死ねばいいのに・・・あ、もう死んでるかｗ

548 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:24:55 ID:M+EqygUX0
>>496
正確には、証拠として提出することを認められなかったわけだから
「証拠として裁判所に提出されていない」が正しい
提出されなかったら、判断の要素に入らないのは当然だわな

549 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:26:14 ID:HdUThMse0
>>535
おいおい、計算はよく分からんが
そもそもバスにそれだけの【加速性能】があるのか調べれば早いだろｗｗｗｗｗ
なぜ一々難解な式を導く必要があるんだよｗｗｗｗｗ

550 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:26:45 ID:pTeG3nHAO
>>541
北海道の事故も酷いよね
遺体の横にメットやグローブやメガネが、きちんと整列して置かれてたんでしょ
どう考えても他殺の可能性ありだよな

551 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:28:05 ID:f4ToV5H7O
警察に証拠の捏造があったかもしれないけどさ、それを差し引いてもバスの運転手は悪いと思うぜ。
まだ反対車線に車が走ってて右折できる状態じゃないのに道路に出て完全に白バイの進路を塞いでたんだから。

552 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:29:52 ID:7uCbt0fu0
とりあえず検察官の懲戒請求を出しまくれば
いいと思うが。

553 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:30:00 ID:UcRZW6wa0
長野県警なんか、体をロープで縛られてダムに落とされて殺された事件を
自殺扱いにしたんだぜ。
自分で体をロープで撒いてダムに飛び込んだ…だって。
あとで犯人が出てきたけど、いまさらどうしようもないので放置。

554 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:30:55 ID:vvERzluY0
>>549
バスがどこから加速したのか証拠はあるのか？

555 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:31:02 ID:yZ9JvQ7d0
>>551
あんた警察関係者か？
裁判における証拠の捏造は論外だろ。

556 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:31:07 ID:Xh28HbIq0
>>489
泣いて悔やんで反省している態度を裁判官に示すのだ！！ってアレの回かな？？

557 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:31:08 ID:qFtVlFUyO
柴田秀樹裁判官が自分の街に異動してきたら・・・

>>541
北海道のは高校生のバイクの事件かな？
それなら結局、再調査でも何も変わらず終わらされたはず。
その当時の警察署長が裏金で有名な人だしね。

558 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:31:43 ID:PsuZcXoV0
>>551
>警察に証拠の捏造があったかもしれないけどさ、それを差し引いてもバスの運転手は悪いと思うぜ。
差し引かれずに、不当に重い罪を着せられてるのが問題になってるんじゃない？

559 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:32:18 ID:e6A8pOCT0
528のヒントは、日本の制空権はアメリカが持っている。

560 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:33:33 ID:zfPL9ixE0
で、判決文はどこだ？

561 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:33:42 ID:pTeG3nHAO
>>551
バスの運転手にも過失はあると思うよ
ただ白バイの隊員にも過失があれば、過失相殺によって実刑にはならないかもしれない
実刑か執行猶予かは、バス運転手にとっては大きな違いだと思う

562 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:35:16 ID:WsGdl63V0
バカポリと素人童貞検察官が仇討ち気取って暴走したら
死んだ同僚がマヌケだったというだけの話

仕事に私情挟むやつぁ
どこでも使えねーっすねｗ

563 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:35:41 ID:B4PKl0BW0
死んだからって何でもかんでも罪を着せられちゃ適わないｗ

564 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:36:10 ID:dk6tYabj0
無罪は無理でも普通執行猶予付きの禁固だろ。
実刑なんて極端すぎ。

565 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:36:25 ID:vvERzluY0
>>561
それと不当に聞こえるかもしれんが、運転手側が争ってるっていうのも
量刑に響いてるよ。

罪を認めて反省してますって言うと軽くなる。無実の罪を帰せられてる
時にはたまったもんじゃないけどね。

566 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:37:42 ID:IfYp55Hi0
徳島自衛官変死も事件としては終わったことにされてるな。
納得できない遺族は独自で民事調査を継続しているという。

567 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:38:15 ID:MZdnxX7/0
この事故の前に
異常な運転の仕方で前の違反車両を追いかける若い白バイ隊員が居て
こんな運転してたら事故起こすぞと思ってたら
この事件が起きた。
そのときの白バイと同じかどうかはわからんが、
普通の速度で走ればこんな事故がおきる道路ではないことは
現場見ればすぐわかる。
１００キロ超の猛スピードで赤色灯まわさずに運転してたというのは
事実だろうと思う。
俺のときも、前の違反車両の直前まで赤色灯を点けずに、
すさまじい勢いで俺の真後ろから追跡してたし。
警察の捏造は可能性が高い。
高知警察の大スキャンダル事件になるかもな。

568 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:38:35 ID:RkCV285/0
>>535
では、それを再現試験で実証してください。

569 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:38:58 ID:f4ToV5H7O
>>555,558
実際は捏造したかどうかも疑わしい。
報道では、そのとき乗っていた中学生はバスは止まっていたと証言しているとされていたが、実際は止まっていたと証言しているのはごく一部で、大部分の乗客は急ブレーキの衝撃を感じたと証言してるらしい。
マスコミは一部の証言だけを取り上げて全体の証言のようにしている。

570 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:40:20 ID:khVk55CHO
いかに司法が腐っているかを知らない椰子は幸せかバカ

571 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:40:34 ID:1CU8dizq0
>>569
じゃあ、校長も嘘つきってことか?

572 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:40:49 ID:IfYp55Hi0
>>569
給料安いらしいのに必死だな。

573 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:41:26 ID:YL8pYh5Z0
安全運転してたら相手が勝手にぶつかってきて勝手に死んで
いきなり実刑判決食らう
ステキな国

574 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:41:38 ID:V2TeQ9JP0
>>569
ソースくれ

575 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:41:39 ID:wUjAPAIb0
>>565
いい加減そのくだらない慣行は排除するべきだと思う。

576 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:41:48 ID:AntMvxLm0
>529
検証のビデオでも何キロかで、かなり前のめりになっていた。
ブレーキ痕が１メーターだから、６０キロで急ブレーキなんだろう。
胸部骨折、胸部打撲、車外に放り出され死亡等で、
シートベルトをしていない乗客の生徒達全員は、病院、火葬場送りになっているはずだwww

想像してみて欲しい。
手元に全長１０センチの模型のバスがあるとする。
それを大体６０キロに急加速させて、瞬間に５㎝くらいで、ぱっと止めて欲しい。
この模型のバスの乗客はどうなると思う。
バスのフロントガラスから、弾丸のように飛び出してくるから。

577 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:41:53 ID:vvERzluY0
>>568
再現試験は同じ現場、同じタイヤ、同じ気温、同じ湿度等でやらんと意味がないよ。
弁護側の再現試験は正直、そんなに意味が見いだせんよ。

578 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:42:35 ID:M+EqygUX0
>>535
摩擦係数が低すぎる
乾いたアスファルトの摩擦係数は0.7
摩擦係数0.5は、ぬかるんだ舗装されてない道路のものだ

579 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:42:57 ID:f4ToV5H7O
>>571
嘘吐きっつーか、事故のショックで記憶が混乱してるだけだろ。

580 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:42:58 ID:zfPL9ixE0
判決文はまだ？
どっかに上がってないの？

581 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:43:26 ID:vvERzluY0
>>578
√だから対して違わんよ。

582 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:43:27 ID:pTeG3nHAO
>>563
検証番組の動画には、白バイが走ってきて衝突するまでの様子を見ている中学生がいる
証言ではかなりの速度で近づいてきて、最後に少し向きを変えてバスに衝突したそうだ
最後の瞬間を目撃した人がいる以上、白バイの速度超過や前方不注視は信憑性が高いと思うよ

583 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:43:56 ID:FNQwHsHb0
白バイ隊員が茂みに隠れてる姿って間抜けだよねｗ

584 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:45:02 ID:1CU8dizq0
>>579
事故のショックって、バスの後続車から見ていただけなのにか?
物理的ショックで健忘ならば理解できなくもないが。

ところでおまいさん、慣性の法則って知っているか?

585 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:45:09 ID:wUjAPAIb0
>>569
まあマスゴミがそういうことするのは重々承知だけどね。

586 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:45:20 ID:3sKr1yY10
実刑はねえだろ。
車両同士の事故なんて相手の責任もあるい程度争うのは当然だし、
それを争ったからって反省皆無とみなして実刑ってのはな。
死んだバカポリ公には運転手も十分に哀悼の意は表してるじゃないか。

587 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:45:32 ID:LcsHwgiN0
日本は三権癒着の国だからね。官の犯罪には甘く、庶民は冤罪でも罪にする。
裁判所も真実より、検察や警察のメンツを大事にするからな。
ロリ犯罪の量刑や起訴率を警察や教師と一般人で比べると一目瞭然ｗ

588 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:46:10 ID:RkCV285/0
>>543
検察との連携が精密なんですっ！＞＜；

>>577
検察の主張が正しいことを証明すればいいってことでさ

589 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:46:28 ID:PsuZcXoV0
>>576
言いたいコトは分かるが、バスと距離をスケールダウンするなら、
速度もスケールダウンしなきゃ・・・。

590 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:46:46 ID:3XUHGW4C0
>高松高裁で10月4日に行われた1回目の控訴審では、「審理は1審で尽くされた」と
>して、実験結果などを盛り込んだ解析書も却下された。

裁判官の心証で決めるとはいえ、証拠の提出すらも認めず即日結審って…
控訴制度の意味ねージャン

591 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:46:55 ID:IfYp55Hi0
>>577
破損部品の不自然な飛散情況
タイヤ痕に溝が無い＆不自然な濃淡
これはどう説明する？

592 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:46:55 ID:IF2Tsmg/O
ってか「法治国家」という前提そのものが成り立ってないわけだが…？

593 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:47:09 ID:vvERzluY0
>>575
いや正しい慣行だと思うな。反省してない奴(光市のボケ)とかは厳罰っていうのが
あたりまえじゃね？

594 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:47:10 ID:rIQF7oAJ0
>>579
いいからさっさと>>569のソース出せよ。

595 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:47:13 ID:pTeG3nHAO
>>566
暴走族に囲まれて鉄パイプでルーフを叩かれてる車の目撃証言もあるのにね
それに死因じたいが、橋からの落下ではないと判明してるのにね

596 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:47:43 ID:B4PKl0BW0
>>569
正にお前の意見が一部の証言なんだが。
工作員じゃないなら何かソース出せよ。
それに瀬戸内海テレビだっけ？に操作して何の得があるんだ？

597 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:48:36 ID:MZdnxX7/0
ほかの道路で真後ろから無茶な追い越しで
違反車両を追いかける白バイなど遭遇したことがないので
その白バイ隊員が個人的に異常なのかと思っていたが
もしかするとそこの高知の道路は高知の白バイの実地訓練の場に
設定されていたのかもしれないと思う。
俺だけその白バイの異常な走行を見たかと思ったら、
KBSの番組だとほかの地元民もしょっちゅう高速走行する白バイを
見てたそうだから。
たぶん、そういうことは違法だろうから、
高知警察が証拠隠滅に動いたと考えられないだろうか。

598 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:48:58 ID:Dw3tAIV20
2007/10/30

高知白バイ衝突死⑤ いよいよ判決…高松高裁の判断は?
2007/10/25

高知白バイ衝突死④ 真実はどこに…動き出した生徒たち
2007/10/24

高知白バイ衝突死③ 鑑定人が迫る　ブレーキ痕の“嘘”
2007/10/04

高知白バイ衝突死② 証拠ねつ造…動機はあった？！
2007/10/03

高知白バイ衝突死①　警察が証拠を「ねつ造」？
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

599 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:49:36 ID:qAeutKp70
条件の良い保険とドライブレコーダー完備で助かった事はあったけど、
それを自分の手柄の様にほざく馬鹿な保険屋と警察官が増えた。
もし条件の良い保険とドライブレコーダー積んで無かったら、
俺の言い分だけでは同じ結果にはならなかったのにな。金積んでんのは俺だボケ。

600 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:49:42 ID:zfPL9ixE0
２ちゃんねるには

「判決文を読まない事にはなんとも言えない」

というそんな良識はないのだった

601 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:50:15 ID:vvERzluY0
>>591
タイヤ痕に溝がつくってのがわからん。!! みたいな溝がついてるなら、痕にも溝が
つくだろうが、普通のタイヤは斜めに溝切ってない?

破損部品の飛散状況も、バイクは動いてたんだから、追突場所に落ちてないのが
当然だと思うんだけど、、

602 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:51:29 ID:qonekp000
おまえら裁判官って中立だと思ってるのか？
裁判官なんて国の犬だよ

603 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:52:03 ID:rdhg/Cw/O
きっこが取り上げてる時点でうさんくさいんだが…

それはさておき、優先道路を直進してるバイクの進行を妨げたら、
止まっていようが走っていようがアウトじゃね？

しかもバスなんてボンネット無いんだからバイクに当たるほど
前に出なくても安全確認できるだろうに。

604 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:52:35 ID:f4ToV5H7O
そもそも、証拠の捏造自体に無理がある。
現場検証は衆人環視の中で行われていたのに、４つのブレーキ痕をちゃんとバスの車輪幅にピッタリ合わせて作り上げるなんて不可能に近いよ。
被告側が行った再現実験の様子もテレビで見たが、新品のタイヤを使ってやって現場にあったブレーキ痕とは違うと主張してた。
バスとかトラックなんてすぐタイヤ減ってしまうんだから、ツンツルテンのタイヤで走ってることの方が多いのに。
そんなデタラメな再現実験だから、裁判でも証拠として採用されなかったんだろ。

605 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:52:37 ID:wUjAPAIb0
>>593
検察のストーリーを認め、それに従って情状酌量を訴えた一審二審で無期、しかしそれを差し戻されたんだから
もはやその線では行けない。
そうなれば、弁護側としたら一度事実認定から争わざるを得ないだろ、あの事件は。

606 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:52:49 ID:4kRJrDMhP
急ブレーキの有無ってそんなに重要かな？

607 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:53:00 ID:vvERzluY0
>>602
それだと法務大臣は楽だろうな。裁判みんな国の勝訴になる。

608 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:53:38 ID:+XP2jCmo0
柴田秀樹ってかなり問題のある裁判官という噂だから、今回の努力虚しく
高裁判事で退官だろうなあｗ
ゴマ擦っても最高裁事務総局はあんたみたいに警察や検察の捏造を見抜けず、
純真な中学生や校長を嘘つき扱いする裁判官はいらないとさｗ

609 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:54:04 ID:M+EqygUX0
>>569
「バスは急停止なんかしていない」と証言した生徒は全員で
「バス運転手は悪くない」と主張し、実際にバス運転手の救済運動に参加してる生徒は
22人中20人なんだが

610 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:54:33 ID:qonekp000
>607
ならねぇよ、それだとあやしいじゃないか、どうでもいいところは負けとくんだよ
まさかこの国の裁判所だけ中立なわけねぇじゃねぇか、全てつながってるんだよ

611 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:55:11 ID:8XK+fZLD0
>>569
それはすごく重大な事で、そうなるとバスの後ろについていた
校長の話も、急ブレーキの時は前につんのめる筈の乗客の検証も
全てひっくり返る訳で、ソースはあるんだろうな！？

612 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:55:40 ID:rIQF7oAJ0
>>604
だからさっさと>>569のソース出せよ。

613 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:55:53 ID:vvERzluY0
>>609
でも、それに反対できる奴いる？そんな運動してるのに、「おれしらんがな」
って言うのもかなり勇気がいるよ。

614 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:56:17 ID:dk6tYabj0
最高裁に上告するんだろ。

615 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:56:24 ID:pTeG3nHAO
>>603
赤灯サイレン無しで、公道で１００㌔以上出したらアウトじゃね？

616 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:56:27 ID:f4ToV5H7O
>>609
それは自分が乗っていた車の過失で人が死んだなんて思いたくないって心情が働いてるだけ。

617 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:56:41 ID:M+EqygUX0
>>606
重要

バスが急ブレーキ
→バスが急発進して飛び出した証拠であり、
もしこれが事実ならバス運転手に過失となる

バスの急ブレーキなし
→のんびりバスが出てきたなら
容易に回避できるものを回避しなかった
白バイ警官の前方不注意が衝突の原因であり
白バイ警官の過失となる

618 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:57:55 ID:M+EqygUX0
>>613
22人中2人は、急ブレーキがあったかどうかは答えたけど
「俺しらんがな」という感じで
救済運動には参加してないんだが

619 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:58:36 ID:vvERzluY0
>>614
もちろんすると思うけど、勝ち目がむちゃくちゃ薄いってのが今回の問題。
被告人も弁護士さんと相談の上、納得ずくでとった方針だとは思うけど。

620 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:59:03 ID:zfPL9ixE0
>「バスは急停止なんかしていない」

こっちは証言となるとして

>「バス運転手は悪くない」

なにこれｗｗｗ
「バス運転手は悪くないと思いますか」とか聞いてまわったの？意味ねぇｗ

621 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:59:21 ID:qFtVlFUyO
>>ID:f4ToV5H7O
ねえ、ソースは？早く早く

622 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 02:59:31 ID:pTeG3nHAO
>>604
事故鑑定人が警察の提出した写真の撮影の順番を調べたら
最初は薄いタイヤ痕が、途中から濃くなるんだけど

623 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 02:59:54 ID:vvERzluY0
>>618
いや、引っ越したとか、病気とか、いろいろあるだろ。

624 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:00:12 ID:B4PKl0BW0
>>604
衆人環視自体の信憑性も低いからこんな騒動になってるんでしょ？
運転手がごねてるだけで、ここまでの騒ぎにまで発展すると思うか？
それに捏造のやり方現場だけじゃない。いくらでも手段はあるよ。

625 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:00:23 ID:rM+FGox30
警察893怖いね、最近何かと動きがおかしいし

626 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:01:12 ID:MZdnxX7/0
バスは生徒の証言どおりとして
白バイ隊員個人の無茶な運転の仕方が
原因の死亡事故なら
警察がわざわざ証拠捏造などするわけないだろうから、
なにか上層部も絡んでる問題なんだろうな。
やはりあの道路は白バイの実地訓練に使ってたんだろうな。

627 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:01:29 ID:8DhYCHO7O
警察に責任ありとなると顔が立たないからなんとしても有罪にしたい検察側と
無罪判決を出すには合理的な理由を付す必要があるから面倒だと思う裁判官

628 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:01:32 ID:vvERzluY0
>>622
でも、捏造したタイヤ痕が薄いからって、その後で色ぬったりしないだろ、さすがに。

629 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:01:41 ID:f4ToV5H7O
>>622
ただの光の加減だろ。
その交通鑑定人は被告側に金貰って雇われてるんだから、何かと理由を付けて被告が有利になるようにしてるだけ。

630 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:02:28 ID:4kRJrDMhP
>>617
のんびりといってもほんの数mだし、短時間で出てこれるんじゃない？
本当に容易に回避できるものかな？

631 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:03:05 ID:rIQF7oAJ0
f4ToV5H7O
vvERzluY0

必死すぎ。

632 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:03:19 ID:zfPL9ixE0
まぁともかくお前らせめて判決文を待てよｗ

633 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:03:58 ID:vvERzluY0
>>631
必死というか、楽しいｗ

634 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:04:26 ID:2Lv2lqV70
へー。。。。

警察と検察と裁判官もグルで事故を捏造か（＾＾）

中国みたいｗ

635 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:04:33 ID:pTeG3nHAO
>>628
薄いタイヤ痕がなぜか濃くなってるのは、鑑定人が証明してる以上
事実なのだよ

636 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:05:11 ID:oUUe9MCF0
目撃者の証言も有る事だし白バイのスピード違反で
ほぼ間違いは無いんだろうけど、警察という所は
白バイのスピード違反を認めたくないんだろうなあ。
非は非として認めてこその正義だと思うが。

637 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:06:01 ID:M+EqygUX0
>>630
＞本当に容易に回避できるものかな？

制限速度守ってればね

638 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:06:12 ID:vvERzluY0
>>632
一審で審理つくしたっていっちゃって弁護側の証拠採用しなかったっていうんだから、
地裁の判決文を引用しておしまいっぽいけどね。

639 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:06:19 ID:3XUHGW4C0
自爆した白バイは2階級特進させてやって組織の評判も守り、
バス運転手は形式上反省させて執行猶予つけるってプランでも立ててたんだろ＞警察

ところがあまりのＤＱＮプランっぷりに運転手がキレたと予想。
もう特進させちゃった警察も後に引けなくなって、検察、裁判所まで巻き込んでこの有様と

640 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:06:40 ID:byupBsOv0
高知県警&高松高裁...
やっぱ田舎は怖いわ。都会の方がまだマシ。

641 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:07:22 ID:f4ToV5H7O
つーかさ、捏造があったとして、この現代社会に内部告発者が一人も出てこないって有り得るか？
捏造だとしたら一人や二人で出来るような捏造じゃねえだろ。

642 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:07:43 ID:GlAkno8X0
昔から、警察の車両や市バスとかと事故ると
勝ち目が無いとほとんどの人は諦めて来た。

この件で今までの公権力の横暴に見直しが入れば良い。

もし、無罪を勝ち取れば、ネットの勝利となる。

643 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:07:56 ID:pTeG3nHAO
>>629
検証番組の動画見た？
その濃いタイヤ痕の写真だけ違う時間に撮影されてる
それを太陽の位置と写り込む影から立証してるんだよ
なんで時間をおいて再び撮影する必要があるの？

644 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:08:05 ID:LTYakWor0
制限速度さえ守っていれば、重大な事故は起こらないように
道路は出来ています。

って偉そうに言うのになぁ。
警察って・・・

645 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:08:40 ID:vvERzluY0
>>635
タイヤ痕が薄くなってるのか、写真の撮り方のせいか、どっちが真実なのかはわからんよ。
鑑定人は写真の専門家じゃなくて、交通事故の専門家だから。

646 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:08:49 ID:B4PKl0BW0
>>641
それを誘導するんだよｗ
まぁ徹底箝口令態勢だろけどなｗ

647 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:09:15 ID:3XUHGW4C0
>>632
変わるわけない。
なんせ証拠も証言も門前払いしてんだからｗ

648 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:09:26 ID:UcRZW6wa0
>>641
裏金が常態化してるのに、内部告発した人がほとんどいないからな。
で、内部告発した人は、拳銃を取り上げられて左遷されてるし。

649 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:10:14 ID:LTYakWor0
捏造写真作成に使われたフォトショップがWinnyでダウンロードしたものだという
事実を隠蔽したいがために、ここまで事が大きくなってしまった可能性・・・

650 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:10:57 ID:vvERzluY0
>>643
みとらん、ごめん。

651 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:11:57 ID:IfYp55Hi0
>>598の瀬戸内海放送ニュース特集を見ると事件の詳細がよくわかる。
怪しさ大爆発、絶対におかしいよ。

652 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:12:59 ID:vvERzluY0
>>651
わかった、見とく。

653 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:14:07 ID:pTeG3nHAO
>>645
事故鑑定人は時間が経過して物証が無いときは、写真だけでも鑑定をします
写真解析のプロです

654 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:14:11 ID:rjwJ7asx0
>>600
世間なんてそんなもの
20年以上昔の隣人訴訟の記録を見てもたいして変わっていない

655 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:14:53 ID:Q9AAJJRjO
警察が信用できないということを身を持って知った俺がきましたよ。
奴等は本当に893と一緒だ、もう絶対かかわりたくないぜ

656 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:15:02 ID:UcRZW6wa0
白バイが制限速度の６０キロで走っていた…というのが基準にあって、
そのつじつまを合わせるために、すべてがおかしくなってる感じだな。
白バイが１００キロ超で走っていたのさえ認めれば、全部解決するのに。

657 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:16:31 ID:LTYakWor0
日本全国の街角で、ケネディが暗殺されてんねんで！

658 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:17:07 ID:B4PKl0BW0
>>650
f4ToV5H7OへのレスになんでvvERzluY0のお前がレスしてんだ？
>>652の誤魔化し方といい、同一人物ですか？

659 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:17:07 ID:f4ToV5H7O
まあどっちにせよ、バス運転手の過失で人が一人死んでるって事実は変わらないよ。
人を殺しといて一年四ヶ月じゃ少なすぎるくらいだ。

660 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:17:32 ID:FmOiOtGiO
こんな時に安田一平がいれば…

661 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:18:10 ID:xzK/Gsul0
>>641
>つーかさ、捏造があったとして、この現代社会に内部告発者が一人も出てこないって有り得るか？
インチキカルト宗教団体の現役信者が内部告発した例があるか？

脱退して洗脳が解けた元信者の告発が多数だろ？

662 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/31(水) 03:19:05 ID:lzlmcENa0
停車していたバスに白バイがぶつかってきただけで
一年四ヶ月じゃこの国に司法は無いってことだな

663 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:19:11 ID:LTYakWor0
>>659
殺したんじゃなくって、かってにぶつかってきて勝手に死んだ

664 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:19:10 ID:MZdnxX7/0
まあ、あの道路で５０キロ走行で死ぬには、
当たるまで目でも閉じてるか、
相手がわざと当てようとして急発進で出て行くか、
どっちかしかない。
急発進っていってもバスだしね。
まあ、白バイの１００キロとも言われる高速走行プラス前方不注意
は間違いないと思う。
そこはほぼ間違いないとして、
そこから先、どうして警察が証拠の捏造なんかするかということだよな。
そこが大問題。
本当だったらとんでもないことになる。

665 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:19:17 ID:IfYp55Hi0
>>656
当該道路が実際に白バイの訓練道路になっていたということ。
周辺住民が100kくらいのスピードで疾走する白バイを幾度もみかけてること。
これでも60k走行を主張しますかねぇ・・・

666 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:20:44 ID:B4PKl0BW0
>>659
せめて普通の出会い頭衝突による死亡事故として処理しなきゃいかんわな。
つーか問題点理解してる？

667 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:21:19 ID:LTYakWor0
白バイの１００キロとも言われる高速走行プラス前方不注意
は間違いない
っていう事実を隠蔽したい。
プラス、日常的に、公道を赤色灯回さずに速度超過で
練習走行していたという事実も隠したい。
組織ぐるみでの違反行為が日常的に行われていた事実だからねぇ・

668 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:22:56 ID:dk6tYabj0
>>651
今見終わった。やっぱり警察の捏造だな。

669 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:23:19 ID:wUjAPAIb0
>>659
いくらなんでもその結論はないわ。

670 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:23:27 ID:LTYakWor0
認められねぇなぁ。それは認められねぇ。
いやぁ、認めちゃ大変だ。
だから、やっぱし認められねぇ。
心配しないでも、半年で出してやるって。
そのへんのフォローはちゃんとしてやるから
再審請求なんてバカな真似はしなさんなって。

671 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:23:34 ID:yZ9JvQ7d0
嘘つきの巣窟だからな警察は。

672 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:24:43 ID:C4ezIItX0
377 名無しさん＠八周年 2007/10/31(水) 01:04:21 ID:2zpCwvnvO
>>354
ゴールド所持ですがなにか？

今日一番笑わして貰ったｗ

673 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:25:30 ID:JNTGglOZ0
>>665
事故の少し前に「白バイ隊の技術向上のため一般道路を使用した訓練を行うよう」
警察庁通達が行われている。
県警どころの騒ぎじゃなくなるでしょ？

現場の人間の処分だけならいいけど
かな～り上の方の人間まで責任が及ぶから隠したいんでしょ

674 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:25:50 ID:3XUHGW4C0
（警察の思考回路）

白バイは適切に職務を遂行してなくてはいけない
　　　　　↓
当然制限速度を守って、前方も注意して無くてはいけない
　　　　　↓
その条件でも当たって死ぬような運転をバスがしていないといけない
　　　　　↓
不自然でも条件にあった証拠が存在していないといけない

675 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:25:54 ID:4kRJrDMhP
一般道で高速走行するんだったら、前方にはかなり注意するよな。
白バイの前方不注意は考えにくいんじゃない？速度オーバーはありそうだけど。

676 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:26:31 ID:77Pv7EyQ0
その時ついたブレーキ跡とは限らないのでは？
スクールバスなんだから、同じバスで何度も通っている場所ですよ。

677 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:27:02 ID:ZA0ptzCM0
岡山、富山、高知
とりあえずこの3県に行っちゃダメだな。
あ、もちろん大阪と愛知も入ってますよ＾＾

678 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:27:47 ID:MZdnxX7/0
そもそも白バイって公道で練習するもんなのか？
いちど２台で１２０キロとも思われる速度で
走っていく白バイを見て
犯人追跡のために限界近い高速走行の練習してんだと思ってたけど。
やっぱ公道じゃやらんよな。違法だよな。

679 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:28:08 ID:zfPL9ixE0
>>647
その理由になにを挙げてるか判決文を読まないでわかるのか？結論ありきで吼えてるだけだろ

680 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:28:17 ID:zT/VRias0
>>666
こういう事例で実刑なんて通常まず無いもんな。
それどころか不起訴が妥当だろうな。もっと悪質な
事例でも面倒なのか不起訴にする場合が多い品。
日本じゃ相手が警官だとこうなるんだな。

>>659はタダのクルクルパーｗ

681 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:28:49 ID:yKkg+a6Y0
裁判ってのは国が有利なように進めるのが鉄則だろ。
一市民がガタガタいってんじゃねーよ、ってことだろう。

682 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:29:18 ID:M+EqygUX0
>>636
そりゃ認めなくないだろ。

警官が道路交通法無視して事故起こしたとなれば
上官の監督責任問題にだってなるし
死んだ同僚の罪を隠したいというのは人間の心情だ

683 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:29:31 ID:B8Lc43G00
道路に車止めてコンビニで買い物するのは何の訓練？

684 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:30:56 ID:f4ToV5H7O
白バイの速度超過にしては、白バイのブレーキ痕がないし、バスの破損が少なすぎる。
明らかにバスが飛び出してきて不意にぶつかった事故だよ。

685 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:32:14 ID:yZ9JvQ7d0
白バイって原付の１５キロオーバーとかを捕まえるのが主な業務なんだから、そもそも要らないんじゃね？
バカな白バイがいなければこういう事故も起きないんだし。

686 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:33:14 ID:B4PKl0BW0
>>680
実刑一年四ヶ月つったら轢き逃げ並だもんな。

>>659は基地外ｗ

687 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:33:22 ID:lWNg0JbB0
これは許さんよ

688 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:33:23 ID:rIQF7oAJ0
>>684
そろそろつまんないよ。

689 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:33:24 ID:MZdnxX7/0
>>684
前からみえるロードサイド店から
でっかいバスが出てくるに当たるってどんだけ
前方意識無いんだよ。

690 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:34:23 ID:IfYp55Hi0
>>682
事故処理中のニュース映像笑うよ。
どこから湧いてきたんだ？ってくらい（30人オーバー）の体制。
白バイ隊員もﾜﾗﾜﾗとｗ
地元の人がこんな大掛かりな事故処理見たことないって驚いてた。

691 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:34:25 ID:yZ9JvQ7d0
>>684
アンタの主観じゃなくて客観的な数値を出せよｗ
そもそもブレーキ痕の長さまで一般人はしらねーだろ。
クズがクズを庇ってるんじゃねーよ。

692 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:34:49 ID:xzK/Gsul0
>>684
>白バイの速度超過にしては、白バイのブレーキ痕がないし、バスの破損が少なすぎる。
主張に無理が有りすぎｗ

寝言は寝て言え。

693 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:34:59 ID:QTCh+xfYO
100%国策裁判の出来レースだろ

694 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:35:28 ID:f4ToV5H7O
>>680
確に他の交通事故と比べたら刑が重いかもしれないが、それは仲間を殺された警察が犯人を許せないって気持ちで頑張った成果だろ。
アメリカなら警察殺しはその場で射殺されても仕方ないよ。

695 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:36:00 ID:M+EqygUX0
>>676
「捏造」と言われてるのは、
そもそもブレーキ婚ではない可能性が高いから。

ブレーキ婚ならタイヤパターンも残るはずなのに
タイヤパターンがないし
それどころか、まるでハケで塗りつぶしたかのようなムラのない跡

ブレーキ婚なら、当然拡大すればタイヤカスが見られるはずなのに
写真を拡大したとき見られるのは、
塗料のようなものがアスファルトに染み込んだかのような跡
タイヤカスの欠片も転がってない。

アスファルトは凹凸があるけど、
凹の部分は、当然タイヤに接触し部分が生まれる。
しかし、タイヤが接地してないアスファルトの細かなくぼみにまで
何かが染み込んだかのような不自然な「ブレーキ婚」がある。

696 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:36:41 ID:B4PKl0BW0
>>684
お前の意見はいつも主観だけｗ
電波に臭いがぷんぷんするぜｗ

697 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:37:14 ID:M+EqygUX0
>>684
一般にブレーキ婚がない、または極端に少ない事故というのは
居眠りかよそ見なんだが

698 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:37:34 ID:dk6tYabj0
仮にバスが動いていたとしても
仮に制限時速を守っていたとしても
あんなでかい物にぶつかって死ぬなんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
m9（＾Д＾）プギャー
誰かこの死んだ間抜けな白蠅隊員の実名と写真晒せよｗｗ

699 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:37:49 ID:lWNg0JbB0
鳩山つつけ
今焦ってるから動くだろ

700 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:38:12 ID:xzK/Gsul0
警察狂信擁護者の主張は特アと同じ。

呼吸するようにウソを吐き、真実を突きつけられるとファビョって暴力をふるう。

この事件で警察を擁護しているのは警察関係者のみ。

701 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:38:28 ID:rIQF7oAJ0
釣られすぎだろ

702 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:38:43 ID:GlAkno8X0
まあ、部下の死を不名誉にしたくないので、組織的に工作し、
法を捻じ曲げてしまおうとするのは、ある意味適切だね。

その上で、これを覆がえすことが出来るかどうかは
当事者の闘争力と市民の民主度に拠る。

703 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:39:58 ID:f4ToV5H7O
>>684は俺の主観じゃなく、裁判で暴かれた事実と同じだと思うがな。
司法制度が気に入らない無法者は、ヨハネスブルクにでも引っ越せよ。

704 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:40:01 ID:ssmIvVr00

587 ：名無しさん＠八周年：2007/10/31(水) 02:45:32 ID:LcsHwgiN0
日本は三権癒着の国だからね。官の犯罪には甘く、庶民は冤罪でも罪にする。
裁判所も真実より、検察や警察のメンツを大事にするからな。
ロリ犯罪の量刑や起訴率を警察や教師と一般人で比べると一目瞭然ｗ

当然だ
公務員様と
そこらの庶民を一緒に考えるなど図々しいにも程があるわ

今回の件は警察の言い分が100％正しい
それに沿っての判決だ！

お前等あんまり警察を舐めんじゃねえぞ！

705 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:40:23 ID:AntMvxLm0
白バイが時速１００キロで走行中に、横断している人をはねて死亡させたら、
この横断した人が悪いことになるんだろう。

死人に口なし。

706 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:42:18 ID:wUjAPAIb0
>>694
夜釣り、随分とまた快調ですね。

707 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:42:42 ID:zT/VRias0
>>694
交通事故じゃなくて自爆だろ。
アメリカなら警察の方がバス側に賠償せなあかんね。
だいたい道路交通法を守っていれば衝突するわけが無い。

708 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:43:30 ID:M+EqygUX0
>>705
そういう事故、リアルであったぞ。

被害者は高校生だったんだが、
道路交通法違反の「非行事実」で家庭裁判所送りになったやつ。

確か、逆転無罪になったはず

709 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:43:45 ID:+XP2jCmo0
>>698
県警交通機動隊の吉岡力巡査長（26）らしい。

710 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:43:55 ID:fnrRrjPT0
>>421
最高裁もどうだか…

711 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:43:57 ID:RqRlskPj0
しかし無茶苦茶な検察の横暴だな。
一番採用されなければならない目撃者の
証言が無視されているではないか。
いくらでも白バイに有利な事故報告書を
作れるのは警察の方だ。何度も戦えー

712 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:43:57 ID:FSKKi+tf0
>>577
遠足帰りの中学生なんて浮かれたサル２０匹も乗せてて
１ｍもブレーキ痕が残るような急ブレーキかけてケガ人が出てないのって、
気温やタイヤや湿度と関係なく異様だと思わない？

713 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:44:05 ID:C4ezIItX0
>>704
舐めてない

バカにしてこき下ろしてるだけ
それと(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈからさっさと死ね

714 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:44:09 ID:IfYp55Hi0
>>703
裁判は何も暴いてないだろ。
警察の主張を認めた一審の判断を無条件に飲んだだけ。
お前、相当いかれてるな。
誰の犬なんだ？ｗ

715 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:45:08 ID:f4ToV5H7O
>>697
目撃証言によると、白バイは衝突直前に右側に回避行動をとってる。
それでもぶつかったってことは、白バイが回避するスピード以上の速さでバスは動いてたってこと。
これで１メートルのブレーキ痕ってのも納得行く。
こんなつじつまが合ってる事故になんでいちゃもん付けるのか、そっちの方が不思議だよ。

716 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:45:19 ID:B92vfW/UO
バスに乗ってた人も目撃者もバスは停車してたって証言は無視？
酷い

717 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:45:55 ID:sM837FsL0
この弁護士ってバリバリの共産党員だって知人が言ってた

718 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:47:11 ID:IfYp55Hi0
>>715
警察の実況見分では直進で衝突して引きづられたとされてるのだが・・・
さて？

719 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:47:14 ID:B4PKl0BW0
>>715
いい加減>>569のソースだせよ。

720 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:48:20 ID:dk6tYabj0
>>709
まああんな見通しのいい道で激突死なんて前方不注意もいいところだな。
まかり間違えば人身事故を起こしてたんだから、白バイに乗る資格なんかない。むしろ生きてる資格もないな。
つまり死んで当然の屑ってことで。
巻き添え食った運転手さん御愁傷様です。最高裁での勝利を信じてます。頑張ってください。

721 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:48:29 ID:MZdnxX7/0
タイヤ痕って
どうやって捏造するんだか知らんが、
黒スプレーでシュシュっとやったとして
それやった警察関係者はどういう罪になるんだろ？

722 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:49:12 ID:kpSQZHz90
裁判員制度に関係あるんだろ

723 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:49:22 ID:M+EqygUX0
>>715
停止できないスピードだから、反射的に「回避」行動とったって見方もできるけどね

724 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:49:26 ID:AntMvxLm0
>708
おれも知ってる。
止まっていたバイクに白バイが衝突して、止まっていたバイクが悪いようにされた事件ね。
この時の裁判官はよく見抜いたよ。

725 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:50:38 ID:cV804THO0
身内には甘甘な国家権力ですね

726 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:50:46 ID:rIQF7oAJ0
>>719
そのしつこさにﾜﾛﾀ。

727 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:51:09 ID:wUjAPAIb0
>>720
運転手さん御愁傷様には同意だけど、死者に鞭打つのは（・A・）ｲｸﾅｲ!!

728 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:51:12 ID:ZlB/s8oN0
裁判官は、事なかれ主義のゴミだな。

729 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:51:38 ID:dk6tYabj0
>>724
え？その高校生って死んだの？

730 名前：沖縄県石垣島[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:51:46 ID:Xu9eFpBNO
>>72
遅レススマン。
そういえば、あんな事件もあったな。警察官が酔って暴れたゴロツキの味方して店の店員に土下座させたやつだよね。
あれは恐ろしい事件だったから、よく覚えている。当のゴロツキと警察官はどうしているのかなぁ？まさか大手を振って街の中を歩いているということだけはなければいいが。
文部科学省も、沖縄戦の教科書問題取り上げる前に、司法制度の内容を書き直させるとかすればいいのに。司法は独立しているなんて嘘ばっかり。原告と被告の間を取り持つ役割のはずなのに、最近じゃあ警察官に有利な判決しか出してない。このことをきちんと教科書に書けよ。
日本は法治国家じゃなくて呆痴国家だな。日光猿軍団の猿未満の頭脳しかない裁判官や警察官が多いのもわかるよ。

731 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:51:55 ID:crJz390I0
最初は死んだ白バイ隊員の為に「バスの運転手のせいにしたれ」って
軽い感じで適当にねつ造したんだろうな。
ところがバス運転手が粘ったのと乗客の生徒やら傍で見ていた校長やら
が警察の予想に反した証言をしたもんだから後に引けなくなってグダグダ
になったってのが真相の希ガス

ねつ造がバレたらそれこそ県警そろっての不祥事になるんで今必死に隠蔽
しようとしてるんだろうなぁ

732 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:52:04 ID:R9aLFWdn0
>>721
捏造なら実況見分調書に虚偽の記載をしてるんだから、
虚偽公文書作成等じゃね？

733 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:52:23 ID:QHUHoAFY0
くやしかったら、警官になれって言う教訓だな。

734 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:52:55 ID:FSKKi+tf0
>>715
１ｍもブレーキ痕の残る急ブレーキかけたのに、
乗客に１人もケガ人がいないのが、非常に不可解なんですけどぉ。

その辺、どぉお考えになりますぅ？

735 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:53:59 ID:sBa4zDJ70
高知県警だもんな。

736 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:55:01 ID:M+EqygUX0
>>729
いや、生きてたけど、退学かなにかになったんじゃなかったか

たとえ被害者が生きてて口があっても
その口を封じるだけの力が警察にはあるってことさ

737 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:55:10 ID:9xX/4k170
テレビで見たけど運転手が犯人顔だった

738 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:55:13 ID:O6vWp8oc0
自動車雑誌などで警察がシナリオを勝手に書いてる交通事故の記事がある
法学部法律学科でも警察の事件のでっち上げの例について話す教授がいる

739 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:55:30 ID:AntMvxLm0
>729
追突されて怪我したよ。
そして散々に「お前が悪いんだ」って警官からののしられたそうだ。
犯罪者扱いさ。

740 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:55:35 ID:FSKKi+tf0
×：くやしかったら、警官になれって言う教訓だな。
○：くやしかったら、警官の身分で死ねって言う教訓だな。

741 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:56:44 ID:maTmq0rp0
お前ら警察に逮捕された事ないだろ？
冤罪なんてすぐ出来るんだよ。警察のミス＝冤罪なんだよ。

俺も交通違反で、声を掛けられたけど、自分が何の違反かわからなくて
納得行く説明してくれって言って、免許の提示を拒否したら即逮捕だよ。
免許渡せば即切符だからな。
逮捕されたにも関わらず、見受けもなく適当な聴取で解放されたけど
逮捕されてすぐは、３日は出られねーぞ！とかどなられて。
これが冤罪生むんだってスゴクよくわかったよ。

742 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:57:16 ID:dk6tYabj0
>>739
その警官はどうなったんすか？
まさかまだ警官やってるなんて事はないよね？

743 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:57:22 ID:+XP2jCmo0
>>720
歩行者が跳ねられなくてよかったよな。
まかり間違えば、白バイの違法な公道訓練によってそのうち被害者が出てたろう。

>>721
（証拠隠滅等）
第百四条　他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、
又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。

（虚偽告訴等）
第百七十二条　人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、
告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。

（特別公務員職権濫用）
第百九十四条　裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を
補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、
六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。

考えられるのはこの3つかな。

744 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:57:34 ID:pTeG3nHAO
白バイが大幅な速度超過をし
なんらかの理由で前方のバスに気付くのに遅れたと仮定すると
物理的矛盾が全て解決してしまう
死人に口無しという言葉もあるが、物理的矛盾を全て解決した状態が真実なんだろう

745 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 03:57:45 ID:Bt4y+2qI0
そもそもブレーキ痕自体がバスのタイヤと合わないしwwww

746 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 03:59:53 ID:1CU8dizq0
>>715
> 白バイが回避するスピード以上の速さでバスは動いてたってこと

最近のバスは物理法則を無視して動けるのか。
知らなかった。

747 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:00:45 ID:C4ezIItX0
>>733
国民にゴミ扱いされて
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗ

748 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:02:06 ID:7ZakaKdI0
強烈な身内意識があるので証拠でも平気で捏造するんだろう。
そのなかで内部告発なんて自殺もんだ。それでも良心を期待する。

公務員が証拠を身内に有利に捏造して、権力をもって証拠とするとは犯罪でないかい？
取り締まる法律はないのか？

749 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:02:42 ID:UqbG7o2G0
>>715
回避って言うよりそれはすりぬけようとしたんじゃないの？

750 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:02:48 ID:IfYp55Hi0
>>745
写真はどう見ても何かを塗ったような感じです。

751 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:04:50 ID:MZdnxX7/0
証拠捏造ということは
スプレーか刷毛かしらんが
塗り塗りした人間が現実におるというわけで、
そいつを捜査しなきゃならんわけだが、
いったい誰がやるんだ？

752 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:04:55 ID:IfYp55Hi0
時間経過につれ濃くなる不思議なタイヤ痕

753 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:04:59 ID:gVYHcglvO
免許無いから詳しくわからないのだけど
踏み切の一時停止とか、何で追っかけてったの？みたいな
ちょっとした違反車を見つけた時の白バイのもの物凄い勢いの飛び出しや急カーブは
助手席で追い抜かれたり歩いてる時見ると心臓停まるほど恐い

754 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:06:20 ID:1CU8dizq0
>>751
レタッチならば誰にも見られずに済む。

フィルムで撮ったのか、デジカメで撮ったのか。
フィルムからデジタル現像機でプリントしたのか。

755 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:06:39 ID:AntMvxLm0
>742
裁判官が判決で、警察をかなり非難していたが、
この事件に関わった警察官達はどうなったんだろう？

郵便局に何万円か強盗した警察官よりも罪は重いんじゃない？
この怪我した少年は将来的に何百万円か何千万円もの被害が出ていると思うよ。

756 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:06:44 ID:dk6tYabj0
警察も屑だが裁判官もな・・・
大津事件の事考えると、裁判官の質は三権分立が確立する以前より落ちてるのかも。

757 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:10:00 ID:C4ezIItX0
時間が経過して濃くなるのはオイルが乾いた跡
タイヤ跡なんてバカでも見分けられる
衆人監視の元現場検証する段階から
捏造する気があったので30人なんて体制なんだよ

758 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:10:51 ID:tHg6+PTf0
f4ToV5H7０寝ちゃったかな
俺も寝よ

759 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:12:16 ID:FSKKi+tf0
>>715
１ｍもブレーキ痕の残る急ブレーキかけたのに、
乗客に１人もケガ人がいないのは非常に不可解なんだけど
その点について、何か言ってくれー。

760 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 04:13:07 ID:llPHGBx80
警察はヤクザより怖いよ。
ヤクザに何かされたなら、被害者の立場で済むが、
警察に冤罪負わされたら、加害者になっちゃうんだぜ。

761 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:14:54 ID:+XP2jCmo0
高知県警には「タイヤ痕捏造セット」という、全タイヤメーカー対応のゴム質塗料と
刷毛その他が一緒になったものがあるらしいな。
もっとも、使用するときに他人に目撃されると困るので、大勢の警官で周囲を取り囲むらしい。
道理で大勢集まってきたわけだｗ

762 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:16:31 ID:zfPL9ixE0
原則を覆して追加証拠を認めることはしないという判断をした裁判官の言い分は判決見ないとどうとも言えんだろうに。。

>>759
衝突もあって前後で激しく揺れたが幸い乗客に怪我人は出なかった、でどう。

763 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 04:17:57 ID:8Sjb/MH10
>>8のリンクすごいな下手なサスペンスより面白い

764 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:19:15 ID:msmAnRmUO
きっとこのバスの運転手さん取調室で散々脅迫、拷問まがいの取り調べを受けたんだろうな
民主の取り調べ可視化にはやっぱ賛成だわ

765 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:23:35 ID:C4ezIItX0
取り調べ可視化も当事者限定で見られるようにしてさっさと通過させろ
いつまで池沼警官に悪ささせとくつもりなんだよ

766 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:23:49 ID:FSKKi+tf0
>>762
＞衝突もあって前後で激しく揺れたが幸い乗客に怪我人は出なかった、でどう。
　
衝突したバイク粉微塵で運転者死亡だわ
バス１輌が１ｍもブレーキ痕残す猛烈な急ブレーキかけたわの衝撃で
車内に一人も負傷者が出ない、物理法則を無視した幸いな偶然すか。

767 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 04:25:05 ID:L4/3kipP0
今日もどこかの公道で暴走練習してる白バイがいるはずだから、
誰か撮ってきなよ。

768 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:25:51 ID:21oHVY9W0
おれたちの力でこの冤罪をなんとかしょうよ。
普段はしょもない書き込みしているおれだが、
この国家権力の乱用には心底腹が立った。
ネットってこういうときにあるんじゃね？

769 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:27:14 ID:+XP2jCmo0
時間が経過するに連れて濃くなるブレーキ痕（笑）
スタッフが塗りました！

770 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:27:23 ID:dk6tYabj0
>>766
この世界とは物理法則が異なる全く別の宇宙で起きた事故なんだろ。

771 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:28:13 ID:RqRlskPj0
目撃者が止まっていたと言うのならバスは
止まっていたのです。間違いなく白バイの
自爆テロです。

772 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:28:33 ID:YL8pYh5Z0
検察側の主張
【バスは右側を一瞥しただけで、白バイに気付かないまま道路に出て、時速5～10キロで進行中、白バイと衝突　その後急ブレーキを掛け、凡そ3メートル白バイを引きずりながら進んで停止した】

時速5-10ｋｍで1.2mのブレーキ痕がつくんだって。アイスバーンかっつーの

773 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:29:33 ID:FSKKi+tf0
>>770
さすが死国と言わざるを得んですな。

774 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 04:29:58 ID:8GJGoQNkO
実際の捜査を指揮された方、加わった方々。
あなた達は何を目指して警察官になられたのですか？

775 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:31:49 ID:zfPL9ixE0
>>766
衝撃の大きさは怪我人の有無や人数で量れないだろ
だから当然、被告側も怪我人がいないのはおかしいじゃないか！なんて主張してないだろ

776 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:32:29 ID:FSKKi+tf0
>>772
＞時速5-10ｋｍで1.2mのブレーキ痕がつくんだって。
　
けっこうな重量物を載せてたのかもだ。
テレビ局の実験に参加してた８人だかはけっこう細かったが、
残りの12人の生徒は100kg超級のデブだったのかもだな。
　
　
　

なわきゃねぇ（ｗ

777 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:35:41 ID:GCcLE7DbO
目撃した生徒達のインタビューを沢山流すべき

778 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:35:49 ID:C4ezIItX0
>>774
国民の生命と財産を脅かすためにきまってるじゃない

779 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 04:35:49 ID:NgKkJSl20
なぁ、検察の主張では

衝突時バスは動いていて、バイクを引きずって止まったんだよな。

それでブレーキ痕が1.2メートルくらいついてるってことは、
衝突時のバスはかなりの勢いで前進してるよなぁ。

ってことはよ、バイクがバスの前輪に張り付いてるのは
おかしくねぇか？跳ね飛ばされるんじゃねぇか？

しかもだよ、バスが反対車線に出ようとしてるところを
この白バイ隊員はまったく見てなかったのか？

視界がまったくないところからバスが飛び出してきたんなら
ぶつかっても仕方が無いかもしれんが、たかが時速60キロ
で走ってるバイクがあれだけ視界の良い幹線道路で、
衝突を避けられないってどんな状況よ？

780 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:36:16 ID:qFtVlFUyO
遠足で一人あたり１００キロ以上の石を拾ったｗありえなさすぎるな

781 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:36:41 ID:FSKKi+tf0
>>775
法廷で主張する・しない、法廷に証拠提出する・しないと関係なく、
20人もガキ乗ってて、一人もケガしてないってのが不可解だって
感想を述べたらいかん？

それについて他人に感想尋ねたらおかしい？

782 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:37:24 ID:LkJLp5sW0
さすが不浄役人

783 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:39:14 ID:FSKKi+tf0
>>779
＞ってことはよ、バイクがバスの前輪に張り付いてるのは
＞おかしくねぇか？跳ね飛ばされるんじゃねぇか？

死んだ白バイ警官も、消費税分は体積が減るだろうね。

784 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:39:23 ID:zfPL9ixE0
>>781
いんじゃねーの、で、それ意味ねぇよ、ってレスが付くこともあるだろうよ

785 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:39:28 ID:vIxUYK3W0
この国の司法を腐らしているのは職業裁判官。
裁判官は弁護士の中から選挙で選んだ方がいいな。

786 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:39:52 ID:+XP2jCmo0
>>780
第一、バスが無視できないほど思い荷物積んでいたら、今度はあの距離で
ブレーキ痕（笑）ができるほど加速できないという矛盾が生じるｗ

787 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:40:25 ID:C4ezIItX0
きっと過積載で１万屯位積んでたんだろうな
アスファルトが剥がれてるよきっと

788 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:40:42 ID:GCcLE7DbO
でもここまで来ちゃったら、メディアが大きく取り上げたとしても意地で貫き通すんだろうなあ

789 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:41:49 ID:GZ9JAHwkO
なんで証拠採用せず無視したの？

790 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:43:03 ID:tTVxBivEO
警察は不祥事隠すのに必死だなw
そんな暇あるなら検挙率あげろ。

791 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:43:46 ID:FSKKi+tf0
>>784
で、そのレスに「ありえねー！」とか「不合理ー！」って返したらいかんの？

792 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:44:47 ID:qFtVlFUyO
>>786
大丈夫！すでに高知県警は矛盾がイパーイｗ

793 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 04:44:48 ID:Dh1nrQJQ0
正直、怖くてしかたがない
これ何時、自分に振りかかってくるかわからんぜ

勝手に突っ込んできて、加害者にされたんじゃ・・・

794 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:45:09 ID:vcnBVnNc0
>>790
そんなことしたらどうでもいいことも犯罪とさせられ逮捕される。
警察なんて解散して、税金下げろ。

795 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:45:38 ID:92bnavGv0
すべての車の前部にカメラが付けられる時代の到来である

796 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:46:33 ID:gVYHcglvO
スクールバスが生徒乗せて走行中に違法な運転すると思えないし
そもそも停止または法定速度で走行中のあんな大きなバスを
避けられない様な腕前の人が白バイ担当になれるの？

797 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:46:51 ID:FSKKi+tf0
>>795
でも警察車輌のカメラは、衝突の衝撃で粉砕されちゃうの。

798 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:49:03 ID:zfPL9ixE0
>>789
基本的に刑事訴訟は事後審だから一審に提出された資料をもとに上級審は一審の審理を審査するの
追加証拠や資料を認めることができなくはないけど、そこは裁判官の判断だから、裁判官の言い分を
聞かないとどうとも言えないの

>>791
だからありえねーありえねー言ってるのに、「衝撃の大きさは怪我人の有無や人数で量れないだろ」ってレスしたんだろ

799 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:51:19 ID:9iCE+rGPP
この事件は>>3に尽きるな。

800 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:55:01 ID:VKAhWBQDO
乗車してた生徒の意見をなぜ取り上げない

801 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:56:04 ID:CaQ3yICnO
>>796
だから隠したいのかもね。
白バイは公道で事故ったりするだけでもかなりの赤っ恥らしいし。

802 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 04:56:32 ID:UcorSBmZ0

このスレは伸びる！

803 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:00:13 ID:3vkxGDmtO
とりあえず交通警察は必要ないな

804 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 05:03:13 ID:e2H2YCM20
警察と判事…国による冤罪事件と不祥事隠し…

誰か右京さんを呼んでくれ！
亀はあとでいい

805 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:03:54 ID:+XP2jCmo0
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/folder/349225.html
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/folder/349225.html?m=l&p=2
にいろいろ写真が載っているが、
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/4037411.html
を見てみると右カーブになっており、中央分離帯の植え込みで死角に
なっていることがわかる。（事故後伐採されたらしいがｗ）
すなわち、検察主張の時速60キロ程度での走行であればバスを発見して
から回避措置をとってもなんとかなっただろうが、時速100キロ以上で
舐めた走行をしていてバスを突然発見したので避けきれなかったのだ。
時速100キロ以上の異常な速度で公道を使って白バイ訓練させて
いた県警に責任があるんだよ。

806 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:04:13 ID:3vkxGDmtO
警察官を皆殺しに出来るように法改正を急がないと。

807 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 05:06:18 ID:ZJi9iwSnO
>>800
裁判官「お前らみたいな糞ガキの言うことなんて信じられないね。警察は正義の味方なんだよ？わかってる？」
生徒達「(´；ω；｀)ｳｯ･･･」

808 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:08:15 ID:+XP2jCmo0
>>807
柴田秀樹はそんなことを言ったのかｗ
ひどい香具師だなあ。

809 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:08:38 ID:UcorSBmZ0
まぁ早い話、被告側の意見をマジメに聞いてしまうと警察が負けるからだ
それしかない

810 名前：潜の伽羅立て、怪しいお茶屋は出入禁止[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:08:59 ID:eTaZmjNL0
ブッシュは、アル・カーイダの家族と飯を食べて、
偽装テロ戦争を策略しよるから、アル・カーイダの一味。

ブラックストーンとブラックウォータは、
ブッシュの手先やから、アル・カーイダの一部。

811 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 05:10:04 ID:sz5v/OYa0
ヤクザと警察は紙一重だからなｗ
司法と癒着してるぶん、警察最強だなｗ

812 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:10:51 ID:hES4et470
俺は高知県民だけど、高知の後進性は救い難いよ。
今でも暴力とコネが社会全体を支配している。
揉め事があれば暴力で解決するか、特殊自由業に頼るのが当然の空気がいまだに存在する。
西部開拓時代のアメリカ並みの社会だよ。
警察と検察の癒着なんて、当たり前すぎて誰も話題にもしないよ。ここ、高知では。
わが故郷ながら、恐ろしい所だよ。

813 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:11:03 ID:CaQ3yICnO
>>715
バスの側面への衝突をバス側のせいと結論づけるのは短絡的でしょう。
この件はしらんけど、バイクでも居眠りすることは十分あるからね。
しかも白バイに法定速度なんてあってないようなもんだし、白バイが過失で
事故起こす可能性は全然あるよ。
弁護側の再現実験も見たけど、かなりのスピードで急ブレーキかけたのに
１ｍのブレーキ痕なんて全然ほど遠かった。
それでもバスの車体はひどく振られてたよ。
物理の法則性は知らんが、あれ以上のスピードだったら確実に乗客も
ただでは済まないと思った。

814 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:12:49 ID:qwyKB2b/0
>>8の④で登場する愛媛県警巡査部長の仙波敏郎さん
オンブズマンの講演でこの事件に触れて

　皆さん「明日はわが身」ですよ
　何の罪を犯してなくても
　何の交通違反をしてなくても
　われわれがその気になれば逮捕できるんです
　有罪にできるんです
　こんな警察ではダメです

てぶちまいてる。
愛媛県警の裏金問題を告発した人だけど、まだ警察在職だよ。
この人強いわ。

815 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:13:17 ID:OjyUvasv0
バス運転手かわいそす

816 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:13:50 ID:+XP2jCmo0
>>811
いや、警察はヤクザよりもっと質が悪いぞ。
そりゃあヤクザも一般人にたまに被害を及ぼすが、冤罪をでっち上げたりは
できない。
警察官の犯罪の多さはなんだ！
報道されているのはごく一部で、バレないのは握り潰しているんだぜ。
この間も職務執行中に貸与された拳銃用いてストーカー殺人した警官が
いたろう。

817 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:14:34 ID:9Ro5u2P80
>>800
ま、客観的とは言いがたいはなぁ

818 名前：潜の伽羅立て、怪しいお茶屋は出入禁止[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:14:41 ID:9S0wUT1t0
>>816
ブラックストーンとブラックウォータほどではないやろな。

ブッシュは、アル・カーイダの家族と飯を食べて、
偽装テロ戦争を策略しよるから、アル・カーイダの一味。

ブラックストーンとブラックウォータは、
ブッシュの手先やから、アル・カーイダの一部。

非合法集団ブラックストーンおよびブラックウォータによる
一切の活動は、非合法や（当り前）

ブラックストーンおよびブラックウォータによる
一切の活動は、事実上、破壊活動防止適応団体による
非合法活動や

ブラックストーンは、事実上の破防法適応団体や。
繰り返すで。
ブラックストーンは、事実上の破防法適応団体や。

自民公明官僚は、その公言を怠慢し、日本に多大
な損害をあたえた、エセ政治団体や。

819 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:16:25 ID:gVYHcglvO
>>801
そうなんだ
だったら示談にして内緒にすればってわけにも
子供が20人以上も目撃してるし周りにも走行車いたろうし無理か
目の前で人が亡くなるなんて体験しちゃったうえに信じて貰えなくて
いつも送ってくれてた運転手さんとられちゃった子供達がかわいそうすぎる

820 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:21:54 ID:77Pv7EyQ0
そもそも警察が被害者の事故・事件で警察が捜査するのはおかしくないか？

821 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 05:23:36 ID:YouQFWnj0
>>816

いくらなんでも、それはおかしいだろ
ヤクザが一般人に警察より被害及ばさないとは。
冤罪というより、ヤクザがらみの詐欺・恐喝事件とかドンだけあるか知っているの?
脅されて泣き寝入りしている人がどれだけ居るのか、高利貸しで死に追い詰められた
人がどれだけいるか。
警察憎さのあまり、ヤクザが警察より被害少ないってどんなバカよ。

822 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:24:00 ID:+XP2jCmo0
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/9317233.html
現場検証の警官がスリップ痕の矛盾を弁護人に追及され　
　赤面し　しどろもどろ・・どころか何もいえない状況のとき
　思わぬところから　｢助け舟」が出されました。
　「そのスリップ痕は　濡れていた部分が消えたんでしょう？」
　検察官ならいいんですが・
　なんと　裁判官からの助け舟です。
　その助け舟にすくわれた証人の警官は　息を吹き返した
　「そっ　そうです。(スリップ痕は）乾いて　消えたんです。」
　これって　検察の仕事でしょう？
　心証はご自由でしょうが、法廷の中の言動は公平であるべきでは
　予断を持たず公判にのぞむのが　
　裁判官としての原則中の原則ではないのか！！

俺はこれを読んで、なんちゅう裁判官だよ！？
と思ったが、なんと、裁判官の名前が「南中」だったｗ

823 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:24:19 ID:xRm7Fsjr0
>>820
警察が加害者のような希ガス

824 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:28:56 ID:f9CrBaE20
汚れ警察・検察クズ仲間の必死の擁護レスが目に付くなｗ
結局、この白バイがバスに　追　突　してんだろ。
間抜け度どんだけ～だな。

スクールバスが急発進するわけもなく。
白バイって、「ターゲット」を見つけたら急加速するから、周りが
見えなかっただけじゃね。

死んでザマ～ミロなんだが、事故った相手に八つ当たりとは
いかがなもんか。

825 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:29:21 ID:9+tsZ9u80

警察って、自分は貴族だという意識が強いし、
事実不正をすればいくらでも他人の人生を潰せる立場だから、
まぁ、こういうこともするよなぁ。表に出ているだけマシ。

826 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 05:31:17 ID:rwMUtOwd0
>>4
証拠採用が恣意的だという裁判指揮に関して上告すれば、証拠採用が健全化どうかで
争われるんじゃないの？

証拠採用してないのはおかしい、おかしい、証拠を採用してる、と上告するのが常道なはず。
それで下級審での事実認定に異唱えないというのは、最高裁の存在理由が無い。

827 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:31:22 ID:4/T0jfSCO
>>801
白バイでも体調とか不注意不運とかで事故があっても仕方ないと思うが、そんなくだらない見栄の為に一人の人間を犯罪者にしてしまうのか・・

828 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:31:47 ID:smm7hUb50
生徒に多くを望むのはなんだけど・・・

【動いてなかったと思う】と曖昧に言うのではなく、【停止していた】
と言い切らなければ、判断材料として採用されなくても仕方がない
とも言える。

特に白バイを見ていた生徒の【スピードを出しすぎていたと思う】
は最悪。【バスが停止してから白バイが視界に入ったが、その時点
で絶対に止まれない速度と確信した】くらい言わなきゃダメだね。

829 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:31:54 ID:+XP2jCmo0
>>821
お前が阿呆だｗ
確かにヤクザはしのぎのためには悪いことも平気でやるし、
裏切り者は殺したりもする。
それがヤクザ社会だからだ。
組同士の抗争もある。
しかし、まるっきり無関係な一般人を殺して捕まったら
つまらない思いをするだけだから、無意味な殺しはしないんだよ。
それに、ヤクザはもともとアウトローだろ。
市民の安全を守るべき警官が一般人を殺すのとはまるっきり意味が違うんだよ。

830 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:32:10 ID:77Pv7EyQ0
>>821
ヤクザは警察の実行部隊でしょ。
ヤクザとトラぶったら、警察ではなく検察へ行けと
法学の先生が言ってました。

831 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 05:35:39 ID:YouQFWnj0
>>829

映画の観すぎかヤクザの末端構成員かなんかか、オマエはw
そんな任侠道のヤクザ、いまどきいるのかよ。w

832 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 05:42:04 ID:rgc5M1qhO
バスに乗ってた生徒と後ろの車に乗ってた人、この目撃者の話は信じて貰えないの？
調べて提出した証拠も却下されたの？

833 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:43:02 ID:opXtSSM40
半年前に「裁判官のお言葉集」みたいな、公判後の被告人に掛けてた
説話みたいな本買って読んで「こんな温かい裁判長もいるんだなぁ」と
誤解しそうになったが、やっぱり日本の司法は腐ってたんだね。

嘘言ってる地方公務員が勝ち、嘘ついてない善良な校長と生徒３０余人は
意見も聞いて貰えない、・・・
その結果、安全に気を配っていたスクールバスの運転士が禁固刑 ...だ。

834 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:44:03 ID:FSKKi+tf0
話を脱線させようと必死のID:YouQFWnj0

835 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 05:49:13 ID:ZJi9iwSnO
>>833
そりゃ立派な裁判官もたくさんいるよ。
もちろん立派な警察官もいる。

しかし>>1は…………。

836 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:56:43 ID:+XP2jCmo0
一般人の多くがおかしいと感じることすらわからなくなってしまった、
自己保身に汲々とする自称エリートの職業裁判官柴田秀樹哀れなりｗ

837 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:57:27 ID:EpeCWO2M0
運転手無罪を証明するバス乗客証言を完全隠蔽して、運転手を強引に実刑判決ですか。

裁判は何の為にあるんだ。

838 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 05:58:09 ID:2fTf6ECB0
もう日本に絶望。
なんか、いろんな事に対してやる気が無くなる。
悪い事ってしても良いんだね・・

839 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:58:33 ID:opXtSSM40
立派な警官、検察官、判事、裁判官はごく一部の例外な人達だね、
今の世の中では。
柴田のような裁判官を改めるには「お父さん、恥ずかしい判決を出さないで！」
これが効きそうだと勘違いしたが、防衛省の前事務次官を見てると、それも無理そうだものな
「お父さん、今月はゴルフたかれないのっ！」だろ？　
御本人も立派だが、その家族も立派すぎる。

840 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 05:59:12 ID:E30M+X5j0
弱腰警官：暴力酔客言いなり、
従業員に土下座させる　

　高知市の飲食店からの通報で駆け付けた高知県警高知南署員が、酔客が従業員に暴行するのを目撃しながら、騒ぎを収拾するため、酔客側が求めるままに従業員に土下座をさせていたことが２２日、わかった。同署幹部は２４日に店に謝罪する。
上村和宏副署長は「不適切な対応だった」としつつ、「暴行した女性が妊婦だったため、（検挙などは）配慮した」と釈明している。
　同署などによると、今月１８日午前１時過ぎ、男女３人組の客が「注文した物が来ていない」などと皿を割るなどし騒いだ。通報で駆け付けた同署員４人が、任意同行しようとしたところ、客の女が逆上し、女性従業員を平手で殴った。
　同署員は客を店外に出すなどしたが、約２時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員３人は客に土下座。客の１人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けたという。
上村副署長は「今後は店に対し、誠意を持って対応したい」と話している。
同署の上村和宏副署長は「署員が店員に土下座を指示したわけではないが、結果的に認めた形で、不適切な判断だった」と釈明。女性客を検挙しなかったことについては「妊婦だったため控えた」としている。

841 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:00:14 ID:9+tsZ9u80
立派な警察官が居ることは判ってる。

ただ、たとえば警察官に与えられた権限を考えてみる。
彼らは裁判もやりなれていて、法律の知識もしっかりある。
どういうことを言わず、どういうことを言えば裁判で有利かも
すべて知っている。

たとえば、タチの悪い人間がそういう権利を与えられ、
知識を持ったらどうするか？

警察官って、恐ろしいよ。やっぱり。
むかつくことがあったから、通行人を犯罪者に仕立て上げて
暇つぶしをしようと思えば、できるわけでしょ。
日本に何万人の警察官が居るのか知らないけど、
全員が、そんなことを思ったこともないの？そんな馬鹿な話は
ないよね。

842 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:00:56 ID:7ZakaKdI0
公務員職権乱用罪（刑法193条。最高懲役2年）
虚偽告訴罪。

これは犯罪の可能性大。

843 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:01:29 ID:E30M+X5j0
取調室で暴れた男性の口に
タオルを押し込んで意識不明にさせる
香南署員９人を書類送検

高知県警香南署（同県香南市）で５月、署内で暴れた男性の口にタオルを押し込むなどして意識不明に陥らせたとして、高知県警は、同署の署員９人を業務上過失傷害の疑いで高知地検に書類送検するとともに所属長訓戒などの処分とした、と２９日発表した。
　調べによると、同署は５月２９日早朝、香南市の民家に男が侵入しているとの通報を受け、県内の５０代の男性を保護。午前８時３５分ごろ、男性が取調室で暴れ出したため、署員６人で男性を床にあおむけに押さえつけ、口にタオルを押し込んで、男性を低酸素性脳症による
意識不明にした疑い。６人の上司で、同署の刑事生活課長（５０）ら３人も責任を問われた。
　押さえつけてから約１５分後に男性の顔色が青ざめて呼吸が弱くなったことに気づき、救急車を呼んだが、救急車が到着した際には、男性はすでに意識がなく今も入院中だという。
　末松康夫・同署長は「結果的に重篤な状態に至ったことは遺憾。今後、指導を徹底する」とのコメントを出した。

844 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:03:11 ID:/EhjONefO
嘘つきは警察のはじまり

845 名前：(´･ω･｀)9ｍﾌﾟｷﾞｬｰ ◆VIP/UZL3Qs [] 投稿日：2007/10/31(水) 06:04:02 ID:fJQv2Aca0 ?2BP(1)
あちこちにマルチコピペがあってウゼエと思ってたが、
バスの乗員の証言ってのは、信用されてないってことか。
警察は常に正しいってスタンツなのか？
裁判官も所詮は同じ穴の狢である公務員ってことか。

旧藩閥は、おっかないねえ(´･ω･｀)

846 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:04:25 ID:XXk2jd9E0
高知白バイ衝突死・警察が証拠をねつ造
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1411914

847 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:08:11 ID:dmMD2RFU0
他県警でも調書捏造疑惑が・・・・

教えて！goo セイタカアワダチソウが事件の鍵？

ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa462581.html

監察の誠実さ具合を別の事件ではかれば・・・

ttp://megalodon.jp/?url=http://kiji.i-bunbun.com/read/read.cgi%3f1172847600%3D11728821296072%3D1&date=20070626000703

現職警官の「勤務時間中」の犯罪であるが「職務命令中」の犯罪じゃないから
上司の責任はなし！

848 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:09:43 ID:+XP2jCmo0
裁判員制度全国フォーラム　in　愛知

日　時平成17年10月30日（日）
13：30～16：00（開場13：00）
会　場名古屋商工会議所ホール
（名古屋市中区栄2丁目10番19号）
ビデオ上映「刑事裁判　～ある放火事件の審理～」
裁判員制度ポイント解説柴田　秀樹（名古屋地方裁判所刑事部上席裁判官）
パネルディスカッション「みんなで話そう裁判員制度」
【アドバイザー】
柴田　秀樹（名古屋地方裁判所刑事部上席裁判官）

一般人の言うことなど馬鹿にしていて聞く耳持たない柴田秀樹が裁判員制度の
解説やアドバイスって悪い冗談かよｗ

849 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:09:51 ID:c18arHIJ0
警察は暴力団は取り締まらず
秋葉オタやコンビニで充電した高校生は逮捕

僅かな停車でも駐禁で取り締まり流通業界に甚大な被害を与え
自分達はパチンコ業界や駐車場業界(マジで)に天下り

裏金し放題
お馬鹿なキャリア官僚が実験を握り　やり手の職人肌の名刑事は追放される　
こんな警察はいらん

警察改革するなら重大事件を解決したノンキャリを出世させるべき
試験だけが大好き　成績重視　天下り大好き裏金大好きのキャリア官僚が
警察を牛耳るからこんな腐った警察になるのさ

850 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:11:45 ID:isFBOW8r0
警察の証拠捏造がばれたら面白いのにｗｗ

851 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:11:57 ID:Y8kqIuk80
冤罪冤罪とか言ってるが、バスの方の過失が大きい事故な事を考えると
完全な冤罪とは言い切れないし、冤罪とも言い切れないんじゃないか？
バスの命を奪ったのは確かだし、ソレを運転していた運転手が罪を問われるのは当たり前だから
事故を起こした罪は問われるべきだが
証拠の捏造があるのだとしたら、その事実関係は問いただされるべきだろう

冤罪ではなく、事故に対しての運転手への処分はあって当たり前であって
バスによって、白バイ警官が死んだと言う事実と
バスによる事故状況の証拠に疑問がある事とは別問題じゃねーの？

元々　白バイが事故ってる現場にたまたま　バスが通りかかって　バスが犯人というケースなら冤罪と言うのは解るが・・・・・・

852 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 06:13:17 ID:KOIfoVHu0
ドライブレコーダー必須だな

853 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:15:33 ID:u5NzYNFI0
今の交通違反の取締りも警官２人が違反と判断したら何がなんでも違反で
裁判でも、ほぼ負けないなんておかしいよな。
警察と司法がグルになってる体制が狂ってる。

854 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:16:27 ID:LBBSAGxe0
>>851
お前行ってることめちゃくちゃだぞ？
脳みそ腐ってんじゃねーか？
一度病院で見てもらったほうが良い。まじで。

855 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 06:17:40 ID:Xe0JdvLu0
＞しかし、高松高裁で10月4日に行われた1回目の控訴審では、「審理は1審で尽くされた」と

ちゃんと仕事しろバカ。裁判官サボってんじゃねーよ。

856 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:18:28 ID:Y8kqIuk80
>>854
オマエほどじゃないから、問題ないだろ
人が冤罪と言えばソレ信じて自分で考えようとしない脳みそなんだから
死ねば？

857 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:20:41 ID:K9awQLgmO
ノンキャリなんか本部長にして、当のノンキャリが嬉しくも何ともないだろがバカ。
あれは県議会の答弁など役人仕事ばっかりのポストだ。
給料も国家公務員だから安い。
しかも地元を離れて転勤ばかりになる。

収入面でも、やり甲斐の面でも、警察署長が最大のものだ。
処遇で活性化するなら警察署長を増やさねばダメだ。
実際は市町村合併ついでに減ってるようだが。

858 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:21:35 ID:+XP2jCmo0
>>851
「信頼の原則」っていうのもあるしな。
道路外から道路を横断して右折する際、当該道路の右側の安全確認を
する注意義務は運転者にはあるが、サイレンも鳴らさず、赤色灯も点けていない
白バイがあり得ない速度で視界外から突っ込んでくることまでも予測する
ことを要求されると、バス運転手は永久に右折できないことになる。
すなわち、右側の安全確認をする際、交通法規を守って走行してくる車両の
運行を妨げない範囲での注意義務しか負っていないと言うべきである。
そういった意味では業務上過失致死罪そのものの成否に係わることでもあり、
冤罪といってもまちがいではない。

859 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:22:24 ID:OOzxSU+60
最高裁でもし有罪になったら、わが国初の裁判官国民審査による罷免を実現させるため
とんでもない人数で騒ぎ立てればいい。
最高裁で無罪でも、与野党拮抗している次の選挙で各党に是正措置について質問状を送って
その回答をもとにネットで宣伝して国民的議論にするとか。

860 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:23:28 ID:smm7hUb50
>>851
止まっているバスに、（速度超過＆前方不注意）＝暴走の白バイが
突っ込んだと認定された場合、バスの運転手の過失は何になるの？
単なる被害者じゃないのか？

861 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:23:44 ID:wYajA6XH0
>>851=>>856
ほとんどの正常な人間はおまえが死ねばいいと思ってるね

862 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 06:23:57 ID:sz5v/OYa0
ヤクザに取られたお金２万円　（AVビデオ強制的に買わされた）
交通違反で警察に取られたお金10万以上
つまり、警察は師ねってことです

863 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:24:27 ID:c18arHIJ0
＞＞861
これが日本の今の警察官の頭脳レベルなんだよ

864 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:25:47 ID:bJgLa4B70
>>858
>白バイがあり得ない速度で視界外から突っ込んでくること

それは立証されているのかな？

865 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:27:35 ID:opXtSSM40
安全確認しながらバスが停止してたところへ脇見＆速度大幅超過の白バイが
安全を怠って体当たりしてきただけだ。（公権力が公道訓練という大きな罪を犯しながら）
何をどぉ罪に問えるのかな？　スクールバスの運転士に？

866 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:29:38 ID:77Pv7EyQ0
>>860
直進優先なのに、道路に出てきた過失かも。

867 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:30:27 ID:Y8kqIuk80
何か大量に釣れるな・・・

警察叩きしたいだけで、報道される内容と、この運転手側の情報のみでどうやったら
そこまで、冤罪事件になるのか意味が解らんのだが
実際、バスに乗ってた生徒全員が動いてたと証言しては居ないし
バスの乗客の口裏合わせすら、指摘されてる件についてはどう考えてるのか
逆に聞きたいわ

いつもなら、俺も祭りだーとか言って騒ぐ側だが
この事件に関しては、ネットで騒げば騒ぐほど、無理矢理冤罪事件にしようと騒いでる印象しか出てこないんだが
何かおかしいと思わないのか？オマエラは

868 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:31:38 ID:+XP2jCmo0
>>864
立証も何も、裁判所が証拠採用しない以上立証しようがないではないかｗ
バスの後ろで自家用車を運転していた中学校長やバスに乗っていた中学生の
「時速100キロ以上の猛スピードでで走行していたように見えた」との証言。
多くの市民が公道で白バイが時速100キロ以上で訓練みたいのをしていたのを
見ており、いつかは事故をやらかすと思っていたとの証言。
それに、いみじくも検察が主張するように時速60キロで衝突したとしたら、
相当な速度で走行していてバスを発見後に減速していたか、あるいは脇見や
居眠りｗをしていたことになる。

869 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:33:17 ID:LBBSAGxe0
釣りってことにすることでかろうじて自尊心を守りたいってか。
アホ特有の悲しい知恵だな。

工房が口裏合わせしていったい何の得があるというのか。

870 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:35:15 ID:9aANdE7c0
社会の邪魔だな
税金がどんどん減るぞ
調子に載せてると

871 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 06:36:47 ID:mTwmuKCb0
「完全な冤罪とは言い切れない」という苦しさｗ

872 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:37:49 ID:bJgLa4B70
>>867
あんたの言っている事は・・・
警察のずさんな捜査（身内びいき）と、運転者の過失
云々は別もんって事じゃないかい？
だとしたら同感だよ

873 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:38:02 ID:mxbOCrkD0
まぁ獄中で執筆するといいよ。出所と同時に本発売。

874 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:38:25 ID:5ir1zV5e0
高裁はバスに乗っていた先生や生徒の証言や被告側の検証結果の提出を
必要ないの一言で却下してるんだよね
もし、裁判に提出されると判決主文を書くのが支離滅裂になるから
もう、司法は終わったなって感じ。

875 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:38:26 ID:Y8kqIuk80
>>869
・・・・・別にそう思うのは構わないが

この事件で被害者支援してるのが
プロ市民の団体だらけなのをオマエは知ってるのか？

明らかに冤罪に仕立てようと工作してるのに、乗っかってしまってる、不自然さはどうなんだよ
確かに裁判の内容も不自然ではあるが、加害者側、被害者側両方が不自然な固まりだとは思わないのか？

876 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:41:56 ID:LBBSAGxe0
口を開けばプロ市民。

877 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:42:45 ID:YL8pYh5Z0
ぷろ市民手ナニ？

878 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:45:20 ID:Y8kqIuk80
片岡晴彦さんを支援する会
でまずググれ
そうすれば、俺が言いたい事が解ると思うが

879 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:45:34 ID:opXtSSM40
>>875
思わない。
警察、検察、裁判所の流れの方が異常すぎるから。

880 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:47:54 ID:yrkUpWqt0
司法もあれだよね・・・

881 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:48:08 ID:+XP2jCmo0
>>867
バスの命を奪ったとか、つたない日本語で書いているのに相手して
貰えるだけありがたいと思いなさいｗ

過失犯の本質＝注意義務違反について理解すれば、そういった妄言は
吐けないだろう。

>>877
公権力が、自分らにとって不都合な相手に対してレッテル張りするのに
よく使う言葉だね。

そりゃあ理不尽な主張をしている団体や個人がそう言われるのは仕方の
ない面もあるが、本件では明らかに検察の主張が矛盾だらけだし、
裁判所も審理不尽が明らかだ。

882 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:48:45 ID:LBBSAGxe0
>>872
混同というか、
検察・警察のずさんな捜査やインチキくさいやり口、そしてそれを丸呑みする司法判断により
運転者の過失が決定してしまっていることに疑問を感じているのであって
それは一直線上にあるものだから分離して考えられることではない。

883 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 06:50:17 ID:HmcjBris0
判決文見てみたいな、これ。
>>1だけだと、運転手に有利な方向へ世論を誘導させようという臭いがぷんぷんして判断できん。
「止まっていた」とする目撃証言がありながら、裁判所は運転手の過失を認めたってことは
それ相応の証拠を提出してるだろうし。

884 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:52:25 ID:wXUt5wQo0 ?2BP(1)
＞バスの命を奪った

　　　　？
　　　　_, ._
　　（　ﾟ ωﾟ）　

キチガイレス故にアンカーは省略するが。
つまりバスの命を奪ったから運転手は過失責任を
逃れられないという解釈でいいのか？

885 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:54:05 ID:ssmIvVr00

768 ：名無しさん＠八周年：2007/10/31(水) 04:25:51 ID:21oHVY9W0
おれたちの力でこの冤罪をなんとかしょうよ。
普段はしょもない書き込みしているおれだが、
この国家権力の乱用には心底腹が立った。
ネットってこういうときにあるんじゃね？

警察には逆らえんよ
テメエのようなへタレにゃ。

悔しかったら権力側に廻ることだ

886 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:55:08 ID:VuQ8tqVh0
885 名前：名無しさん＠八周年投稿日：2007/10/31(水) 06:54:05 ID:ssmIvVr00
警察には逆らえんよ
テメエのようなへタレにゃ。
悔しかったら権力側に廻ることだ

887 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:56:24 ID:YL8pYh5Z0
>>867
バスに乗ってた中学生たちって利権関係ないよね？
わざわざビラ配りしてるってのは真実を伝えたいからじゃないか
そのプロ市民ての"も"関わってるとしても真実を排除したらいかんだろう

>>881
説明ありがと

888 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:56:30 ID:LBBSAGxe0
ここで松浪ケンシロウの乱入とは、さすがに想定外。

「議員宿舎がうらやましいなら国会議員になれば良い」

889 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 06:57:23 ID:HmcjBris0
>>882
＞検察・警察のずさんな捜査やインチキくさいやり口、そしてそれを丸呑みする司法判断により

それ、>>1のどこをどう見たら判断できるの？とてもそこまで読めないけど。
ただ単に「警察や裁判所は信用出来ない」って心証からじゃね？
全国的に警察の不祥事は多いが、だからといってこの事件について「ねつ造やらかしてる
に決まってる」って思いこむのは、どうかと思う。

890 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:59:36 ID:ermO0cVq0
逆に慰謝料1億くらい分捕れよ。
こんな捏造されて何年も裁判やらされたら怒りで夜も眠れんぞ。

891 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 06:59:50 ID:f4ToV5H7O
まあ判決文が出てくればはっきりすることだが、バスの乗客でバスが止まってたと証言したのは３人だけで、残りの19人は急ブレーキの衝撃を感じたと証言してるという情報がある。
３人の証言が全体の証言のようにマスコミに取り上げられてるってことだけは頭に入れといてくれ。

892 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:00:22 ID:+XP2jCmo0
>>883
「被告は反省してないどころか白バイ隊員に責任を転嫁している」とか、
「警察による証拠の捏造は絶対にあり得ない」とかいった、自己保身に汲々とする
自称エリートの職業裁判官柴田秀樹君の迷判決をそんなに読みたいのかね？
第一審よりさすがにグレードアップしているよｗ

893 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:02:25 ID:YL8pYh5Z0
>>891
いいかげんソースあげなさいって

894 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:03:09 ID:apfYW+BxO
これ、動いていたって証言した中学生は無視されてるよね

895 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:04:48 ID:+XP2jCmo0
>>891
ほうそうかい？
それじゃあ、運転手が急ブレーキをかけなかったとしてビラ配りを一生懸命している
20人の存在はなんなんだい？
嘘は書くなよ。

896 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:04:58 ID:G+mSC/nV0
なんか怖い。
明らかにでっち上げられた事件ってこれ以外も結構あるよな。
痴漢とか有名な自衛官の自殺とか。
自分の身にも起こりかねない。

897 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:05:28 ID:LBBSAGxe0
>>889
別に決まってるなんて一言も言ってないが。

898 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 07:06:47 ID:HmcjBris0
>>891
それ、本当か。本当だったとしたら・・・

>>892
883でも書いたが、読みたいのはそこじゃない。検察側の証拠を採用した部分。
てか、裁判長の心証なぞどうでもいい。

899 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:07:16 ID:lMW8b6YPO

乗客　→　全員止まっていた

警察いわく６０キロで衝突　→　事故鑑定人いわく６０キロであの潰れ方はありえない

周辺住民　→　白バイはいつも１００キロ以上でいつも飛ばしていた

乗客２０人乗せて６メートル走って１メートルのブレーキ痕　→　ロケットスタートできるスーパーバスでもない限り不可能

司法と検察繋がりすぎだろ
証拠がなくても有罪にしたり目茶苦茶な証拠でも有罪にしたり裁判官は狂った奴多杉

900 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:07:20 ID:sBNLS12l0
四国って怖いな
高知だっけ？車をぼかすか殴って殺したのを自殺扱いにした事件があったよね…。
ああ、怖い怖い。

901 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:07:51 ID:f4ToV5H7O
ソース
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1193240937/61

>>895
運転手に過失があったかどうかと救済活動は別物として見ろよ。
毎日送り迎えしてくれるバスの運ちゃんが豚箱行きになりそうになったら、なんとか助けてやりたいって気持ちは出てくるだろ。

902 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:09:51 ID:+XP2jCmo0
>>898
というか、>>891を本気にする時点でおかしいよ。

大体、公訴棄却で原審の事実認定を踏襲しているだけなんだから、
新たな事実認定などしてはおらんよ。

903 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:10:00 ID:M1fhf78E0
身内の琴田とやくざと変わらないな

904 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:10:04 ID:1maJ8pDh0
>>878
片岡晴彦さんを支援する会をググってみた
・・・たしかに、鵜呑みは厳禁かも
ビラまきなら慣れたもんでしょｗ

905 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:10:10 ID:bJgLa4B70
>>899
>周辺住民　→　白バイはいつも１００キロ以上でいつも飛ばしていた

なぜ分かった？
そして、当該白バイもそうであったとなぜ分かる？

906 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 07:11:37 ID:HmcjBris0
>>897
えええぇぇぇぇ
あんた、882でずさんなやり口等で過失が決まったことに「疑問を感じている」って書いてるじゃんｗ

907 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:12:53 ID:+XP2jCmo0
>>901
阿呆かいｗ
２ちゃんのカキコがソースかよ！

908 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:13:48 ID:VuQ8tqVh0
>>905
市原悦子が証言してくれたらしいぞ

909 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 07:14:28 ID:NL1ngNi30
>>905
火消しお疲れ様ですｗｗｗｗｗｗｗｗ
高知県の白バイの方は制限速度で走っていても
前方のバスを回避できないほど下手糞なんですねｗｗｗｗｗｗｗ

910 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:14:41 ID:LBBSAGxe0
>>906
うん、だから決まってるなんて言ってないし。
頭大丈夫？

911 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:15:07 ID:bJgLa4B70
>>908
そうか・・・家政婦さんには逆らえんな

912 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:16:31 ID:f4ToV5H7O
白バイが速度違反だとしても、横道から優先道路に飛び出してきて警官を死なせたバスの罪は変わらないよ。

913 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:17:44 ID:VuQ8tqVh0
>>912
それは白バイの勝手なんです！　サイババの勝手なんです！！

914 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:18:35 ID:tK8AFw7rO
朝から警察工作員うざいな。
公務でやってるのか？

915 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 07:18:53 ID:RZmrc8gC0
アホ裁判官を吊るした方がいいな

916 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:19:44 ID:+BgsScMk0
警察に逆らうと目撃者とやらもブラックに乗せるよ

917 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:20:31 ID:+XP2jCmo0
>>912
いや、それが変わるんだよ。

>>914
公務とは言えないが、まあその一環なんだろうね。

918 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:22:59 ID:B0rb+fs40
この前TVでブレーキ痕は捏造されたものって検証していたよ。
専門家が「このブレーキ痕にはタイヤの跡（目？）がない。何かを刷毛で塗った感じ」って。

919 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:22:59 ID:MQ/rbqLS0

また創価警官によるでっちあげですか？？

920 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:24:37 ID:f4ToV5H7O
犯人のチョン丸出し禿親父に関してだけど、もし警官に証拠の捏造があったとしても警官を殺した事実は変わらない。
それなのに反省の様子もなく死んだ警官に罪を擦り付け、自分はまるで被害者のように振る舞っている。
こんな奴は実刑食らって当然だろ。
被害者の遺族にはちゃんと謝罪に行ったのかよ？

921 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:25:11 ID:+XP2jCmo0
>>918
警察特製の「ブレーキ痕（笑）捏造セット」だ。
内緒だぞｗ

922 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:26:15 ID:3tAhmc410
警察最悪だな。裁判所も腐ってるわ

923 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:28:06 ID:KWwye+z1O
また捏造かな？警察はろくでもないな。
弱きをくじき、強きを助けか‥‥警察は要らないな

924 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:28:23 ID:1maJ8pDh0
御殿場事件はたしかに腐ってるけど、これはどうかなー

925 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:29:15 ID:25tl/vZP0
白バイが死んだのかあーあこりゃ意地でも有罪にされるな

926 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:29:24 ID:BjeLXdZpO
これだけ目撃者がいるのにね

927 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:29:36 ID:lIDx1ek3O
警察側の言い分、無理があるんじゃね？

928 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:30:13 ID:MQ/rbqLS0
>>920
白バイが時速１３０ｋｍぐらいで突っ込んで来たと聞いたが。

929 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 07:31:35 ID:21lapKYg0
警察と検察、司法、弁護士
が腐ったこの時代に、裁判所の存在意義はあるのだろうか

930 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:31:54 ID:Gs534qTQP
警察・検察・裁判所なんて民営化後の郵便局みたいなもの。
「別会社なので窓口が違います」なんて言っても、ドア一枚で行き来して、
ついこの間まで机を並べてた仲間同士。

931 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:32:16 ID:5c6OxElD0
取調室で暴れた男性の口に
タオルを押し込んで意識不明にさせる
香南署員９人を書類送検

高知県警香南署（同県香南市）で５月、署内で暴れた男性の口にタオルを押し込むなどして意識不明に陥らせたとして、高知県警は、同署の署員９人を業務上過失傷害の疑いで高知地検に書類送検するとともに所属長訓戒などの処分とした、と２９日発表した。
　調べによると、同署は５月２９日早朝、香南市の民家に男が侵入しているとの通報を受け、県内の５０代の男性を保護。午前８時３５分ごろ、男性が取調室で暴れ出したため、署員６人で男性を床にあおむけに押さえつけ、口にタオルを押し込んで、男性を低酸素性脳症による
意識不明にした疑い。６人の上司で、同署の刑事生活課長（５０）ら３人も責任を問われた。
　押さえつけてから約１５分後に男性の顔色が青ざめて呼吸が弱くなったことに気づき、救急車を呼んだが、救急車が到着した際には、男性はすでに意識がなく今も入院中だという。

932 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:32:23 ID:f4ToV5H7O
>>927
言い分に無理がないから裁判で有罪になった。

>>928
それが事実なら、バスはまっぷたつに切断されてるよ。

933 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:34:13 ID:BjeLXdZpO
止まってたバスに白バイが突っ込んで白バイが死んだんだろ
バスの運転手には何の罪もないじゃん

934 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:35:40 ID:M1fhf78E0
時速130㌔でバスが真っ二つって・・・
バスやわらけぇ

935 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:36:08 ID:WHPZDYeT0
２０人も証人がいるのに・・・有罪・・・冤罪事件かよ

ブレーキあとのタイヤのゴムの成分は一致したの？

936 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/31(水) 07:36:53 ID:SfUWHz6sO
>>920
もし運転手の言い分が本当だったとすれば、警官は勝手に当たって勝手に死んだだけのこと。
運転手に何の罪がある？
てか、相手が警官だとあるはずのない証拠をデッチ上げられて犯罪者に
されてしまうことに怒りを感じないのかね、この馬鹿は？