【裁判】 “「警察が事件作り上げた」と被告主張” バスと白バイの衝突事故、２審もバス運転手に実刑判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193733736/
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] 投稿日：2007/10/30(火) 17:42:16 ID:???0
・2006年3月、高知県でスクールバスと衝突した白バイの運転手が死亡した事故の
控訴審で、高松高裁は1審判決を支持し、バスの運転手に実刑判決を言い渡した。
スクールバスの運転手・片岡晴彦被告(53)は、1審で禁固1年4カ月の実刑判決を
言い渡されたが、「検察側が提出した証拠は事実ではない」として、控訴していた。
高松高裁は、「原判決に事実の誤認はない」として、控訴を棄却した。
http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00120934.html
※元ニュース
・片岡元運転手は「警察組織が事故をつくりあげた。徹底的に戦うつもりでやっていきたい」と話した。
これまで検察側は、片岡元運転手は、歩道で止まってから右側をチラッと見ただけで
国道に進入し、そして、第2レーンの延長線上で白バイと衝突して、3メートルほど
引きずり、センターライン付近で停車したという。
片岡運転手は「十分安全を確認して、ゆっくり出て、停止して左を確認中に当てられたという
事故ですから」と話した。
バスが走行中に事故が起きたのか、それとも停車中に起きたのかが、最大の争点と
なっている。
バスは走行中だったと主張する検察側は、白バイが当たった瞬間にバスがブレーキを
かけて、その際に前輪に1メートルほどのブレーキ痕ができたと主張した。
しかし、事故当時、バスの後ろにいて事故を目撃した中学校の校長は、FNNの取材に対し
「スクールバスの方は止まってました」と話した。
スクールバスに乗っていた複数の生徒も、「バスは止まっていた」と話している。
検察側の主張に納得のいかない弁護側は、1審判決後に、交通事故鑑定人に調査を依頼し、
走行距離やスピードを検察側の主張にあわせ、実際に事故に遭ったバスを使って本当に
ブレーキ痕ができるのか実験した。
その結果、できたブレーキ痕は、前輪と後輪に30cmほどだった。
「ブレーキ痕は1メートル」とする検察側の主張とは、大きな開きがあった。
しかし、高松高裁で10月4日に行われた1回目の控訴審では、「審理は1審で尽くされた」と
して、実験結果などを盛り込んだ解析書も却下された。（抜粋）
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20071030/20071030-00000929-fnn-soci.html
2 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:42:24 ID:mWHZm27a0
どうして２ｃｈでスレ立たないんだろ？？？
主要な新聞も記事にしないねぇ。
不思議だねぇ。
高知白バイ衝突死 警察が証拠を「ねつ造」？
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
3 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:44:22 ID:f27ZqJYi0
これはどうなの？
4 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:44:43 ID:+mBOmj3N0
なんだろ？
5 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:45:03 ID:UPUbDkld0
捏造キター
6 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:45:13 ID:hgkeZTwu0
また高知県警か
7 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:45:20 ID:qNhPOzmt0
警察みたいに身内に甘い組織を作り出した奴が悪
8 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:45:31 ID:FiozgOeo0
俺は冤罪説を支持する
9 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:46:51 ID:4fQoURMR0
これは酷い
10 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:47:01 ID:k3PRvBvM0
無罪
11 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:47:46 ID:upI0ZqDw0
警察のやりたい放題やな！冤罪確定
12 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:47:55 ID:nxGe+taW0
バス運ちゃんが実刑だろうと何だろうと、こんな殉職は嫌だ。
13 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:48:22 ID:whD48elh0
＞しかし、事故当時、バスの後ろにいて事故を目撃した中学校の校長は、FNNの取材に対し
＞「スクールバスの方は止まってました」と話した。
＞スクールバスに乗っていた複数の生徒も、「バスは止まっていた」と話している。
じゃあ止まってたんじゃね？
死んだ白バイ隊員に聞くわけにもいかないんだし
仲間が死んだからって事件を捏造するのはいかがなものかと。
14 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:48:40 ID:Hul9zRyL0
なぁなぁ、これでたとえば最高裁まで行って無罪が確定したとして、１・２審にかかった弁護士費用とか鑑定費用は国が弁済してくれるの？
15 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:49:09 ID:d1bXvIDn0
警察が事件作り上げたに決まってる。
16 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:49:20 ID:AYlcdlvn0
冤罪
17 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 17:49:48 ID:kQKtK7fiO
ダメだよ相手が悪杉
18 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:49:56 ID:fyjRD5Mp0
ありえる話だから恐ろしい
19 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 17:50:09 ID:Vq5BwN2f0
冤罪かどうかは実際に資料を見ないとわからないけど、なんで高裁は
技術的状況を審議されつくしたなんて言い切れるのかね？
物事に絶対はないでしょ。
しかも状況証拠そ新事実が出てきているのに。
行政、司法がこうも身内寄りだと日本の司法もたいしたことない。
所詮、東南アジアとかの警察、行政とかわんないね。
20 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 17:50:35 ID:hIEFd4a+0
＞スクールバスと衝突した白バイの運転手が死亡した事故
よーく読め。事故で死亡したのは「白バイの運転手」であって、
事故当時白バイに乗っていたかどうかは不明なんだよ。
21 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 17:50:47 ID:gtdfK5YX0
検察側の証拠が出ないとなんともいえない
22 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:50:55 ID:UHbqVn17O
また高知県警か
最近輝いてるな
23 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:51:19 ID:QhKFQGzA0
>>1
乙！やっと立ったか
捏造してまで死んだ白バイ隊員の敵をとろうとする高知県警は死ね！！！！！
24 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 17:51:19 ID:fUEI0QwH0
これはしょうがないだろ。
バスの運転手の証言を100％受け入れても、現行の道交法上では
わき道から出てきた車と優先道路を走行していた車が事故やった場合は
わき道から出てきた車が悪いって事になってるんだから。
車と歩行者とが事故やると問答無用で車が悪い事になるのと一緒。
無罪を主張するんなら「駐車場の中で停車してたら白バイが駐車場の中に
突入してきてぶつかった」ぐらいの主張とそれを示す証拠が必要だべ。
25 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:51:25 ID:r+Rdp1Bk0
複数の証人がいるにも関わらずごり押しで有罪かｗ
これだからけ〜さつは信用出来ない
26 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:51:25 ID:YIpp30v30
>>14
うん
27 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:51:29 ID:zJxTTV0d0
冤罪確定だな。
28 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:51:31 ID:z3WoSm8T0
司法検察警察は身内に甘いからなｗ
どうせ白バイ側が１００％悪いんだろ
29 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:51:34 ID:ACJFweta0
証拠捏造が確定したら本部長のクビどころじゃねぇな
総監のクビが飛ぶかも
そりゃ地裁レベルじゃどうしようもできないな
30 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:52:10 ID:0nA9x/NuO
てか第二レーンのど真ん中で停止ってどうなんた？
31 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:52:19 ID:EHpF/kd60
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1353172
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1352663
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368348
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368920
32 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:52:39 ID:KFRZHc980
平成19年９月１３日 静岡新聞朝刊
白バイのエンジンキー抜かれる
浜松中央署は１２日、公務執行妨害の現行犯で浜松市中区の会社役員を逮捕した。
容疑者は同日午後３時40分頃、同区板屋町の路上で交通取締り中の県警交通機動隊の巡査部長の白バイからエンジンキーを抜き取り、
公務の執行を妨害した疑い。容疑者は、数分間にわたりエンジンキーの返却に応じなかった。
白バイ警察官がエンジンキーを抜かれること事態が職務怠慢だと思われるが
33 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:53:12 ID:7LNKw42S0
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
冤罪事件進行中（高知の白バイとスクールバスの事故）
(KBS瀬戸内放送-事故検証番組映像リンク有)
34 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:53:12 ID:1a3fwKiAO
この裁判で得るものは司法と警察に対する不信感だけだな
35 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:53:16 ID:E5eU+M8y0
>>31を見れば少しは判る。
これは完全にねつ造＆冤罪＆警察キャリアのエゴ
36 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:53:20 ID:QhKFQGzA0
今頃高知県内の高級料亭で裁判官と高地県警のお偉いサン達が祝宴やってるよきっとｗ
37 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:53:46 ID:Gu5has6E0
そして、第2レーンの延長線上で白バイと衝突して
38 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 17:53:50 ID:HEKPfYXk0
スリップ痕が捏造だとしてもバスの運転手が殺人者だというのは事実
39 名前：名無しさん＠八周年[ｄ] 投稿日：2007/10/30(火) 17:53:57 ID:+wm8T8R/0
運転手の主張と同じように目撃した乗客がいるのに有罪だってよ
40 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:54:08 ID:/R7hQVgz0
裁判官もグルなのか？
41 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:54:09 ID:IurTBBLI0
白バイはABS付いてるのか？バイクのブレーキ痕の長さを調べれ。
42 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:54:18 ID:4RIH+ocv0
これって凄い事件だと思うんだけど全然ニュースにならないよね
なんでかなぁ？
43 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:54:47 ID:G1TP2sT+0
陰謀とか捏造とか大好きだな
頭空っぽな厨房の証言と検察の検証じゃどっちが正確か言わずもがな
44 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:55:07 ID:EHpF/kd60
http://203.139.202.230/?&nwSrl=218592&nwIW=1&nwVt=knd
毎日 http://mainichi.jp/area/kochi/news/20071005ddlk39040154000c.html
映像ニュース「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」（ＫＳＢ瀬戸内海放送）
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
「冤罪事件進行中」（支援者による情報ブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
「雑草魂」（片岡さん本人のブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
45 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 17:56:14 ID:D4lkQz5OO
警察を見張る第三者機関とかってないのか?
よくわからんけど検察とかも身内みたいなもんだし
最近深夜のNHKで鹿児島での警察による選挙違反でっちあげ事件の再現ドラマ見たけど
恐くなったよ
46 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:56:28 ID:QhKFQGzA0
>>33
godonとかいうのが一人で必死になってるけど警察の関係者かな？
47 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:56:29 ID:AyamHiB30
>>42
報道規制
48 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:56:43 ID:whD48elh0
>>43
ほんと検察って捏造好きだよね。
捏造のことしか頭にない検察より頭空っぽな厨房の方が
信用できる司法ってどうなんだろうね。情けない。
49 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:56:57 ID:zYTu8Av70
高知か……声の大きい奴が正義って県民性だからな（飲酒パワーアップ可）
50 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:56:59 ID:VNi/K1TT0
無法者K察を取り締まってください。
51 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 17:57:23 ID:a9BhPtaR0
>>42
マスゴミは権力者の犬だからですよ
52 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 17:57:30 ID:Y6i21Le20
先走って報道しようとすると警察から事件の情報もらえなくなるからじゃね？
相撲協会みたいに
53 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:58:07 ID:zwz2E4450
警察を見張る第三者機関 = ２ちゃんねる
なら
かっこいいのにね。
54 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:58:21 ID:yQSr2cDx0
「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」(ニュース実況＋板)
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1193227780/l50
高知県警証拠捏造疑惑 (警察板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1192036902/l50
スクールバスと白バイが衝突 冤罪事件進行中 (バイク板)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1193240937/l50
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造 (社会・世評板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/l50
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造 (裁判・司法板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/l50
55 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:58:32 ID:QhKFQGzA0
報道したのはフジの昼のニュースだけ
あとはどこもやってないみたい
フジもこの件をＣ型肝炎のときみたいにとことん追求してくれ！！
56 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:58:35 ID:LPoI0azJ0
まーたメンツ教か
なんか別の宗教でもやれよ
57 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:59:10 ID:gKkiurJB0
スパモニに行ってもらおう！
58 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:59:52 ID:G1TP2sT+0
このスレは>>53的な人で構成されてるのかなるほどな〜
59 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 17:59:55 ID:6kGI96tYO
多数の目撃者が「バスは停車していた」と証言しているのに…
目撃者の話しを聞く気がない＆信用しないなら、もう事件の聞きこみ捜査とかやめれば？
60 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:00:05 ID:j2HjTX6c0
四国の警察ってこんな不祥事ばっかりじゃん。
しかし、高知県警は特に酷い。
61 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:00:09 ID:aNUjO+NMO
白バイは事故なんて起こしませんか？
クズどもめ
62 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:00:13 ID:MzEF1ioS0
昨日はたしかテレ朝の夕方のニュースでもやってたけどな
今日の判決はどの夕方のニュースも伝えないね
63 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:01:34 ID:A4LZ9k9q0
この事故に居合わせた生徒たちはどうゆう大人になるんだろうね
64 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:02:04 ID:n9Mu/SnV0
ドライブレコーダーを義務化すべし。
65 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:02:43 ID:EHpF/kd60
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1353172
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1352663
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368348
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？��
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368920
毎日
http://mainichi.jp/area/kochi/news/20071005ddlk39040154000c.html
映像ニュース「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」（ＫＳＢ瀬戸内海放送）
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
「冤罪事件進行中」（支援者による情報ブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
「雑草魂」（片岡さん本人のブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」(ニュース実況＋板)
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1193227780/l50
高知県警証拠捏造疑惑 (警察板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1192036902/l50
スクールバスと白バイが衝突 冤罪事件進行中 (バイク板)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1193240937/l50
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造 (社会・世評板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/l50
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造 (裁判・司法板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/l50
66 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:02:58 ID:AaIVUIAT0
事件捏造するなんてキチガイだろ
高知は独立しろよもう
67 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:04:48 ID:cff7qUJT0
高裁は仕事しないから無くてもイイんじゃね
68 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:05:13 ID:ompRUVis0
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E5%B8%83%E5%BF%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6
他の捏造事件
しかもこれは事件すらなかった
の処分の例から考えると
クビなんてありえないって事になるかも
69 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:05:38 ID:aM1X3LiY0
きたねえな
結局は証拠不採用で逃げるのか
糞判事を弾劾しろ
70 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:06:06 ID:S+OPxphg0
白バイは６０�劼覗�ってたことになってるんだね
はいはい白バイは交通違反なんかしませんもんね
71 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:06:08 ID:dCLSmUNa0
警察はやりたい放題か
72 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:06:17 ID:A4LZ9k9q0
たとえバスが動いてたとしても、このケースで禁固1年4カ月の実刑判決が出るのも納得できない
検察＆警察の逆恨みっぽい、バスの運ちゃん組合活動家とか共産党員とかはねえよな
73 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:06:55 ID:KFRZHc980
高知県警 弱腰警官：暴力酔客言いなり、従業員に土下座させる
高知市の飲食店からの通報で駆け付けた高知県警高知南署員が、酔客が従業員に暴行するのを目撃しながら、騒ぎを収拾するため、酔客側が求めるままに従業員に土下座をさせていたことが２２日、わかった。同署幹部は２４日に店に謝罪する。
上村和宏副署長は「不適切な対応だった」としつつ、「暴行した女性が妊婦だったため、（検挙などは）配慮した」と釈明している。
同署などによると、今月１８日午前１時過ぎ、男女３人組の客が「注文した物が来ていない」などと皿を割るなどし騒いだ。通報で駆け付けた同署員４人が、任意同行しようとしたところ、客の女が逆上し、女性従業員を平手で殴った。
同署員は客を店外に出すなどしたが、約２時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員３人は客に土下座。客の１人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けたという。
上村副署長は「今後は店に対し、誠意を持って対応したい」と話している。
同署の上村和宏副署長は「署員が店員に土下座を指示したわけではないが、結果的に認めた形で、不適切な判断だった」と釈明。女性客を検挙しなかったことについては 「妊婦だったため控えた」としている
74 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:06:56 ID:mWHZm27a0
＠警察の証拠捏造
指示を出したのは誰なのか？
内部告発する勇者はいないのか？
電突厨は出現するのか？
＠高知高裁の柴田裁判官
まったく審理しないで結審したのは、警察がズルするはずがない
と考えた世間知らずの天然だからなのか？
警察と裁判所が一審からグルなのか？
無能裁判官の懲戒請求することは可能なのか？
こういうデタラメな事件のときこそ、みのもんたとか
和田あき子が騒ぐべきだろ。
75 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:06:56 ID:f+aPgUJmO
冤罪はほんとに胸糞悪い。
何で人ひとりの人生を台無しにしてるのに素直に謝らないんだろ
いつもこういうのは後味が悪い、国家が腐っとる
76 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:07:04 ID:0tBVFpeZ0
事故が起きた道路で白バイが時速100キロメートル以上の速度で赤色灯も
点けず、サイレンも吹鳴せずに訓練していたのが多くの人に目撃されているんだろ。
警察庁から訓練しろと指示があって、県警で一般道で緊急車両の要件も満たしていないのに
訓練させていたのが発覚すると困るから隠蔽したんだろう。
裁判所は検察の言い分を無批判に認めるからな。
まずは証拠を捏造した警察が悪いが、警察の言い分をろくに検討しないで起訴した検察、
検察と馴れ合いでいい加減な審理をした裁判所も悪い。
日本の刑事司法は信用できないよ。
77 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:07:13 ID:HEKPfYXk0
126 ：Ψ：2007/10/30(火) 17:14:45 ID:lLT7hpsz0
ブレーキ痕はねつ造っぽいけど、バスが止まっていたってのは本当なの？
なんだか、生徒の証言も曖昧なんだけど。
127 ：Ψ：2007/10/30(火) 17:19:55 ID:paRzD4Oc0
生徒の証言を聞いていくと
「止まっていた＝半数」
「動いていた＝半数」
って件でしょ？
全員一致しているのが
「急ブレーキはなかった」
ってことらしい。
そもそも、6.5mバスが走って急ブレーキ掛けても
1mのスリップ痕が残らないのは明白だしねえ。
左右確認して出発、センターライン手前で
左を確認しつつ・・・の時に衝突ってことだから
実際時速0.5キロ位では動いていたかもしれないけれども
嘘ばかり言ってないで頭丸めて豚箱に入ってろ殺人運転手
78 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:07:17 ID:91CMqFRJO
K殺なんてこんなもんよ
さっさと民営化にしな
79 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:08:36 ID:QhKFQGzA0
予想通り数人の工作員が湧いてきたなｗ
80 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:08:47 ID:ZDETzdrj0
被害者１人の業過致死罪でいきなり実刑はねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
81 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:08:56 ID:KAfUoMRh0
>>1
裁判官は馬鹿だな
82 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:09:45 ID:AaIVUIAT0
てか現場って高卒しかいないんだろ？それじゃまともな捜査なんかできるわけない。
法学系か理科系の卒業を条件にしろよ
83 名前：名無しさん＠八周年[ｄ] 投稿日：2007/10/30(火) 18:10:01 ID:+wm8T8R/0
テレ朝
84 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:10:53 ID:fUEI0QwH0
このバスの運転手は完全に裁判の戦術間違ってるな。
現行の道交法じゃ、この運転手の言うとおりに停止してる
状態に前方不注意の車が突っ込んだとしても、わき道から
出てきてた方が悪いとなってる。
だからこの運転手の証言は「自分が有罪です」って言っている
様なもので、それで判決を覆すのは無理がある。
高知県警の不正や捏造に関しては別件で裁判起こして
そっちで争った方がいいと思う。
目撃者も多数いて支援者もいるならそっちの裁判は
有利に進められると思うから。
85 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:11:45 ID:+SqxLfvm0
きっこの日記を見て興味を持っているんだけど。
みんなで署名して警察を成敗しましょうか。
86 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:12:01 ID:iMyBlfAf0
速読したら目立つ単語と漢字から以下に要約された
白いスクール水着のバスとをチラッと見たら日焼け痕から乳輪
87 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:12:03 ID:uKQVlvjQ0
今ニュースみる限りかなり怪しいな
88 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:12:38 ID:rMwTgO1P0
>高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造!!
警察は対面を守るためには何でもする!
国民はわかっていてもどうすることもできない
89 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:12:48 ID:8nDcmIdE0
第三者の目撃情報を無視する司法に絶望した。
つか、白バイもタコメーター（回転計ではない方）付けろよ。
あいつら、峠でガンガン飛ばして遊んで、ついでに切符切っていくんだぞ。
ギャラリーコーナーでハングオンするの止めろ＞白バイ
90 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:13:24 ID:QhKFQGzA0
>>85
うちのしょぼいブログ（訪問者数一日2人くらい）でこの事件のこと紹介しようかな？
91 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:13:33 ID:6NryqlkS0
http://www.youtube.com/watch?v=syPEcg-cp3g
92 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:13:38 ID:OkkutLU30
って言うか何人もバスに同乗しているのに捏造うんぬんは無いんじゃね？
93 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:13:41 ID:yIcRhN7vO
冤罪事件は裁判官にも責任を負わせるようにしないとダメだな
94 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:13:44 ID:maUVsADf0
高知の警察関係者はいつ後ろからﾅｲﾌでぶっさされても仕方ないことをしたよね・・・。
95 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:13:50 ID:WxQwR/qw0
この件に限っては、実際に調べてみない限り、なんとも言えない。
なにしろ、相手が警察となるとマスコミの言うことは信用できないことが多いからな・・・
96 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:14:25 ID:7epGyYMoO
>>1
ドアホ
１審後の実験データを一切採用せず
→採用したら無罪になり、警察の捏造が明らかになるから
→新たな証拠を採用しないのは、裁判所が警察や検察が負けないようにするための、常套手段
97 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:14:38 ID:6UFlqpF30
この官尊民卑のクズ裁判官の柴田秀樹を罷免する方法はないのか？
98 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:14:47 ID:nEnSrKpo0
スクールバスに突っ込んだこのバカ白バイ警官をまず起訴しろよ。
安全運転義務違反だべ。
死んでるが・・・・ｗ
99 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:14:51 ID:A4LZ9k9q0
一審で執行猶予つけときゃこんな大事にならなかったのに
裁判所＆検察＆警察へのしっぺ返しは大きいぞ
100 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:14:56 ID:OJgNPYnj0
r-､ ＿＿_
」 l （⌒ｰ⌒) rー―--へ (^ヽ {⌒＿ _￣}
｛￣ ￣ゝへ、 ツ ∠_ ゝ ｢ｰ-u┐ヽ } ､ ｀ゝ !j!´∩￣ﾉ ﾉ
j !ｺ に}（ i レ' ⌒_ ,）ｉ i i i⌒ヽjイ i⌒) i ⌒_ｲj
/｀,､ _､ r､ .i､J'､/７ /´ !! .iｉ ｉ i i iiヽ､ )/ / ヽ i´
｛ ヽiiノ .ﾉ ﾉ ﾉ ij ｛ ヽ、 ﾉ └ｰ-J !ij＿_ツ /ij ﾉ ﾉ!
｀ー､ , r'ヽｲj i!ヽ､ ￣）１∩ へ､._ｊ（ _ _ノ (⌒ /
∪j ij i ii υ }} ij ij i ii 1i⌒ij
ij ^ij ! ! !! !!
101 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:15:41 ID:KFRZHc980
警察の証拠がウソとなると、全ての交通事故について
再度、検察側で検証しなくてはならなくなる
検察は、そんなことはできないから、警察の証拠を採用する
102 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:15:47 ID:maUVsADf0
司法は警察の味方、裏で金掴ませば裁判官は平気でこんなことするんだよ。
だからこそ裁判官にのみ判決をゆだねるのは間違いなんだ。
陪審員制度をいっこくも早く！
103 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:15:52 ID:ctmV0vNq0
こういうときに再審理を請求できるとこなかったっけ？
公営だけど不正がないよう民間人がやってるとこ。
カバチタレで見たような。
104 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:16:29 ID:EHpF/kd60
>>91
これはひどいｗ
105 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:16:31 ID:MAzXcKnb0
よくわからないけど、高松高裁は「審理は一審で尽くされた」っていうのが通るなら
高裁の裁判官は一人もいらないんじゃないの？
いつから日本は一審制になったんだ？？？
106 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:16:52 ID:E5eU+M8y0
新たな証拠の提出を全て拒んで二審を行ったことだけでも怪しいし
二審＝高裁は全く仕事してなくて、一審で出された証拠すらもろくに見てないんだろうよ。
107 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:16:52 ID:xXAhjnLC0
この馬鹿裁判官誰？
108 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:17:15 ID:kLh+XUW20
これは、検察と警察がグルに違いない。
間違いない
109 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:17:31 ID:Vf/VhTTr0
普段の白バイも速度違反してる件
110 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:17:48 ID:maUVsADf0
みんなで署名運動して糞裁判官の柴田秀樹を罷免に追い込むべきだと思うんだ。
111 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:18:07 ID:QhKFQGzA0
>>109
原付の交番勤務もなｗ
112 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:18:30 ID:nEnSrKpo0
柴田という名前からして、おそらくＢだろう。
「柴・芝」はモロ穢○苗字な。
警察は言うまでも無く、部落民組織だし、
そりゃおなじ部落民職業の法曹とはべっとりだろう。
もっとも、被告の片岡って言う名前も
渡辺党系の名前でＢが多いんだが。
113 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:18:34 ID:AJihI1BV0
バスに乗ってた被告と利害関係の無い人間が止まってたって言うなら
それは止まってるに決まってるじゃないか。バカじゃないの裁判官。
114 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:18:43 ID:/fah0TVA0
車内の生徒の証言は、信用性がない。本当のことを言えば山里で暮らせなくなる。
115 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:18:45 ID:6ztlWBPV0
流石に捏造はイカンよ！
信用失うような事はやっちゃダメ！！
116 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:18:57 ID:A4LZ9k9q0
高知ってこんな事があっても誰も騒がないの？
117 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:18:58 ID:2yr4kTmb0
>>103
やったけど二審で不採用
118 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:19:19 ID:ZDETzdrj0
だいたいバス運転手の勤務中の事故で、ヤクでラリってるような特別な運転手でない限り、
十分遵法精神はもってるわけ。仮にバス運転手の主張と事実が違っても、それは事故の
責任についての主張であって、事故で人を死なせたこと自体の反省がないわけじゃない。
何も実刑にすることはないよ。
すなおにはいはいと検察の言うことを認めないと、無罪になる場合以外は実刑っていうんじゃ
脅迫司法だろうが。
119 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:19:28 ID:MAzXcKnb0
新たな証拠を採用せずに二審を下すのか・・・
職務怠慢じゃないの？
120 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:19:49 ID:maUVsADf0
北海道札幌市北区では警察官が自転車で二人乗り、後ろの警察官は立ったままアクロバット運転で交通量の激しい道を走ってたよ。
こんど見かけたらでかい石ぶつけてこかしてやる。
121 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:20:33 ID:MCoB2nGq0
校長先生の実目撃証言（事故発生前にマイクロバスは停車していた）と
バスに乗っていた生徒の証言（停まっていた）は完全無視。
ﾋﾄﾞｲｽ
122 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:20:49 ID:Zfc1t1TE0
中学校の校長様が止まっていたと証言してんのに、何故に実刑
判決？
123 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:21:15 ID:WK8Oppkc0
わき道からノコノコ出てきて道の真ん中にバスが止まっちゃってたら
かえってその方が危険だろ。
道の真ん中で止まってる方が悪質だ！！
124 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:21:24 ID:Y/PP8Tg+0
>>2のコピペがやたらあちこち貼りまくられてるので、たぶん警察のほうが正しいとｵﾓ。
125 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:21:35 ID:E5eU+M8y0
目視速度判断訓練をしていないシロートが何を言ってもダメっていう論調だべ。
腐っとる
126 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:21:36 ID:sH7mvKQJ0
また高地か
127 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:21:50 ID:QhKFQGzA0
>>121
それで見えないはずの対向車線をたまたま走ってた白バイの証言は通るんだもんな
ホント糞だよ
128 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:21:54 ID:SyATEwhe0
警察側が多少、白バイ警官を庇って、検証調書を捏造した可能性はあるけど、
スリップ痕とかはさすがに捏造不可能だろ。
証人の記憶もどうかと思うぞ。
129 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:22:04 ID:8nDcmIdE0
>>102
裁判所の若いのが二輪免許を免許センターに取りに来た。
うざい窓際のやつがへこへこして付きっきりで案内してた。
並んでる一般人押しのけて、さらに事務の人に「これ早くやって。他のいいから。」
二輪塔へ移動。
二輪の試験は普段放置気味で朝から待たせて、だいたい夕方頃試験。
時間の通知は一切無しで、居なければ遅刻で終了ｗ
なぜかこの日は午前中に試験開始。ｴｰｰｰｰ
へろへろと走る。
はっきり言ってへたくそ。
大回り（減点10）しまくり。
なぜか完走する。
試験終了後、結果発表。
奴は受かる。
オレは落ちる。
これが警察と司法の関係だ。
130 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:22:37 ID:RRKCbbpn0
おまえらが吠えても裁判は変わらないんだよ。
疑わしきは罰するという大原則があるのを知らないのかよｗ
131 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:23:00 ID:7epGyYMoO
『抜けている…、呆（ほう）けている…、堕落している…。 愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
望む世界に希望はあるか？ 全力でやりとげろ！これが反撃の狼煙だ！』
◆冤罪を生む環境と、その対策 http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147622801/350-351
▼検察警察は『TVカメラに映るためにわざわざ逮捕の時間を調整』し、『まるで若者がTVに映る際にピースサインを出しているのと同じような気持ちで、逮捕劇をヒットパレードと称して楽しんでいる！』
検察警察の精神は既に死神の域に達している。顔色一つ変えずに冤罪を作り出している。もはや、そこには正義は存在しない。神の裁きを気取った子供じみた死神である。
▼大衆は見せかけの安定に酔いしれ騙される
▼マスゴミよ、心せよ。歴史からの教訓を
「やった、叩ける」という一時の甘美な感情に支配された、まさにその時、『真実相手に口を閉ざしてしまいペンが狂っている』と認識しよう。
上の獣に媚びず屈せず、甘美な感情を断ち、真実相手に務め、ペンを持ち書こう。
◆『問題に口を閉ざした時から終わりが近づくのだ』 by マーティン・ルーサー・キング牧師
■詳しくは
◆『おすわりっ！ 冤罪』でググろう LDブログ ID検索[osuwari0486]
132 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:23:05 ID:lGP70YqX0
>>24の時点で結論がでてるなあ。
証拠や検分は捏造があったかもしれないけど、バス側はどっちにしても無罪にはならないよな。
133 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:23:22 ID:xm54ryqm0
高知は怖いところだ。
134 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:23:24 ID:MAzXcKnb0
ttp://share.dip.jp/hannichi/wakou/wakou277.html
＞一方で四年前の名古屋刑務所で起きた看守による受刑者へのリンチ殺人事件に、
＞名古屋地裁の柴田秀樹裁判長は執行猶予つきの判決を下しています。ふざけてます。
＞死者が出ているのに「執行猶予」ですと！ 私の関わった「ハーグ」「クアラルンプール」
＞では死者は一人も出してません。それで「無期懲役」の一審判決です。
＞私の二審は柴田秀樹裁判長を指名したいところです。
・・・・柴田さん、もしかして高知県警の指名なのかな？
次はどこに栄転になるのかな？？
135 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:24:00 ID:BLP+ImzI0
ところで、実刑だから、この元運転手は収監されたの？
136 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:24:31 ID:WK8Oppkc0
わき道からノコノコ出てきて道の真ん中にバスが止まっちゃってたら
かえってその方が危険だろ。
道の真ん中で止まってる方が悪質だ！！
137 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:24:31 ID:2yr4kTmb0
>>129
心配するな、試験場では嫌な思いをしたかもしれないが
公道に出た後その裁判所の若い奴は事故って氏ぬだ
138 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:24:34 ID:+wm8T8R/0
>>24
それもそうだな。
139 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:24:55 ID:IZsHnjzT0
上告するようだが、高裁判決が覆るってケースは滅多にねーんじゃね。
140 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:25:10 ID:maUVsADf0
みんなでこの裁判官に電話しようよ。
高松高裁HP
ttp://www.courts.go.jp/takamatsu-h/
裁判官
柴田秀樹裁判長
141 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:25:12 ID:tulK5dFEO
スクールバスなんて丁寧に発進してゆっくり走るもんだろ
仮にバスが飛び出しても白バイが普通の速度なら止まれそうなイメージだけどな
142 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:25:34 ID:71p+aUKf0
おいおい警察ってのはほんとどうしようもねぇな。
これだけ証言があっても捏造して面子とやらを通そうとひっしなのか。
警察ってーのは犯罪者の塊だなおい
143 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:25:57 ID:MCoB2nGq0
>>128
撮影フイルムがマスコミに公表されてるわけじゃないからな・・・
144 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:26:21 ID:riDx7kcS0
白バイって回転灯を告げず、サイレンも鳴らさず、60km制限の道を
120〜140kmで平気で走ってるから。そら当たるってｗ
145 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:26:30 ID:7epGyYMoO
>>134
146 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:26:36 ID:BLP+ImzI0
スレタイが良くないな。
「高知」を入れて欲しかった。
147 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:26:45 ID:t9TNW7/90
■YouTube（>>31と同じ内容）
�� http://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs
�� http://jp.youtube.com/watch?v=5fmxZua27kc
�� http://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o
�� http://jp.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg
※↑の文字起し
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/379.html
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/380.html
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/381.html
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/382.html
■関連リンク
市民オンブズマン高知
http://kcc-mori.cocolog-nifty.com/
「雑草魂」（片岡さん本人のブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
「冤罪事件進行中」（支援者による情報ブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737 ←ここが1番詳しい
きっこのブログ: またまた警察のデッチアゲ！
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_e5b9.html
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_3805.html
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_ab73.html
■「高知県警白バイとスクールバスとの衝突事故の冤罪裁判」（2007/10/29、テレ朝SUPER-Jチャンネル）
http://video.google.com/videoplay?docid=8797889171581901833&hl=en
※↑の文字起し
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/386.html
148 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:27:11 ID:SyATEwhe0
>>143
いや、裁判所はちゃんと証拠を見てるから、一審できちっと調べられてるはず。
149 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:27:26 ID:TvwXCLDtO
>>70
60キロで目の前にあんなデカイ障害物があって避けれん白バイ警官はいねーよな…左からいきなり出てきたらまだしも(警察はだから猛スピードで飛び出したって言いたいんだろが…)テレビで観ても警官が何をしたかったのかもよく解らん、
バス側の損傷も変だし、運転手側が冤罪だってゆう程全く悪くないとも思わんが、警察は証拠いじったり明らかにおかしいのは確か、で裁判所の全く審理せずの判断はそれ以上に変。
150 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:28:29 ID:8uAhdH500
スクールバスが車線をふさぐ様に止まっていた所に白バイがぶつかったという主張だが交通量はどうだったのかね。
現場は長い右カーブで白バイの前に背の高いトラックとかがいなければスクールバスはよく見える位置関係だ。
151 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:28:30 ID:uquQYNemO
高知の不買運動をすべきだな
…………………鰹と高知競馬ぐらいしか思いつかんかった
152 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:28:46 ID:fUEI0QwH0
>139
現状では無理だろうね。
事故現場が車道上ではなく駐車場だったというぐらいの
証拠がでてこないかぎりは。
153 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:29:03 ID:5XSGu4WT0
>>114
複数の生徒が止まってる言ってるだけであって
複数の生徒が動いてると言ってれば
止まってたって証言は意味がなくなるんだよ。
このスレみたいに、捏造って言えば無罪って考えるバカがいるから
痴漢冤罪みたいな事件もなくならないんだろうな。
154 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:29:49 ID:EdSQX4Ba0
ちゃんと目撃者も、証人もいるのに通用しないなんて、被告になったら時点で刑務所って事じゃないか。
怖いなこれは。
155 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:29:51 ID:uquQYNemO
>>148
＞裁判所はちゃんと証拠を見てるから
ギャグですか？
156 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:29:55 ID:6KNVyBaSO
また冤罪か
157 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:29:59 ID:MAzXcKnb0
http://cat.cscblog.jp/category/0000013533.html
＞2007/09/18 10:31
＞町課長の婦女暴行致傷で、１審判決を破棄、傷害などで罰金刑／高知
＞交際中の女性に性的暴行を加え、怪我を負わせたなどとして強姦致傷や傷害などの罪に問われた
＞香南市香我美町、元旧香我美町産業建設課長、百田幹生被告（５４）の控訴審判決が１４日、
＞高松高裁であり、柴田秀樹裁判長は「被害者の証言は直ちに信用できない」として懲役５年
＞（求刑・懲役６年）とした１審・高知地裁判決を破棄し、強姦、強姦致傷罪については無罪を言い渡し、
＞傷害と器物損壊罪のみを認定して、罰金５０万円としたことが明らかになった。
＞百田被告は０５年１０月１８、２７の両日、交際中の香美市内の女性（当時３０歳）の自宅で、顔面を
＞殴打するなどした上で性的暴行を加え、同２８日未明には車内で女性の首などを蹴って怪我を
＞負わせ、さらに車のボンネットなどを損壊したという。
＞柴田裁判長は判決で、性的暴行に関する女性の証言を「医師の診断内容と一致せず、具体性の
＞点で疑問があり、不自然、不合理な点がある」と判断し、車内での傷害とボンネットなどを損壊した事実を認定した。
・・・・・マジで、お前らかかわらないほうがいいぞ。
158 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:30:23 ID:MCoB2nGq0
>>148
原版フイルムをチェックしたわけじゃないだろ？
プリントなんてどんな具合にも捏造できる。
ローカル報道でも写真写りの不自然さを指摘していた。
濃淡とか日光の影（時間経過）
159 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:30:32 ID:maUVsADf0
>>153
裁判官が必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
160 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:30:41 ID:4ByAnqhI0
今日このニュースを見た時は怒りを覚えた。
警察の横暴を許すな！
161 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:31:27 ID:IurTBBLI0
高松高裁 柴 田 秀 樹
高松高裁 柴 田 秀 樹
高松高裁 柴 田 秀 樹
高松高裁 柴 田 秀 樹
162 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:31:41 ID:Nq2IgyLY0
立会い無しで検分は何でなん？
163 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:31:51 ID:KOU+1ham0
別にど〜でもいいよ。バスの運ちゃん、どうなろうと。
警察だってノルマとか色々あるんだしさ。
164 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:31:54 ID:SyATEwhe0
判決は懲役じゃなしに禁固なわけだから、そこまで悪質じゃないという判断だよ。
しかし、人が一人死んでるので実刑ということ。
スリップ痕もさすがに捏造は不可能だし、運転手の過失は否定できないよ。
未決勾留日数を差し引いて、ほんの少し加古川刑務所に入って、すぐに仮釈放だよ。
165 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:32:13 ID:QhKFQGzA0
てか裁判官といい警察といいあやしいところ満載だなｗ
166 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:32:27 ID:5XSGu4WT0
>>160
馬鹿は単純だな。
そういう放送のしかたをしてるんだから
そう感じるのは当然だろ？
167 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:32:44 ID:uquQYNemO
>>164
なんでさっきからそんなに必死なんですか？
168 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:32:47 ID:tnwsdhgi0
だから死刑廃止しないといけない！
というアホがいるが、死刑でなくてもこの運転手は冤罪で大きな痛手を負うわけで、
やっぱり死刑廃止と冤罪の可能性は切り離して考えるべきだということだ。
169 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:32:59 ID:dP2RgU9c0
>>24
無知なヤツ
170 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:33:08 ID:97gHdRl10
田舎の警察は殆どヤクザ
171 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:33:16 ID:WK8Oppkc0
バスに道ふさがれたら
避けられないよ。
172 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:33:19 ID:VHEtd7q40
>>164
ほんじゃあスリップ痕が持つ物理的矛盾を今すぐこの場で
解決してみせろ。適当なこと抜かすな。
173 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:33:31 ID:dCLSmUNa0
>>163
警察のノルマの為に問答無用で有罪にされても文句言うなよ
174 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:34:30 ID:QhKFQGzA0
>>24
godonさんこんばんはｗ
175 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:34:34 ID:PSF7iwtR0
白バイが対向車か何かに気をとられて前を見ていなかったんだな。
176 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:34:41 ID:vjp1Q/UJ0
これ、きっこが便乗して騒いでるやつだろ。
177 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:34:46 ID:+wm8T8R/0
>>しかし、事故当時、バスの後ろにいて事故を目撃した中学校の校長は、FNNの取材に対し
>>「スクールバスの方は止まってました」と話した。
>>スクールバスに乗っていた複数の生徒も、「バスは止まっていた」と話している。
これでも実刑有罪になるのかよｗ 日本こええなｗ
ていうか、日本人は３権分立とか無理なんだよｗ長いものに巻かれちゃう国民性なんだから
178 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:34:55 ID:maUVsADf0
弁護側、寛大な刑求める フジチク会長ら最終弁論
牛肉偽装事件や豚肉不正輸入事件などで補助金適正化法違反や関税法違反などの罪に問われた
名古屋市の食肉卸「フジチク」グループ会長藤村芳治被告（６３）ら４人の最終弁論が３日、名古
屋地裁（柴田秀樹裁判長）で行われ、弁護側は「摘発でグループの経営が打撃を受けるなど、社会
的制裁を受けた」として寛大な判決を求めた。
藤村被告のいとこで、関税法違反などの罪に問われた市の第三セクター「名古屋食肉市場」元社長
藤村勲被告（６０）の弁護人は無罪を主張。残る２被告側は執行猶予の判決を求めた。
芳治被告の弁護側は、グループが牛海綿状脳症（ＢＳＥ）対策事業で買い上げ申請した牛肉約
１２４６トンの大半は輸入肉など対象外だったのに、農水省は検品で見抜けなかったと指摘。「同
省は不正を知りながら見逃した」と述べた。（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060203-00000188-kyodo-soci
179 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:36:09 ID:CyS9zdZb0
目撃者が何人も居るのに捏造するってどんだけだよ
公営やくざ死ね
180 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:36:11 ID:rYZRjzKz0
バイクもまともに転がせねぇ奴が白バイなんか乗るなよ
まぁ、白バイはまこうと思えばいくらでもまける下手クソばっかだから
死んで当然なんだろうな
全国の白バイ隊員は、このバスの運転手に土下座しろよ
181 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:37:03 ID:maUVsADf0
みんなでこの裁判官に電話しようよ。
高松高裁HP
ttp://www.courts.go.jp/takamatsu-h/
裁判官
柴田秀樹裁判長
182 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:37:36 ID:3OYi72ex0
>>176
>>これ、きっこが便乗して騒いでるやつだろ。
どーでもいいよあんなゴミ（・∀・）
この事件を知る人が増えるのは助かるけど
183 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:38:09 ID:vZesxX5CO
人権派弁護士はこういう事件にこそ力を貸すべきじゃないの？
ドラえもんとか魔界転生とか言ってる暇があったらさ
184 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:39:01 ID:lnVhdqF/0
土佐の郷士が反乱を起こしたと聞いてやってきました
185 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:39:05 ID:ttk+yeuaO
>>62
テロ朝でちょっとだけやってたよ。
バスのブレーキ痕の検証実験も含めて報道してたよ。
186 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:39:18 ID:f5mRAAGb0
最大の疑問
スリップ痕にタイヤの溝の跡が全く残ってないのは何故？
187 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:39:41 ID:Z8y6SxQW0
ドラレコがあれば良かったのに。
188 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:39:45 ID:PSF7iwtR0
まあ裁判所までグダグダのゴミクズ社会になるなら望むところだっていう連中も多いだろうな。
189 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 18:39:48 ID:H/7TsKdc0
この前からスレが立っても、分かりにくいスレタイばかりだし、幾つかのスレに分散させて祭を避けようとする意図を感じる。
定期的に工作員が出てくるし。いい加減にしろ。
190 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:39:49 ID:BLP+ImzI0
N速＋では評判が悪いけど、
上告審で、手弁当で助太刀してくれて、無罪を勝ち取ってくれるなら、
安田弁護士にこれまで言ってきた悪口を全てひっこめる。
191 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:40:09 ID:4pSrXfgu0
俺が通ってた某酷死の大学は昔「ヤクザか警官しか進路は無い」って言われてたが
今となってようやく意味が分かった。
192 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:40:14 ID:SyATEwhe0
白バイ警官なんか暴走族あがりだろうし、とんでもない運転をしてただろうし、
現場検証の警察官も同僚を庇って、適当な実況見分調書を作っただろうけど、
さすがにスリップ痕を捏造することは不可能だし、裁判所は（検察・弁護側から）
提出された証拠を精査してるので、この判決はやむをえないよ。
禁固になってるのは、この運転手の過失の程度は低いけど、人が一人死んでる
という結果の重大性からだよ。
193 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:40:24 ID:P1TBHop70
ドラえもんがなんとかして・・・。
194 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:40:43 ID:+wm8T8R/0
だいたい検察の起訴した事件の有罪判決率９８％とかの国っておかしいよなｗ
どうみても検察が判決だしてるとしか思えんｗ
195 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:40:47 ID:uquQYNemO
「警察非協力運動」を始める時が来たな
事件事故を見ても通報しない証言しない
ネズミ取り情報はみんなで見つけ次第リアルタイム配信して共有
交通安全協会は絶対に拒否
196 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:41:19 ID:SLRmL3aO0
日本人は、というか日本のシステムがまず無理
ちょっと前まで北朝鮮が無理矢理三権分立させられたようなもんだしな
まだまだ官主主義なんだよ
197 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:41:31 ID:HEKPfYXk0
>>24の発言に涙目の殺人者ｗｗｗｗｗｗ
198 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:41:59 ID:MCoB2nGq0
>>175
援護証言した対向車線の仲間の白バイに気をとられてたのかもな。
199 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:42:34 ID:ugkPA/TfO
テリー伊藤、大谷、勝谷、鳥越あたりに捏造事件を取り上げるようにメール送りまくるわﾉｼ
200 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:43:00 ID:xVKZm6Gc0
高知県警は、証拠を捏造し運転手を有罪にしました。
お褒めの言葉をお願いします。
(088)823-9110 高知県警の警察活動全般についての意見もお寄せください。個人の秘密は守ります。（２４時間対応致します）
201 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:43:10 ID:z2udtJBG0
こういうときこそ安田に弁護を頼まないとな。
「刑事弁護では最強」という評判はダテじゃないらしいからな。
202 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:44:08 ID:EHpF/kd60
祭りの予感ｗ
203 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:44:21 ID:a9BhPtaR0
ID:SyATEwhe0
この人は何者ですか？
204 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:44:25 ID:nbgoMAZr0
ここでも偽装ですか。
205 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:44:48 ID:O5CT863MO
高知てまだ住んでるところによって郷士だの上士だの差別あるの？
206 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:44:59 ID:PSF7iwtR0
しかしこの事件を蝶々結びに持っていくのは難しいぞ。
207 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:45:28 ID:WK8Oppkc0
>>177
道の真ん中で、壁になって止まってるバスの方がよっぽど悪質だろ。
相手がたまたま白バイだったから、やれ冤罪だの権力と闘ってますってポーズでイキがってるようだが
もし相手が一般のバイクだった場合を考えてみろよ。
権力と闘ってます、なんてポーズはまったく通用せず、バスの運転手は問答無用でアウトだろ。
人ひとり殺しといて何が冤罪だ、いい加減にしろ。
このバスの運転手の神経を疑うね。
バスの運転手はさっさと刑務所へ行け！
208 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:45:43 ID:ffXm8JDx0
死酷は恐ろしいな。
例の自衛官変死とか今回とかのせいで怖くて旅行とか遍路とか行けません。
209 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:45:57 ID:tnwsdhgi0
白バイに追突されたライダーの話もあったね。
サイレンサー改造を捏造されたって話。
210 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:46:39 ID:BLP+ImzI0
>>201
とんでもない冤罪を警察におっかぶせられて、牢屋にブチ込まれて弁護士刺客も奪われたのだが、
そこから這い上がって無罪を勝ち取った。
光母子殺人事件での弁護はアレだが、良くも悪くもただ者ではない。
211 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 18:46:53 ID:H/7TsKdc0
＞207
お前事故状況よく読んでからいえよｗ
212 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:47:03 ID:nEnSrKpo0
ま、どっちにしろ、ブレーキ痕は百％捏造だな。
脇から出てきていくら急ブレーキかけたところで
あんなブレーキ痕はぜったにつかないから。
わきからでてきて、あそこまでブレーキ痕が着くほどの速度になるほどバスの加速力は大きくないし、
Ｆ１カーじゃない限り絶対無理。
213 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:47:26 ID:vGFpqVaL0
都合のいいように調書や証拠、記録捏造なんて平常業務だろ
高知支店をなめてもらっちゃ困るよ
214 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:48:03 ID:SyATEwhe0
>>212
白昼堂々と路上でブレーキ痕を捏造することは不可能。
これだけは言える。
215 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:48:30 ID:bnpU5pDf0
>>195
んで、被害を被るのはお前なわけだが。
欝で知的障害の方でしょ？
216 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:48:33 ID:rRKa2UjI0
>>207
免許持ってない奴は口出しするな！
217 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:48:41 ID:vaola2HZ0
徳島（だっけ？）の自衛官の件といい、今回の高知といい、
四国で事故は起こせないなｗ
218 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:49:17 ID:cEKVmHeEO
俺、地元で目撃者だけど、
あの事故はどう贔屓目に見ても白バイが悪い。
白バイは上り車線と下り車線の間にあるダンプ出入口の坂に潜んでて、
高岡須崎方面へ向かう速度違反を取り締まりしてたんだけど、
あんなとこから猛スピードでサイレンも鳴らさずに出てきたら、どんな運転手でもまず避けられん。
しかも両サイドに飲食店があるんで、良く車線をまたいで右折する車は多いとこなのに、
死ぬくらいのスピードで突っ込んで来る方が明らかに悪い。
自爆テロだよ、あれは。
証言しても良いがな。
219 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:49:19 ID:PSF7iwtR0
よく事件や事故現場を警察が立ち入り禁止にするのは、素人に写真撮られちゃうと証拠の捏造ができなくなるからか。
220 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:49:48 ID:EHpF/kd60
>>212
警官20人以上出動したらしいしねｗ
221 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:49:56 ID:uquQYNemO
>>214
頭だいじょうぶ？
222 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:50:00 ID:6VmRG31h0
一番悪いのは裁判官やな。陪審員制度にした方がええで。
223 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:50:02 ID:Uey7YZyi0
身内の発言は証拠として認められないのなら、同僚の発言を証拠としては認められないのではないのか。
で、警察側が負けたところで不利な事って何かあるの?
224 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:50:08 ID:z2udtJBG0
>>207
この意見、２ちゃん的には結構正しいんじゃないのか？
「殺意があるとかないとか関係なく、
結果として人の命を奪ったんだから死刑で当然」
とか、お前らいつも言ってるじゃないかｗ
225 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:50:13 ID:Y/PP8Tg+0
反対車線の交通量だけ多かったんだな
226 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:50:14 ID:WK8Oppkc0
道の真ん中で止まっちゃうような奴にバスの運転させるなよ。
怖いだろ。
227 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:50:25 ID:y5Jeqwrk0
テレビのニュースでさっき見た。
高裁判決までまったくニュースで流れなかったのが不思議だよな。
警察権力恐ろしい。
228 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:50:29 ID:ugkPA/TfO
目撃した中学生たち【←ここポイント】のインタビューをメディアで流しまくれば全国民が警察と裁判官に疑念をもつはずだ
誰も校長や子供たちの「バスは停止してた」って証言が嘘だって思う人はいないはずだし
229 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:50:49 ID:QhKFQGzA0
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/25123030.html
で godonとかいう奴が痛い件
230 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:51:00 ID:SLRmL3aO0
>>207
氏ねよ犯罪者
捏造野郎
231 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:51:21 ID:nEnSrKpo0
>>214
あのな、ブレーキ痕など後から誰かが来て意図的に急ブレーキ踏めば簡単につくよ。
現場検証は事故後すぐにやったのか？
証拠写真がそのとき撮られたものという証拠は？
もとからブレーキ痕がついていたんだろ。
そもそも大型車のタイヤじゃないじゃんｗ
捏造するんなら、せめてもうちょっとうまくやれよ（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
232 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:51:21 ID:uquQYNemO
>>223
警察にとってもっとも大切なものは「メンツ」
233 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:51:55 ID:MCoB2nGq0
>>212
ローカルニュースで検証された事故現場の証拠写真
事故後に引きずったことになってるのだけど、
衝突ポイントの路面はきれいでパーツ等の飛散なし。
スリップ後に停止したとされてる場所だけにパーツ破片が落ちてる。
全く不可解。
234 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:52:01 ID:d2Oum2kl0
>>224
2chは変な人が多いのは確かだけど、そんなレスが主流のスレはあまりみないな
どこのスレに書いてあったの？
235 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:52:17 ID:PSF7iwtR0
所詮警察も検察も裁判官も国家の犬って点では同類なんだから、かばいあうのは当然って言えば当然だけどな。
236 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:52:17 ID:SyATEwhe0
>>228
バスに乗ってて、毎日、運転手と話をしていた中学生や、日教組上がりの校長。
この証言って、どうよ？
237 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:52:25 ID:bnpU5pDf0
大体、バスの運転手であろうものが、
左右確認を怠った上で、２車線道路をまるまる塞いだんだぜ。
最悪じゃね？
走行中の車は、どこに逃げれば良いんだ？
238 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:52:25 ID:B46iToxS0
高知の検察は鹿児島の検察から"捏造"という手口をパクったなｗ
239 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:53:03 ID:r7lNrFHl0
戦った方がいい。たぶん冤罪だろうけど、警察には勝てない。
240 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:53:07 ID:tnwsdhgi0
>>224
意図的な曲解だな。
この運転手には、何をどう見ても能動的な殺人行為は認められない。
お前らが守りたがってる自称「過失傷害」の凶悪犯とは違うよ。
241 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:53:44 ID:xr+FEHu90
また、公務員か。
242 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:53:54 ID:nEnSrKpo0
白バイは直進しようとしてたのか？
それとも右折しようとしてた？
避けようとして一番右の右折斜線までよったのか？
243 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:53:56 ID:c6T3Tk5e0
『事故を目撃した中学校の校長は、FNNの取材に対し「スクールバスの方は止まってました」と話した。
スクールバスに乗っていた複数の生徒も、「バスは止まっていた」と話している。』
そんなに目撃証人がいるのに裁判官は「バスは走行中だった」と認めたわけ？なぜ？
痴漢冤罪裁判の話を聞いたときにも思ったけど、裁判官って警察に忠実な奴が多いのかな？繋がってるんじゃねえの？
244 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:54:00 ID:m6rJMEuW0
これはなんで捏造までするの？
捏造バレバレなのにゴリ押しする理由がなんかあるの？何を隠す必要があるの？
245 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:54:02 ID:SLRmL3aO0
>>236
捏造大好きの警察より全然信頼できる
246 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 18:54:06 ID:H/7TsKdc0
>228
裁判官は嘘だと思ったわけだが。
ところでこのニュース、高知ローカルではやってないのか？
247 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:54:12 ID:ckCwLUhE0
有罪判決を出すにしても、もうちっと説明が欲しいよな
ブレーキ痕とか双方の目撃証言の食い違いとか
不可解な点が多すぎる
248 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:54:14 ID:kBEVO7nj0
警察＆バイクっていうだけで無条件で叩いてる奴うざ
249 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:54:20 ID:d2Oum2kl0
>>236
遠足の日等にはバスの運転を請け負ってたけど、普段はタクシーの運転手してる人だって書いてあったよ
高知の高校生って毎日学校にタクシー通いの超金持ちばっかりなんか？
250 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:54:23 ID:eVPpWeda0
最近の裁判所の腐れっぷりはひどいな
251 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:54:39 ID:HEKPfYXk0
>>207が正論すきて親族パニックｗｗｗｗ
252 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:54:45 ID:bnpU5pDf0
>>245
警察は信用できない発言キターーーーーーーーーーーー！！！！
253 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:55:06 ID:S4phLs/f0
警察がここまであからさまに証拠の捏造をやった以上、
検事も判事も警察をかばうしかなくなるわな。
特に検事は、警察にへそを曲げられたら退職せざるを
得なくなるし。
254 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:55:15 ID:vHzZx5Gq0
バス運転手はこの事件で仕事も失ったそうだね。
本当にスリップ痕がバスのものだったかはもう調べれないのかな。
系列のテレ朝は報道ステで取り上げるだろうか？
255 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:55:43 ID:WK8Oppkc0
右がオーライならとりあえず道の真ん中まで出ちゃえ、っていう
バスの運転手の安易な考え方が引き起こした事件だろ。
刑務所で反省してもらおう。
256 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:55:46 ID:MCoB2nGq0
>>246
香川ローカルでは先週から連日特集で報道してる。
257 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:55:50 ID:xCzhJVRK0
しかし馬鹿でも捏造とわかるのにわからない奴っているんだなｗ
258 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:56:06 ID:z2udtJBG0
よし、検察官適格審査会に懲戒請求かけまくろうぜ！
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html
259 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:56:08 ID:C5iEmrpy0
>>102
陪審員も陪審コンサルタントでどうにでもなるらしいね
260 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:56:13 ID:nEnSrKpo0
だいたい、みんな白バイが普段から一般道を平気で１００ｋｍぐらいで走ってるのをみているからな。
まず信用できないんだよ。
普段の行いが悪すぎるんだよｗ
バスの運転手からしたら、普通の速度で走ってると思って、
それならいけると思ったんじゃないの？
ところが白バイは時速１００ｋｍで走行していたｗ
261 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:56:20 ID:fgyCoJ200
ニュースによるとバスの運転手立会いの元での現場検証では
ブレーキ痕の話は一切出なかったらしい。
どう考えてもおかしいよな。
262 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:56:21 ID:d2Oum2kl0
事件当時は中学生か
263 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:56:22 ID:LvFEkwYT0
>>209
それパトカーが追突したやつね
>>214
夜中まで現場検証やってたみたいだけど
>>237
ぶつかりたくなかったら止まるね
赤色灯も点けず、サイレンも鳴らさず、バスを視認しても停止できる速度じゃなかった白バイってプギャー
264 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:56:24 ID:QhKFQGzA0
なんかまた工作員がわんさか湧いてきたなｗ
265 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:56:40 ID:SyATEwhe0
裁判所は驚くほどやんと証拠を見てるよ。
刑事裁判官と話をしてみればよくわかるはず。
266 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:56:58 ID:BLP+ImzI0
>>256
しかし、肝心要の高知のメディアが完黙してるからどうにもならんわなｗ
267 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:56:59 ID:OBJKM9rDO
なんで目撃証言無視すんのよ、ポリ側は100人ぐらいでみてたのかね？
268 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:57:22 ID:Y/PP8Tg+0
警察、学校、マスコミ
(´・ω・`)どれも信用できんがな
269 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:57:27 ID:bnpU5pDf0
左右確認をしておけば、事故がおきなかったのです。
左右確認をしておけば、事故がおきなかったのです。
たまたま警察官だったから、日教組の先生に助けられているものの、
左右確認をしておけば、逃げ場を作ることくらいできるのです。
大型の荒い運転は、怖い、怖い
270 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:57:33 ID:mQ70B3jh0
>>214
でも被告にはブレーキ痕とか近くでみせてないんだよな
車の中から現場のあたりを見せただけで
それに生徒の証言だと止まってるか走ってるか微妙な感じなのにブレーキの痕つくってどんな加速力だよ
271 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:57:56 ID:uquQYNemO
>>264
証拠の捏造を棚に上げて、
どうしても運転手を刑務所にぶち込みたい奴と
どうしても火消しをしたい奴が各２名ずついるな
272 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:58:33 ID:PSF7iwtR0
これからはドライブレコーダーを「隠して」設置するしかないな。
隠さないと警察相手に事故ると押収されて消されちゃうからな（ｗ
273 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:58:46 ID:EHpF/kd60
主管省庁及び庶務担当部局課 法務省大臣官房人事課
電 話 番 号 ０３−３５８０−４１１１
根 拠 法 令 検察庁法第２３条
設 置 年 月 日 平成１３年１月６日（昭和２３年９月１６日）
所 掌 事 務 １ 検察官が心身の故障，職務上の非能率その他の事由に因りその職務を執るに適しないかどうかを審査し，その議決を法務大臣に通知する。
２ 審査会は次の場合，検察官の適格性について審査を行う。
(1) すべての検察官について３年ごとに定時審査を行う場合
(2) 法務大臣の請求により各検察官について随時審査を行う場合
(3) 職権で各検察官について随時審査を行う場合(注)
部 会 等 なし
委 員 〈定数〉１１人 国会議員６人（衆議院議員４人，参議院議員２人），最高裁判事１人，日本弁護士連合会会長，日本学士院会員１人，学識経験者２人
〈任期〉２年
(注) 一般の方から特定の検察官について，その適格性を審査してほしい旨の申出があった場合には，検察官適格審査会において，随時審査を開始するかどうかを決定することとしている
274 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 18:58:50 ID:H/7TsKdc0
＞256
香川では意味ないだろ。高知のしかもローカル局や地方新聞は取り上げないのか？
取り上げられないのか？
275 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:58:50 ID:d2Oum2kl0
>>258
おかしいのは検察官じゃなくて裁判官なんじゃないの？
276 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:58:50 ID:dCwgfVGt0
>>224
「DQNが法定速度overの上、前方不注意でブレーキシカトで突っ込んだ」
それだけでしょ？
止まってる方は悪くねーじゃん、DOQNにも避ける権利はあるんだし
277 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:59:35 ID:dc55t7VB0
最近こんなニュースばかりだね。
司法は特アレベルかよ。吐き気がする。
278 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 18:59:46 ID:DtS6AgUT0
>>134
>>157
>>178
柴田秀樹 ヤバい判決ばかり出してるな
ヤミ取引専門か？
279 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 18:59:47 ID:xCzhJVRK0
>>265
刑事裁判官と話したけどどう考えても犬でしたよ
簡単に騙される人っているんですね
280 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 18:59:51 ID:MCoB2nGq0
>>265
全く見てないから今日の判決になったんだろ？
香川ローカルニュースでは香川大学の法学部教授がそう分析してたぞ。
281 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:00:03 ID:bnpU5pDf0
>>263
２車線道路を走行中に、突然バスが進入してきてふさがれたら、
誰も避けきれない。
大型乗用車を運転する者は、最悪の事態を想定して運転しなければならない。
それを怠った大型バスの運転手は、どう考えてもオカシイ。
282 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:00:08 ID:JIuexZ+W0
重要な事件で無罪判決や完全な冤罪やらをやらかした司法の反省が生かされていないんじゃないの。
多分差し戻しになると思う。
283 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:00:19 ID:mqbjtSWa0
例えば
中学校が在日チョン学校
スクールバス運転手がチョン
白バイ隊員は純日本人
だったとしたら
みんなしてチョン死ねコールだろうな。
在日以外はｗ
284 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:00:26 ID:SyATEwhe0
ていうか、運転手も最初は罪を認めて反省してたんじゃないの？
それがなぜか途中から過失はない、冤罪だと言い出したのでは？
285 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:00:28 ID:nEnSrKpo0
てか、そもそも白バイとかパトカーなんて、
仮に事故って死んでも一般人より低い扱いでなければいけないのに。
一般人でも、この場合執行猶予はつくよ。
交通事故で実刑なんて、飲酒運転とか、よほどの過失がないと普通は出ない判決だ。
どう考えてもこの柴田裁判官、トンでもないやつだよ。
286 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:00:34 ID:WK8Oppkc0
ブレーキ痕があろうが無かろうが
道をふさいで壁になって止まってるバスの運転手が悪いに決まってるだろ。
287 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:01:03 ID:rYZRjzKz0
>>244
事故死だと階級が上がらんだろうが
事件性があれば特進で遺族が貰えるものが代わるんだよ
288 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:01:07 ID:ckCwLUhE0
>>257
今の時点で捏造と決め付けるのはどうかと思うぞ
289 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:01:17 ID:QhKFQGzA0
>>281
>>281
だから突然じゃねーってｗ
290 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:01:40 ID:z2udtJBG0
検察官適格審査会に懲戒請求かけまくろうぜ！
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html
悪いのは裁判官でなく検察官。
誰か名前をさらしてくれ。
291 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:01:43 ID:vGFpqVaL0
おまいら煩いよ
お上に逆らう奴は引廻して打ち首だよ
292 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:01:47 ID:JirPMZAJ0
高知に徳島と・・・四国の警察はダメですね
293 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 19:02:09 ID:DtS6AgUT0
柴田秀樹のトンでも審判集
こいつはひでー裁判官だわ
>>134
>>157
>>178
294 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:02:10 ID:NYluE3gf0
事実として２車線道路で側道から出たバスが右折しようとして道を塞いで側面に衝突されたんだろ。
明らかに過失割合はバスが多いだろ。
295 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:02:17 ID:RU21thFS0
テレビで見た限りでは、警察側の示したタイヤ痕は「溝」も無くて不自然だったね。
高知の警察って言えば、少し前に、飲み屋で店員に土下座させた警察だったっけ？？？
296 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:02:26 ID:dCLSmUNa0
>>236
だったら証言一切無視して有罪判決下してもいい理由になるのか？
297 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:02:32 ID:CyS9zdZb0
現場検証なんてやっても裁判官は交通法規知ってても
実際の道路状況なんて全く理解してないから無駄
俺も現場検証書類を自分で作成して裁判に挑んだ時があるけど
裁判官に想像力がないから結局お互い悪いで決着だったしね
相手方の弁護士は最初余裕かましてたけど資料を見てちょっと引いてた
裁判官より弁護士のがわかってたっぽいｗ
298 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:02:34 ID:hi3Sd82c0
>>288
ならいつの時点で捏造と決めるんだ？
弱み握られてるマスゴミに革命児が現れるまで待つのか？ｗ
299 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:02:40 ID:SyATEwhe0
>>280
一審の記録を精査して、控訴に理由がないと判断したんだろ。
300 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:03:00 ID:A4LZ9k9q0
刑務所で自殺ってのは無しにシテね、それこそ何も信じられなくなるから
301 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:03:00 ID:EumegHECO
>>281
そりゃ交通法規の規範たるべき白バイに言うべき事だろ
302 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:03:06 ID:d2Oum2kl0
>>284
事件後、八ヶ月経ってからブレーキ跡を初めてみせられたってニコ動画で言ってたような
303 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:03:17 ID:PSF7iwtR0
なるほど、イカれた裁判官をわざわざ法務省が回したのか。
手の込んだ捏造隠しだな。
304 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:03:57 ID:ckCwLUhE0
>>286
それはまた別の話だろう
判決や検察の主張に不可解な点が多いのが問題になっている
305 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:04:12 ID:W0Yp4eBH0
新証拠を無視する裁判官は罷免されるに値すると思うんだが
またみんなでマスコミに電凸する？
306 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 19:04:15 ID:H/7TsKdc0
>294
だからって即実刑で刑務所行きかい。
307 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:04:27 ID:jeghk6JE0
>>298
そりゃ捏造された証拠だと立証されたらだろｗ
308 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:04:34 ID:+uoK8pj80
>>284
冤罪事件にはよくある事
もう少し調べようね
309 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:04:49 ID:uquQYNemO
>>299
裁判所もしくは検察庁にお勤めの方ですか？
310 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:05:04 ID:MCoB2nGq0
>>294
右折禁止じゃないし、安全確認してから進入して停車してたなら
一時的に車線をふさいでいても道路交通法上は問題ない。
311 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:05:14 ID:WK8Oppkc0
>>281
>>294
その通りだよ。
普通に常識のある人間ならそう判断する。
312 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:05:27 ID:JtYGYDlIO
これって一般市民がどこかに嘆願書出すとか、何とかならないのか？
警察検察汚すぎどころか、高裁まで腐ってんじゃん。
止まってたバスに白バイが突っ込んだ目撃証人が、何人もいるじゃん！
313 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:05:36 ID:M4bZsvbr0
アメリカとか先進国は現場検証は警察と別の機関がやること多いみたいだな。
警察に何でもやらせるとこういうインチキやるから。
314 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:05:47 ID:+v8A+foT0
このバスって委託された高知県交通か土佐電鉄のだよね。
とくに前者なら警察との仲はこの上なく悪い。
315 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:05:52 ID:CVdo01+50
>>285
えっなんで警察が死ぬと、一般人より扱い低くないといけないの?
脳みそ膿んでるの?
316 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:05:56 ID:dCLSmUNa0
>>281
> 大型乗用車を運転する者は、最悪の事態を想定して運転しなければならない。
> それを怠った大型バスの運転手は、どう考えてもオカシイ。
それそのまま白バイ警官にも言えるよね
317 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:06:03 ID:BLP+ImzI0
高知新聞ではたったこれだけ。
昨日報じたようだが、アリバイ的な取り上げ方と言えるかも。
http://www.kochinews.co.jp/
318 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:06:09 ID:z2udtJBG0
検察官適格審査会に懲戒請求かけまくろうぜ！
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html
悪いのは裁判官より、イカレた捜査を行った捜査当局。
特にその最高責任者である検察官だよ。
こんな馬鹿げた主張を行う検察官は即刻クビにすべき。
319 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:06:21 ID:ugkPA/TfO
>>305
電凸するする
320 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:06:22 ID:PSF7iwtR0
とりあえず高知でパトカーが道をふさいで止まっていたら突っ込んでもおｋって結論？
321 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:06:53 ID:nEnSrKpo0
証言を却下された校長先生も怒れよ。
なにか圧力かけられてるのかな？
だいたい校長ってのは事なかれ主義で、
長いものには巻かれろだからな。
生徒は真似しちゃいかんよｗ
322 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:07:09 ID:M3FLXduT0
>>307
立証って誰がするんだよ
権力者と犬どもが糸引いてるんだから立証なんてできるかってのｗ
立証できなければ有罪だってどんだけ飼われてるんだ
323 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:07:15 ID:uPP0N2Ac0
いずれにしても不細工な白バイですな。
白バイって普通ものすごく運転上手いものだけどな。
少々飛ばしていたとしても、バスが出てきたとしても
避けるか、止まるかしないとあかんでしょう。
テレビみたけど、この道で訓練してたという説が濃いな。
それで上は事故も困るが、一般道での訓練がばれるのが
具合悪いので一工夫したのかな。
でも、下手な捏造は墓穴を掘るぞ。
まあ、一市民からみて、警察や国家権力を純真無垢に
信じたら酷い目に遭うと云う見本みないな事件ですね。
324 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:07:22 ID:HD1/oq190
おい工作員、時給いくらだよ？
325 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:07:37 ID:bnpU5pDf0
>>316
子供の命を預かる大型バスの運ちゃんは、もっと守るべきだっただろうね。
326 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:07:37 ID:EumegHECO
>>320
それで損するのはお前さんだからやめとけ
最悪死んだりしたらつまらんよ
327 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:07:43 ID:SyATEwhe0
>>309
違うけど、日本の刑事司法システム（刑事訴訟法）の構造がそうなってるんだよ。
一審とまったく同じ審理をするわけじゃない。
控訴の理由がなければ控訴は棄却するだけ。
328 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:07:53 ID:CyS9zdZb0
>>312
裁判官弾劾裁判所でググレ
もしくはビれｗ
329 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:07:57 ID:QhKFQGzA0
本日の工作員
ID:bnpU5pDf0
ID:NYluE3gf0
ID:WK8Oppkc0
330 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:08:01 ID:d2Oum2kl0
>>318
捜査権は検察にもあるけど、普通は警察がおこなうってHeroでやってたよ！
331 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:08:15 ID:IkbmQi1/0
警察は必要か？
警察は必要か？
警察は必要か？
警察は必要か？
警察は必要か？
警察は必要か？
警察は必要か？
警察は必要か？
332 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 19:08:26 ID:DtS6AgUT0
裁判長の名前で検索してみろ トンでも判決が沢山だよ
徳島の「放火・保険金詐取」、無罪判決差し戻し
2007/07/18 20:17
暴力団組員らに依頼して放火させ、保険金をだまし取ったとして、放火と詐欺の罪に
問われた会社役員藤本和正被告（４２）の控訴審判決で、高松高裁（柴田秀樹裁判長）
は１７日、１審の無罪判決を破棄、審理を徳島地裁に差し戻した。
昨年３月の一審判決は、放火の依頼を受けたとされる組員（３４）＝懲役３年確定＝
の証言の信用性を「不自然な点がある」と否定したが、高裁の柴田裁判長は「ほかの組
員の証言や供述調書に裏付けされており、整合している」と認定。「１審は事実認定の
手法に誤りがあり、さらに証拠調べが必要だ」と述べた。
藤本被告は２００３年５月、組員らと共謀して徳島県美馬市にある自分の焼き鳥店に
放火し、保険金約３２００万円をだまし取ったとして起訴された。
333 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:08:30 ID:uquQYNemO
>>311
「資料を示さずに持論が支持されていると思わせる」
って詭弁のガイドラインの何番だっけ？
334 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:08:36 ID:fgyCoJ200
ID:bnpU5pDf0
ID:NYluE3gf0
ID:WK8Oppkc0
以上３名は
工作員か現場の映像も見たことないのに書いてる馬鹿のどっちか。
あの現場で避けられないとかありえないし。
335 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:08:40 ID:8uAhdH500
交通違反して裁判しても警察には絶対に勝てないとよく聞くが怖いよね。
336 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:08:46 ID:8zJKigoY0
>>325
子供は無事だ。さすが運ちゃん
337 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:08:48 ID:ugkPA/TfO
実況板にスレ立てようぜ！
338 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:09:13 ID:WK8Oppkc0
>>316
大型の方が圧倒的に重い。
339 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:09:33 ID:M4bZsvbr0
まあ相手が白バイじゃなかったら警察も何にも調べないだろうし
バイク側が前方不注意としてより重い過失になって実刑判決なんて
天地がひっくり返っても有り得ん品。
340 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:09:35 ID:ofSLreFtO
またトンデモ判決かｗ
他の事件でも、証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならないなどとたわけた
判断をぬけぬけと下すキチガイ判事もいるし……。
警察も滅茶苦茶、司法も滅茶苦茶。
法治国家が聞いて呆れる。
341 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:09:36 ID:a/xyPJFr0
これって、白バイ隊員が自爆したやつだろ。
342 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:10:01 ID:QhKFQGzA0
本日の工作員
ID:bnpU5pDf0
ID:NYluE3gf0
ID:WK8Oppkc0
ID:SyATEwhe0
以上の4名様です
343 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:10:03 ID:d2Oum2kl0
>>321
怒ってたじゃん
テレビで
344 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:10:04 ID:kfQVlVbg0
当たり屋より悪質だなｗ
345 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:10:05 ID:5U0jUrihO
これ不愉快なニュースだな
司法いいかげんにしろよ
346 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:10:16 ID:bnpU5pDf0
>>334
ありえない？
現に２車線を跨いでるのに、さらに隙間で回避できるとｗｗｗ
お前、どんだけご都合主義なんだよ。
国道１６号で、やってみろ。もっと死者が出るぞ
347 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:10:23 ID:uquQYNemO
>>338
ソース
348 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:10:49 ID:z2udtJBG0
検察官適格審査会に懲戒請求かけまくろうぜ！
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html
悪いのは裁判官より、イカレた捜査を行った捜査当局。
特にその最高責任者である検察官だよ。
こんな馬鹿げた主張を行う検察官は即刻クビにすべき。
349 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:10:51 ID:a9BhPtaR0
>>317
地元の新聞テレビは、地元警察を敵に回したら終わり。
事件や事故のニュースが一切入手できなくなる。
最高裁で証拠捏造が明らかになれば、一斉に報道すると思う。
350 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:10:54 ID:SyATEwhe0
>>335
裁判はしてないけど、警視庁の某交機の白バイ隊員に路上で土下座させたこと
あるよ。
351 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:11:04 ID:jyy9+Y/t0
四国って未だに村社会で先生が小学生女子を全裸にしても権力者の側
ならお咎めなしとか、こんな風に冤罪作ったりやりたい放題だよね。
車乗ってて暴走族に殺されたのになぜか事故扱いにされた人もいた
っけ。
352 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:11:06 ID:cEKVmHeEO
グローバルバイキングにおちおち行けないな
白バイが自爆テロしてきて、刑務所にぶちこまれたらタマラン。
353 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:11:17 ID:FkPqP6C00
>>38は頭悪すぎ。
>>38は頭悪すぎ。
>>38は頭悪すぎ。
>>38は頭悪すぎ。
>>38は頭悪すぎ。
>>38は頭悪すぎ。
354 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:11:17 ID:E5eU+M8y0
>>128
それがスリップ痕、数時間で消えるタイプの特殊なものだったらしい（笑）
しかもトレッドパターンが再現できていなかったw
そのうえ6.5m走行後のバスは、どうがんばっても1mのスリップ痕は作れないんだってww 遅すぎて・・・・
>>132
無罪は主張していない。
どうころんでも被告主張通りバスが止まっていたら執行猶予付き判決で妥当
それがいきなり実刑1年4ヶ月・・・・
355 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:11:28 ID:Y5b7MuObO
香川ローカル見てたけど、これやっぱおかしくね？
こんだけ目撃者がいても証言無視かよ
四国の警察がダメってのは全く否定出来ないな…恥ずかしい
もっと全国的に報道してくれねーかな
これが都市部で起きたことならビデオ撮ってた一般人とか
いたかもしれないのにな…田舎だからな…
356 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:11:46 ID:dCLSmUNa0
>>338
バスを避けようともせずに
自分が死ぬような高速で突っ込んだ白バイに問題は無しとでも
357 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:12:01 ID:aWtWrazw0
>>346
そもそも２車線を跨いでる事から捏造だろ
捏造するほうだって真剣なんだぞ馬鹿にするなよ
358 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:12:06 ID:d2Oum2kl0
>>350
妊婦乙
359 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:12:33 ID:8zJKigoY0
結局この事件で誰が一番悪いのかという話じゃないのにそういう論点に持ってくのはな
証拠や審議がおかしいって話だろう
360 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:12:35 ID:uquQYNemO
一見、関係がありそうで関係ない話を始める
「お前、国道１６号でやってみろ。もっと死者出るぞ」
361 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 19:12:36 ID:H/7TsKdc0
>346
おい、いい加減にしろ。県警の主張通り時速60ｋｍ走行なら何の問題もないだろｗ
362 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:12:36 ID:GjD4qc+F0
すげえ捏造、目撃証言まであってひどすぎる
363 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:12:37 ID:MCoB2nGq0
>>345
転勤族の地裁裁判官は面倒なことに首を突っ込みたくない事なかれ主義。
わずらわしい裁判は嫌なんだよ。
364 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:12:56 ID:OpMPb4Qg0
ID:HEKPfYXk0
ID:HEKPfYXk0
ID:HEKPfYXk0
ID:HEKPfYXk0
ID:HEKPfYXk0
ID:HEKPfYXk0
ID:HEKPfYXk0
ID:HEKPfYXk0
ID:HEKPfYXk0
ID:HEKPfYXk0
警察関係者乙
365 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:12:57 ID:lGP70YqX0
証拠の捏造と、運転手の有罪無罪は別の話。
証拠は、捏造か都合のいいものだけ拾った可能性は大。
有罪か無罪かについては、有罪。
量刑については、微妙。
とりあえず、過失割合というヤツ。
バイクと車の過失割合 > 駐車場の出入り口など > 直進バイク：路外車が道路に進入
http://amami.rindo21.com/ks_bike/28/280001.html
366 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:13:04 ID:WB+KTklU0
350 名無しさん＠八周年 New! 2007/10/30(火) 19:10:54 ID:SyATEwhe0
>>335
裁判はしてないけど、警視庁の某交機の白バイ隊員に路上で土下座させたこと
あるよ。
こんな事を自慢げに書く馬鹿ってなんなのｗｗｗｗ
367 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:13:18 ID:bnpU5pDf0
>>356
高速域で通過してる白バイを確認できないんですか？
子供の命を預かる大型バスの運ちゃんは。
それとも、この地域は、
２車線道路を跨いで、右折することが平然と行われているのですか？
368 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:13:36 ID:SyATEwhe0
>>358
ん？
理詰めで話をして、30分現場で説教したら、向こうから土下座してきたという
ことだよ。
369 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:13:40 ID:QhKFQGzA0
>>360
工作員の常套手段ですなｗ
370 名前：名無しさん＠八周年[ ] 投稿日：2007/10/30(火) 19:14:03 ID:rRKa2UjI0
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=WK8Oppkc0
頑張る工作員w
371 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:14:31 ID:nEnSrKpo0
運転は経験だよ。
いくら白バイでも２６歳じゃ甘ちゃんだ。
おじさんは３０年車に乗ってるが、
一度も事故などない。
おじさんみたいなベテランは、前からバスとか車が出てきそうなら、
運転手がちゃんとこっちを見ているかを確認し、
それでもいつでも止まれるぐらいの速度で警戒して通り過ぎる。
運転手がこっちを見てなかったり、よそ見してたらクラクション鳴らして
こっちの接近をしらせる。
事故起こすやつはやっぱりそういう警戒運転ができない若造なんだよ。
372 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:14:38 ID:L6gi8kh70
350 名無しさん＠八周年 New! 2007/10/30(火) 19:10:54 ID:SyATEwhe0
>>335
裁判はしてないけど、警視庁の某交機の白バイ隊員に路上で土下座したこと
あるよ。
こう書きたかったんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
373 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:14:39 ID:GjD4qc+F0
警察24時でこれをやったらネ申
374 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:14:39 ID:EumegHECO
>>357
ココア吹いた
375 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:14:43 ID:r6C5ho9F0
四国じゃポリまで当たり屋やってんのか。
どっかで自衛隊員殺しに警察関係者が
かかわっててもみ消したってのもあったね。
四国には観光にも行かないほうが良いな。
376 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:14:56 ID:tnwsdhgi0
>>263
そだね。これだね。
http://blog.livedoor.jp/onisoku/archives/64760785.html
これなんかもかな〜り警察の捏造っぽいと思うなぁ。
377 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:14:59 ID:SqQyiBfF0
四国って江戸時代そのままみたいだなｗ
徳島だったか自衛官が殺害されたのも
自殺扱いにする恥知らずの風土だしな。
車で一周旅行する計画だったけど事故にでも
巻き込まれたらロクなことにならないだろうし
中止しよう。
378 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:15:47 ID:ftPCDrPd0
>>338
車体重量の話？
379 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:16:20 ID:eMwhMTIs0
さすが警察は冤罪作り出すことにかけては凄い腕前だなｗ
そんなことに精を出すよりちゃんと仕事しろ。
380 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:16:24 ID:wCqOhugd0
悪いのは運転手だな。刑は重い気がするけど。
381 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:16:25 ID:ugkPA/TfO
バスのタイヤには溝があるのに、スリップ痕には溝がないのは何故？
382 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 19:16:26 ID:DtS6AgUT0
*
証言は不自然と逆転無罪
強姦致傷で起訴の市職員
不倫相手の女性を乱暴し、けがをさせたとして強姦致傷などの罪に問われた高知県香
南市の職員（５４）＝休職中＝に高松高裁は１４日、懲役５年の１審高知地裁判決を破
棄、強姦致傷などの罪について無罪判決を言い渡した。傷害などの罪で罰金５０万円。
判決理由で柴田秀樹裁判長は、女性が乱暴されたと主張した後も、警察へ相談に行き
ながら、自ら職員と会って関係を持ったり、職員へのクリスマスプレゼントを買ったり
した事実を認定。
女性が証言した乱暴の程度が、首や腰のけがの診断結果と一致しないと指摘。証言は
「具体性に疑問があり不自然、不合理な点もある。直ちに信用できない」とし「犯罪の
証明がない」と判断した。
閉廷後、職員は「うれしい。素直に感謝したい。（現在の刑事司法には）冤罪を生む
構造的なものがあると思う」と話した。
公務員には逆転無罪の柴田裁判長
383 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:17:13 ID:kcoznIPM0
このあたりで何台もの白バイが赤色灯をつけずに時速100キロメートル以上で
走り回って訓練していたらしい。
これがばれたら亡くなった白バイ隊員は懲戒免職で退職金は出ないし上層部の
管理責任は問われるし警察が証拠を捏造するのも当然。
最初から罪を認めていたら実刑は１００％なかったケースだけに弁護士の法廷
戦術に疑問残る。
384 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:17:14 ID:qPVgx+SY0
自爆死して特進して、高い退職金貰えるなんていいなぁ
385 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:17:30 ID:WK8Oppkc0
車線をふさいで止まって事故を招いたら刑務所行きになるように法律を作りましょう。
でないと国道の直進部分すら安心して運転できない。
386 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:18:00 ID:xw8+H/SN0
白バイの特攻食らった上にムショ送りとは運ちゃんｶﾜｲｿｽ
387 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:18:20 ID:96JCiL7i0
まとめると高知のスクールバスは停止状態から瞬時に時速150キロくらいまで加速するということですか？
388 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:18:25 ID:Mm724QLc0
例えバスが走行中でも巻き込まれて事故る白バイってどーよ？
道の状況わからんけど、特殊訓練受けてる連中を事故らせるなんて
運転手が明確な殺意と計画性を持ってなきゃなかなか殺せなくね？
389 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:18:28 ID:JFh4SS/r0
何でバスがセンターライン付近で停車してるんだ？ ｗ
むりむり
ブレーキ痕とか状況は関係なし
バスが悪いよ
390 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:18:36 ID:YraRabd+0
あの短い距離で１メートルのブレーキ痕は物理的にねえだろ。
法律バカの裁判官にはわかるまい。
391 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:18:36 ID:ftPCDrPd0
>>354
バスで１ｍのブレーキ痕作るようだと、乗客の３〜４人は外科送りだよなあ。
392 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:18:48 ID:HJ2LMsCq0
>>385
ついでにレミングスの輸入禁止も頼む
393 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:19:08 ID:HEKPfYXk0
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 運転手の死刑ﾏﾀﾞｰ？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
394 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:19:14 ID:QhKFQGzA0
>>385
馬鹿？
395 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:19:33 ID:YsqCX/n/0
ねつ造するのにかかった時間もお仕事として給料もらえるの？
396 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:19:38 ID:L6gi8kh70
車線をふさいで止まって事故を招いたという捏造をしたら刑務所行きになるように法律を作りましょう。
でないと国道の直進部分すら安心して運転できない。
397 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:20:11 ID:z2udtJBG0
しかしまあ、これを最高裁でひっくり返すのは至難の業だろうね。
いま運転手を無罪にできる力量を持った弁護士といえば、
（毀誉褒貶はあるが）日本では安田ただ一人だろう。
とりあえず、安田に弁護を引き受けてもらえるよう
みんなでお願いしたらどうだ？
マスコミに訴えても世論では判決は動かないからな。
398 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:20:20 ID:vKFd9q320
こんなクソ田舎の裁判じゃだめだ
裁判長と警察関係者は親戚だろう
最高裁へ
399 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:20:28 ID:xw8+H/SN0
アノ連中は道路にぬったくってブレーキ跡作る道具を持ってそうだなｗ
400 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:20:32 ID:uquQYNemO
>>385
じゃあ信号待ちとか一時停止とか渋滞待ちも一車線塞いでることには変わりないから
後続車が追突したら刑務所行きだな
401 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:20:36 ID:WK8Oppkc0
「左翼冤罪マニア」の方こそ工作員だろ。
402 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:20:48 ID:tQTiHyno0
>>24
だったら新証拠を受け入れて有罪でいいじゃん。
そういう判断になるんなら。
403 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:20:52 ID:QONQ7UlrO
目撃者がいても校長と乗り合わせた生徒だから駄目なのかな？
現場で地道に目撃者を探すしかないかね。
事故の起きた時間帯に結構いるもんだよ。
でも、警察が邪魔したりしてね。
404 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:21:11 ID:e4WrKhY60
>>371
>おじさんは３０年車に乗ってるが、
運がいいだけだってw
どんなに安全運転しても事故はさけられない
405 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:21:25 ID:jwrmAEq80
さっきＫＳＢ瀬戸内海放送のニュース見た
ブレーキ痕が付くかどうかの検証実験でＫＳＢの記者が事故車と同型の実験車に乗ってレポートしてた
事故当時バスに乗っていた生徒も乗っていたようだ
瀬戸内海放送って香川・岡山が放送エリアなんだよね
地元高知のマスゴミでは扱えない事件なのか
406 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:21:28 ID:1J871DD40
147 ：名無しさん＠八周年：2007/10/30(火) 18:26:45 ID:t9TNW7/90
■YouTube（>>31と同じ内容）
�� ttp://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs
�� ttp://jp.youtube.com/watch?v=5fmxZua27kc
�� ttp://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o
�� ttp://jp.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg
※↑の文字起し
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/379.html
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/380.html
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/381.html
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/382.html
■関連リンク
市民オンブズマン高知
http://kcc-mori.cocolog-nifty.com/
「雑草魂」（片岡さん本人のブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
「冤罪事件進行中」（支援者による情報ブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737 ←ここが1番詳しい
きっこのブログ: またまた警察のデッチアゲ！
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_e5b9.html
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_3805.html
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_ab73.html
■「高知県警白バイとスクールバスとの衝突事故の冤罪裁判」（2007/10/29、テレ朝SUPER-Jチャンネル）
http://video.google.com/videoplay?docid=8797889171581901833&hl=en
※↑の文字起し
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/386.html
407 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:21:33 ID:kcoznIPM0
>>398
最高裁は事実関係は見ないから有罪確定
408 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:21:43 ID:ugkPA/TfO
裁判官は金でももらってるのかね？
409 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:21:49 ID:/Hz6LsaGO
これはつまり、白バイが運転ミスを侵す事などありえないという判断ですか。
410 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:22:03 ID:PSF7iwtR0
正しいものを正しいと主張すると「反省していない」って刑が重くなる日本の馬鹿司法（ｗ
411 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:22:12 ID:TOaXNn/A0
相変わらず警察は検察と組んでデッチ上げばかりやってるのか？
いい加減死ねよクズ
412 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:22:26 ID:vGFpqVaL0
お上に逆らうから実刑になるんだよ
白紙の調書にサインしろって言われたら黙ってサインすればいいんだよ
413 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:22:34 ID:Mm724QLc0
>>387
ライジンオー系のガッコがあったらありそうだなｗｗ
414 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:23:03 ID:a9BhPtaR0
>>bnpU5pDf0
白バイが前方確認をして念のため減速すれば、事故は起きなかった。
彼は白バイ隊員になったばかりの初心者だったんだろ。
予測能力が足りてないのは良くあること。
415 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:23:11 ID:+w0pASh0O
>>1
マスコミが実験しているくらいだから「ひっくり返るな」…
416 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:23:17 ID:7W5XRZn40
白バイの速度超過＆前方不注意でFA
417 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:23:21 ID:KvryOvXe0
怪しいレスを抽出してその接続元を公表するだけで
全ての真相が明らかになりそうなスレですねｗ
418 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:23:27 ID:QhKFQGzA0
>>396
ここで工作活動してる奴も刑務所送りになるような法律も作りましょ
ちなみに本日の工作員
ID:bnpU5pDf0
ID:NYluE3gf0
ID:WK8Oppkc0
ID:SyATEwhe0
以上の4名様です。
419 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:24:01 ID:iitHb0zQ0
警察の捜査手続きに不備がある時点で無罪にすべきなんだが、裁判所は馬鹿だろ。
420 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:24:18 ID:LvFEkwYT0
サイレン鳴らしてたらバスも気付いて車道に出なかっただろうな
右を確認して何も来ないと判断して出てったら、暴走白バイが突っ込んできたｗ
バスが見えた時点で（空走距離が長かったのかもしれんが）急制動も間に合わない程の速度を出している白バイ
白バイじゃなかったらバイクの自爆で片づいてるだろこんなもん
421 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:24:38 ID:RU21thFS0
>>375 学生時代に、四国一周旅行した経験があるけど、
愛媛県と香川県は、人間もかなりイイ感じだったけどなあ…？
人間の良さで言えば「愛媛＞香川＞＞＞高知＞＞徳島」だったよ。
422 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:24:45 ID:uquQYNemO
>>410
裁判官が有罪出すときには
検察官の作文にうなずいてりゃいいだけだからな
無罪出すより数倍仕事が楽。
判決文も論告の丸写しでおｋだし
423 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:25:42 ID:7W5XRZn40
>>420
そうなんだよな
白バイじゃなかったら絶対にバイク側が悪いで終了
424 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:25:50 ID:OpMPb4Qg0
ブレーキ痕については事故検証時には一切触れられていなくて無くて
どこからともなく沸いてきたのが事故後6ヵ月後じゃなかったけ？
それまで運転手はブレーキ痕なんか知らなかったって話でしょ？
425 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:26:30 ID:CyS9zdZb0
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
完全な捏造じゃねーかｗ
現場の映像から分かるのは白バイのスピード出しすぎと前方不注意
障害物があることを予測して運転するなんてのは常識だし
ましてや大型車が前方に止まってたら100メートル先からでも分かる
だいたい白バイが調子のってサングラス掛けて運転してるからこうなる
馬鹿だもんあいつら
426 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:26:46 ID:lGP70YqX0
>>354
冤罪だ無罪だってTVで運転手が発言してたからそう主張してるんだと思ってた。ｗ
支援者ブログも無罪を勝ち取ろうとか書いてあったような。ｗ
量刑は確かに微妙。
うまく立ち回れば執行猶予の可能性はあったろうね。
427 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:26:52 ID:VX7EqDbh0
バカな自分に教えて欲しいんだけど
さっきTVで控訴を棄却と流れてたんだけど
何で棄却されたの？
428 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:26:55 ID:jyWTUJCZ0
証拠を採用しないということは、捏造は認めたんだな。
429 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:27:18 ID:8uAhdH500
ブレーキ痕が出来やすいタイヤだとしたら白バイが猛スピードで横から当たったら
横向きのスリップ痕が付くと思うが現場の写真には直線の痕しかないんだよな。
430 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:27:24 ID:CVdo01+50
まぁ俺が思うに、白バイはツーリングしているわけじゃないからなぁ。
たまたま違反車両っぽいのみつけて、バックミラーでみていたんじゃないのか。
ふと前をみたら、バスが止まっていたと。
431 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:27:29 ID:BpWV2ziO0
>>84が全てなんじゃないかな。
432 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:27:44 ID:WK8Oppkc0
>>418
「左翼冤罪マニア」のお前こそ工作員だろ。
国道で車線をふさいで壁になってるって時点でバスの方が圧倒的に悪いんだよ。
左翼、はやく諦めろ。
バスが車線をふさぎ放題になったらみんな怖くて運転できないだろ。迷惑だよ。
433 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:27:48 ID:bnpU5pDf0
>>418
持論を貫き他者の異論も認めないリアル気違いの方ですか？
434 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:28:10 ID:uquQYNemO
昔テロ朝がよく特集やってた
警察の証拠写真に季節的に咲いてるはずのないセイタカアワダチソウが写ってるのに
裁判官まったく無視で有罪、って何の事件だったっけ
435 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:28:28 ID:csK83bI8O
>>421
お遍路？
436 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:28:44 ID:YraRabd+0
同じ公務員だからって。
警サツと裁判官が仲良くしてはいかんよ。
437 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:29:17 ID:ccph8SuB0
まあ事実認定が間違ってるのかも知れんが、運転手の主張どおりでもスクールバスに過失があることは変わりないよな。
警察が事件を作り上げたわけではなく、運転手が業務上過失致死の事件を起こした。
それを警察が誇張したってとこだ罠。
執行猶予つけるくらいか？
438 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:29:24 ID:jyWTUJCZ0
高知の全事件を調べなおすべし
439 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:29:32 ID:uD/WtXwu0
５０〜６０ｍの視認距離で普通つっこまんだろ
余所見してでもなきゃ
今日道路塞いでバックで駐車場所に入ってく大型トラックがいたけど
車はみんな停止したぞ
当たり前だが
突っ込んでワザワザ事故りたくはないだろ
440 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:29:38 ID:tQTiHyno0
高裁の裁判官罷免か。
441 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:29:43 ID:/p3l6/aMO
仕方がないな。日本は有罪推定原則の検察マンセの国だから。
442 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:29:48 ID:uquQYNemO
>>432
あのー。
>>400について何かコメントはありませんか？
443 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:30:21 ID:JFh4SS/r0
>423
>84を読め
白バイじゃなくても現行法では有罪だよ
それを無罪と言い張るからこうなる
444 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:30:48 ID:ftPCDrPd0
>>430
バックミラーで見なきゃいけない車両なら、
自分から減速しないとあっちゅー間に遠のいてしまいますぜ。
445 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:30:58 ID:Y5b7MuObO
>>421
人柄については分からんが、香川の交通マナーは最悪だから
また来る機会があったら事故に気を付けてなｗ
446 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:31:01 ID:+w0pASh0O
>>42
報道規制…
報道規制…
報道規制…
447 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:31:27 ID:tTKuU80P0
>>432
この事件ではバスは道をふさいでないよね＾＾
捏造に騙されてますよ＾＾
448 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:31:31 ID:sJu/nUZ10
ブレーキ痕の有無が、それほど証拠として重要視されていないってだけじゃないの？
449 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:31:43 ID:4eJs93iR0
ガン鳥越や出刃亀大谷にかかると、みんな警察のでっちあげに、でっち上げられる。
450 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:31:46 ID:QhKFQGzA0
>>432
勝手に左翼認定してんじゃねーよ
451 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:32:01 ID:IfDZ6wDG0
裁判官を罷免せよ
452 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:32:20 ID:ccph8SuB0
>>14
無罪はありえないからそういう場合の費用はどうなんだろうな。
453 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:32:42 ID:VHU8BWJC0
�“�生から１時間１５分後に高知新聞が現場の写真を撮影している。このときすでにブレーキ痕はあった。
�⊂茲辰討い神古未両攜世任蓮�停まっていたと動いていたの半々
捏造はないが、
白バイの前方不注意と緊急時以外のスピードオーバーの疑いがある。
情状酌量あってしかるべきとおもうんだが・・・
454 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:33:01 ID:e4WrKhY60
>442
あのさ
車線に対して並行か垂直かで大きく違うんだけど・・
交通事故で相手が死んでるのに完全無罪はありえないよ
引き際を間違えるとこうなる
455 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:33:09 ID:lLakpjjiO
今北産業、当時の状況がよく見えない・・
嫁！と言われそうだ・・ﾜﾗ
456 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:33:16 ID:uquQYNemO
＞諦めろ、左翼
「レッテル貼りをする」って詭弁のガイドラインの何番だっけ？
457 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:33:36 ID:iQMH5Ruj0
>>429
お前相当なアホやな。
象にねずみがマッハ3で激突したって象はピクリとも動かんだろう。
お前の頭じゃ象が100mくらい飛ぶんだろうけどｗｗ
458 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:33:37 ID:RWiAK7qN0
このバスの運ちゃんが有罪か無罪かなんて些細なことだろ
もちろん彼本人にとれば大問題だろうが
法治国家としての日本にはほとんど何の影響も与えない
しかしもし裁判で認めるべき証拠が無視されたならこれこそが大問題だ
国民に現行の裁判制度に対しての疑問を抱かせるようなことをすれば
それこそ壊国行為だぞ
459 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:33:39 ID:PSF7iwtR0
最大の問題は、バスが路上に出てきたときに白バイがどこにいたのか？って話なんだが
それについての証言とか証拠はどーなってんだ？
バスの運転手が誰もいない時に出たのか白バイを見落として出たのかで全然違う。
460 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:33:55 ID:8zJKigoY0
>>443
無罪主張するから弁護側の証拠を見ないの？
んなアホな
461 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:34:03 ID:OpMPb4Qg0
住宅街じゃあるまいし、あんなに広くて見通しの良い道路なんだから
わき道からバスが出てきたくらいなら十分止まれるだろう？
CGじゃあるまいし一瞬でバスが沸いて出てくるわけじゃないんだからさ
462 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:34:20 ID:MCoB2nGq0
>>434
今回の件では事故直後の写真とされてる証拠写真に写ってる
日光にによりできた影の角度がカットによってバラバラだったりな。
463 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:34:33 ID:rjwmYChe0
冤罪天国日本。
法治国家と言われても・・・笑える。
464 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:34:34 ID:LvFEkwYT0
>>430
ハイ、前方不注意ｗ
そんな運転してたら免許貰えないぞ
白バイは訓練目的で？高速走行を繰り返していたというのは周辺住民の証言でもあるよ
緊急車両の要件を満たしていたか、という点は疑問だね
465 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:35:15 ID:uquQYNemO
>>454
>>385の人はそんなこと一言も言ってないようですよ？
横から出てきて他人の発言を勝手に曲解するのは良くないですよ？
466 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:35:18 ID:EumegHECO
>>432
あの〜
いきなり実刑でバス側の目撃証言との食い違いも考慮せず
警察が上げてきた証拠には不可解な点が多く
バス側は結果的に人一人亡くしてしまった事は認めていて、
しかも交差点内の事故は過失割合イーブンから始まるのに裁判官は警察側の過失無しと言う半ケツなんですが
467 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:35:53 ID:ccph8SuB0
>>178は判決がどうなったのかをもってくるべきじゃないのか？
弁護側の最終弁論をもって裁判官叩いてどうすんだ？
468 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:36:24 ID:IBjCXlRv0
自惚れた馬鹿が勝手に突撃して死んだ
だろ？
いくらもらってんだ？裁判屋は
469 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:36:29 ID:tQTiHyno0
罷免後、民事で裁判官連中に慰謝料請求とかになるのか？
470 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:36:53 ID:+MvDYEjx0
こういう場合の警察は信用出来ない、捏造オンパレードだしなぁ
471 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:37:07 ID:+w0pASh0O
>>75
富山事件のようになるに「全部」…
472 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:37:42 ID:eaPlpTp70
さっきから警察のでっちあげ検証文を持ってきて有罪って言ってる奴は馬鹿なの？
473 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:38:03 ID:UW2kSCVB0
バスが急にUターンしたわけでもなく、それに突っ込むということは、元々この白バイ隊員は技能がなかった。
この時死ななくても、他の一般市民に被害を与えていたのは確実。
それを捏造までして擁護する警察って。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
474 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:38:46 ID:xr+FEHu90
この交差点信号あるけど
どちらが青だったのか信号の事は問題しないのか。
475 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:38:53 ID:WK8Oppkc0
>>466
片側２車線（合計４車線）の大通りと、そのわき道とでは
イーブンなわけ無いだろ。
476 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:38:57 ID:VM87EqUTO
>>463
なにしろ法相がテロ放置
477 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:39:13 ID:lGP70YqX0
>>447
バスの全長は9メートルあって、もともとの運転手の主張でも変則2車線、
直進2車線の隣に右折車線がある交差点の、右折車線のところで衝突したことになっている。
で、バスの後ろには件の校長先生の車が塞いでいる、と。
478 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:39:15 ID:8k1S7KiS0
認めて執行猶予を勝ち取ったほうがよかったのに・・・
罪を認めて謝罪しないと実刑のケース多し
479 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:39:27 ID:e4WrKhY60
>460
だから無罪はありえないんだって
今までの判例みてみなよ
480 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:39:32 ID:RcluYOZm0
過去の判例見ると止まってる車にぶつかった場合は100%敗北だけどな。
目隠しされてるわけじゃないんだし前見てればぶつかんねえだろ普通ｗ
実刑とは呆れるわ。この国じゃおまわりは何やっても桶みたいだな。
481 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:39:46 ID:Mm724QLc0
>>455
高知県警
白バイ事故
お上事実捏造
482 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:39:46 ID:EKK1PEVX0
60kだったらせいぜい20m〜30mもあれば十分にとまれるのに
いったいどんだけのスピードでバスが入ってきたっていうんだ?
突然瞬間移動であらわれたとでも言うのかw
483 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:40:07 ID:8Z7mehYk0
>>475
民間人と警察官とではイーブンなわけないだろ
484 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:40:53 ID:CVdo01+50
>>464
前方不注意は否定してないけど。
前方しか見てない奴の運転は迷惑なんだけどな、そんなのオバちゃんの運転だけで十分w
485 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:40:58 ID:ttk+yeuaO
>>214
そのブレーキ痕に、タイヤの溝跡がないのはなぜ？
バスはスリックタイヤじゃないよ？
486 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:41:17 ID:JLHmUBac0
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造捏造
487 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:41:24 ID:EumegHECO
>>479
そもそもバスの運ちゃんは執行猶予つきの実刑なら納得と言ってんじゃないの？
無罪主張じゃないだろ
488 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:41:27 ID:p5FjvUwI0
富山の件もあるから田舎の警察は信用できん。
489 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:41:27 ID:JFh4SS/r0
>466
二車線の道とそれに合流する道でイーブンはありえないよ
490 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:41:51 ID:T4aPIQji0
一方、神奈川県警は警察署内取調室での容疑者射殺事件を事故として処理した。
491 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:41:58 ID:tQTiHyno0
>>479
だったら新証拠入れて裁判やり直せばいいじゃん。それすら拒否するって何だろう。
492 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:42:17 ID:+w0pASh0O
>>80
同意…
493 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:42:19 ID:VHU8BWJC0
>>473
死んでいるから擁護とうい面はあるかもしれない（保証の関係で）が、
どちらかと言うと、隠蔽ではないだろうか？
前提として「警察は交通違反しない」「緊急時でないからスピードは守られている」ということから
この白バイの走行速度を３０〜６０キロと言っている気がする。
494 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:42:41 ID:z2udtJBG0
>>479
ん？ふつうに無罪もありえるだろ。
過失が認定されなければ無罪。
今回はせめて２０人ぐらいの大弁護団で
立ち向かってほしかったな。
495 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:42:47 ID:a9BhPtaR0
突っ込んだのか普通の若者のバイクで、突っ込まれたのが
警察車だったらどうなってたかな。
夜中に車とバイクのブレーキ跡を必死で消すのかなｗ
496 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:42:56 ID:OpMPb4Qg0
１Ｍのブレーキ痕なんか出来るはずが無いんだよね？（実験では）
どうやったら出来るの？宇宙人の仕業ですか？
仮にバスの運ちゃんが悪かったとしても、これの説明はどうするの？？？
497 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:43:43 ID:OW2+vvm0O
相手側が悪い場合、公務員や遺族は恩給貰えるだろうしな
498 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:43:46 ID:MCoB2nGq0
>>477
目撃証言者の校長先生は歩道の歩行者だ。
499 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:43:58 ID:WK8Oppkc0
>バスの全長は9メートルあって、もともとの運転手の主張でも変則2車線、
>直進2車線の隣に右折車線がある交差点の、右折車線のところで衝突したことになっている。
>で、バスの後ろには件の校長先生の車が塞いでいる、と。
最低の幼稚園だな。
500 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:44:00 ID:QFy4rwPX0
>>480
相手が飛び出してぶつかってもお前の前方不注意が悪いって警察に恫喝されて
一方的に悪者にされる例がほとんどなのにな。
501 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:44:22 ID:y6VogGT/0
警察の調書通りにやったら何でも通ると思ったんじゃない？
バスの運転手さんが本当に気の毒だよ
502 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:44:38 ID:TOaXNn/A0
>>495
パトカーが止まってたことにしてバイクの前方不注意にすればいいだけ
503 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:44:39 ID:ofSLreFtO
>>488
田舎に限らず……かとｗ
警察も検察もホント酷いよ。
504 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:44:59 ID:tQTiHyno0
高裁の裁判官罷免確定？
505 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:45:41 ID:QhKFQGzA0
今頃柴田裁判官と高知県警のお偉いさんが高級料亭で祝宴あげてるんだろうな
506 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:45:43 ID:EumegHECO
>>483
なんで？
警察は王皇貴族じゃないんだぜ？
507 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:46:13 ID:JFh4SS/r0
>480
捏造乙
止まり方によるw
508 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:46:32 ID:75MXrcJt0
高知の民度に乾杯
509 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:46:38 ID:LvFEkwYT0
>>484
バックミラー注視してて、ふと前をみたらバスが止まってた、で衝突して死んだと
相当マヌケだろうがｗ
510 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:46:46 ID:1J871DD40
電凸しようＺＥ
〒高知県警察本部 ��088-826-0110
511 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:46:50 ID:z2udtJBG0
悪いのは裁判官でなく検察官。
オレは検察官適格審査会に懲戒請求かけるよ。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html
でも名前がわかんないんだよな。
512 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:47:00 ID:mdM5DEDN0
＞バスの後ろにいて事故を目撃した中学校の校長は、
＞FNNの取材に対し
＞「スクールバスの方は止まってました」と話した。
＞スクールバスに乗っていた複数の生徒も、
＞「バスは止まっていた」と話している。
白バイは格好つけて急加速とか普通にやるからな
俺の通勤路に警察署があって白バイ良く見たんだが
危ない！って思うこともしばしば
赤色灯無しで交差点の歩道にいきなり乗り上げて監視はじめたり、
運転中に脇見もしてるし、目撃情報からやっぱり白バイの
過失も高いんじゃないか
513 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:47:05 ID:cnRU0pz2O
１)白バイは赤色回転灯を点灯せずに高速で走行していた
２)事故のあった道路は白バイの練習路になっていた
３)事故の現場検証時には白バイ隊員が駆り出された
４)目撃者はバスは停まっていたと証言
今 国家は 一人の市民を全力で抹殺しにかかっている
514 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:47:10 ID:WK8Oppkc0
>バスの全長は9メートルあって、もともとの運転手の主張でも変則2車線、
>直進2車線の隣に右折車線がある交差点の、右折車線のところで衝突したことになっている。
>で、バスの後ろには件の校長先生の車が塞いでいる、と。
もうこの幼稚園とバス運転手は擁護し切れないな。
515 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:47:36 ID:dk49e0m6O
警察官が２ちゃんで世論誘導とは世も末。
有罪と言ってる馬鹿はフシアナで語れ。
516 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:47:41 ID:+f7OosMq0
>>425
今日見た別のニュースでもそうだし、このニュースもそうだがなぜ
乗っていたはずの校長や生徒の証言が出ないんだろうか？
>>1に書いてある校長や生徒の証言は本当にあったのだろうか？
それと単純にこの解析結果が却下された理由もニュースで見た
かぎりではよくわからん。
517 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:47:43 ID:OW2+vvm0O
所詮裁判官も警察の身内みたいなもんだしな
一般人の人生狂わせても何とも思わないんだろうな
518 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:47:54 ID:oTCLj42V0
警察の証言を信じてるやつなんてもういないだろ。
電車で痴漢する警官とか下着盗む警官とかWinnyで情報流出する警官ばかりなんだから。
519 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:47:55 ID:CyS9zdZb0
イーブンもクソもない
恐らく事故で人が倒れていてもこの警官は撥ねてた
ようするに相手が大型だし現場検証するのも警察だからやっちゃえって判断だろ
動いていたか停まっていたかなんて大した話じゃないしな
520 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:47:57 ID:IfWxaZlY0
運ちゃんかわいそうだけど日本じゃどんなに正論でも相手が警察だと
通らないからなあ。
521 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:48:00 ID:EKK1PEVX0
裁判官もやばそうだが弾劾できるのは最高裁判所だけか・・・・
522 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:48:16 ID:uquQYNemO
もし本当にバスが悪いのなら
誰が見ても捏造でしかありえない証拠を出してくる必要なんかまったく無いんだが
工作員４名は何故その点をｷｺｴﾅｰｲしてんの？
523 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:48:30 ID:zDT6B8j+0
警察が糞だが流石、死国。
さらに上を行く糞っぷり。
裁判所まで死国ｗ
恐ろしくて、死国には踏み入れない。
524 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:48:49 ID:maUVsADf0
ID:WK8Oppkc0で抽出してみろよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
司法擁護必死すぎできめぇＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
525 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:48:52 ID:TOaXNn/A0
>>509
それしか考えられないだろうね
あれだけ道路にはみ出してたらスピード落とさないほうが悪いに決まってる
逆の立場なら死んだのは自業自得と言われるのがオチ
526 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:49:07 ID:MCoB2nGq0
>>514
下手な釣りをしてるのか？
本気で言ってるならバカ過ぎるぞｗ
527 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:49:57 ID:8Z7mehYk0
>>454
なんで嘘つくん
528 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:50:02 ID:IfWxaZlY0
工作員出現>>507
529 名前：１０００レスを目指す男[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:50:07 ID:/jCqzf450
冤罪が多いのに、いまだに警察発表を鴉呑みにする人が多くて困るよね。
530 名前：名無しさん＠八周年[[sage]] 投稿日：2007/10/30(火) 19:50:21 ID:Z9lATix+O
警察とは、そうゆうもの。
531 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:50:36 ID:2yr4kTmb0
>>498
後続の乗用車を運転中だよ、なんで生徒がバスで校長が徒歩なんだよｗ
532 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:50:45 ID:37cdzcS40
先進国の中で警殺を監視する第三者機関がないのは日本だけｗ
533 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:51:01 ID:JmRaGOO/0
御殿場の冤罪事件といい、この高知の事件といい、
日本の司法は地に落ちたな。
534 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:51:03 ID:OW2+vvm0O
警察には元ヤンとかもいるみたいだから
スピード違反追い掛けてもないのにスピード出してたとか元ヤン上がりじゃね？
535 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:51:09 ID:EKK1PEVX0
とまり切れなかっただけでなく死にいたるほどの外傷をおっているという事は
ぶつかった時点で少なくとも40kは出てたということだろ
いったい何キロで走っていたのやら・・・・・・
536 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:51:19 ID:MoP/dXef0
証拠の捏造は何処の警察署でもやっているだろう。
特に人対車の場合、車を悪くすれば後々もめることは少ない。
車には保険があるから。
実際、竹の塚警察は刑事捜査もしないし交通事故の証拠捏造もするし。
537 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:51:24 ID:TOaXNn/A0
>>516
富山の冤罪もそうだけど無罪の証拠や警察に都合の悪い証拠は隠される。
秋田も川崎も御殿場も現在進行中の冤罪事件では全てそう。
他にも日本全国で冤罪事件なんて腐るほどある。
538 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:51:32 ID:JFh4SS/r0
残念ながらこういう場合は校長の証言は身内扱いとなり採用されない
しかもバスの子供達の中には動いていたと証言する子もいる
最高裁いってもむりぽ
539 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:51:52 ID:mdM5DEDN0
＞事故を目撃した中学校の校長
目撃者の身分が確かだからね
なんで裁判官は運転手に実刑つけたんだろう
不思議でならない
540 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:51:55 ID:EZKB5vRN0
テレビで見たけど、あの距離から１メートルのスリップは出来ないし、
証拠のスリップ痕写真って、どー見てもタイヤ痕じゃないしｗ
by写真科卒整備工場勤務
541 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:52:07 ID:t3GAlzo60
県警白バイとスクールバスが衝突 春野町 
３日午後２時半ごろ、吾川郡春野町弘岡中の国道５６号で、県警交通機動隊の吉岡力巡査長（２６）＝高知市布師田＝が運転する白バイが道路左側のレストラン駐車場から出てきた吾川郡仁淀川町の仁淀中学校のスクールバスと衝突。 
吉岡巡査長は胸を強く打ち、高知市内の病院に運ばれたが胸部大動脈破裂で約１時間後に死亡した。 
バスに乗っていた同中３年生２２人と教員３人にけがはなかった。
土佐署はバスを運転していた仁淀川町森のタクシー運転手、片岡晴彦容疑者（５２）を業務上過失傷害で現行犯逮捕。 
業務上過失致死容疑に切り替えて調べている。
同容疑者は「バイクは全然見えていなかった」と言っているという。 
現場は荒倉トンネルの南約３００メートルの片側２車線の見通しの良い直線。
吉岡巡査長の白バイは高知市方面に向け通常走行していたとみられる。 
バスは土佐市方面へ向かうためレストラン駐車場から対向車線へ入ろうとしていたという。 
白バイはバスの右前部に衝突しており、吉岡巡査長はバスをよけようと右側にハンドルを切ったが、よけ切れなかったのではないかとみられ、同署が詳しい事故状況を調べている。 
吉岡巡査長はこの日午前８時半ごろから高知市や周辺市町村をパトロール中だった。
仁淀中は３年生のお別れ遠足で高知市からの帰りにレストランで昼食を食べ終え、帰校する途中だった。 
同中は仁淀川町内のタクシー会社にスクールバスの運行を委託している。 
県警によると、同巡査長は県内の高校を卒業後、１１年４月に巡査として採用され、１３年４月から交通機動隊白バイ隊員として勤務。 
昨年１０月に茨城県ひたちなか市で開かれた全国白バイ安全運転競技会の団体２部で全国優勝を果たしたメンバーの一人だった。 
県警によると、現在の県警が発足した昭和２９年以降の殉職者は２０人目で、１３年７月に南国市の高知自動車道で事故処理中の高速隊員（警部補）が貨物車にはねられ死亡して以来。 
http://www.kochinews.co.jp/0603/060304headline06.htm
542 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:52:11 ID:hqMwnppc0
司法、検察は警察の強い味方。
公平な裁判を期待する方がおかしい。
543 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:52:36 ID:scSNcbmAO
白バイって厳し〜い訓練受けてるんじゃねぇの？
544 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:52:37 ID:S4phLs/f0
ID:WK8Oppkc0
↑どこぞの署のチンピラおまわりか？
545 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:52:49 ID:+A9h7QvSO
白バイって姑息ってイメージあるから、バスがうざったくてわざと加速したのかな？とうがってしまう
546 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:53:14 ID:eVOd7vJB0
>>24
＞車と歩行者とが事故やると問答無用で車が悪い
それは間違い。
547 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:53:19 ID:WK8Oppkc0
>>516
>乗っていたはずの校長や生徒の証言が
だから校長はバスに乗ってなくて、校長の乗った車がバスの後ろにいてこれまた車線をふさいでたわけだろ。
それに校長ってのは利害当事者みたいなもんだから証言しても信用されないな。
548 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:53:26 ID:JmRaGOO/0
６０ｋｍで白バイ走らせて、バスとの衝突実験をやるしかないね。
そうすれば、１００ｋｍくらい出してないとこんなには壊れないことがわかるだろ。
549 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:53:43 ID:3OYi72ex0
>>543
>>白バイって厳し〜い訓練受けてるんじゃねぇの？
本当のことを言いますと、厳しいと本人たちだけが思い込んでいます
550 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:53:59 ID:EF0kqF660
高裁はいつから下級審の判決を審議する機関に成り下がったんだ？
それは最高裁への越権行為だぞ。
551 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:54:03 ID:EKK1PEVX0
全国の有志に白バイがスピード違反で走っているところを
ようつべにでもうｐしまくってもらうしかないな
552 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:54:03 ID:CyS9zdZb0
こういうところで安田が出てこいよ
じゃないとお前の主張はいつでも電波ってだけで終わるんだよ
同じ冤罪なんだから勝てるところで叩きのめして実績上げろ
553 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:54:05 ID:96JCiL7i0
そもそもさ
今からでもバスを駐車場に引っ込めたら無罪になるかもしれないよ？
公金横領しても返せば起訴すらされないわけだし
バスも道路で右折だかするのをやめて駐車場に引っ込めば起訴取り下げに出来るだろう
554 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:54:12 ID:MCoB2nGq0
>>531
違う学校の中学校長だ。
散歩中だったはず。
555 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:54:19 ID:8zJKigoY0
>>538
不自然なスリップあとはー？
556 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:54:29 ID:1J871DD40
工作員さん達へ
自分が運転してる車で右折待ち中にいきなり横からバイクに激突されてみたらどうですか？
557 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:55:06 ID:a9BhPtaR0
>>511
この中の誰かだな
柴田秀樹，磯貝祐一，鈴木芳胤，真鍋秀永
ttp://www.courts.go.jp/takamatsu-h/saiban/tanto/tanto.html
558 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:55:14 ID:q1PI11Ga0
たとえ中国に侵略されても何も変わらないような気がしてきた
559 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:55:25 ID:d2Oum2kl0
>>547
校長は一体どんな利益をうけて、どんな損害を被るの？ｗ
560 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:55:27 ID:JmRaGOO/0
止まっていたバスに突っ込んで自業自得で死んだんだから、殉職はないだろ。
561 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:55:34 ID:OW2+vvm0O
>>537
恐ろしい国だな
警察が治安を悪くしてる
562 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:55:35 ID:4eJs93iR0
ＴＶのニュースを鵜呑みにする人の、なんと多いことか、しかも大谷演出テレ朝ニュース。
563 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:55:38 ID:j7xYwxPx0
警察は単なるシンジケートだろ 捏造なんて平気だよ
564 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:56:25 ID:bN4Z6N370
ふつうにあり得ることだからなあ
変な警官、変な組織
565 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:56:43 ID:B4MixEM2O
>>547
利害当事者なんて言葉ないわけだが。
お前刑事訴訟法知らないくせに適当なことを言うなよ
566 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:56:47 ID:mdM5DEDN0
>>547
警察も校長も公務員同士なんだから、むしろそちらが利害関係者だろう
「知らない」「見てない」で済むのを
わざわざ証言してるのは冤罪だからだろ
567 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:57:08 ID:8Z7mehYk0
>>454
ねぇなんで嘘ついたの？
568 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:57:10 ID:jotOfZq90
司法
／ ＼
／ ＼
／ ＼
警察―――――検察
569 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:57:41 ID:EKK1PEVX0
うちの県ではDQN白バイは見たことないぞ
民度がたかい県でよかた
570 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:58:07 ID:ftPCDrPd0
>>515
＞警察官が２ちゃんで世論誘導とは世も末。
年 中 行 事 で す
マジで。
571 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:58:21 ID:2yr4kTmb0
>>554
駐車場出口で出待ち、事故後に駐車場内に戻って駐車だよ
572 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:58:27 ID:Maxb8tnL0
高知やばいな
富山県警と高知県警は指定暴力団入りか
573 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:58:31 ID:oUhYBSau0
なくなった時津風の子供も現場検証はしていないんじゃないのか
574 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:58:37 ID:WK8Oppkc0
>>556
車線をふさいで壁のように止まってしまった自分が悪いと深く反省するな。
575 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:58:41 ID:+f7OosMq0
>>547
すまん。よく見てなかった。
576 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 19:58:58 ID:a9BhPtaR0
>>511
わかった。こいつだ。
↓
柴田秀樹裁判長
577 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:59:24 ID:MtRDZanx0
>>1
どう贔屓目に見ても白バイの居眠り運転です。ありがとうございました。
578 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 19:59:47 ID:fzUi1n9d0
>>24で結論出てるじゃん
諦めて懲役喰らえよ
579 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:00:25 ID:o+7D5E+C0
証人たくさんいるのに全く信用してないな。
証言取る必要ないじゃん。
なにこの裁判。
580 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:00:26 ID:8zJKigoY0
>>562
止まっていたという証言があったこと、スリップ後が不自然であったことなどは事実だろ
そしてそういった証拠は全て無視されてるのも事実
その情報を知った上で判断すればねつ造くさくね？って話なんだが
581 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:00:27 ID:OW2+vvm0O
怖いわ〜嘘吐き警察
三船美香も警察に落ちてた一万円届けたら、その後何の連絡もなかったって言ってた
警官がちょろまかしたんだよ
582 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:00:28 ID:mxwNpANs0
>>574
この世に生まれた事を反省しろよ
583 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:00:58 ID:t3GAlzo60
ニコニコに登録しなくても下のリンクで視聴可能。
KSB瀬戸内海放送 「きょうの特集」 
2007/10/03    
高知白バイ衝突死� 〃抻，�証拠を「ねつ造」？    
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
（映像 08:10）    
2007/10/04    
高知白バイ衝突死�� 証拠ねつ造…動機はあった？！    
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
(映像 08:09)    
2007/10/24     
高知白バイ衝突死�� 鑑定人が迫る ブレーキ痕の“嘘”    
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
(映像 09:00）   
2007/10/25  
高知白バイ衝突死�� 真実はどこに…動き出した生徒たち 
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071025.asx
(映像 08:05) 
584 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:00:58 ID:z2udtJBG0
安田に弁護をたのむしかない
585 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:01:01 ID:59Jnwnkh0
バイクって小回り聞くと思ったが違ったのか？
なんとなく間抜けに思えるのだが。
586 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:01:17 ID:a9BhPtaR0
証拠捏造されて過失割合もクソも無いわな
587 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:01:35 ID:ftPCDrPd0
>>538
＞残念ながらこういう場合は校長の証言は身内扱いとなり採用されない
だから、事故死者の身内機関が捜査して提出した証拠や証言も
採用したらいけないと思うんだ。
588 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:01:36 ID:itnNhrOc0
なんか頭狂新聞なみのサヨばっかり。
ほんとにここは２chかwww
589 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:01:43 ID:S4phLs/f0
>>572
神奈川県警を仲間はずれにしないでくれ
590 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:01:44 ID:l5FvQNUP0
司法ほど腐った世界はないからな、
バイオハザードの世界をリアル精神表現した世界と思って構わない。
なんせ警察も検察も裁判所もグルだからね。
三権分立なんて血よりも太陽よりも真っ赤な真っ赤な大嘘さ。
グルになればどんな善人も死刑に出来て
どんな凶悪事件起こしてもグルになればもみ消せるしな。
591 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:02:05 ID:EZKB5vRN0
いずれにせよ単に "白バイの前方不注意" が事実。
592 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:02:37 ID:OW2+vvm0O
＋には公務員かばうヤツが他板より多いからな
593 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:02:40 ID:sbUkm2T00
なんで目撃者は（校長や生徒）証人として呼ばないのかねえ。
594 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:03:52 ID:f5oQDJZaO
こんな掲示板作っても無駄無駄
さっさと消さないと公務執行妨害で捜査するぞ
595 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:04:01 ID:B4MixEM2O
ところで質問なんだが、何の罪で公訴提起されてるんだ？
596 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:04:14 ID:WK8Oppkc0
全長９メートルものバスが車線ふさぎ放題って事になったら
今後、国道の直進部分もおちおち運転できなくなるだろ。
597 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:04:24 ID:sc9idfvB0
バイクで制限速度で走っていたとき
100キロ以上のスピードで追い抜かれたことがあった。
なんの取り締まりもしていなく、
サイレンも鳴らさず、赤色灯も回さずにだった。
たぶんそんな状況だったじゃないかな。
テレビでちょっと見ただけで、捏造って思える。
598 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:04:26 ID:oTCLj42V0
＞全国白バイ安全運転競技会の団体２部で全国優勝を果たしたメンバーの一人だった
こりゃ捏造してでも運転手を犯人にでっちあげなきゃいかんわ
599 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:04:37 ID:0pOcdQCjO
またチンピラ警察か
600 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:04:44 ID:QhKFQGzA0
>>572
栃木県警を忘れてもらっては困る
601 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:04:48 ID:EtDkdloV0
無罪無罪無罪
602 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:04:52 ID:ckCwLUhE0
>>588
何を根拠にサヨ認定してるんだ？
603 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:05:27 ID:RLQWJYo/0
警察は卑劣だな。
604 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:05:40 ID:NFKXGQJu0
＼ ／ ヽ l | / ＼_人从__
ヘ、 ヽ _..≧=ヽ|Y〃/∠._ ／ }
＼ ,′ ＼ ＞ﾍ´ | / '⌒≦ ／ ﾉ
ヽ. ／／／ ｀X ＜ き V
!. ＼ ／ , / / | ｊ{ ／ヽ ） た I
!. /〃/ / / , 〃｜ｌ Ｕ ＼ ヽ ｀) お P
/ {/ / / / / || |l } lヽ 丶 ＜( ^ω^)か
‐- . / { / 〃,′｛ ｛ |ｌ ｊl | |ハ ヽ} ヽ ！ ら
＿ ヽ、 { ハ｛ { ｛/´≧ｘ x≦ヽﾊ＼ ヽ〈 ノ、
￣ ≧‐-{;;;＼ヽ｛ {:::{.j {.ｊ::｝ }|ｌヽ ＼ ﾊヽ=≦ヽ
／ `八;;;;;;;;....|xｘ｀~ _'_ ｀~ｘｘｊﾊヽ;;;;;;;;;;}ハ }
-‐ｧ'／／´ ヽ:;;;;...{ﾍ、 （ ｊ ノ ハｌ|;;;;;;;ﾊ ￣ ﾉ /
-/ ／／ , ＼/⌒≧ｰｒ---ｧ≦'⌒ヽﾉ}|};;;/ハ ／⌒Y⌒ヽ{
7/ ／ ／ 〉＼ }ﾉ'⌒ヽ // ｜ ﾘノ ＼
{ ／ ﾉ厂 ｛{ }'⌒ヽ⌒ヽＬ_ ＼ ＼!
ｊ／ ／ ｆ´/ ﾉ＞ｧ‐１ ｊ| ｌ ） ＼ ｊ
ﾊ ／ �検 掘拭 � ｀ーく{ ｜{ ＼ ＼,'
ハ ／ / ｌ{ / ｲ ー==- ＼＼ �此� ヽ ＼ /＼
× / ﾉ // | ＼ヽ ＼ ヽ ＼ ｲ
605 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:05:40 ID:AU8BDaMv0
>>585
単なる白バイの速度超過＆よそ見だよ
生徒も校長もインタビューで「停止してた」って言ってたぞ。
校長と善良な中学生３０人余が「嘘つき」と言うことになるんだな？
検察と裁判所は、善良な中学生３０人と校長を「嘘つき」にするんだね。
606 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:06:07 ID:e4WrKhY60
＞道路左側のレストラン駐車場から出てきたスクールバスと衝突。
交差点じゃないじゃん、ガレージから歩道をまたいで2車線道路に右折するために進入か
＞同容疑者は「バイクは全然見えていなかった」と言っているという。
前方不注意確定のこの証言はまずいな
＞現場は荒倉トンネルの南約３００メートルの片側２車線の見通しの良い直線。
情状酌量の余地が・・
これは可哀想だがブレーキ跡に関わらず有罪だろ
それより民事が心配だな、
ちゃんと保険にはいってたのかな
607 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:06:18 ID:dtpSSt6E0
高松高裁と高知県警はグル
県警→高裁に賄賂出しまくり
608 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:06:22 ID:8zJKigoY0
そいや身内の証言だからと言ってる奴いるけど
証拠能力のない証言って親族の証言じゃないっけ？
この場合まるで関係ないと思うんだがどうだったっけ
609 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:06:48 ID:QhKFQGzA0
>>602
ヒント：サヨ認定しているのは工作員
610 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:07:10 ID:4eJs93iR0
ＴＶの映像が事実だという錯覚、ＴＶに捏造・でっち上げは付き物と思うべし。
611 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:07:44 ID:CyS9zdZb0
>>592
一般人が見る確率が一番高いスレだからな＋は
ここに常駐してる奴が工作員を一番良く知ってるとおもう
あまりに世の中が見えて嫌な部分もあるしｗ
612 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:08:02 ID:TOaXNn/A0
>>579
自分達に都合の良い証言しか採用しない
この事件の場合100人中99人が止まっていたと言っても1人が動いていたと言えば動いていたを採用するし
100人中全員が止まっていたと言っても身内だからとか子供だからとか信憑性がないと言って動いていたことにしてしまう
それが警察であり裁判ですからｗ
613 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:08:05 ID:JFh4SS/r0
>578
しかも脇道じゃなくて駐車場だからなあ
614 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:08:11 ID:Y/G5hS1P0
おまいらの嫌いな虎乗りだが
あのブレーキ痕はねーよW
615 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:08:32 ID:Ss3mXHWRO
裁判所が必死ということは捏造まちがいない
616 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:08:41 ID:MtRDZanx0
r-──-.. ＿_
/￣＼|＿CD＿|／ `ヽ
l r'~ヽ ゝ＿＿.ノヽ／~ ヽ l
| | l ´・ ▲ ・｀ l | |
ゝ::--ゝ,＿_∀＿ノヽ--::ノ
／ ＼
((⊂ ） ﾉ＼つ))
（＿⌒ヽ
ヽ ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀J ＿＿ lヽ,,lヽ
_| ::|_ | |Θ|( ）カネ入れたら動くんだな・・・
|￣￣￣|￣￣|＿ |_|＿|と i
|＿＿＿|＿＿|＿| |_| しーJ
617 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:09:08 ID:WK8Oppkc0
>>605
全長９メートルものバスが車線をふさいで止まってるってこと自体が凶器だからな。
バス運転手が悪い。
618 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:09:38 ID:MSv/iQA10
巨大な闇が広がってるんじゃ(AA略
619 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:09:39 ID:JmRaGOO/0
白バイが１００ｋｍ超でスピード違反していたことがばれるとまずいんだろ。
日本も北朝鮮並みになりつつあるな。
620 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:09:48 ID:jsiB89KA0
高松高裁の前を通るのが嫌になりそう
621 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:09:54 ID:3OYi72ex0
>>592
>>＋には公務員かばうヤツが他板より多いからな
ちょっと前までもっとひどかったぞ。
岐阜県警と鹿児島県警、それからストーカー警官と続いたので、これでも少しはマシになったんだ。ニュー速＋板の癖に薄気味悪くて怖いくらいだ（・∀・）
622 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:10:04 ID:dCLSmUNa0
>>593
富山の冤罪の件でも、取調べで恫喝してでっち上げたヤツの証人喚問も却下されてるんだぜ
警察が不利になるような事はとことん避けるんだろう
623 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:10:22 ID:SyATEwhe0
運転手の過失の程度は低いが、一人の若者が死亡したという結果の重大性を
加味して、禁固の実刑だろ。
未決勾留日数を差し引かれて、加古川刑務所に少しだけ入って、
その間も請願労働をするだろうから、すぐに仮出獄だよ。
624 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:10:33 ID:ttk+yeuaO
>>329
＞本日の工作員
ID:bnpU5pDf0
ID:NYluE3gf0
ID:WK8Oppkc0
三バカ白バイ隊員だとｵﾓw
625 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:10:41 ID:8zJKigoY0
>>619
むしろ今まで知られなかったような事件が発覚してる、ってことじゃないかと
626 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:11:07 ID:IfZkn7w/0
>>24
>車と歩行者とが事故やると問答無用で車が悪い事になるのと一緒。
大うそつきだなお前
ついこの間無罪になった判決を知らんのか？
627 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:11:30 ID:ckCwLUhE0
確かにこの問題についてのブログなんかはサヨ臭がするが
事故自体はウヨサヨの問題じゃないだろう？
検察側の主張には不可解な点が多すぎる
628 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:11:52 ID:QhKFQGzA0
>>624
ここにきて工作員増えてきたなｗ
629 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:11:52 ID:jsiB89KA0
起訴＝有罪が殆どなんだしどうしようもないかと
630 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:11:53 ID:JmRaGOO/0
>617
６０ｋｍで走っていれば、車線ふさいでいても、止まれる。
どんな道路も渋滞していて車が止まっていることはあるのだから。
だいたい白バイのくせに、止まってるバスをよけられないとは
技量未熟すぎ。
631 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:12:12 ID:Z0rRRTDW0
バイクに乗ってて、白バイの後ろついて走ると
すんげえ嫌がられる。
じりじり速度上げて逃げるけど、平気な顔して等間隔で追うと
明らかにスピード違反してまで逃げるｗ
笑えるのは、しばらく走るといつのまにか後ろについてるｗ
そこで超安全運転で白々しく走ってると、猛烈な速度で
ぶつかりそうなほどギリギリをブチ抜いていきやがる。
ふざけんなよ白バイ。
またからかってやるからな。
632 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:12:34 ID:YraRabd+0
つうか逆にでっちあげした警察を訴えるべきだな。
組織的隠蔽だよ。
633 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:12:36 ID:scSNcbmAO
>>24
ﾂ…強い…お方
634 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:12:37 ID:a9BhPtaR0
現場の衛星写真
GoogleマップかGoogle Earthで
「高知県吾川郡春野町弘岡中987」
635 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:12:45 ID:tQTiHyno0
>>596
ああ、一般者は「邪魔だなぁ」って止まるけど
白バイは何故か追突しまくって死亡事故起こしまくるのかな？
636 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:12:48 ID:e4WrKhY60
>>623
>運転手の過失の程度は低いが
自分はバイクを見てませんでしたって証言したから過失大ととられたんだろ
637 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:12:57 ID:l5FvQNUP0
工作してるヒマあったら、ソープでタダマンして来な、税金泥棒（ｗ
638 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:13:02 ID:LdPy1+xm0
警察は自分の面子を守るためなら、非合法な手段だって平気で取る組織だよ
この運転手さんかわいそうだな
639 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:13:39 ID:JxhpF4Tm0
警察は平気でうそつくからな。
特に白バイのオマワリはｒｙ
640 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:14:23 ID:pSiKyvlc0
今の裁判って実質的には出来レースなんだってね
ほとんど検察の主張を「追認」しているだけなんだってさ
この事件といい、こないだの援交女子高生のレイプでっち上げ裁判
思い出して欲しい。
恐ろしい世の中になったものだ
641 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:14:28 ID:olN+195J0
目撃者いるんだから冤罪でＦＡだろ
高知県警氏ね
642 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:14:44 ID:MtRDZanx0
∧,, ∧
(`・ω・´) 白バイ警官は殉職2階級特進
Ｕ θＵ バス運転手は臭い飯食ってろ
／￣￣�機院院澄，錣�ったか、愚民ども
|二二二二二二二|
｜ 晋三 ｜
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
643 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:14:44 ID:AU8BDaMv0
>>617
おめぇは特攻隊か？w
デカイ物が見えてんなら減速して停止しろw
644 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:14:48 ID:B4MixEM2O
>>608
そもそもそんなものないよ。
あるのは、近親者の証言拒絶権のみ。（被告人らの人権保障のため）
被告人の人権保障の観点からそんなもの認められるわけない。
645 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:15:03 ID:SyATEwhe0
>>636
過失大なら、禁固じゃなくて懲役だよ。
646 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:15:10 ID:OwGY2oUS0
日本の警察は相変わらずクズばかりだなｗｗｗ
647 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:15:10 ID:t3GAlzo60
>>621
今のところ自衛官と海保、消防士はまだ大丈夫だがね。
警察官も10年近く前の神奈川県厚木署不祥事から、時間を重ねて化けの皮が剥がれて来た。
嘗ては警察官擁護が凄かったものだ。
648 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:16:20 ID:vaola2HZ0
数メートルの加速で1mものブレーキ痕を残すほどの加速をする
大型車を作るメーカーが日本にあると聞いてやって飛んできました。
数メートルの加速で1mものブレーキ痕を残すほどのショボイタイヤを
作るタイヤメーカーが日本にあると聞いて（ｒｙ
649 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:16:26 ID:U6s15fm50
目撃者といい、弁護側の検証といい説得力ありすぎ
警察・検察・地裁・高裁こいつら完全にグルなのは明らか
関係者は即刻クビにして陳謝すべきだな
ど田舎の司法界って腐り切ってるね
650 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:16:33 ID:l5FvQNUP0
>>647
自衛官だってトップだった奴がアレじゃね（ｗ
651 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:16:59 ID:ftPCDrPd0
中学生ウジャウジャ乗せたバスで
ブレーキ痕が１mも残るようなブレーキかけたら、
乗ってた中学生の３〜４人は平均全治２週間の怪我してないと
勘定が合わないと思うんだ。
652 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:17:17 ID:Dp7Awl3l0
>>640
世の中には起訴されない＝不起訴という処分もあるのですが。
ほとんど有罪ってことは，無罪になりそう＝不起訴にしてるんでしょ。
653 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:17:32 ID:lqxEbea10
147 ：名無しさん＠八周年：2007/10/30(火) 18:26:45 ID:t9TNW7/90
■YouTube（>>31と同じ内容）
�� ttp://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs
�� ttp://jp.youtube.com/watch?v=5fmxZua27kc
�� ttp://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o
�� ttp://jp.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg
※↑の文字起し
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/379.html
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/380.html
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/381.html
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/382.html
■関連リンク
市民オンブズマン高知
http://kcc-mori.cocolog-nifty.com/
「雑草魂」（片岡さん本人のブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
「冤罪事件進行中」（支援者による情報ブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737 ←ここが1番詳しい
きっこのブログ: またまた警察のデッチアゲ！
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_e5b9.html
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_3805.html
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_ab73.html
■「高知県警白バイとスクールバスとの衝突事故の冤罪裁判」（2007/10/29、テレ朝SUPER-Jチャンネル）
http://video.google.com/videoplay?docid=8797889171581901833&hl=en
※↑の文字起し
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/386.html
654 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:17:41 ID:WK8Oppkc0
ろくすっぽ確認もせず右オーライ（実は白バイが近付いていてぜんぜんオーライじゃないのに）
左もぜんぜんオーライじゃないのに、とりあえず真ん中まで出ちゃえ！ってんで
レストランの駐車場からノコノコ出てきて全長９メートルもの図ぅ体で国道の２車線を壁のようにふさいで事故を招いた。
バス運転手が悪いな。
655 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:17:51 ID:EZKB5vRN0
第一、白バイと衝突して後３メートルも走って急ブレーキを踏んだ
って事事態おかしくねーか？こんな短距離で・・
バスは駐車場から出てわずか数メートル走り
左斜線に出る為右折しようとした訳なんだけど
どんだけスピード出てたって言ってるんだよオマワリはｗ
656 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:18:12 ID:QXFBQ1IF0
有る意味でこのバスに乗ってた生徒は貴重な社会勉強をしたわけだ。
世の中、必ずしも正義が通るとは限らない、時には悪に撒かれることも必要って？
657 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:18:13 ID:S4phLs/f0
>>649
司法の腐り方に地域格差はない！
ど田舎に謝罪しる！
658 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:18:24 ID:ndb/wWe4O
先週、白バイが40ｷﾛ制限の農道を凄い爆音で走ってたんで通報したんだけど、150ｷﾛぐらいはでてたと思うんで…通報したのが気に入らないのか自分の事ばっかり聞かれたよ。やっぱ通報しても意味ないね。警察には言っても無駄みたい
659 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:18:30 ID:TOaXNn/A0
>>24
時速４０ｋｍ以上で走ってるバイクが歩行者と同じになるわけ無いだろｗ
悪いのは前方不注意の警察官でバスは何も悪くない。せいぜいキップ切られる程度の事故。
死因はバスが引きずったことによるものでなくあきらかに前方不注意とスピードの出しすぎだから。
立場が逆ならこういう扱いになり起訴すらされない。一般人同士の場合もそう。
660 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:18:45 ID:cQtgmJ+/0
現場見るとカーブの途中みたいだし減速もせず激突して死ぬほどの
速度で走り続けた方が全面的に悪いと思うけどな。
見通せる範囲で対応できる速度で走るのが運転者の絶対的な義務だしな。
相手が暴走運転の白バイだったのが不運だったな。
661 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:18:47 ID:JFh4SS/r0
白バイが前方不注意だとしても
バスのほうも証言から前方不注意認定で相殺
ブレーキ痕があってもなくても道路状況考えるとバスが負けるわな
警官に関わらずこの状況だと人一人死ねば禁固もやむを得ないのが最近の判断
662 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:19:18 ID:B4MixEM2O
で、罪状何なの？
663 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:19:27 ID:8uAhdH500
>>457
バスに乗ってた生徒の証言があるだろ。横に動いたって。
白バイは３００ｋｇくらいの重量があるしそれが猛スピードで突っ込んだら動くよ。
664 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:19:31 ID:HElzBLaCO
道交法違反は仕方ないが警察側も非を認めないといかんよ
665 名前：名無しさん＠八周年 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:19:57 ID:/jQZREFt0
検察や警察もアレだけど、裁判官も酷いな。そんなに最高裁判事になりたいのか。
被告なんて警察・検察・裁判官の３者と戦ってるようなもんじゃん。
666 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:20:00 ID:IfZkn7w/0
>>650
てか、まだ警官になってない警官を目指してる奴と話してみればわかるが、
奴ら聞いてるこっちがゲッソリするほどモラル低いぞ
ましてや落ちこぼれ集団の機動隊なんて(ry
667 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:20:34 ID:QhKFQGzA0
横から糞白バイが自爆して突っ込んできただけなのにバスの運転手さんが実刑食らうなんていくらなんでもひど過ぎるよ･･･(´･ω･｀)
668 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:20:52 ID:lqxEbea10
電凸しようＺＥ
〒高知県警察本部 ��088-826-0110
669 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:21:42 ID:B4MixEM2O
>>665
残念だが高松高裁じゃ無理
670 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:22:00 ID:dkfQK88s0
＿＿＿＿|
| | なんでもかんでも逮捕じゃ 理由なんか後付けじゃ
| ＿＿＿.＼＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ヽ＝＠=ﾉ || |/ ／
| （ ・∀・）..||＿＿＿＿_| ｶﾞﾗッ |
|./|￣У ﾌつ|Ｏ ※※※| ＼＿ ＿＿＿＿
|∪＝◎=| ||.※※※※| ∨
| （_＿）＿） ||.※※※※| ΛΛ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ (⌒ヽ （ﾟДﾟ；）
,(⌒⌒⌒ ヽ⊂ ）
( ）＿ノ ヽ
（＿＿＿＿＿＿ノ＿＿＿）
671 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:22:10 ID:EKK1PEVX0
>>658
ビデオカメラで録画してようつべかニコ動にうｐキボン
大体の速度がわかるように周りの風景も背景に入れて
672 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:22:11 ID:ntTIY0me0
また冤罪か
673 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:22:13 ID:0a6DxmX+0
>>654
工作もいい加減にしろ
誰も聞いてないから
674 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:22:24 ID:CyS9zdZb0
>>650
接待ゴルフとマージャンくらいかわいいもんだよ
警察なら全ての署で束になるくらいのビール券とかの金券もらってんだぜ？
だからといってやっていいって事ではないけどな
675 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:23:08 ID:TOaXNn/A0
１．バスは交通ルールを遵守してる
２．白バイは交差点の徐行を怠ってる
なんで普通の裁判をしないんだ？
676 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:23:11 ID:HElzBLaCO
裁判は真実を明らかにする場ではないのか
最高裁で判決が覆ったら証言した同僚警察官は偽証罪確定だろ
677 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:23:16 ID:LZt7bJWnO
再現検証までした結果を無視して裁判官が勤まるのか。
ぼろい商売だな、おい。
警察も地裁高裁も自分で自分の信頼を無くしてる自覚ねーだろ。
678 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:23:27 ID:LvFEkwYT0
基本はバス８：白バイ２だがね
バスが既に右折的状態になっている場合は白バイに10%過失が付く
また白バイは25km/h以上の速度超過（認めていないが）20%、前方不注意10%、見通しが良い場所10%
バス側の不注意を入れても悪くても５０：５０にはなるだろ普通
679 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:23:33 ID:QgWMV9dw0
でも相手の警官は死んでしまったのに
自分も係わったことで死んでしまったとか
思わないのかな？
どちらか悪いとか以前の問題な気がする
朝の番組でも、徹底的に戦うとか
自分に降り掛かった災難みたいなかんじだったよね。
680 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:23:45 ID:vCWrSSxK0
白バイを含む警察官が道を通る時には、
平民どもは土下座しろって事ですか？？？
681 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:24:19 ID:QhKFQGzA0
で、対向車線をたまたま走っていた白バイの角度から本当に事故現場見えたのかね？
682 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:24:53 ID:AU8BDaMv0
>>663
そうだったよね＞証言
１Mのブレーキ痕つくように生徒載せて急ブレーキかけたら
「事故当時のショックとは全くちがう、検証の時は前のめりになった」
と、みんな語っていたよね。
683 名前：名無しさん＠八周年 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:24:56 ID:/jQZREFt0
＿＿＿＿|
| | なんでもかんでも逮捕じゃ 理由なんか後付けじゃ
| ＿＿＿.＼＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ヽ＝＠=ﾉ || |/ ／
| （ ・∀・）..||＿＿＿＿_| ｶﾞﾗッ | 俺はりそな銀行の不祥事なんて知らん！
|./|￣У ﾌつ|Ｏ ※※※| ＼＿ ＿＿＿＿
|∪＝◎=| ||.※※※※| ∨
| （_＿）＿） ||.※※※※| ΛΛ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ (⌒ヽ （ﾟДﾟ；）
,(⌒⌒⌒ ヽ⊂ ）
( ）＿ノ ヽ
（＿＿＿＿＿＿ノ＿＿＿）
>>679
心情的な問題と、法的な問題はまた別ですけど。
684 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:24:58 ID:WK8Oppkc0
>>667
道を横にふさいでたバスの運転手の方が悪いに決まってるだろ。
実刑は当然だ。
685 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:25:33 ID:VLK5oFCA0
自由心証主義だからこの判決は当然。
仮に光市殺人事件に殺意無しと判断しても一切批判を受けるいわれは無い
司法に感情を持ち込むなっての
686 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:25:55 ID:oTCLj42V0
>>679
まあ飛行機に突っ込まれた高層ビルのようなものだから
687 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:26:02 ID:CTM0lw1U0
複数の「バスは止まってた」証言も採用されなかったのか。
世も松
688 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:26:07 ID:dewjwdOxO
バスの運転手は運転がＤＱＮすぎるので警察のほうが正しいと思う
689 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:26:18 ID:SyATEwhe0
この弁護人の思い込みで、被告人を煽ったのでないことを願うが・・・
690 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:26:56 ID:QhKFQGzA0
ここへきてまた工作員がわんさか湧いてきたなｗ
691 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:27:19 ID:ofSLreFtO
>>685
感情じゃないだろ、馬鹿か？
692 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:27:29 ID:ZOToaM0NO
この事件、裁判員制度でシロートが参加したら、
どういう評決になるだろうねぇ？
693 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:27:47 ID:Uey7YZyi0
偏りすぎている司法は司法と呼べるのか。
694 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:27:57 ID:lGP70YqX0
>>498
校長先生は、バスに乗っていた中学生の学校の校長先生で、
引率として自家用車で遠足に参加してた。
695 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:28:18 ID:B4MixEM2O
>>684
今は訴訟法上の議論だぞｗ
何を自分の脳内完全情報下で、実体法的判断してるんだ？ｗｗ
合理的な疑いを容れない程度の証明がなされてるのか？ああ？ｗｗｗｗｗｗ
696 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:28:53 ID:VLK5oFCA0
>>691
お互い
結論ありきの実験結果
結論ありきの精神鑑定
息のかかった証人の呼び合い
感情論だろバカか？
697 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:29:25 ID:WK8Oppkc0
>>683
心情的な面からもこのバス運転手は人間性を疑われ、
そして法的な面でも全面敗北した。
実刑喰らってきちんと反省するべきですな。
698 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:30:10 ID:96JCiL7i0
俺が裁判員なら、起訴するな馬鹿、で終了だな
699 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:30:36 ID:AU8BDaMv0
>>694
その校長先生と、善良な３０人の中学生を司法は「嘘つき」と断定したのだ！
工作員、酔いがまわってきたかなwww
700 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:30:51 ID:0tBVFpeZ0
被告人はなにも無過失を主張しているわけではないから>>24の主張は該らない。
被害者である白バイが時速100キロメートル以上で走行していたために本件事故が
起こったのではないかと考えられ、そうであれば被告人の注意義務にも影響する。
公道をそんな速度で遠距離から急速に接近してくる車両がいるとまで予測する
必要があるかということだ。
被告人に過失が認定されたとしても、被害者の過剰な速度違反という落ち度が大きく
影響していることを考えれば、実刑に処することはない。
すなわち、第一審、控訴審ともに事実誤認、心理不尽がある。
701 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:31:12 ID:ofSLreFtO
>>696
じゃあこの判決も検察側の感情を持ち込んだものってことだろ。
一つ前の自分のレスに思いきり矛盾したこと言ってんじゃねーよ。
702 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:31:20 ID:YraRabd+0
>>651
だよな
バスの座席なんてシートベルトないんだし、ケガ人続出のはずだよ。
実験でバスを走行させ1mのブレーキ痕だと内部にどの位のＧがかかるか試せばいい。
703 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:31:22 ID:5vmVSmSA0
ブレーキ痕。皆、感覚で１Mは長すぎると言ってるが、誰か専門家いないのか？
このバスの場合、どの位のスピードであればこれだけのブレーキ痕が付くのか？
確かに乗用車の感覚では、ありえない。
704 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:32:04 ID:h5cPMaNA0
＞ しかし、事故当時、バスの後ろにいて事故を目撃した中学校の校長は、FNNの取材に対し
＞ 「スクールバスの方は止まってました」と話した。
＞ スクールバスに乗っていた複数の生徒も、「バスは止まっていた」と話している。
日本の警察は素晴らしいですね！
705 名前：名無しさん＠八周年 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:32:12 ID:/jQZREFt0
>>697
富山の強姦冤罪事件及び鹿児島の選挙運動冤罪事件で
警察はきちんと反省したかしら？ｗ
706 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:32:52 ID:ckCwLUhE0
>>696
どこが感情論なんだ？
実験してみたら検察の主張するようなスリップ痕は出来なかっただけだろう
707 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:33:12 ID:ndb/wWe4O
＞＞671 はい。今度からカメラを常に携帯しときますよ。もう警察信じられなくなった！
708 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:33:24 ID:BLP+ImzI0
俺、マジで安田さんにメールしようと思うよ。
誰かメアド教えてくれよ。
709 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:33:27 ID:0a6DxmX+0
>>697
１００キロ以上のスピードでバスに突っ込んできた白バイの方が悪いに決まってるだろ。
死ぬのは当然だ。
710 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:34:00 ID:oTCLj42V0
>>698
俺が裁判員なら検察に懲役１０年の判決を出す。
711 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:34:11 ID:dewjwdOxO
おまえら無駄な書き込みばっかしてないで目撃者や証拠捜ししろよ
712 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:34:14 ID:njWG1DCP0
関わった裁判官、検察官、警察官の家族はどう思ってるんでしょう？
まともな神経であるならば、嘘付くの止めてと言うでしょうね。
713 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:34:14 ID:xFGLwiQI0
高松は地裁も高裁も検察も警察もグル
714 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:34:21 ID:t3GAlzo60
しかし、弁護士の戦い方にも何か問題はなかったか？
高裁で証人さえ認められず、即日結審ってのはかなりヤバイ。
土俵にも上がらせてもらえなかった。
戦略の練り直しを。
715 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:34:35 ID:WK8Oppkc0
>>700
右オ−ライって思い込んで
全長９メートルもの図ぅ体で道の真ん中まで出てきて車線ふさがれたら敵わないよ。
バス運転手には実刑喰らって反省してもらうしかない。
716 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 20:34:44 ID:H/7TsKdc0
>703
>31
717 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:34:45 ID:8nGWftuW0
富山や鹿児島の冤罪事件があったばかりなのに
警察ってまったく懲りないな〜
718 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:34:48 ID:HEKPfYXk0
>>688
正解
719 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:35:09 ID:yk1ZYWZy0
また四国か。
720 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:35:20 ID:bK+M9TNL0
これは鹿児島や富山と同じ冤罪だな
証拠をちゃんと調べない裁判官も同罪
721 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/10/30(火) 20:35:38 ID:ISRKcbVS0
>>670
正解ｗ
722 名前：名無しさん＠八周年 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:35:40 ID:/jQZREFt0
>>697
＞心情的な面からもこのバス運転手は人間性を疑われ
裁判官は、判決でそんなことに触れたの？ｗ
＞そして法的な面でも全面敗北した。
被告側弁護人が挙げた証拠・証言・実験結果を一切無視してなｗ
723 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:35:45 ID:rbdZ/aMl0
＞ 「スクールバスの方は止まってました」と話した。
＞ スクールバスに乗っていた複数の生徒も、「バスは止まっていた」と話している。
なんで一審で動いていたと裁判長は判断したんだ？
724 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:35:49 ID:h5cPMaNA0
>>715
日本の法定速度知ってる？
高速じゃないんだから１００とか言い出すなよｗ
725 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:35:55 ID:HElzBLaCO
バスの損傷具合は60km/hでぶつけられた傷ではないぞ
726 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:36:09 ID:TOaXNn/A0
なんでタイヤ痕１ｍ以上を証拠捏造したのか考えてみよう
止まっているバスに白バイが衝突していればバイクの前方不注意になるからです
一時停止せずに突如交差点中央付近までバスが侵入した場合のみバスに非があることになる
だから１ｍ以上のブレーキ痕が必要だったわけです。
727 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:36:30 ID:ftPCDrPd0
警察はＤＱＮすぎるので元バス運転手のほうが正しいと思う
728 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:36:47 ID:BLP+ImzI0
>>727
正解
729 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:37:16 ID:ZM28C9sv0
警察も腐ってるのかなあと記念カキコ
730 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:37:18 ID:/Vc3MTbe0
まあ、証拠捏造・隠滅はよくある話だからね。
バスの運ちゃんも相手が悪かったな。
731 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:37:27 ID:dEmQVPTV0
校長やスクールバスの生徒とかこんだけ証人がいても有罪になるってｗｗ
732 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:37:32 ID:oTCLj42V0
四国はまだ社会が近代化されてないからな。
733 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:37:32 ID:59Jnwnkh0
>>605
>単なる白バイの速度超過＆よそ見だよ
まあそうなるよな。 バイク乗っているけど、
バスとバイクがぶつかる状況は渋滞しているときしか思いつかないから。
734 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:37:43 ID:rQjzgEgr0
現場に居合わせた漏れの同僚によると、
これって暴走車両を追跡中だった白バイが、緩やかな左カーブの途中で、
道の左側にあるレストランから出てきたマイクロバスと接触・横転した、との事らしい。
で、追跡中って事は、当然バスの前を白バイよりも先に横切った暴走車両がいた訳で、
バスの運転手が、それに気付かずに道路に進入するとは思いにくい…
普通なら運転手の言う様に”慎重に安全確認をする”のが自然だと思うが…
735 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:38:12 ID:0tBVFpeZ0
>>715
×心理不尽がある。
○審理不尽がある。
に訂正しておく。
経験に基づいて右オーライと判断して道路に進出したら、見えなかったところから
突如あり得ない時速100キロメートル以上という速度で白バイが突っ込んできたん
ではバスも敵わないよ。
白バイ運転手には死んで反省してもらうしかない。
って、もう死んでるかｗ
736 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:38:20 ID:8aHy4eZQ0
>>24
行政上の取締法規に過ぎない道路交通法に違反したからといって
必ずしも刑法上の業務上過失があったとまで評価されるわけじゃないんだが。
737 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:38:26 ID:AU8BDaMv0
検証だと、「３０Cmのブレーキ痕」つけるのがせいぜいだったんだよ。
それでもショックは前方に相当かかった、「あんな衝撃があったら、記憶から
はなれない」と生徒は証言（事故当時は横に移動）。
１mのブレーキ痕を、アノ距離でつけるのは現実ばなれした初速がいるのでは？＜バス側
警察の見聞＞１M （何か上から塗り物をしたような痕であった）
実証＞３０Cm （しかも写真に残る様なハッキリした痕はでなかった）
738 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:38:42 ID:Q8XJpyrY0
警察、検察、裁判官の癒着は異常だよな。
絶対に事故を起こしちゃいけない相手っているのがよくわかる。
たとえ100パーセント相手が悪くてもこうなるからね。
裁判官に強盗した事件だってひどい冤罪生んだしな。
739 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:38:43 ID:VLK5oFCA0
仕事上年間公判を50回は見てるけど
あー、もうほんとにバカしかいなくなったのねN速+は
無印N速のほうが数千倍マシだわ
赤信号を猛スピードで無視してきた一般人クソDQN（死亡）に
15キロオーバーで追突した一般人リーマンがどんな判決が食らったか
ググレよカスども
740 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:39:15 ID:JmRaGOO/0
＞６８６
白バイの警官はアルカイダですか？ 自爆テロということですか、ふむふむ
741 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:39:28 ID:CTM0lw1U0
>>734
あのけたたましいサイレン音みたいなのも、あたりに響き渡ってたんかしら？
742 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:39:39 ID:+Tyl9sLG0
＞「審理は1審で尽くされた」として、実験結果などを盛り込んだ解析書も却下された。
高裁の意味がねえｗ何のための３審制だよｗ
743 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:39:50 ID:8uAhdH500
>>547
生徒の証言によると反対車線の交通があって止まっていたがちょうど途切れそうになったときに衝撃を感じたんだって。
後ろにいた校長の車も反対車線の動きを見ていて行けそうだと判断したとする。校長の車はまだ車道に出る前だとしたら。
バスと校長の車の間にはバイクが通れる隙間はあったはずだ。白バイはそこを猛スピードで抜けようと思っていたが
直前になって校長の車が出てきて進路がなくなって白バイは右に車体を傾け回避しようとした。
でも避けきれずにバスに衝突した。ありえるよな。
744 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:40:15 ID:WK8Oppkc0
>>734
バス運転手の安全確認不足だな。
745 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:40:17 ID:ftPCDrPd0
自爆警官を殉職扱いにして、
退職金だか弔慰金だかを少しでも多くしようという心情は理解できる。
といって、そのために市民を生贄にするのは違うだろと。
ましてや、死亡警官の名誉のためでなく
警察幹部の保身が目的じゃぁさ。
746 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:40:30 ID:mdPhfLcx0
この国の悲劇は、裁判官や検察官に理系の人間が全然いないことだな。
科学的な根拠が怪しいのに審理を尽くしたとは笑えるwww
御殿場事件然り。
747 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:40:36 ID:dewjwdOxO
おまえらこんなところに書き込みしたって世の中なにも変わんねえよ？
本当に世の中変えたいなら電凸とか脅迫状送るとか色々やりようがあるだろ
748 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:40:41 ID:8nGWftuW0
警察官僚出身の亀井静香国会議員がなぜ死刑反対派なのか？
冤罪は絶対に無くならないということだからだ
富山の冤罪事件にしても警察も裁判官も誰も責任取らなかったぞ
これでいいのだろうか？このままでいいのだろうか？
749 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:41:07 ID:96JCiL7i0
スクールデイズ側は白バイに激突されても怪我もなかったというのがよかったな
これで何人か死んでたりしたら目も当てられん
750 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:41:36 ID:/Vc3MTbe0
>>747
＞＜；
751 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:41:57 ID:HKd5nw670
どうみても冤罪です。
本当にありがとうございました。
752 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:41:58 ID:sGcjqsVEO
＞高松高裁の裁判官
「罷免！とっとと辞めろ！罷免！！抗議や！！！」
753 名前：論理的虚構 ◆vWilh8Qklc [] 投稿日：2007/10/30(火) 20:42:12 ID:E6Gh4/ke0
>>746
科学だって？
事実ならびに／あるいは規範についての独断の論駁
数学は、公理という独断を採用しているために絶対確実に正しいかどうか分からない。
自然科学は、それに加えて実験による証明という、何らかの枠組みを独断的に前提しているために絶対確実性からさらに遠ざかった。
科学哲学は、科学を擁護したいがために、形而上学的実在論、科学的実在論、道具主義、操作主義、実証主義、奇跡論法、構成主義的経験論、介入、構造的実在論、内在的実在論などの独断に陥っている。
俗流心理学に至っては、ただ1つの演繹すらない。
しかし、演繹という語にまつわる問題もある。それは……。
どちらの陣営にも個人的な、あるいは自らが属する集団に共有されている感覚や感情を不当に〔論証なしに〕正当化するという事態が蔓延しているが、実際にはいずれも同一の誤謬に陥っているという点を以って同一項で括ることができる。
わたしは、それが暫定的なものであれ不確実なものを魔術的な仕方で確実なものに変換してしまう独断バカを一般人（これには一般的な多数派と一般的な少数派の双方が含まれる）と呼んでいる。
わたしは、こうした頭の弱い存在者群に対して啓蒙を実践しているところである……。
この問題に絶対確実な回答を与えるには、まず絶対主義対相対主義、超越論対非超越論に決着をつけねばなるまい。
「そして、指示の理論について考えねば……！」
# 記述説、因果説、記述の束説
それは、すべての独断バカを消去＝救済する計画――。（隘路であることが判明したが、それでも……！）
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%B0%B8%E5%8A%AB%E6%87%90%E7%96%91%22&lr=lang_ja
754 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:42:25 ID:t3GAlzo60
ブレーキ痕については後から作って撮影しなおしたんじゃないかな？
そうして調書に写真を一葉（あるいは複数）入れたと。
調書の作り直し自体は全く難しくない。
証人に呼ばれて宣誓しても、嘘を付けばいいだけ。大抵はばれないのだから。
嘗て、北海道警で時期に外れたセイタカアワダチソウが映っててバレた事もあったけど。
755 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:42:41 ID:ckCwLUhE0
>>715
さっきから何やってるんだアンタ
756 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:42:57 ID:HElzBLaCO
>>734の同僚は裁判で証言された方ですか？サイレンも鳴らさずに違法車両を追う警察官は見たことも聞いたこともないです
757 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:43:04 ID:ofSLreFtO
>>746
日本の司法は科学とは真逆に近いわな。
758 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:43:07 ID:qNbq9ZqI0
>>13
つうか、ブレーキ痕とかで一目瞭然だろ
あと破壊の様子とか
759 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:43:08 ID:8aHy4eZQ0
>>748
この事件の裁判官には問題があるが
富山事件に関しては裁判官が冤罪であることを
発見することは不可能。
アリバイを争ったのにアリバイが認められなかったんじゃなくて、
アリバイがあっただなんて公判では全く主張されずに、
裁判が終わってから後出しでアリバイがあったって言い出されても
そんなもん裁判官が考慮できるわけがないし、逆に考慮したら違法になる。
760 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:43:11 ID:EKK1PEVX0
むしろバスの後ろを走り去ろうとした白バイが校長の自家用車が突然出てきたことに驚いてスリップ→衝突なのか？
761 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:43:33 ID:UwD1gWLw0
低脳無能でDQNのｽｸﾂなバス運転手と
下っ端のは言え国家公務員と
どっちが偉いかと言うのが争点って事だよね？
762 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:43:39 ID:vCWrSSxK0
ヤクザ（警察）に睨まれたら、一般人ではもうどうしようもないよｗ
何も無いところから事件自体を捏造して、
1年以上の長期拘留とかの志布志事件とか。
もう、完全に腐ってるよ。
763 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:43:44 ID:8nGWftuW0
愛知県警に至っては傷害致死の疑いがある事件をスルー
今現在も誰も逮捕してない
警察は狂ってるんじゃないか？
764 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:44:13 ID:YraRabd+0
>>739
１５キロオーバーで追突とか、わけワカメｗ
765 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:44:21 ID:nwlccRFM0
白バイは何キロで走ってたんだ？
766 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:44:38 ID:eGJ79VNuO
こんな馬鹿裁判官がいるから陪審員制度が必要なんだ。
こんなもの首にしろ。
767 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:44:41 ID:S4phLs/f0
>>755
＞>>715
＞さっきから何やってるんだアンタ
あ、そいつ馬鹿だから。いじらんといて。
768 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:44:51 ID:ftPCDrPd0
>>734
＞道の左側にあるレストランから出てきたマイクロバスと接触・横転した、との事らしい。
「スクールバス」だから「マイクロバス」なわけね。
目撃してたら、あれをマイクロバスとは呼ばないでしょ。
769 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:44:55 ID:ckCwLUhE0
>>754
ただ衆人環視の中でどうやって捏造なんて出来たのか
という疑問はある
770 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:45:59 ID:oTCLj42V0
>>753
四国はまだ呪術と錬金術の時代にいるから。
771 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:46:16 ID:K/Y0BTiz0
１００％捏造、冤罪
772 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:46:20 ID:+f7OosMq0
>>679
確かに死人出てるし、運転手が何の罪にも問われないということは
考えられないと思う。
運転手、無くなった警官には悪いが、俺自身は捏造の有無に興味
があるだけ。
773 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:46:32 ID:mdPhfLcx0
>>753
で、結局何が言いたいわけ？
>>757
警察も同じだな。恐怖心を利用した自白に頼る捜査とかね。
774 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:46:46 ID:AU8BDaMv0
>>746
言えるよね、交通事故診断士みたいな先生がたくさん
増えるといいんだよね、残骸と周辺の傷から色々な事が
分かるみたいだから。
775 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:47:16 ID:ld/UPJKL0
>>739
わかる日本語でよろしく。
賢い人。
776 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:47:18 ID:QhKFQGzA0
>>765
100キロくらいらしい
777 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:47:28 ID:EKK1PEVX0
こういうところではお隣の国の民度の低さを笑えない
778 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:47:39 ID:8nGWftuW0
>>759
本人の自白以外に物的証言もなにも無かったではないか
今の時代の裁判で自白だけで有罪にするのは無理があるぞ
779 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:48:14 ID:VLK5oFCA0
>>766
逮捕＝有罪と思い込んでるおまえらとマスコミが跳梁跋扈してる日本での陪審制はきわめて危険。
神戸いじめ自殺事件で逮捕された少年らを
殺せよ
とかほざいてるゴミどもは富山冤罪に加担した警察検事富山弁護士会と同レベル
780 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:48:16 ID:vCWrSSxK0
ドラマ化決定！！＞＜；；
「報道ドラマスペシャル でっちあげ」
781 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:48:28 ID:TOaXNn/A0
>>739
だから裁判やってるやつの頭がおかしいんだってばｗ
公判何回見ようが裁判官は正しいと思い込んでるうちは進歩ないよ。
だいたい裁判員制度は裁判が正常に機能してないから
国民に助けを求めたわけだし（司法関係者は認めないだろうけど）
ようするに法律作りすぎて操る人間次第でどうにでもなるのが今の日本の現状だな。
782 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:48:38 ID:6UFlqpF30
全国広域暴力団桜田門組って呼称が洒落じゃなくなるような話だ
783 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:49:15 ID:0tBVFpeZ0
>>769
タイヤ痕をつけようと思った場所で誰かが作ったんだな。
いかにもタイヤ痕を調べているようなふりをして、警察官が周りを取り囲んでいたんだよ。
784 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:49:23 ID:oTCLj42V0
>>769
いや、堂々と。
785 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:49:30 ID:lqxEbea10
■YouTube（>>31と同じ内容）
�� ttp://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs
�� ttp://jp.youtube.com/watch?v=5fmxZua27kc
�� ttp://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o
�� ttp://jp.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg
※↑の文字起し
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/379.html
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/380.html
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/381.html
�� http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/382.html
■関連リンク
市民オンブズマン高知
http://kcc-mori.cocolog-nifty.com/
「雑草魂」（片岡さん本人のブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
「冤罪事件進行中」（支援者による情報ブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737 ←ここが1番詳しい
きっこのブログ: またまた警察のデッチアゲ！
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_e5b9.html
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_3805.html
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_ab73.html
■「高知県警白バイとスクールバスとの衝突事故の冤罪裁判」（2007/10/29、テレ朝SUPER-Jチャンネル）
http://video.google.com/videoplay?docid=8797889171581901833&hl=en
※↑の文字起し
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/386.html
786 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:49:35 ID:vFI4AwG9O
事故の捏造くらいで驚かないよ。
だって俺は栃木県民
787 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:49:52 ID:8uAhdH500
>>682
だろ。捏造の可能性が高くなってきたよ。
788 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:49:53 ID:NLm7VN7GO
おい！
署内で２ちゃん見てんじゃねーよ！！
やる事やらないで余計な事ばかりしやがって
コネで入ったのなら身内に泥塗るな！！！
789 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:50:01 ID:t3GAlzo60
>>769
いや、だから後から行って撮影したんだって。
それか、どこか適当なアスファルトを選んで痕跡を作って写真を撮ったとか。
調書を作成する者にしたら、別に最初の見分時点で写真を全て揃えておかずともいい。
後で撮ったのを最初に撮ったようにしていれるのは簡単。
で、法廷ではこれはまともに作ったものに違いない旨を宣誓する。
そうしたら、一応まともなものとして扱ってもらえる。
790 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:50:30 ID:CXJ3TF6r0
>>24
バイクが停車すればいいだけの話だろ。
791 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:50:31 ID:RLQWJYo/0
サイレンも鳴らさないで時速100kmで走るのは問題だな。
792 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:50:53 ID:HKd5nw670
>>237
とまりゃいいだろ、あほか
793 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:50:54 ID:701VrbXs0
「どっちの言い分もあてにならない」というのは困ったもんだな。
判断のしようがない。
794 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:51:04 ID:7zpGy9/W0
裁判官は、何千万もらったんだ？
自宅住所、家族構成は外出ですか？
795 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:51:08 ID:BEn/wWrx0
高裁裁判官罷免、本部長，総監共更迭、警視総監辞任、署長懲戒免職になりそうな気がする。
さて最高裁で差し戻しと出ればいいが、出なければ警察国家、北朝鮮並み警察主権国家と言うことだ。マジ怖いw
政治家は 新潟雪見事件で政治家秘書が反対にあげられてから、警察にたてつく肝のあるやつがいると思えない。
796 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:51:18 ID:QhKFQGzA0
>>786
わかるわかるｗ
797 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:51:22 ID:mdPhfLcx0
>>781
全くもって同感。裁判官の全員が全員正常とは限らない。
だからこそ、陪審制が必要なんだよな。
例えば、ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%B9%E2%B6%B6%BE%CD%BB%D2
とか。
798 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:52:03 ID:EKK1PEVX0
スピード違反を追尾してるときにサイレン鳴らしたら気づかれるんじゃね?
799 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:52:21 ID:jr7SyEoe0
こうやって司法への信頼が失われていくんだよな
憲法改正して裁判員だけの公務員裁判所を作ってもいいな
800 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:52:46 ID:A7bSLUawO
バスに乗車してた人達の証言とかバスと白バイの衝突目撃された校長先生の証言はなんだったんだろう
801 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:52:56 ID:dMNAmI7Y0
なんでバイクはスクールバスを避けられなかったの？
見通しの良い道路でバスが中央分離帯まで出てくれば馬鹿でも気がつくでしょ。
避けないまでも止まることもできたはず。
802 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:52:59 ID:bGtx7kSRO
土下座させてＤＱＮの送迎する高知県警なら捏造しても不思議はないな
善良な高知県民が可哀想だな、こんな県警のせいでね
803 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:53:25 ID:mbCruV2tO
白バイ警官は寝てたのかな？もしくは自殺？
804 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:53:41 ID:96JCiL7i0
>>795
夢見すぎだｗｗｗ
今までの例からして処分なんか何もないぜ
805 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:53:50 ID:itnNhrOc0
>>746
技術が進歩したのに良質の証拠を集める能力が低いのが日本社会の欠点。
おかげで真犯人は取り逃がすは、無関係な人間を冤罪に巻き込むわw
この事態を招いた犯人は横着な警察や検察以上に、
バカなサヨ・マスゴミ・糞弁護士なのだがwww
Ｅシステムや街頭カメラ、交差点カメラ、ドライブレコーダーなどあれば、
まったく無問題だったはずの事件。
806 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:54:08 ID:gwAolNg90
どうみても冤罪です。
本当にありがとうございました。
807 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:54:13 ID:6UFlqpF30
>>781
そうそう 大体、刑事裁判の有罪率99.9％って談合を疑われる落札率より大きい
ってことは裁判が正常に機能していない証拠だよ、北朝鮮じゃあるまいし。
裁判所なんていらないんじゃないかって思える様な現状はどうにかしてる
「推定無罪」って大原則は忘れ去られてる
808 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:54:27 ID:oTCLj42V0
目撃証言を平気で無視できるんだから、
捏造現場を見られたところで全然平気ですよ。
隠れて捏造する必要なんて全然ないから。
809 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:54:45 ID:mdPhfLcx0
>>800
検察側の話だと確か、校長の証言は自身の責任を回避するためのもので信用できないとか
だったような。
810 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:55:11 ID:8aHy4eZQ0
>>778
「物的証言」ってどういう意味ですか？ｗ
物的証拠がなくても参考人の証言という供述証拠があれば有罪認定してもなんら違法じゃないよ。
811 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:55:41 ID:CTM0lw1U0
>>809
自身の責任？なんのこっちゃ？？
812 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:55:42 ID:ekKuSB71O
事故状況から考えると、ブレーキ痕１メートルは無理があるだろ
バスが急発進→アクセル全開→急ブレーキ、と言う挙動をしたなら
１メートル位はつくだろうが、
人を乗せたスクールバスでは、まず有り得ない。
813 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:55:53 ID:EKK1PEVX0
女と警察官の言うことは無条件で正しいというわけか・・・
814 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:56:03 ID:vCWrSSxK0
>>798
警察手帳を提示や「警察だ」と名乗るのがルールですが・・・・・
815 名前：名無しさん＠八周年 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:56:20 ID:/jQZREFt0
>>798
サイレンは何の為に鳴らしてると思ってるんだ？
事故を起こさないように鳴らしてるんだ。
なのに追い掛けてる最中に鳴らさないと事故起こすだろ。
816 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:56:27 ID:WK8Oppkc0
道を横にふさいでたバスの方が悪い。
817 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:56:45 ID:SbrC5lApO
>>651 加速直後に急停止したんでしょ？
バスはトラックとちがって前後の車輪が近いから、前後の揺れは大きいんだ。
後ろ下がりの体勢になってからブレーキすれば、
前輪抜重の状態だから前タイヤは簡単に静止摩擦から動摩擦に移行する。要するにスリップ跡はつくだろうよ。
スリップ跡の始まりはこの時点から。
ただし、第一に後ろタイヤには跡がないはずだ。
スリップ跡の終わりを停止したときと断定もできない。
バスの姿勢がまえのめりになり、前タイヤが十分地面に押しつけられれば、回転は回復する。
よく現場を確認してほしい。
おそらく前輪のスリップ跡が終わる辺りで、対応する後輪のダブルタイヤ跡がかすかに短く残ってるはずだ。
その終わりが確かな停止位置だ。おそらくバスの客の証言が正しいだろう。
818 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:56:53 ID:mdPhfLcx0
>>811
全くもってなんのこっちゃ？？なんだが、検察側の話だと
引率者としての責任がどうのこうのとかだったと思う。
819 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:57:34 ID:8aHy4eZQ0
>>798
別に気付かれてもいいだろ。
尾行しているわけでもあるまいし。
820 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:58:25 ID:8nGWftuW0
>>810
物的証拠も無い証人もいない自白以外になにも無かったではないか
昔と違って今の裁判は自白だけでは有罪にできない
821 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:58:29 ID:0tBVFpeZ0
警察って証拠の捏造は得意だよ。
帝銀事件だって目撃者の証言通りの軍用短形駒込型ピペットが
見つからなかったから、どこかで探してきたインク用のスポイトを
証拠品にしたり。
狭山事件だったかな。
なんども念入りに捜索しているはずの場所から新たに万年筆が発見されたり。
要するに、公判を維持するためには警察はおろか、検察までもが証拠の捏造
ないしその意図的な見過ごしをすることがあるし、一方、被告人に有利な証拠は
見つけても握り潰す。
これが日本の精密司法の実態だｗ
822 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:59:40 ID:CTM0lw1U0
>>818
マジでか。
まるで意味が分からないワシはダメ人間なんだろか。
823 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:59:50 ID:QhKFQGzA0
てことは警察の捏造はこれだけじゃないってことか
824 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 20:59:51 ID:GVw1q3eq0
こんな警察イヤやな〜
最悪や〜
えっ、高知県警？
うわぁ〜
825 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 20:59:54 ID:mdPhfLcx0
タイヤ痕の話だが、そもそもあれはタイヤ痕かどうかも怪しい代物。
溝がないし・・・どんだけ丸坊主なタイヤなんだよ(笑)
警察がラバーを路面に塗りたくったとしか思えん。
826 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:00:43 ID:9FqNGzIk0
ある種の銃マニアが自衛官を目指すように、ある種の白バイ隊員を目指すやつがいる
自衛隊では薬きょうの数を最後の１個まで数えさせるが、白バイの走行状態をチェックはしない
つまり
白バイだと思うから状況を見誤るんだよ
交差点でスクールバスに改造バイクが衝突して運転手が死んだ。これだけで何があったかわかるでしょ
さらに、その事故を聞きつけて珍走仲間が駆けつけてきました。当然、事故の被害者がさらに被害を受ける
うーん、実に興味深い
827 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:00:45 ID:TOaXNn/A0
裁判やってるやつの頭がおかしいんだってばｗ
公判何回見ようが裁判官は正しいと思い込んでるうちは進歩ないよ。
だいたい裁判員制度は裁判が正常に機能してないから
国民に助けを求めたわけだし（司法関係者は認めないだろうけど）
ようするに法律作りすぎて操る人間次第でどうにでもなるのが日本の現状だな。
検察官は裁判の勝ち負けで自己満足してるオナニー野郎ばかりだから。
もう一歩進むと裁判で勝つのなんて余裕だし勝つことに面白味を感じなくなる。
最低限このレベルの人間が裁判をやって欲しいものだよ。
828 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:00:59 ID:jr7SyEoe0
>>798
だからサイレンはいらないけど少なくとも赤色灯は点灯することになっている
考えてみ？
夜中、目印もなく暴走車を追いかけるパトって、どうみても暴走車が2台
つらなっているようにしか見えないだろ
速度違反は具体的に誰かが危ない目に遭うことがなくても、高速で走って
いることそのものが危険であるから違反になる
そうすっと、目印のないパトカーだって周りにとっちゃ危険であることは変わらん
829 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:01:04 ID:Hr+n657BO
無職・ダメ板からきました
830 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:01:09 ID:7zpGy9/W0
柴田秀樹の脳内
ttp://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=%BC%C6%C5%C4%BD%A8%BC%F9
831 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:01:12 ID:PJfRwqvN0
車載監視カメラ付けとけば冤罪かどうかハッキリしたのにね。
832 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:01:41 ID:hZhYBUm/0
いったい誰のための
警察組織なのか
833 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:01:48 ID:4bYUG2vK0
鳥越もこういう地味な冤罪っぽい事件にも声あげなきゃ
834 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:01:59 ID:+A9h7QvSO
でも、1人死んでるから
バスの言い分がすべて正しいとしても処罰はあるよね？
835 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:02:04 ID:EKK1PEVX0
>>828
そうなのか
ひとつ賢くなった
�泥�ス
836 名前：名無しさん＠八周年 [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:02:28 ID:/jQZREFt0
>>835
知っておけよｗ
837 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:02:34 ID:vhhaXIPw0
>>780
小野悦男の著書のタイトルじゃないか
838 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:03:34 ID:S4phLs/f0
>>825
そこそこの知能があれば、それらしい証拠を捏造するんだろうけどね。
平均知能が低すぎるオマワリの捏造する証拠は、ホントにずさんで捏造が見え見え。
でも裁判所の方で判事が適当にやってくれるから、見え見えの捏造でもＯＫ。
839 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:04:06 ID:mdPhfLcx0
>>834
単に白バイが"停止中のバス"に追突しただけならば刑事責任は問われないと思うけどな。
840 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:04:16 ID:TOaXNn/A0
ようするにプロ選手が小学生の子供相手に本気で勝つことに必死になってる状態。
検察官が容疑者、被告人をムキになって有罪にしようとしてる。非常に恥ずかしいことだ。
841 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:04:18 ID:YraRabd+0
裁判員制度か・・・
普段クルマに乗らなかったり、実験ビデオを見てないヤツならこの場合はカンタンに有罪にしてしまいそうだが。
842 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:04:48 ID:d1r9VBcn0
ブレーキ痕がどうこうよりこれ↓が証明されてればアウト。
>白バイと衝突して、3メートルほど引きずり、センターライン付近で停車したという。
つまり、衝突地点と停止地点が法定停止位置上で一致してない限り、バスは×。
843 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:04:49 ID:lqxEbea10
警察とゆうか交通課は糞が多いと思う。
正義感を履き違えたやつ多すぎ。
844 名前：734[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:05:10 ID:rQjzgEgr0
>>756
スピード違反で白バイに捕まった事があれば分かると思うが、
測定中はサイレンを鳴らさないよ。
赤色灯は点けるけど
あと、証言した奴ではないよ
>>768
悪い、それは漏れの勘違いだ。
仕事中に携帯で実況中継して来た時のを
思い出しながらコレを書いたから
845 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:05:12 ID:t3GAlzo60
>>827
裁判員制度でもしこういうような事件を扱うと、下手したら証拠をまともに見ようとしない人ばかりになって雑に扱われる。
細かく証拠を見るから矛盾をつけるのであって、日当目当てで面倒くさがりな人だったら、恐らくこの高裁の裁判官を笑えない。
俺は裁判員制度は実施を待たずに止めるべきだと思ってる。
846 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:05:19 ID:0tBVFpeZ0
>>833
鳥越はやり残していることが他にもあるだろ！
他ならぬ、自分の番組で実名告白する直前に逮捕された三井氏の件だよ。
三井氏は現職の大阪高検公安部長だったが、検察の裏金（調査活動費）の実態を
暴露しようとした矢先に突然逮捕された。
我が国検察の検事正以上の幹部は皆公金を横領、詐取してきたと言ってよい。
847 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:06:03 ID:vCWrSSxK0
>>832
組織のための組織ですよ。
やくざ組織と変わらないってｗ
848 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:06:09 ID:ahfeRzEm0
きっこのブログで先日話題になってた奴だろ。
どう考えてもブレーキ痕の捏造が怪しいと思うんだが。
あとは、白バイがあの場所でサイレン鳴らさずに高速訓練をしていたこと
バスに乗っていた大人および子供がとまっていたと証言していることが無視されていること、
この辺が問題の争点か。
いずれにしても最高裁でどうなるか見ものではある。
警察は信用できない、検察も同じ。
849 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:06:25 ID:yR2xwQdI0
正直、覆るはずないよね。警察が身内が悪かったなんて認めるわけないし、検察なんて所詮警察の犬だから。
もっと悪いことに、警察にとってはこれは弔い合戦。身内が死んでるんだから。この被疑者が本当に悪かったか
どうかなんてのは問題じゃない。こいつを有罪にしないことには、戦闘集団としての警察を維持することができ
ない。誰でも、自分が死んだ時にその仇を誰も討ってくれないんじゃ、戦う気になれないでしょ？
850 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:06:33 ID:mbCruV2tO
バスは止まってたかも知れないけど、後ろから校長の車が飛び出したら避けようとするだろね…
851 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:06:44 ID:jr7SyEoe0
>>843
思うんじゃなくて事実多いんだよ
使い物にならないのが交通課に集められる
頭使わなくても仕事できるから
852 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:06:55 ID:f000SCxU0
>>809
その言い分が通るんなら、身内の不始末になるから警察側の証拠は信用しちゃいけないな
853 名前：痴呆公務員 ◆UNPLJD.fLI [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:07:49 ID:Oqw1/u3z0
目撃証言＞有り、過失は白バイ側とする意見がほとんど。
状況調査＞県警側主張に、おかしな点があるとの結果。
これでなぜ、１審事実誤認無しとなるのやら・・・
裏金問題、ファミレス事件に今回の事件。
ちょっとどころじゃなく、高知県警っておかしくないですかねぇ？
854 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:07:54 ID:ftPCDrPd0
>>812
遠足帰りの中学生なんて浮かれたサルの群れを乗せてて
そんなブレーキ踏んだら、中学生は無傷では済まないよな。
855 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:07:57 ID:mdPhfLcx0
>>842
意味がよくわからんのだが・・・
856 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:08:12 ID:ozFQMMHnO
現場付近で白バイが猛スピードで疾走してるのを地元民は何度も目撃してるんだよね。
公道を使った訓練を行ってたのは周知の事実。
県警幹部がその責任を逃れるために事故を捏造したんだよ。
857 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:08:37 ID:vCWrSSxK0
>>843
摘発ノルマをこなし組織への上納金を増やすことが正義なんだろうｗ
858 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:09:08 ID:8nGWftuW0
富山の冤罪事件は警察も犯人ではないことはわかっていた
物的証拠は何も無いし、通話記録からアリバイがあるのは最初からわかっていた
わかった上で犯人に仕立て上げたんだ
今度の事件もそうだ
これだけ証人がいながら全て却下されてる
犯罪者に仕立て上げられてるだけだ
859 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:09:14 ID:oTCLj42V0
>>845
裁判員制度開始直後は何が起こるかわからないから
犯罪は控えておいたほうがいいな
860 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:09:47 ID:kcoznIPM0
逆に警察車輌に一般市民のバイクが衝突したらスピード違反のDQNが暴走してきた
ということで慰謝料も出なくて死に損になるだけだろう。
裁判官やヤクザの車だったら高知県警が代行運転して家まで送ってあげる。
861 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:10:53 ID:yR2xwQdI0
>>853
徳島の自衛官「自殺」事件も含めて、四国の警察がおかしいんでしょ。
っていうか、警察なんてそんなもんだけどね。
できるだけそういった警察のでっち上げの被害を受けないように注意するしかないと思う。
警察がその気になれば検察も裁判官もいいなりって言うのは、この事件でも証明されてるし。
862 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:11:00 ID:mbCruV2tO
>>815
サイレン鳴らして追跡して逃走車両が事故おこしたら、それはそれで叩かれる。
863 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:12:16 ID:ftPCDrPd0
>>844
＞悪い、それは漏れの勘違いだ。
真性に乏しい伝聞と明言なさいましたか。
864 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:12:41 ID:SbrC5lApO
>>815 スピード違反を追尾して計測している最中は赤灯だけでいい。
それは追尾している以上、先行車が危険の大部分を負うからだ。
証拠がなければ検挙しようがないのだし、叱るだけで次からやらない奴もほとんどいないんだから、
200mほど追尾する間、暴走を続けさせるのは社会が負う負担だ。
実際には今回のように、追尾計測からサイレン鳴動はたまた声かけ減速までの間には、
負った社会的負担は必ず実害をもたらす。ロシアンルーレットは続ければ必ず弾が出るものだ。
スピード違反が本人が考えるよりずっと大きな陰を社会に落とすのは、なにも違反者が負うリスクだけではなく、
それを放置しなくても、取り締まるときにもリスクは社会が負わねばならないからだ。
865 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:12:46 ID:P0bZWA5k0
きっこで取り上げたから２ちゃんでこれだけ取り上げられる。
でも警察の捏造体質は全国的にある。
亀井はその冤罪の実態を知っているから死刑廃止にこだわる。
866 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:13:00 ID:YraRabd+0
>>842
法定停止位置?
わけワカメｗ
867 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:13:17 ID:qfpQGexj0
またこいつらか
日本の警察はまじでカス
868 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:13:57 ID:mbCruV2tO
>>842
え？全然停止してないじゃん…
869 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:14:17 ID:lqxEbea10
実際皆身内を庇いたくなるよね。
警察もそんなもんだよ、しかも交通機動隊だし
交通課は皆面識があるだろうし、バス運転手を悪者にするだろう。
警察に限らず人間なんてそんなもんだよね。
だけど捏造なんて汚い手段は警察にあるまじき行為だよね、
やはり真実ははとことん追求すべき。
もし自分の身に降りかかってきたことを考えるべき。
明日は我が身で考えようよ。
870 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:14:28 ID:CVdo01+50
>>509
事故ってそんなもんだろ
車の免許もってないのかよw
871 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:14:35 ID:yR2xwQdI0
>>865
だからこそ自民党が亀井を潰したいんだよな。
亀井も自民党にいた当時は同じこと（というよりもっと悪辣なこと）をしていたわけだがｗ
872 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:14:44 ID:WK8Oppkc0
>>860
（通行止めなどの処置のためなら別だが）
警察車両が国道２車線を横にふさぐなんてことは普通ないからね。
873 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:15:21 ID:4kIv5jivO
判事にはいろんなのがいるからな、こんなのが独立してる事がおかしいんだなｗ
刑事事件は検察側有利ってのがあって、判事は冤罪でも何でもやらかすんだよ。
弁護士が相当な法的テクニックを持ってないと。
874 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:15:34 ID:0tBVFpeZ0
四国に限らず、全国の警察組織は裏金を拵えていて、内部告発者が
いようものなら全力でその者を辞めさせるように仕向ける。
ただし、正しいのは内部告発者なので、まともな裁判官がいると訴訟で
国が負けることもあり得るｗ
875 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:15:49 ID:6E8mIOpv0
早く捏造した警察官が死刑になればよいのに
それと天下りしてる警察官は八つ裂きになればよいのにな
876 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:16:19 ID:yR2xwQdI0
>>869
警察にそんなことを期待してもムダムダムダ。
我々にできることは、少しでもそういう警察のでっち上げの被害を受けないようにすること。
まあ、警察と検察が本気である人間を罪に陥れようとすれば、それを逃れる方法はないんだけどね。
877 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:17:19 ID:ftPCDrPd0
>>869
＞実際皆身内を庇いたくなるよね。
身内とは死んだ白バイ警官のことを言ってるのだと思うが、
庇護対象は、実は監督責任を問われる警察幹部。
警察車両が調子コキ運転でスクールバスに突っ込んだなんて知れたら、
幹部はどれだけの責任問われるのって。
878 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:17:29 ID:CR3Lwy4b0
>>1
証言が関係者ばかりでﾜﾗﾀ
879 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:17:48 ID:qIV/w6no0
えー、バスの乗客が生き証人なのにそれ無視してんの？
捏造すぎんだろ。
880 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:18:45 ID:6E8mIOpv0
警察は暴力団犯罪はスルー
暴走族もスルー
一般市民をカッターナイフ所持で逮捕し 運送業を過激駐禁法案で反則金を搾り取る
そして自分らはパチンコ業界駐車業界に天下り
裏金しても逮捕なし
881 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:18:45 ID:QhKFQGzA0
交通機動隊は卑怯者の集まりだからなｗ
882 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:19:11 ID:pCUGR5cb0
きっこかっこいいよきっこ
883 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:19:22 ID:Px5DdQhS0
犯罪、殺人なら高知がいいのでは。
警察が能無しなのでうまくやれば
楽勝で完全犯罪。
884 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:19:43 ID:d2jjk4SH0
寺澤有なんてこんなおっかない組織相手に相当慎重にやってんだろうな
しかしプレイボーイとかで取り上げられても世論喚起には？っていう悲哀
885 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:19:47 ID:DhPORWWe0
てか３m引きずったんだろ？
止まってなかったって事じゃないの？
停止中にぶつけられて、そのまま発進しちゃったって事？
886 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:19:55 ID:iiIUsIN70
白バイの隊員のくせに運転へたすぎ。
これでぶつかるのは、センスないね。
887 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:20:09 ID:tpXdoPVX0
あのさあ、スクールﾊﾞｽが発進のためにウィンカー出してたら
追い越し開始しちゃダメって
教習所で習わなかったの？？？？？
888 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:20:11 ID:nJ9PMO1QO
四国の警察はキチガイばっかりだな…
889 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:20:38 ID:yR2xwQdI0
>>885
「慣性の法則」って聞いたことある？
890 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:21:03 ID:9YKg0CSm0
裁判所は警察が捏造しないって言う、今時の非常識を前提に判決してんだろ。
警察が信用出来ないのは諦めてるけど、裁判所がこれじゃ困るんだよ。
891 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:21:15 ID:ahfeRzEm0
>>879
バス乗客の証言＝素人の妄言
ブレーキ痕の証拠提出＝警察の操作
ってことにされちゃうんでしょ。
892 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:21:55 ID:DhPORWWe0
>>889
あるよ？
止まっている物は止まり続けようとするって奴だろ？
893 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:22:09 ID:ftPCDrPd0
>>885
「３ｍ引きずった」の真性が怪しいわけだが。
894 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:22:42 ID:ZzZbd0fp0
基本的に警察の言うことは１００％正しいと言うことが前提になってるからね。
三権分立がとっくに崩壊した日本では警察組織が犯罪や事件を捏造して
一般市民をどんどん投獄したり抹殺している現状からするとこの判決は
当然起きるべくしておきたものだろう。
運転手が死刑にならなかっただけ運が良かったと諦めるしかない。
895 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:22:48 ID:4kIv5jivO
>>876
ごもっとも。
検察、警察に知り合いでも居ればトラブルの示談成立を恐喝事件に持ってけるしなｗ
個人が組織に勝てるか？ってな具合ｗ
896 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:22:49 ID:oTCLj42V0
ここまで白日の下にさらされても余裕で逃げ切れるんだから、
そんなもんなんだな。
897 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:22:56 ID:LvFEkwYT0
>>870
普通車も大型二輪も持ってるけど何かｗ
前見て運転しないから事故ってんだろ
100km/h越えた速度で移動してるのに後ろばっかり見てたら危ないっての
前だけ見ろとか後ろ見るなとか言ってるんじゃねぇんだよ
その小さい脳みそで判れよ
898 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:23:12 ID:XEgfo5Hf0
校長も生徒も嘘つきだと、裁判所が認定しますた。
899 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:23:20 ID:1JQZ7ole0
裁判員制度が導入されるとこんなことも無くなるのかな
900 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:24:30 ID:WK8Oppkc0
>>887
バカ。
バスは２車線を横にふさいでたんだよ。壁みたいに。
901 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:24:44 ID:QhKFQGzA0
>>899
裁判員に警察関係者大終結！
県警大勝利！！！
902 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:25:12 ID:ZzZbd0fp0
裁判員制度が出来ると警察が怖いのでみんな警察の見方になります。
903 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:25:31 ID:tpXdoPVX0
ああ、ノリックﾀｲﾌﾟなのね、ごめん。
ってか、白バイだったら止まれるだろうに。
よっぽどｱﾎだったんじゃない？この白ポリ
904 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:25:47 ID:wFHfzgwY0
これはヤバすぎる事件だわ。
裁判所が再検証しないのが異常。
905 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:26:12 ID:d1r9VBcn0
>>866
道交法で定められた停止位置ってこと。好き勝手な位置に車両を停止させちゃまずい。
それとタイヤ痕の再現実験については、最低限でも同一車両、同一重量、同一路面で
やらんと意味がない。スリップ痕なんて、砂の浮き方やタイヤの状態、サスペンション、ブレーキ
のコンディションで、容易に数倍の違いが出る。
同じ人が同じ状況でくり返しても、スリップ痕が同じってことにはならない。
実際、スリップ痕の証拠能力ってのは、車両の軌跡を推定する資料がメインで、車両の速度
を判定するのはサブ。
乗客の数によって重量が大きく異なるバスやトラックだと、スリップ痕からの速度推定は、
ほとんど無理。できたとしても、かなりの速度が出ていた、とか、徐行していた、くらいかな。
906 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:26:23 ID:bGtx7kSRO
高知県警の酷さは有名だけど、柴田秀樹裁判長も凄い経歴だね
907 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:26:32 ID:CTM0lw1U0
止まっていたのならバイクを引きずりようがないし、バイクを引きずったのならバスが止まっていたはずがない。
どちらかが嘘を付いている。
908 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:26:35 ID:4rFpMYQg0
瀬戸内海放送GJ!
高知県民として、この事件は許せない！
ねつ造はもっと許せない！
報道規制はもっともっと許せない！
909 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:26:48 ID:mdPhfLcx0
警察もダメ、司法もダメ。てゆーか、国の組織はほとんどダメ。
もうウンザリだな。
910 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:27:01 ID:JALfcJeU0
警察＝８９３
これ常識な(-_-#
911 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:27:43 ID:yR2xwQdI0
>>899
なくならないよ。あくまで最終的に判断するのは裁判官。
で、裁判官様はあくまでも「警察や検察が持ち出す証拠や論理に間違いはない」と考える。というかその
方向で判決を出すし、裁判指揮の中で裁判員をその方向に誘導する。
そうでないと、裁判官の世界（最終的には人事を決定するのは法務省。歴代の法務事務次官はほとんど
検察出身）で出世できないからね。
912 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:27:56 ID:oTCLj42V0
>>909
よくなる兆しが何一つないよな
913 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:28:08 ID:OpMPb4Qg0
>>842
> ブレーキ痕がどうこうよりこれ↓が証明されてればアウト。
>
> >白バイと衝突して、3メートルほど引きずり、センターライン付近で停車したという。
警察の言い分どおりバスが走行中に衝突して３メートルも引きずったなら
道路に引きずり痕が残るはずだが、そんな痕は皆無
それから、衝突時に破損したバイクの部品が３メートル手前から散乱するはずなのに
停止位置にしか落ちていないらしい
914 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:28:14 ID:tpXdoPVX0
>>907
上のほうに再現映像あがってるから見てみ
ﾊﾞｽは停まってて、ﾊﾞｲｸがﾊﾞｽのフロント側に避けようとしてぶつかったみたいだね。
915 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:28:41 ID:ZzZbd0fp0
これもアメリカの陰謀だよ。
ガンダム００とか見たほうがいいよ
アメリカの汚いやり口を分かりやすく説明しているから
916 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:28:54 ID:3qSFmYLK0
目撃証言があるんだから止まっていたんだろ。
動いていたという証言はあるのか？
917 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:29:23 ID:4rFpMYQg0
何か力になってやりたいが、どうすればいい？
918 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:30:29 ID:mdPhfLcx0
>>905
交通事故鑑定が無意味と言わんばかりだな。そんなことはない。
かなりの精度で検証可能。数倍の差が出るなんてあり得えないよ。
919 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:30:49 ID:4kIv5jivO
裁判員制度になったら、お前らも頭を柔軟にして信憑性を見極めろよ。
判事ってのは世間離れしてるのが多いし、検察官は事件を仕立て上げる事に恍惚の喜びを感じる連中もいる。
警察の調書は検察官のチェックが厳しいから、物凄い外道ストーリーに出来ているしなｗ
920 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:31:03 ID:WK8Oppkc0
>>908
道路２車線ふさいで壁みたいにしてたバスの運転手は危険すぎる！！
もっと許せない！！
921 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:31:18 ID:yR2xwQdI0
結局のところ、こういった２ちゃんねるとかきっこの日記で何を言おうと司法の現場には何の影響もない。
個々の裁判官様の給料や昇進を決めるのは法務省。
だから、法務省のトップ＝検察幹部の意向に逆らうような判決が出るはずもないし、そういう判決を出す
ような裁判官は昇進できないから、上級審に持ち込めば必ず検察や警察が勝てる。
922 名前：痴呆公務員 ◆UNPLJD.fLI [sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:31:26 ID:Oqw1/u3z0
例外規定が一部抜けてたり、数字が間違ってるかもしれませんが、緊急車両の緊急走行時用件。
・緊急走行時は、赤色灯（１００ｍ先から視認できること）点灯、サイレン（１２０ｄｂ以上だったかな？）を鳴らす事。
例外として、深夜に市街地を走行する場合はサイレンを消すことは許される。
・制限速度は８０ｋｍ。ただし、速度違反車両を追跡する警察車両のみ免除される。
まぁ、難しい点で言えば何回か言われてますが交通事故の場合、過失は状況どうであれ交通弱者に有利に出ることが多い。
って点なんですが、それでも車両が法的に問題ない状態で静止していた場合に二輪が突っ込めば過失はほぼ１０割２輪側と、
なる場合が多かったはずですが、、、これがバスがわずかでも動いていれば大きくひっくり返るんでそこを無理やりひん曲げて、
事故状況を、警察側が作り上げてるんじゃないか？なんて邪推をしてしまいますねぇ。
923 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:31:30 ID:fPbZOA5R0
停止線を越えて一時停止するバカがよくいるから、
このバスの運転手のことも疑ってしまう。
924 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:31:43 ID:fph3itGMO
高知では流せないニュースだな
925 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:31:43 ID:ZzZbd0fp0
警察が動いていたと言うんだから動いていたんだよ。
警察に不利な目撃証言なんて不確かなものは信憑性がゼロ。
926 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:31:45 ID:KAq9iVkEO
この道はいつも白バイが走行練習で１００キロ近く出してたって証言ないのかな？
927 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:31:54 ID:t3GAlzo60
県警白バイとスクールバスが衝突 春野町  
３日午後２時半ごろ、吾川郡春野町弘岡中の国道５６号で、県警交通機動隊の吉岡力巡査長（２６）＝高知市布師田＝が運転する白バイが道路左側のレストラン駐車場から出てきた吾川郡仁淀川町の仁淀中学校のスクールバスと衝突。  
吉岡巡査長は胸を強く打ち、高知市内の病院に運ばれたが胸部大動脈破裂で約１時間後に死亡した。  
バスに乗っていた同中３年生２２人と教員３人にけがはなかった。 
土佐署はバスを運転していた仁淀川町森のタクシー運転手、片岡晴彦容疑者（５２）を業務上過失傷害で現行犯逮捕。  
業務上過失致死容疑に切り替えて調べている。 
同容疑者は「バイクは全然見えていなかった」と言っているという。  
現場は荒倉トンネルの南約３００メートルの片側２車線の見通しの良い直線。 
吉岡巡査長の白バイは高知市方面に向け通常走行していたとみられる。  
バスは土佐市方面へ向かうためレストラン駐車場から対向車線へ入ろうとしていたという。  
白バイはバスの右前部に衝突しており、吉岡巡査長はバスをよけようと右側にハンドルを切ったが、よけ切れなかったのではないかとみられ、同署が詳しい事故状況を調べている。  
吉岡巡査長はこの日午前８時半ごろから高知市や周辺市町村をパトロール中だった。 
仁淀中は３年生のお別れ遠足で高知市からの帰りにレストランで昼食を食べ終え、帰校する途中だった。  
同中は仁淀川町内のタクシー会社にスクールバスの運行を委託している。  
県警によると、同巡査長は県内の高校を卒業後、１１年４月に巡査として採用され、１３年４月から交通機動隊白バイ隊員として勤務。  
昨年１０月に茨城県ひたちなか市で開かれた全国白バイ安全運転競技会の団体２部で全国優勝を果たしたメンバーの一人だった。  
県警によると、現在の県警が発足した昭和２９年以降の殉職者は２０人目で、１３年７月に南国市の高知自動車道で事故処理中の高速隊員（警部補）が貨物車にはねられ死亡して以来。  
http://www.kochinews.co.jp/0603/060304headline06.htm
928 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:32:17 ID:yR2xwQdI0
>>922
白バイ隊員じゃない場合には、ほとんどの場合バイク不利の判決が出ていますが何か？
929 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:32:28 ID:i9I308Fq0
警視庁の暴力警官
http://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1183121623554.jpg
930 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:33:05 ID:6qDc+aAG0
警察は身内の不祥事隠しのためには
平気で一般人を犯罪者に仕立てあげるからね。
931 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:33:08 ID:mdPhfLcx0
>>920
前後の状況を飛ばすなよ。
932 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:33:56 ID:nwlccRFM0
>>826
弟子屈：元道警警察官が実弾を不法所持
道警釧路方面本部と弟子屈署は２９日、実弾を不法に所持していたとして、釧路管内弟子屈町弟子屈原野、元道警巡査部長でゴルフ場作業員、木幡正一容疑者（６０）を銃刀法違反容疑で逮捕した。
道警で使用している拳銃の弾とみられ、警官時代に持ち去ったらしい。
道警は入手方法や動機などを調べる一方、管理体制に問題があったとみて関係者から事情を聴く。
調べでは、木幡容疑者は９月２５日、自宅で拳銃の実弾３１発（３８口径）を不法所持していた疑い。
刻印から８６年製とみられる。木幡容疑者はあいまいな供述を繰り返しているという。
今月７日、木幡容疑者宅近くの草地に実弾入りの封筒やバッグなどが散乱しているのを通行人が発見し、事件が発覚した。
木幡容疑者は「９月２５日に泥棒に入られた」と話しており、何者かが実弾入り封筒などを盗み、草地に捨てたらしい。
木幡容疑者は射撃選手として大会出場の経験があり、９８年１月、道警函館方面本部管内の署を最後に退職した。
拳銃訓練を担当する道警教養課は「射撃訓練や大会の際は、撃った弾と空の薬きょう、使わなかった実弾を付き合わせて数を確認し、厳正に管理している。なぜ彼の手に実弾が渡ったかは今後の捜査を待ちたい」と話した。
【山田泰雄】
2007年10月30日
http://mainichi.jp/hokkaido/news/20071030hog00m040002000c.html
933 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:34:26 ID:4CCC7pyJO
もしかして公道で緊急走行の練習中に、止まってるバスに突っ込んじゃったとか？
なわけないかｗｗ
934 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:35:02 ID:tpXdoPVX0
審理は1審で尽くされたとして
実験結果などを盛り込んだ解析書も却下
って、耳に手を当てて ああああああああ！！！！
って言っていい職業ってことだよね？裁判官って・・
ところで、白ﾊﾞｲが止まれないってことは相当スピード出てるよね
検察は、60キロって言ってるみたいだけど・・
つまり、破損の程度からしたら、バスが動いてないと
ﾊﾞｲｸが60キロ程度だとしたら辻褄があわないってことが最初にあって
そこから、捏造が始まったんだろうなぁ・・
935 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:35:02 ID:zIYYucjX0
>>929
果てしなく昭和な顔立ち
936 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:35:17 ID:dMNAmI7Y0
バスが前にいるのに、止まることも避けることもできずに死ぬような勢いで突っ込む白バイ隊員て一体・・・・。
バスが死角から出てきて横から吹っ飛ばされたとかいうならまだしも。
937 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:35:26 ID:4kIv5jivO
>>921
＞ 個々の裁判官様の給料や昇進を決めるのは法務省。
＞
＞ だから、法務省のトップ＝検察幹部の意向に逆らうような判決が出るはずもないし、そういう判決を出す
＞ ような裁判官は昇進できないから、上級審に持ち込めば必ず検察や警察が勝てる。
有罪にすりゃ、検察官の実績になるしなｗ
938 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:35:28 ID:ZJgD1VF20
冤罪カクテイだな
939 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:35:31 ID:G0cC9K3o0
判事や教員は世間離れしているというが、、、、、
じゃぁ世の中を見通せて、どこにいっても恥ずかしくない人間がいるか？
と問われると、どこにもほとんどおらんじゃろ〜。
「うちの会社の人間は社会性が高い」と思う人こそ、あやしい。
人間皆未熟なり。
940 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:35:47 ID:t3GAlzo60
シリーズの5本目が今日放映されました。
KSB瀬戸内海放送 「きょうの特集」  
2007/10/03     
高知白バイ衝突死� 〃抻，�証拠を「ねつ造」？     
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
（映像 08:10）     
2007/10/04     
高知白バイ衝突死�� 証拠ねつ造…動機はあった？！     
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
(映像 08:09)     
2007/10/24      
高知白バイ衝突死�� 鑑定人が迫る ブレーキ痕の“嘘”     
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
(映像 09:00）    
2007/10/25   
高知白バイ衝突死�� 真実はどこに…動き出した生徒たち  
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071025.asx
(映像 08:05)  
2007/10/30 
高知白バイ衝突死�� いよいよ判決…高松高裁の判断は?
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071030.asx
(映像 09:58)
941 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:36:09 ID:Sjrx8O9xO
最近の司法は政治的すぎる。
942 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:36:38 ID:mdPhfLcx0
>>933
ttp://azur14.iza.ne.jp/blog/entry/360960/ より抜粋。
近隣住民に拠れば、事故現場の国道は白バイ隊員の公道練習場と化しており、
時速100��/h以上の速度で赤色灯を廻さずサイレンも鳴らさない状態で走行する
光景を常時目撃されているらしく、何時事故が起きても不思議ではないらしい。
上部事故現場俯瞰写真を見れば分かる通り、直線道路の交差点で当該事故が発生したが、
検察の主張する時速60��/hならば県警白バイ隊員はいとも簡単にバスを避けられる技術を
有しているはずである。
943 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:36:58 ID:d1r9VBcn0
>>885
それが証明されてれば、バス側はアウト。
>>889
止まっていたバスが、ぶつかってきたバイクを「引きずる」ことは、慣性の法則からしても、
一般的な経験則からしても、ありえない。
>>893
あやしいのなら、バスの弁護側はそこを合理的な疑いを持って追求すればいい。
タイヤのスリップ痕なんてのをいくら追求しても、時間と金の無駄。
単純な話をすれば、バイクが走ってきたコースと、バスが停止していたという位置と、両車両
が衝突した位置と状態を追求すればわかる。
もっと言えば、事故車両を詳細に検討すれば、動いていたか停止していたかわかるから、
それで終わり。
バスが止まっていたのなら、バス運転手の責任はかなり減殺される。
944 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:37:22 ID:QCYFtVNR0
何か力になってやりたいが、どうすればいい？
945 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:37:24 ID:bsIY6fBD0
バスの破損部を見れば、これが停止中の事故ということは一目瞭然なんだが。
動いていたとしたなら、それを示す痕跡が無きゃいけないが、それが見当たらない。
946 名前： ◆ZX14.N9e7E [] 投稿日：2007/10/30(火) 21:37:36 ID:PbLxtoAQ0
ホント白バイの奴等って危なっかしい運転しかしないからなぁ。
違反者を探すのに躍起になりすぎて周りが全っ然見えてない。
何匹か追跡してみたけど例外は無かった。
何が模範だよ。笑止。
947 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:38:01 ID:LvFEkwYT0
>>933
正解ｗ
直前に警察庁通達も出てるし
948 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:38:03 ID:yR2xwQdI0
しつこいようだが、
>個々の裁判官様の給料や昇進を決めるのは法務省。
>
>だから、法務省のトップ＝検察幹部の意向に逆らうような判決が出るはずもないし、そういう判決を出す
>ような裁判官は昇進できないから、上級審に持ち込めば必ず検察や警察が勝てる。
この事実をちょっと考えれば、何をどうやったってこの件で勝てるはずがないってことはわかりそうなもんだ
けどねえ。別に裁判官を非難してるわけじゃない。俺だって上司がちょっと理不尽なことを言っていても、
ある程度はしょうがないということでその方向で仕事するし。
949 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:38:06 ID:/Hz6LsaGO
乗客の証言が信用出来ないってか？
950 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:38:30 ID:QhKFQGzA0
>>944
どこかに抗議する
てかこれってどこに抗議すればいいんだろ？
951 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:38:40 ID:tpXdoPVX0
で、これ最高裁にもっていけるの？？
952 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:38:43 ID:+yni6M/F0
HERO上映してる映画館の前で、実際の検察はこんなもんだってビラ撒きてー！！！！
953 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:39:04 ID:yR2xwQdI0
>>943
日本語でおｋ
954 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:40:09 ID:ZzZbd0fp0
>>949
そのとおり。
乗客の証言なんて警察の証言の邪魔でしかない。
955 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:40:26 ID:4kIv5jivO
>>939
お前がいるだろ。
その感覚が必要なんだよｗ
お前が法曹に進まないからこういう事になる。
完璧な人間など必要ないんだよ。
必要なのは公平性より公正な目を持つ事だろ？
956 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:40:32 ID:9Uo9BtHA0
>>952
あの映画って、まだ上映してるの？(´Д`)
957 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:41:06 ID:QhKFQGzA0
今頃バスに乗っていた子供たちの家に県警からお菓子の詰め合わせが届けられてるころだろうなｗ
958 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:41:18 ID:XEgfo5Hf0
警察だって身内がかわいい の検索結果 約 1,930 件
959 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:41:21 ID:lqxEbea10
20人の乗客の証言が無駄になる日本こええｗ
960 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:41:33 ID:tpXdoPVX0
捏造がチョンバレしちゃってるから、裁判打ち切りって・・
そんなのｱﾘなの？ジャッジドレッド？？！！
961 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:42:32 ID:d1r9VBcn0
>>898
速度差が大きいと止まっているように見えることはあるし、衝突の衝撃とブレーキの衝撃を
混同してしまうことも、ふつうにあること。
事故を目撃する体験することってたいていの人がはじめてだし、記憶ってのも可塑性がある。
嘘とか悪意とかかばっててということじゃなく、正直に話していても、それが事実とは限らない。
監視カメラの映像ってのは、冤罪防止の観点からも大事なんだよね。
962 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:42:39 ID:uB9odmgz0
裁判官が認めたものは事実だよ。これを「訴訟法上の事実」という。
ただ、それが「真実」とは食い違っていただけ。
裁判は、真実かどうかは別として、検察側が提出した証拠を「事実」ということにして
判決を出すための手続きに過ぎない。
963 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:42:42 ID:oTCLj42V0
>>946
追跡中は頭の中で刑事ドラマの音楽が鳴り響いてるからな。
964 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:43:57 ID:t4iN03Au0
事故にあった複数人の証言と警察の作った検証資料が
正反対でも警察が正しくて再検証も却下って・・。
965 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:44:01 ID:tpXdoPVX0
>>962
理解不足ww
966 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:44:37 ID:yR2xwQdI0
>>951
持っていくだろうけど無駄。
昔は、最高裁には地裁や高裁と違って学者上がりのリベラル護憲の裁判官がいたけど、今はそういうのは
全部パージされて法務省の言いなりになる裁判官しかいないから。
967 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:44:47 ID:1JQZ7ole0
>>901 >>902 >>905 >>911
ｔｈｘ
968 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:45:22 ID:8aHy4eZQ0
>>921
>>937
あほか。
個々の裁判官の給料や昇進を決めるのは法務省じゃなくて最高裁判所事務総局だ。
969 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:45:43 ID:yR2xwQdI0
>>968
お仕事お疲れ様ｗ
970 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:46:10 ID:tpXdoPVX0
すげえな。地方局と鑑定人の再現で、カプリコン1並みに即バレしてんじゃんw
971 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:47:25 ID:jC+md1z40
これは久々に酷いでっち上げ事件がでてきましたね。
警察とその裁判官視ね
972 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:47:49 ID:AU8BDaMv0
自分の不注意で特攻した白バイでも死ねば殉職か？！
973 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:48:36 ID:d1r9VBcn0
>>905
実際あるんだって。
表面上は乾いてるように見えたのに、舗装の隙間には前日の雨が残ってたとか、黄砂
が飛んできてたとか、路面温度とか、その他もろもろ。また、タイヤの方も、長時間走って
来て熱されてたとか、直前に停車していて冷えてたとか、そんなこんな。
鑑識や専門家もそのことは知ってるんだけど、それがそうだったと証明できるだけの根拠が
ない限り、それを主張するってのは難しい。「根拠はわたしの経験です」では裁判で通用
しないからね。
974 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:48:42 ID:QhKFQGzA0
>>972
そして仲間が敵を討ってくれるとｗ
975 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:48:47 ID:uo7RB6Kq0
怖い国日本
976 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:49:31 ID:4kIv5jivO
>>968
その給料の試算、算定は何を基準にしてるんだとｗ
977 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:49:33 ID:bGtx7kSRO
高知県警では自爆しても殉職になります
978 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:49:55 ID:tpXdoPVX0
ことなかれ主義の裁判官ww
いらねぇじゃん、こいつ。
ってか、こういう事件があると裁判員制度って絶対必要だなって思うな。
最高裁にはもっていけなくても、再審請求？かなんかの手続きできなかったっけ？
あれって、立件するかどうかをもう一回考えるっていう制度だったっけ？
979 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:50:13 ID:g7FJcqob0
複数の証言があるのに、裁判所が事実の歪曲とは。
980 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:50:28 ID:8aHy4eZQ0
>>976
法務省は全く関係ないよ。
主に事件を処理するスピードが中心だな。
981 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:50:31 ID:mWHZm27a0
900レスあたりから工作員がサボって、なかなか埋め立てられ
ない現象がよくあるんだけど、なんか意味があるんだろうか？
982 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:50:32 ID:BUQF5yayO
>>965
正しいと思うけどな…
トゥルーはわからんよ。ファクトで判断するのが裁判所じゃないの？
983 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:51:00 ID:d1r9VBcn0
>>913
それが事実なら、こんな判決になるとは思えない。
再審請求は容易に通るんじゃないかな。
984 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:51:03 ID:T7inaCSdO
証人で厨房呼べばよかろぅに
985 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:51:53 ID:FOj6RlKc0
だからなんで警察は
善意の協力者撲滅キャンペーンばっか（ｒｙ
986 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:52:35 ID:TOaXNn/A0
>>955
>>939は自分を正当化してるようにしか見えないよ
987 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:52:43 ID:tpXdoPVX0
>>973
おまえが言ってるのはいわゆる悪魔の証明だろ。
時間を戻すことは出来ないのだから
証拠の妥当性が問われるわけであって
その妥当性に疑問の余地があると専門家や目撃者が証言しているにも関わらず
即日結審てのは、どう考えても、裁判の手続きとしておかしいだろ。
988 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:52:58 ID:lqxEbea10
>>973
工作員すぐるｗ
989 名前： ◆ZX14.N9e7E [] 投稿日：2007/10/30(火) 21:53:21 ID:PbLxtoAQ0
一昨日も制限50km/hの道を猛烈なスピードで駆け抜けていった
白蝿を見かけた。もっちろん赤色灯も何も無しで。
路肩には「通学路につき注意！」という看板が虚しく傾いていた。
990 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:53:30 ID:mdPhfLcx0
>>973
レスアンカが変なのはよいとしても、書いていることも変だ。
証明したい（検証したい）事実と考慮すべきファクターを無視して
一般的なことを言わないように。
モデル化の本質を理解してないようだな。
991 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:53:35 ID:g7FJcqob0
＞しかし、事故当時、バスの後ろにいて事故を目撃した中学校の校長は、FNNの取材に対し
＞「スクールバスの方は止まってました」と話した。
＞スクールバスに乗っていた複数の生徒も、「バスは止まっていた」と話している。
裁判で証拠申請していないのか？この証言？
992 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:54:13 ID:t3GAlzo60
>>973
しかし、写真にも写ってるように、警察や検察の主張する衝突場所と引きずられ方、破片の飛び散りかたが明らかに異様。
写真を素直に見ると、白バイがそのまま突っ込んだとしか思えない。
993 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:54:17 ID:WK8Oppkc0
バス運転手が悪い。
994 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:55:09 ID:iboZvQas0
さすが死国
995 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:56:29 ID:tpXdoPVX0
とりあえず、ｽﾚｯﾄﾞもう一本
996 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:56:34 ID:EumegHECO
>>991
申請却下だと
997 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:56:43 ID:03VeNnbN0
乗ってる人が急ブレーキすら感じてないのにブレーキ痕がつくとはｗｗｗ
捏造にもほどがある
998 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:57:00 ID:lqxEbea10
1000ならバス運転手無罪
999 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 21:57:08 ID:HEKPfYXk0
999ならバスの運転手は死刑
1000 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/30(火) 21:57:27 ID:AU8BDaMv0
警察がヤクザな土地は車載カメラ必須だね
1001 名前：１００１[] 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。